Emergencia Climática: Se congela el río Támesis.

[Iron John]

El clima les está moliendo el relato a los calenturistas.

Que narices les va a jorobar, cambian "calentamiento" por "cambio" y patapum palante, por falta de bobomierdas a los que engañar no será

 

[ProfePaco]

Escuchad lo que pasa.

El calentamiento global es un hecho.

Lo que no es cierto es que el ser humano lo provoque. Ha habido épocas muy frías y calientes en la historia de este planeta. Y no había humanos entonces.

El calentamiento global provoca una disminución de la corriente del Golfo, que es lo que hace que esa zona de Europa donde llega la corriente, que tendría que estar muy fría como Alemania o la coste este de USA, esté a temperaturas mucho mayores. de lo que le tocaría.

Al pararse esta corriente por el calentamiento, todo esa zona de Europa va a enfriarse un montón, especialmente UK, donde da de lleno la corriente. Mientras otras zonas del planeta van a calentarse.

Esto se sabe hace décadas. Pero la gente solo postea las mismas tonterías una y otra vez:

-calentamiento hueval.
- se ha helado el tamesis.
-ha nevado mucho en Madrid.
etc, etc


Para los que todavía sean capaces de leer algo mínimamente científico, el artículo de la Wikipedia sobre la corriente del Golfo es muy interesante. la cantidad de energía que transporta es INMENSA. Alucinantemente inmensa. De hecho, en la costa de Escocia donde llega la corriente, crecen plantas que no deberían, pero que el calor transportado hace que sea posible,.

 

[Orgelmeister]

Antes le llamaban calentamiento.

Como se empezaba a ver la farsa, lo cambiaron a "cambio".

Dentro de diez años, cuando empiece a ser evidente que no hay cambios, sino oscilaciones que se anulan en valor medio, lo llamaran.... mmmm ¿como lo llamaran?

¿el asunto climático?
¿la prisa climática?
¿lo del clima?
¿dame tu pasta?
¿andando al puñetero trabajo?

 

[Ozymandias]

Jajajaja se nota que estamos haciendo esfuerzos conjuntos contra el calentamiento global....

Menuda patraña.

Bienvenidos a la Pequeña Edad de Hielo. Otra vez.

Frozen: Britain's Little Ice Age

Ver archivo adjunto 570857

Quien puede asegurar que será “pequeña”?

 

[uberales]

Apostaría a que entra en los tiempos de repetición de tamaño suceso. Como todas las nevadas de este invierno...

 

[EL SAPO BUFO]

No es que yo me considere calentólogo, aunque sea cierto que creo firmemente que la temperatura media GLOBAL está creciendo por causa de las actividades humanas, pero parece que el caso que muestras se trata de una particularidad local que se debe, con toda probabilidad, al hecho previo -similar al que provocó la ola de frío en la península hace un mes- de que en el Ártico se están registrando altas temperaturas nunca antes conocidas.

Aire caliente entra al océano Ártico que desplaza aire frío a regiones al sur. No soy metereólogo, pero a mí me queda bastante claro.

A mí me parece que sí, que eres metereólogo.

 

[simenthal]

No es que yo me considere calentólogo, aunque sea cierto que creo firmemente que la temperatura media GLOBAL está creciendo por causa de las actividades humanas, pero parece que el caso que muestras se trata de una particularidad local que se debe, con toda probabilidad, al hecho previo -similar al que provocó la ola de frío en la península hace un mes- de que en el Ártico se están registrando altas temperaturas nunca antes conocidas.

Aire caliente entra al océano Ártico que desplaza aire frío a regiones al sur. No soy metereólogo, pero a mí me queda bastante claro.

O sea , que mientras el tamesis se congela tenemos a osos polares jugando al golf en los mejores Green

 

[Trabajar para el enemigo]

Esto demuestra empíricamente la acción humana en el calentamiento global, pues ha bastado un año de desaceleracion industrial para que vuelvan las heladas.

GAME OVER, NEGACIONISTAS PAGADOS POR EL CAPITALISMO

Quienes mejor demuestran que eso no es cierto son los mismos gurús del calentacionismo, que se han bajado los pantalones clamorosamente al cambiarle al mantra de nombre. Ahora ya no es calentamiento global, es “cambio climático”.

Un plan sin fisuras, ya que el clima cambia de manera permanente, cada minuto está cambiando. Es imposible que se pillen los dedos con semejante perogrullada.

Esto es como los gurús de la economía explicando los vaivenes de la bolsa. Uno de los mas socorridos cuando bajaba era: toma de utilidades de los inversionistas

Con eso de pagados por el capitalismo, supongo que a quien quieres convencer es a ti mismo, porque dudo que alguien más se trague ese anzuelo. El tinglado del cambio climático está organizado por el capital financiero apátrida. ¡Anda! ¡Igual que el comunismo! ¿qué cosas, no?

 

[kikoseis]

Ver archivo adjunto 571093​

Baneado por andar jugando con los cuadraditos rositas :

 

[ELVR]

La culpa del enfriamiento climático es del calentamiento global.

 

[Teuro]

No ocurría desde 1963. Algún calentólogo del foro nos puede explicar este fenómeno? Gracias!


Thames FREEZES for first time in 60 years

... Mientras tanto en Murcia llevamos ya 15 días superando los 24º entre enero y febrero, este año se ha batido la máxima histórica del 2016 de 26º con los casi 30º de enero. Este invierno, salvo la borrasca Filomena, en Murcia está haciendo la temperatura típica de finales de abril, principios de mayo (mínima 13º, máxima 24º).

 

[ProfePaco]

Sr. Profesor, explíquenos entonces este otro artículo de la Wikipedia:

Cambio climático - Wikipedia, la enciclopedia libre


La opinión científica sobre el cambio climático es el juicio global entre científicos con respecto a la extensión en la que está ocurriendo el calentamiento global, sus causas y sus consecuencias probables. El consenso científico es que el sistema climático de la Tierra inequívocamente está en calentamiento y que es sumamente probable (es decir, con una probabilidad mayor al 95 %) que este calentamiento sea predominantemente causado por los seres humanos.188189190 Es probable que esto surja principalmente del aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera producto de la deforestación y la quema de combustibles fósiles, parcialmente compensado por el aumento de los aerosoles causado por el hombre; los cambios naturales tuvieron poco efecto.191

Esta opinión científica está expresada en informes de síntesis, por cuerpos científicos de prestigio nacionales e internacionales y por encuestas de opinión entre científicos del clima. Científicos, universidades y los laboratorios individuales contribuyen a la opinión científica global a través de sus publicaciones revisadas por pares, y las áreas del acuerdo colectivo y certeza relativa son resumidas en los informes y encuestas. Desde 2004, se han llevado a cabo al menos 9 encuestas a científicos y metaestudios de artículos académicos sobre el calentamiento global. Pese a que hasta el 18 % de los científicos encuestados puede disentir de la opinión consensuada, cuando se restringe a los científicos que publican en el campo del clima, el 97 al 100 % está de acuerdo con el consenso: el actual calentamiento es principalmente antrópico (causado por el ser humano).

Las academias y sociedades científicas nacionales e internacionales han evaluado la opinión científica actual sobre el calentamiento global. Estas evaluaciones son compatibles globalmente con las conclusiones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. El IPCC Cuarto Informe de Valoración señala que:

• El calentamiento del sistema climático es inequívoco, como se evidencia en el aumento de las temperaturas medias globales del aire y océano, el derretimiento generalizado de la nieve y el hielo, que tiene como consecuencias el ascenso global medio del nivel del mar.192
• La mayor parte del calentamiento global desde mediados del siglo XX probablemente debido a actividades humanas.193
• Los beneficios y costos del cambio climático para la sociedad variará ampliamente según la ubicación y escala.194 Algunos de los efectos en regiones templadas y polares serán positivos y los demás serán negativos. En general, es más probable que los efectos netos sean fuertemente negativos con un calentamiento mayor o más rápido.
• La gama de evidencia publicada indica que es probable que los costos netos de los daños del cambio climático sean significativos y aumenten con el tiempo.195

• La resiliencia de muchos ecosistemas probablemente sean superados en este siglo por una combinación sin precedentes de cambio climático, perturbaciones asociadas (p. ej. inundaciones, sequía, incendios forestales, insectos y acidificación del océano) y otras fuerzas de cambio global (por ejemplo, cambio de uso del suelo, contaminación, fragmentación de los sistemas naturales, sobreexplotación de recursos).196

En 2018, el IPCC publicó un Informe especial sobre el calentamiento global de 1.5 °C que advirtió que, si la tasa actual de emisiones de gases de efecto invernadero no se mitiga, es probable que el calentamiento global alcance 1.5° C (2.7 °F) entre 2030 y 2052, arriesgando grandes crisis. El informe dice que prevenir tales crisis requerirá una rápida transformación de la economía global que «no tiene precedentes históricos documentados».197

Las academias nacionales de ciencia han hecho un llamado a los líderes mundiales a crear políticas que reduzcan las emisiones globales.198 Algunos organismos científicos han recomendado políticas concretas a gobiernos y la ciencia puede cumplir una función en informar una respuesta eficaz al cambio climático. Las decisiones políticas, no obstante, pueden requerir juicios de valor así que no están incluidas en la opinión científica.

Ningún organismo científico nacional o internacional de prestigio mantiene una opinión formal que disienta de cualquiera de estos puntos principales.199200 El último organismo científico de alcance nacional o internacional en retractar su disenso fue la Asociación Estadounidense de Geólogos Petroleros, la cual en 2007 actualizó su declaración a su actual posición no definida. Algunas otras organizaciones, principalmente aquellas centradas en la geología, también sostienen posturas indefinidas.





Queda claro que la mayoría de opiniones que niegan aquí el efecto antropogénico sobre el clima no se han formado más allá del "mira como ha nevado en León" o "se ha helado el Támesis" o "me ha salido un sabañón" etc.

Si hay un consenso internacional científico en algo, es en este tema, que cuando es tratado por ignorantes atrevidos en la barra del Bar Paco, da mucho juego al consenso desinformado. Y ya.

Cualquiera puede entrar a la Wikipedia y escribir.

Una buena parte de la comunidad científica ni cree que sea el hombre el causante.

Sea como sea, el calentamiento es muy posible que enfríe la costa oeste de Europa.

 

[jolu]

Recuerdo, hace ya 12 mil años, el fin de la última glaciación.
Justo ese día hablaba en un bar llamado curiosamente "El iceberg", con mi cuñao Paco, lo que estabamos contaminando con la industria del grafeno (hay gente que no sabe que lo del grafeno viene de lejos).

Mi cuñao me decía:
"killo no veas lo que llevamos contaminando de unos 2 mil año paca. Pami que va a habe un calentamiento global del carajo"

Lamentablemente al día siguiente murió de un golpe de calor.

Lo que quiero decir, recordando esta experiencia, que con lo que contaminamos, las industrias, los coches, las centrales nucleares y los pedos de las vacas, se nos viene otro calentamiento global como el que viví hace 12 mil años.

Mi pareja, Matilda, que ya por aquella época, hace 12 mil años, dejaba el coche aparcado en lo que en el futuro sería la zona azul, ya lo decía:

"Tanto humo no puede ser bueno. Cuando lleguemos a casa te voy a tirar todos los puros y solo vas a fumar del electrónico"

La pobre ers una visionaria.


Queda claro que el cambio climático lo provoca el hombre.