Emergencia Climática: Se congela el río Támesis.

ProfePaco

Madmaxista
Registrado
14 May 2011
Mensajes
5.935
Puntuación de reacción
12.945
Escuchad lo que pasa.

El calentamiento global es un hecho.

Lo que no es cierto es que el ser humano lo provoque. Ha habido épocas muy frías y calientes en la historia de este planeta. Y no había humanos entonces.

El calentamiento global provoca una disminución de la corriente del Golfo, que es lo que hace que esa zona de Europa donde llega la corriente, que tendría que estar muy fría como Alemania o la coste este de USA, esté a temperaturas mucho mayores. de lo que le tocaría.

Al pararse esta corriente por el calentamiento, todo esa zona de Europa va a enfriarse un montón, especialmente UK, donde da de lleno la corriente. Mientras otras zonas del planeta van a calentarse.

Esto se sabe hace décadas. Pero la gente solo postea las mismas tonterías una y otra vez:

-calentamiento hueval.
- se ha helado el tamesis.
-ha nevado mucho en Madrid.
etc, etc


Para los que todavía sean capaces de leer algo mínimamente científico, el artículo de la Wikipedia sobre la corriente del Golfo es muy interesante. la cantidad de energía que transporta es INMENSA. Alucinantemente inmensa. De hecho, en la costa de Escocia donde llega la corriente, crecen plantas que no deberían, pero que el calor transportado hace que sea posible,.
 

Orgelmeister

Madmaxista
Registrado
27 May 2008
Mensajes
7.392
Puntuación de reacción
13.506
Antes le llamaban calentamiento.

Como se empezaba a ver la farsa, lo cambiaron a "cambio".

Dentro de diez años, cuando empiece a ser evidente que no hay cambios, sino oscilaciones que se anulan en valor medio, lo llamaran.... mmmm ¿como lo llamaran?

¿el asunto climático?
¿la prisa climática?
¿lo del clima?
¿dame tu pasta?
¿andando al puto trabajo?
 

Josiño Confinado

El último indígena de las islas Cíes.
Registrado
5 Jun 2019
Mensajes
18.114
Puntuación de reacción
38.985
Ubicación
Leprosería de San Simón.
Eso demuestra que el parón económico gracias a la pandemia está renaturalizando el mundo, no debemos volver a la normalidad, debemos aprovechar esta coyuntura para hacer un planeta más sostenible, verde, igualitario, feminista, homosexual, vegano, animalista, socialista, racializado, multicultural, sororidad, igualdad, matriarcal, antimilitarista, ateo, gender fluid, lesbiano y sin hombres tóxicos.
 

uberales

Madmaxista
Registrado
1 Ene 2015
Mensajes
7.991
Puntuación de reacción
14.937
Apostaría a que entra en los tiempos de repetición de tamaño suceso. Como todas las nevadas de este invierno...
 

EL SAPO BUFO

Madmaxista
Registrado
13 Feb 2012
Mensajes
5.892
Puntuación de reacción
14.738
Ubicación
Detrás de ti, imbesiiiil
No es que yo me considere calentólogo, aunque sea cierto que creo firmemente que la temperatura media GLOBAL está creciendo por causa de las actividades humanas, pero parece que el caso que muestras se trata de una particularidad local que se debe, con toda probabilidad, al hecho previo -similar al que provocó la ola de frío en la península hace un mes- de que en el Ártico se están registrando altas temperaturas nunca antes conocidas.

Aire caliente entra al océano Ártico que desplaza aire frío a regiones al sur. No soy metereólogo, pero a mí me queda bastante claro.
A mí me parece que sí, que eres metereólogo.
 

GSG-9

Power to the players
Registrado
17 Ene 2012
Mensajes
5.355
Puntuación de reacción
6.343
Ubicación
GameStop
Tiene que haber una media verdad en todas, sino sería imposible colar la fábrica de humo que nos endosan.

La agenda va de eso, los blanquitos no son tan estúpidos porque tienen un cierto nivel intelectual y han sido educados. Para elaborar una buena trola es imprescindible que contenga al menos una parte verídica y comprobable. Mientras tanto, pregunta a un chino al azar que no viva en occidente, a ver si ha oído hablar de la emergencia climática de los cojones. Te vas a reír.

Y no traigáis prensa británica, que a saber cuantas veces se ha helado realmente el Támesis en los últimos 60 años si de verdad nos ponemos a investigarlo.
 

simenthal

Madmaxista
Registrado
13 Sep 2011
Mensajes
565
Puntuación de reacción
863
No es que yo me considere calentólogo, aunque sea cierto que creo firmemente que la temperatura media GLOBAL está creciendo por causa de las actividades humanas, pero parece que el caso que muestras se trata de una particularidad local que se debe, con toda probabilidad, al hecho previo -similar al que provocó la ola de frío en la península hace un mes- de que en el Ártico se están registrando altas temperaturas nunca antes conocidas.

Aire caliente entra al océano Ártico que desplaza aire frío a regiones al sur. No soy metereólogo, pero a mí me queda bastante claro.
O sea , que mientras el tamesis se congela tenemos a osos polares jugando al golf en los mejores Green :)
 
Registrado
15 May 2012
Mensajes
6.375
Puntuación de reacción
8.189
Esto demuestra empíricamente la acción humana en el calentamiento global, pues ha bastado un año de desaceleracion industrial para que vuelvan las heladas.

GAME OVER, NEGACIONISTAS PAGADOS POR EL CAPITALISMO :)
Quienes mejor demuestran que eso no es cierto son los mismos gurús del calentacionismo, que se han bajado los pantalones clamorosamente al cambiarle al mantra de nombre. Ahora ya no es calentamiento global, es “cambio climático”.

Un plan sin fisuras, ya que el clima cambia de manera permanente, cada minuto está cambiando. Es imposible que se pillen los dedos con semejante perogrullada.

Esto es como los gurús de la economía explicando los vaivenes de la bolsa. Uno de los mas socorridos cuando bajaba era: toma de utilidades de los inversionistas roto2

Con eso de pagados por el capitalismo, supongo que a quien quieres convencer es a ti mismo, porque dudo que alguien más se trague ese anzuelo. El tinglado del cambio climático está organizado por el capital financiero apátrida. ¡Anda! ¡Igual que el comunismo! ¿qué cosas, no?
 

Teuro

Madmaxista
Registrado
26 Ago 2006
Mensajes
11.096
Puntuación de reacción
26.157
No ocurría desde 1963. Algún calentólogo del foro nos puede explicar este fenómeno? Gracias!


Thames FREEZES for first time in 60 years
... Mientras tanto en Murcia llevamos ya 15 días superando los 24º entre enero y febrero, este año se ha batido la máxima histórica del 2016 de 26º con los casi 30º de enero. Este invierno, salvo la borrasca Filomena, en Murcia está haciendo la temperatura típica de finales de abril, principios de mayo (mínima 13º, máxima 24º).
 

ProfePaco

Madmaxista
Registrado
14 May 2011
Mensajes
5.935
Puntuación de reacción
12.945
Sr. Profesor, explíquenos entonces este otro artículo de la Wikipedia:

Cambio climático - Wikipedia, la enciclopedia libre


La opinión científica sobre el cambio climático es el juicio global entre científicos con respecto a la extensión en la que está ocurriendo el calentamiento global, sus causas y sus consecuencias probables. El consenso científico es que el sistema climático de la Tierra inequívocamente está en calentamiento y que es sumamente probable (es decir, con una probabilidad mayor al 95 %) que este calentamiento sea predominantemente causado por los seres humanos.188189190 Es probable que esto surja principalmente del aumento de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera producto de la deforestación y la quema de combustibles fósiles, parcialmente compensado por el aumento de los aerosoles causado por el hombre; los cambios naturales tuvieron poco efecto.191

Esta opinión científica está expresada en informes de síntesis, por cuerpos científicos de prestigio nacionales e internacionales y por encuestas de opinión entre científicos del clima. Científicos, universidades y los laboratorios individuales contribuyen a la opinión científica global a través de sus publicaciones revisadas por pares, y las áreas del acuerdo colectivo y certeza relativa son resumidas en los informes y encuestas. Desde 2004, se han llevado a cabo al menos 9 encuestas a científicos y metaestudios de artículos académicos sobre el calentamiento global. Pese a que hasta el 18 % de los científicos encuestados puede disentir de la opinión consensuada, cuando se restringe a los científicos que publican en el campo del clima, el 97 al 100 % está de acuerdo con el consenso: el actual calentamiento es principalmente antrópico (causado por el ser humano).

Las academias y sociedades científicas nacionales e internacionales han evaluado la opinión científica actual sobre el calentamiento global. Estas evaluaciones son compatibles globalmente con las conclusiones del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. El IPCC Cuarto Informe de Valoración señala que:


  • El calentamiento del sistema climático es inequívoco, como se evidencia en el aumento de las temperaturas medias globales del aire y océano, el derretimiento generalizado de la nieve y el hielo, que tiene como consecuencias el ascenso global medio del nivel del mar.192
  • La mayor parte del calentamiento global desde mediados del siglo XX probablemente debido a actividades humanas.193
  • Los beneficios y costos del cambio climático para la sociedad variará ampliamente según la ubicación y escala.194 Algunos de los efectos en regiones templadas y polares serán positivos y los demás serán negativos. En general, es más probable que los efectos netos sean fuertemente negativos con un calentamiento mayor o más rápido.
  • La gama de evidencia publicada indica que es probable que los costos netos de los daños del cambio climático sean significativos y aumenten con el tiempo.195


En 2018, el IPCC publicó un Informe especial sobre el calentamiento global de 1.5 °C que advirtió que, si la tasa actual de emisiones de gases de efecto invernadero no se mitiga, es probable que el calentamiento global alcance 1.5° C (2.7 °F) entre 2030 y 2052, arriesgando grandes crisis. El informe dice que prevenir tales crisis requerirá una rápida transformación de la economía global que «no tiene precedentes históricos documentados».197

Las academias nacionales de ciencia han hecho un llamado a los líderes mundiales a crear políticas que reduzcan las emisiones globales.198 Algunos organismos científicos han recomendado políticas concretas a gobiernos y la ciencia puede cumplir una función en informar una respuesta eficaz al cambio climático. Las decisiones políticas, no obstante, pueden requerir juicios de valor así que no están incluidas en la opinión científica.

Ningún organismo científico nacional o internacional de prestigio mantiene una opinión formal que disienta de cualquiera de estos puntos principales.199200 El último organismo científico de alcance nacional o internacional en retractar su disenso fue la Asociación Estadounidense de Geólogos Petroleros, la cual en 2007 actualizó su declaración a su actual posición no definida. Algunas otras organizaciones, principalmente aquellas centradas en la geología, también sostienen posturas indefinidas.


paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:paparruchas:


Queda claro que la mayoría de opiniones que niegan aquí el efecto antropogénico sobre el clima no se han formado más allá del "mira como ha nevado en León" o "se ha helado el Támesis" o "me ha salido un sabañón" etc.

Si hay un consenso internacional científico en algo, es en este tema, que cuando es tratado por ignorantes atrevidos en la barra del Bar Paco, da mucho juego al consenso desinformado. Y ya.
Cualquiera puede entrar a la Wikipedia y escribir.

Una buena parte de la comunidad científica ni cree que sea el hombre el causante.

Sea como sea, el calentamiento es muy posible que enfríe la costa oeste de Europa.
 

jolu

Madmaxista
Registrado
27 Ene 2009
Mensajes
17.804
Puntuación de reacción
29.405
Recuerdo, hace ya 12 mil años, el fin de la última glaciación.
Justo ese día hablaba en un bar llamado curiosamente "El iceberg", con mi cuñao Paco, lo que estabamos contaminando con la industria del grafeno (hay gente que no sabe que lo del grafeno viene de lejos).

Mi cuñao me decía:
"killo no veas lo que llevamos contaminando de unos 2 mil año paca. Pami que va a habe un calentamiento global del carajo"

Lamentablemente al día siguiente murió de un golpe de calor.

Lo que quiero decir, recordando esta experiencia, que con lo que contaminamos, las industrias, los coches, las centrales nucleares y los pedos de las vacas, se nos viene otro calentamiento global como el que viví hace 12 mil años.

Mi pareja, Matilda, que ya por aquella época, hace 12 mil años, dejaba el coche aparcado en lo que en el futuro sería la zona azul, ya lo decía:

"Tanto humo no puede ser bueno. Cuando lleguemos a casa te voy a tirar todos los puros y solo vas a fumar del electrónico"

La pobre ers una visionaria.


Queda claro que el cambio climático lo provoca el hombre.
 
  Es duro pedir pero más duro es robar
Por favor, permite que se muestren anuncios en burbuja.info y contribuirás a su supervivencia.