El usuario del foro "Burbuja.info" Los Liadora, ahora @El Lieitor, a juicio bajo amenaza de pena de 10.000 euros y 1 año y medio de guandoca
- Autor del tema eljusticiero
- Fecha de inicio
시켈 !
Lonchafinista.
- Desde
- 18 Feb 2010
- Mensajes
- 93.059
- Reputación
- 134.892
halt_no_function
Himbersor
Si todavía alguien pensaba que iban a cerrar este foro que se lo haga mirar. Al estado le sale más a cuenta dejar que la gente se desahogue en Internet de forma controlada y llegado el caso reprimir individualmente (y aterrorizar colectivamente) que chapar el foro entero como hicieron con Megauploads.
Lo de llamar delito de repruebo a eso tela, ya habría que exprimir el limón para sacar de ahí injurias que en ningún caso conllevan guandoca, y lo de 10000€ de multa otra arbitrariedad. Pero vamos, en España si de lo que se trata es saltarse la ley los primeros en saltarsela o torearla son las propias autoridades, si nos descuidamos utilizarán jurisprudencia de 2021 para juzgar hechos de 2019 toreando o contradiciendo el art. 25.1 de la Constitución R78.
Y aunque salga inocente en cualquier caso el estado habrá conseguido el objetivo de aterrorizar a la población.
querido líder eres un colaboracionista. Burbuja.info estuvo bien mientras duró, sigue viva por fuera, pero por dentro está en las últimas. En el remoto supuesto de que lo cerrasen una parte de mí sentiría lástima por lo que en otra época llegó a ser, pero la otra parte de mí celebraría dicho cierre. Este foro ha dejado de ser útil para la sociedad, ahora sólo es útil para que la policía pueda reprimir.
Me voy a largar sin haber llegado a los 1000 mensajes. Saludos a querido líder vendedatos, saludos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Lo de llamar delito de repruebo a eso tela, ya habría que exprimir el limón para sacar de ahí injurias que en ningún caso conllevan guandoca, y lo de 10000€ de multa otra arbitrariedad. Pero vamos, en España si de lo que se trata es saltarse la ley los primeros en saltarsela o torearla son las propias autoridades, si nos descuidamos utilizarán jurisprudencia de 2021 para juzgar hechos de 2019 toreando o contradiciendo el art. 25.1 de la Constitución R78.
Y aunque salga inocente en cualquier caso el estado habrá conseguido el objetivo de aterrorizar a la población.
querido líder eres un colaboracionista. Burbuja.info estuvo bien mientras duró, sigue viva por fuera, pero por dentro está en las últimas. En el remoto supuesto de que lo cerrasen una parte de mí sentiría lástima por lo que en otra época llegó a ser, pero la otra parte de mí celebraría dicho cierre. Este foro ha dejado de ser útil para la sociedad, ahora sólo es útil para que la policía pueda reprimir.
Me voy a largar sin haber llegado a los 1000 mensajes. Saludos a querido líder vendedatos, saludos a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
Saluter
Madmaxista
- Desde
- 1 Jul 2013
- Mensajes
- 24.408
- Reputación
- 39.960
jorobar, pero esto es muy fuerte. Quiere decir que cualquier forero puede ir al trullo porque aquí casi nadie se ha mordido la lengua. Aunque claro, para eso tiene que interponer alguien una demanda como en el caso de Los Liadora. Y como han dado con su identidad real?
furia porcina
Madmaxista
- Desde
- 23 Ene 2010
- Mensajes
- 10.811
- Reputación
- 28.339
El problema es que determinado grupo étnico podría insultar, señalar y amenazar (cumpliéndose las amenazas en muchos casos) a todos los payos sin que ninguna asociación financiada por los impuestos que paguen religiosamente los integrantes de dicha etnia moviese un dedo para denunciarlo y proteger al colectivo agredido.
Yo soy el primero en estar en contra de este tipo de comentarios en el foro, ya que descalificar de manera general a un grupo es como mínimo injusto para los que no se comportan así.
El problema de fondo es que si llegamos a la conclusión de que hay un comportamiento dañino para la sociedad de forma generalizada de un grupo en concreto es porque en realidad las instituciones y los poderes públicos como mínimo lo toleran. Y llegado a ese punto a mi hasta me parece normal que ellos defiendan sus intereses y saquen provecho de ello. Además esta protección institucional impide que desde el propio colectivo se haga autocrítica y abra camino para tratar, por iniciativa propia corregir muchos de los comportamientos que fomentan esa tan mala fama.
El problema está en otro sitio.
Yo soy el primero en estar en contra de este tipo de comentarios en el foro, ya que descalificar de manera general a un grupo es como mínimo injusto para los que no se comportan así.
El problema de fondo es que si llegamos a la conclusión de que hay un comportamiento dañino para la sociedad de forma generalizada de un grupo en concreto es porque en realidad las instituciones y los poderes públicos como mínimo lo toleran. Y llegado a ese punto a mi hasta me parece normal que ellos defiendan sus intereses y saquen provecho de ello. Además esta protección institucional impide que desde el propio colectivo se haga autocrítica y abra camino para tratar, por iniciativa propia corregir muchos de los comportamientos que fomentan esa tan mala fama.
El problema está en otro sitio.
Paddy McAloon
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2019
- Mensajes
- 23.062
- Reputación
- 12.032
Paddy McAloon
Madmaxista
- Desde
- 9 Nov 2019
- Mensajes
- 23.062
- Reputación
- 12.032
La diferencia es que los payos NO son un colectivo, mientras que los etnianos sí.
Carmen Martinez garcia
Madmaxista
- Desde
- 21 Feb 2019
- Mensajes
- 5.868
- Reputación
- 8.265
