El principal perdedor de estas elecciones y al que deberían nombrar simple del año...

No lo había pensado hasta que vi cuán bajo había caído.

https://www.burbuja.info/inmobiliar...urciano-encabronao-y-de-david-santos.1551340/



Gisbert es un orate, pero de verdad, no como insulto recurrente. Es un orate que necesita tratamiento médico real.
 
Menuda obsesión con Gisbert.
Los ofendidos de murciano y Santos son buscapolemicas, como el Joan Planas, que viven de dar un espectáculo como el que da tele 5.y son los primeros que van faltando al respeto, pero de verdad, de quien se les cruce por delante. No tienen nada que decir así que se buscan enemigos y supuestas ofensas.
 
El Gisbert tenía un programa de radio con trevijano. Caerá bien o mal, pero lo de ir contando movidas suyas personales inventadas es ser un enfermo. Para contar sarama ya existe tele 5, no convirtamos youtube e internet en más sarama por favor.
 
Menuda obsesión con Gisbert.
Los ofendidos de murciano y Santos son buscapolemicas, como el Joan Planas, que viven de dar un espectáculo como el que da tele 5.y son los primeros que van faltando al respeto, pero de verdad, de quien se les cruce por delante. No tienen nada que decir así que se buscan enemigos y supuestas ofensas.

Murciano y Santos se han cuestionado, como la mayoría con dos dedos de frente, la tontería que persigue el telepredicador Gisbert, y sobre todo "el medio" que propone para "conseguirlo". Pero nunca le han insultado (yo sí y con mucho gusto) y menos recomendarle que se suicide.
 
En este mismo video aparecen el propio Spiriman y Luis Escribano hablando de las (supuestas) ingenierías mercantiles y financieras que hacía Gisbert y que han motivado la dimisión de este último como tesorero. Hablan también de que Gisbert podría haber formado parte de Justicia por la Sanidad (como abogado) y de la Plataforma Social Constituyente que Spiriman y Luis tienen montada en la Red:




Textual a partir del minuto 5'57":

"No he visto persona más ruín y más perversos que este señor, que este muchacho"
 
Menuda obsesión con Gisbert.
Los ofendidos de murciano y Santos son buscapolemicas, como el Joan Planas, que viven de dar un espectáculo como el que da tele 5.y son los primeros que van faltando al respeto, pero de verdad, de quien se les cruce por delante. No tienen nada que decir así que se buscan enemigos y supuestas ofensas.

Claro, que te deseen la fin para que tu familia no sufra es una broma según la mente enferma de Gisbert.
 
Claro, que te deseen la fin para que tu familia no sufra es una broma según la mente enferma de Gisbert.

Pero eso no ha ocurrido. Tu afirmación es una deformación de la realidad.
Santos es un amonero que vive del salseo. Tan ridículo como Joan Planas. Personajes, por cierto, que acusan a los demás de lo que ellos mismos hacen todos los días; algo que curiosamente es propio de los socialistas y de los podemitas, a los que ellos critican con saña.
 
Pero eso no ha ocurrido. Tu afirmación es una deformación de la realidad.
Santos es un amonero que vive del salseo. Tan ridículo como Joan Planas. Personajes, por cierto, que acusan a los demás de lo que ellos mismos hacen todos los días; algo que curiosamente es propio de los socialistas y de los podemitas, a los que ellos critican con saña.

Pero si está el video. meparto:
Podrias decir eso si no hubiese video, pero es que lo hay.
 
Pero si está el video. meparto:
Podrias decir eso si no hubiese video, pero es que lo hay.

Lo he visto. No ha deseado que se muera el familiar de nadie. Contexto, hombre, contexto. Todo lo que uno dice no debe interpretarse literalmente, que para eso se tiene inteligencia. Quien es de verdad ofensivo es Santos con su alusión a Trevijano, que siendo aquél tan pueblerino realmente no era necesario dignificarlo con una respuesta pero entiendo que a Gisbert le jodiera.
Y ya está. Quien quiera seguir en sus trece con la cabeza metida en el ojo ciego, que lo haga.
 
Lo he visto. No ha deseado que se muera el familiar de nadie. Contexto, hombre, contexto. Todo lo que uno dice no debe interpretarse literalmente, que para eso se tiene inteligencia. Quien es de verdad ofensivo es Santos con su alusión a Trevijano, que siendo aquél tan pueblerino realmente no era necesario dignificarlo con una respuesta pero entiendo que a Gisbert le jodiera.
Y ya está. Quien quiera seguir en sus trece con la cabeza metida en el ojo ciego, que lo haga.

Pero que contexto. Eso es una excusa barata para tratar de recular sobre lo que dijo. ¿Cual es el contexto que hace que desear que le apliquen la eutanasia para que sus familiares no sufran que hace que esa frase deje de significar lo que significa? Ninguno.
 
Lo he visto. No ha deseado que se muera el familiar de nadie. Contexto, hombre, contexto. Todo lo que uno dice no debe interpretarse literalmente, que para eso se tiene inteligencia. Quien es de verdad ofensivo es Santos con su alusión a Trevijano, que siendo aquél tan pueblerino realmente no era necesario dignificarlo con una respuesta pero entiendo que a Gisbert le jodiera.
Y ya está. Quien quiera seguir en sus trece con la cabeza metida en el ojo ciego, que lo haga.

Que no te enteras, que nadie ha dicho que le deseara la fin a ningún familiar. Que lo que ha dicho la mofeta Gisbert es que Santos y el Murciano tienen una vida tan poco digna que lo mejor sería que se suicidaran para que no sufran los que les rodean.

Para él sólo disfrutan de una vida digna la pequeña panda de badulaques que le siguen en sus paridas mentales.
 
¿Ja,ja,ja de qué cargo tiene que dimitir?

Polarizar es un método excelente para arrastrar a la gente a las urnas a votar en contra. La campaña les ha salido de querida progenitora.

El siervo voluntario solo necesita que su amo le de unas migajas y una palmadita para volver a demostrarle toda su devoción.
Cuando el amo os vuelva a castigar y os "decepcione" de nuevo nosotros seguiremos aquí diciendo lo mismo.
 
Volver