El precio de tener una casa vacía: seis gastos y un consejo

Santiago4

Madmaxista
Desde
15 Nov 2011
Mensajes
20.501
Reputación
27.358
El precio de tener una casa vacía: seis gastos y un consejo

La cuota de la comunidad de vecinos suele ser el gasto más elevado. Toca pagar el IBI: el coste medio por propietario puede ascender a 500 euros. Tener “vivos” los suministros de agua, luz y gas supone un coste mínimo.

Se calcula que en España hay más de 3,4 millones de viviendas vacías. Unas están esperando ser vendidas, otras ser alquiladas y otras muchas vacías porque sus propietarios así lo han querido. Pero es un mal negocio. Tener una casa vacío puede suponer un gasto medio de 2.000 euros anuales, según un informe publicado por Alquiler Seguro. Este gasto será mayor o menor en función del tamaño del piso y del municipio donde se ubique la propiedad. Como explican en Actibva, aunque la vivienda se encuentre vacía se debe hacer frente a los impuestos establecidos, pagos obligatorios como la comunidad y a los consumos mínimos de los suministros. La comunidad El primer pago es la cuota de la comunidad de vecinos, que suele ser el gasto más elevado en el mantenimiento de una vivienda vacía. Derramas, ascensor, portero, reformas, calefacción comunitaria, jardinero… son gastos que aumentarán la cuota. Con un piso, como con el coche: parado en un garaje envejece mucho más rápido que funcionando.El IBI El Impuesto de Bienes e Inmuebles (IBI) grava la titularidad o posesión de cualquier propiedad. El coste medio por propietario puede ascender a 500 euros en una vivienda sin garaje ni trastero. Si hay garaje o trastero el coste puede aumentar unos 120 euros más. Seguro de hogar Si se ha decidido tener cubiertos aquellos acontecimientos inesperados que puedan darse, entonces se habrá contratado un seguro de hogar. Su importe dependerá de lo que se quiera asegurar. Lo recomendable para una casa vacía es contratar un seguro con coberturas mínimas, lo que supondrá una media de 200 euros al año. Suministros “vivos” Si se decide tener dados de alta los suministros de agua, luz y gas, aunque no se haga uso de los mismos, tienen un coste mínimo. En el informe de Alquiler Seguro se valora este coste de 540 euros anuales. Mantenimento Es recomendable. Con un mantenimiento periódico se evitan fuertes gastos que habría que desembolsar si, de repente, fuera necesario hacer reparaciones importantes. Hipoteca Es probable que muchas personas, además tengan que hacer frente al pago de la hipoteca. Lógicamente, de ese modo el coste de tener una vivienda vacía se dispara. Y un consejo No es un gasto, pero con las viviendas sucede lo mismo que con los coches: parado en un garaje envejece mucho más rápido que uno en funcionamiento.

El precio de tener una casa vacía: seis gastos y un consejo - 20minutos.es


tener una casa vacÃ*a puede llegar a costarnos más de 30.000 euros al año — idealista.com/news


SEGUNDA RESIDENCIA:
Un LUJO que mantener ( I.B.I., agua, luz, gas, comunidad, transporte, ect.).

El número de segundas viviendas llega a los 8,62 millones de inmuebles | Actualidad Inmobiliaria



Guardar las mejores viviendas para cuando pase la crisis, fail para el banco (fotos)

Era un plan perfecto para el banco. Sacar del mercado casi 80 adosados devaluados, esperar a que pasase la crisis y entonces intentar venderlos a precio de oro. El desastroso resultado lo tenéis a continuación:



La Comunidad Valenciana ha sido una de las comunidades en las que en tiempos de bonanza más se construyó. Solemos asociar el frenesí constructor con la costa, pero lo cierto es que el fenómeno fue más amplio, llegando hasta pequeños pueblos donde el número de construcciones nuevas rozaba lo absurdo, teniendo en cuenta los habitantes que residían en los mismos. Como disculpa, podemos decir que las promotoras en un alarde de imaginación, consideraban a la mayoría de estos pueblos como prácticamente costeros, o por lo menos era como vendían los inmuebles a sus clientes extranjeros. No tenían reparos en promocionarlos como adosados de alto standing a 20 minutos de la playa. La realidad es que eran adosados de tamaño más bien escaso, y la playa, en el mejor de los escenarios estaba a 3 cuartos de hora.




Un buen ejemplo, lo tenemos en el pequeño municipio valenciano de L´Alcúdia de Crespins. Vamos a obviar las decenas de pisos nuevos vacíos y a estrenar, o los solares vacíos a la espera de las construcciones. Nos centraremos en una urbanización con más de 70 adosados, y sólo dos viviendas habitadas. La última promoción de estos adosados fue terminada hace apenas 3 años.



Tras pasar por manos de dos constructoras diferentes, acabaron en manos de una entidad financiera que finalizó las obras. Pero por razones desconocidas nunca salieron a la venta. Habrá quien piense que la intención era conservar los adosados, ya devaluados, para cuando vinieran tiempos mejores. Un elaborado plan de negocio. Durante muy poco tiempo hubo vigilancia, pero debieron pensar que también era un gasto prescindible. Este es el resultado de su plan de negocio:



En el siguiente lote de fotos nos centramos la segunda fase, en la que los adosados ya han sido prácticamente saqueados. Desde la propia acera se pueden ver como se han picado paredes y suelo en el interior. Lo más preocupante es que ya se está empezando a tirar estructuras enteras.



Estos adosados estaban ofertados desde la alucinante cifra de 240.000 euros (y recalcamos el desde). No se vendió ninguno.



Dada la apariencia de urbanización fantasma y sin futuro, no podemos dejar de pensar si no hubiera sido más razonable desde el punto de vista social y hasta económico, alquilar las viviendas a un precio simbólico.



Al menos los inquilinos hubieran cuidado mejor los adosados. Desgraciadamente, las consecuencias de estos planes de negocio ya sabemos quien las paga, todos nosotros a través de dinero público para compensar la mala gestión de los bancos, no sólo antes de la crisis, también en gestiones recientes. Pero es fácil arriesgarse cuando el dinero es de otro...

Guardar las mejores viviendas para cuando pase la crisis, fail para el banco (fotos) - Cuánto tarda en pagar FOGASA
:tragatochos::tragatochos:
 

Viviendo Digno

Soy tu IA la del pueblo
Desde
4 Ago 2006
Mensajes
28.393
Reputación
88.029
Eso ya es todo para demoler; ha pasado de valer poco a valor negativo.

El problema, lo de siempre, que nos va a costar dinero a los contribuyentes, pero sin embargo, los que se forraron con la operación, sobres incluidos, se irán de rositas.
 

racional

Madmaxista
Desde
5 Oct 2009
Mensajes
11.198
Reputación
9.174
luz y agua coste minimo? deso nada, en muchos sitios esas dos cosas pueden ser 200€ al año
 

Deckard

Madmaxista
Desde
14 Oct 2009
Mensajes
805
Reputación
2.012
les sale gratis, cierran la empresa y al banco malo que recibe dinero directamente del BCE

luego la gente se extrañara de que Podemos va a arrasar en las proximas generales
 

Santiago4

Madmaxista
Desde
15 Nov 2011
Mensajes
20.501
Reputación
27.358
El ‘stock’ de viviendas “NUEVAS” tardará en absorberse más de 20 años
LADRILLOS DE LA DISCORDIA: Más ‘brotes verdes’: el ‘stock’ de viviendas nuevas tardará en absorberse más de 20 años

Para Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista.com, “a pesar de este ligero descenso del stock de vivienda nueva terminada, las cifras de stock totales de viviendas en venta parecen seguir aumentando. con un acceso al crédito estrangulado y pocas perspectivas de mejora de empleo y salarios, la reactivación del mercado solo puede venir a través de un ajuste de los precios".

El 'stock' de pisos de la banca rescatada crece un 11% en un año pese al traspaso a la Sareb
http://www.burbuja.info/inmobiliari...da-crece-11-ano-pese-al-traspaso-a-sareb.html
 

Santiago4

Madmaxista
Desde
15 Nov 2011
Mensajes
20.501
Reputación
27.358
España vio la mayor subida del gasto de hogares en vivienda en UE desde 2005

España es el país de la Unión Europea (UE) donde más aumentó el gasto que los hogares destinan para pagar la vivienda, la electricidad y el agua en la última década, en concreto desde el 17,4 % de su desembolso total en 2005 hasta el 23 % en 2015, según datos publicados hoy por Eurostat.

El incremento en España fue de 5,6 puntos porcentuales, por encima del aumento registrado de media en los Veintiocho, donde el gasto de los hogares en la vivienda creció en 1,9 puntos, desde el 22,5 % en 2005 hasta el 24,4 % el año pasado.

En total, el gasto ascendió a 147.519 millones en España y a 1,97 billones de euros en el conjunto de la Unión.

Los países que registraron un mayor aumento en la última década después de España fueron Irlanda (5 puntos porcentuales más), Portugal (4,5 puntos), Holanda (3,8), Finlandia (3,6), Italia y Letonia (ambos, 3,3 puntos), y Dinamarca (3,1 puntos).

Por el contrario, aquellos donde más cayó el gasto por la vivienda, aunque de forma mucho más ligera, fueron Eslovaquia (1,3 puntos porcentuales menos), seguido de Suecia (1 punto), Malta (0,9 puntos), Polonia (0,7 puntos), Alemania (0,4 puntos) y Eslovenia (0,1 punto), en tanto que en Estonia el gasto se mantuvo estable.

El gasto por la vivienda es "con diferencia" el mayor que enfrentan los hogares europeos y también el que más ha aumentado desde 2005, si bien también otras partidas también representan un desembolso importante para los hogares.

En concreto, de media en la Unión, los hogares destinaron en 2015 el 13 % de su gasto a transporte, el 12,3 % a comida y bebidas no alcohólicas, el 11,5 % a diversos bienes y servicios -como servicios financieros, seguros o cuidado personal-, mientras que un 8,5 % lo dedicaron a pagar por cultura, restaurantes y hoteles.

Entre los países de la Unión, el mayor gasto por vivienda se da en Dinamarca y Finlandia, donde asciende a casi un tercio del total, el 29,4 % y 28,2 %, respectivamente, seguidos por Francia (26,4 %), Suecia (26 %), la República Checa (25,9 %) y Reino Unido (25,6 %).

En el otro lado de la balanza, los hogares malteses son los que menos gastan en su residencia (10,1 % del total), junto a los de Lituania (15,8 %), Chiopre (16,6 %), Estonia (18 %), Bulgaria, Portugal y Eslovenia (todos un 18,8 %), así como los de Hungría (19,1 %).

Eurostat señaló que estos datos proceden de las cuentas nacionales recopiladas según el Sistema Europeo de cuentas.

España vio la mayor subida del gasto de hogares en vivienda en UE desde 2005
 

skeptik

Madmaxista
Desde
3 May 2007
Mensajes
3.421
Reputación
4.550
Yo también he entrado aquí porque he creído leer '6 gatos' en el título del hilo, y en verdad esperaba un simpático vídeo con media docena de mininos para alegrarme la mañana.
 

Santiago4

Madmaxista
Desde
15 Nov 2011
Mensajes
20.501
Reputación
27.358
El Congreso comienza a perfilar el nuevo Plan de Vivienda 2017-2020 con el alquiler como eje principal

El futuro texto potenciará las ayudas al arrendamiento y el acceso rápido a una casa"digna y adecuada" para personas con dificultades económicas

El Congreso comienza a perfilar el nuevo Plan de Vivienda 2017-2020 con el alquiler como eje principal | Vivienda | EL MUNDO


El Gobierno dará incentivos fiscales a los dueños que alquilen sus viviendas vacías

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha llegado a un acuerdo con la oposición para aprobar una proposición no de ley que incentivará fiscalmente a los propietarios de pisos vacíos para que los pongan en alquiler. aún no se han definido los beneficios tributarios que se aprobarían para bancos, empresas públicas, Administraciones y otros “tenedores” pero el objetivo es que esas viviendas sean ocupadas por los sectores de la población más vulnerables.

Esta proposición no de ley establecerá unas directrices para la política inmobiliaria hasta 2021. El gobierno quiere que los pisos vacíos salgan al mercado del alquiler para las familias más vulnerables a través no sólo de los incentivos fiscales, sino también a través de los convenios con los grandes tenedores de viviendas y permutas de suelo.

Este acuerdo dará lugar a un nuevo Plan de Vivienda que nacerá del consenso de todos los partidos políticos.

La banca es el principal dueño de pisos. Según datos de Tinsa recopilados por el diario Expansión, más del 80% del stock de pisos vacíos es de la banca. Y la agencia de calificación crediticia Fitch calcula que en 2015 el sector financiero tenía unas 150.000 viviendas nuevas invendibles.

El Gobierno dará incentivos fiscales a los dueños que alquilen sus viviendas vacías
Rajoy dará incentivos fiscales a los bancos que alquilen sus pisos vacíos
El Congreso aprueba un nuevo Plan Estatal de Vivienda 2017-2020 para impulsar el alquiler

El PP propone al Congreso un nuevo Plan Estatal de Vivienda 2017-2020 para impulsar el alquiler
REACCIONES
Alquiler Seguro critica el anuncio del Gobierno de dar incentivos fiscales a bancos para que arrienden sus casas
"Las viviendas invendibles también son inalquilables"
"Las viviendas invendibles también son inalquilables" | Vivienda | EL MUNDO
 
Última edición:

Desde UK

Himbersor
Desde
15 Jul 2015
Mensajes
821
Reputación
1.137
El Congreso comienza a perfilar el nuevo Plan de Vivienda 2017-2020 con el alquiler como eje principal :8:

El futuro texto potenciará las ayudas al arrendamiento y el acceso rápido a una casa"digna y adecuada" para personas con dificultades económicas :8:

El Congreso comienza a perfilar el nuevo Plan de Vivienda 2017-2020 con el alquiler como eje principal | Vivienda | EL MUNDO




Rajoy dará incentivos fiscales a los bancos que alquilen sus pisos vacíos :8:
El Congreso aprueba un nuevo Plan Estatal de Vivienda 2017-2020 para impulsar el alquiler

El PP propone al Congreso un nuevo Plan Estatal de Vivienda 2017-2020 para impulsar el alquiler
REACCIONES
Alquiler Seguro critica el anuncio del Gobierno de dar incentivos fiscales a bancos para que arrienden sus casas
"Las viviendas invendibles también son inalquilables"
"Las viviendas invendibles también son inalquilables" | Vivienda | EL MUNDO
Resumiendo:

1. Más rescate/ayudas para los bancos.
2. Mayor facilidad para encubrir la okupación que pasará de okupación pura y dura a "alquiler sociable" pagado por todos que trabajan y cotizan.
3. En España fomentar el alquiler mediante ayudas, conlleva un incremento de los precio porque si al inquilino le dan €100 de ayuda mensual, el casero aumenta la renta en €100. Ya pasó con Zapatero.
4. El estado jamás permitirá que bajen los precios de golpe, como debería pasar si dejasen de hacer trampas.

Edito: No me gusta ni Rajoy, ni el PP. Pero esto lo ha aprobado el congreso y PSOE, C´S y IU-PODEMOS han votado a favor porque sólo con 137 votos de los peperos no saldría. Son todos lo mismo por eso yo no voto a ninguno.
 
Última edición:

doctor pato

Madmaxista
Desde
4 Mar 2010
Mensajes
2.460
Reputación
3.958
Estoy hasta los puñeteros bemoles de oír siempre de hablar de SUBVENCIONES,...INCENTIVOS FISCALES y mamandurrias varias(pagadas por todos), sobre todo dirigidas a colectivos que no las necesitan,...repito no las necesitan.....por que son los dueños del capital......, en el caso concreto de las casas vacias,...si no las quieren sacar al mercado ellos sabrán,...se les cruje a impuestos y punto....ya verás como las sacan para venta o alquiler.......y se acabo el cachondeo.
 

alexgonzalez

Madmaxista
Desde
16 Abr 2014
Mensajes
4.008
Reputación
3.896
Tengo una vivienda vacía, porque no me da la gana de ponerla en alquiler. Mucho riesgo a mi entender.

No tengo ni portero, ni jardinero, ni calefacción comunitaria (no sé dónde vivirás tú, pero esos lujos sólo se dan en las zonas “Premium”. En los barrios de los ciudadanos comunes, ni por el forro.

Mi IBI se reduce a 140 €. Y con la reforma que ha hecho el gobierno, en 2017 va a ser de 125 €. (sí, encima me lo reducen). Ya veremos en 2018 (ahí me temo que subirá).

Lógicamente, pago cuota de comunidad, derramas cuando las hay, seguro particular, y hago alguna reforma puntual (pintar y poco más). También tengo el agua y la luz conectadas, pagando el mínimo (por no usar). Sumando todo, apenas llego a los 1.000 € (contando derramas, podría subir a los 1.300-1.400 € como mucho).

Claro que es dinero, pero ¿cuáles son las alternativas?

Puedo intentar venderlo, pero los precios han bajado considerablemente. Si no tengo necesidad de dinero urgente, ¿para qué hacerlo ahora al precio actual? ¿No es mejor esperar a tiempos mejores (que aunque pasen 20 años, vendrán?

Puedo alquilarlo y arriesgarme a un inquilino jovenlandeseso (cuyo porcentaje sube considerablemente año tras año).
Un alquiler supone trabajar como arrendador (no vale poner la mano y olvidarse del tema).
Supone mantener el piso en condiciones (pintarlo y reformarlo cada año, o cada 2 años).
Supone reponer lo que se ropa (electrodomésticos y demás, que encima no usas).
Supone estar pendiente todos los meses de que te pague, estando en tensión si pasan un par de días y no ves el ingreso hecho. Conociendo la ley actual, y sabiendo que el inquilino se puede quedar sin pagarte un duro, hasta que un juez se decida a echarle, después de 1 año como poco, pues ya veis la situación.
Supone un mayor ingreso que declarar en Hacienda, luego los impuestos a pagar son mayores.
Y todo para unos pocos ingresos, que apenas cubren los gastos.
¿Qué queréis que os diga? Prefiero gastar un dinero, pero ganar en salud y tiempo.

Por lo tanto, es preferible gastar esos 1.000 € anuales, utilizarlo de forma personal si procede o puedes (yo lo tengo de trastero, cosa que me ahorro de alquilar o comprar uno), y esperar a tiempos mejores (si lo quieres vender).
 

Douglas MacArthur

Será en Octubre
Desde
3 Nov 2010
Mensajes
33.204
Reputación
91.233
No soy partidario de tener viviendas vacías... aunque al ritmo que su precio está subiendo, no es raro que muchos lo encuentren en estos momentos una inversión más rentable que la inversión en renta variable, en deuda corporativa o nacional.