Bueno, ya veo que los mafiomoderadores ya han movido este hilo a temas calientes. Me encantaría saber por qué un hilo bien documentado e informado va aquí y otro de la misma temática lleno de elucubraciones y cuyas "pruebas" son testimonios de niños va en el principal, pero creo saber la respuesta.
No podemos luchar contra la (des)organización del foro, pero sí podemos hacer lo que las personas con criterio y capacidad de análisis (aquí conocidos como CMs) mejor sabemos hacer: Aportar rigor, objetividad e información allí donde falta. Por mi parte, os pongo este caso, del que hicieron una película, sobre una progenitora acusada de pederastia porque en las fotos salían las partes íntimas de sus niñas. Lo sé, aquí no hay orgías satánicas y tal, pero sirve para ver el grado de histerismo en el que puede caer la sociedad cuando pasa algo de esto:
Snap Decision (movie)
A esta mujer la destrozaron media vida, se convirtió en una marginada y pasó medio año de infierno porque en unas fotos de su niña y una amiga resultó que se las veía desnudas. Mucha gente, al parecer, en ningún momento se planteó que aquello podría ser un accidente que por cierto es extremadamente sencillo que ocurra con una cámara no digital. Simplemente, oyeron la palabra "pederasta", y, literalmente, dejaron de ser humanos. Abandonaron toda capacidad lógica y deductiva y se lanzaron a la caza de brujas sin más. Una vergüenza para cualquier persona que se precie de serlo, un motivo para el que me de ardor de estomago que alguien así pueda decidir sobre el destino de un país (i.e: votar), y, si eres religioso, un pecado del máximo orden contra Dios.