Ominae, veo que vuelves con tus utopías neoliberales. El mercado es quien debe regularlo todo, claro, eso suena cojonudo, en un escenario teórico idílico, donde cada uno compite de igual a igual, y bla, bla, bla,.. Y luego eres tú el que hablas de cómics.
En fin, después de aquello de "el mercado neցro de préstamos" (para minimizar el efecto de las hipotecas de largo recorrido) ahora acudes con otros tópicos liberales que producen risa. A ver si te enteras de una vez que el modelo que planteáis vosotros, los neocom, no es realizable, como tampoco lo fueron los postulados marxistas durante el siglo pasado. No existe ni un sólo país que haya tenido bemoles de liberalizarlo todo, comenzando por las políticas de urbanismo. Por supuesto que el caso español huele peor, pero la solución no pasa por liberalizar todo el suelo (a ver cómo demonios evitabas los oligopolios, presentes en todos los sectores donde hay escasa intervención pública). En España no faltan viviendas, no hay un problema de oferta, más bien todo lo contrario. Lo primero que falla es el precio, que está reduciendo la "demanda real" a marchas forzadas, y lo segundo es la calidad, cada vez peor en la gran mayoría de ocasiones.
Por último, sí, nuestro principal problema es nuestro modelo de crecimiento y, por supuesto, nuestra falta de ética profesional. Sigamos queriendo ganar lo máximo, sin tener en cuenta los efectos colaterales, y seguiremos creando burbujas cada vez mayores. Sigamos aprovechándonos del vecino, hasta que nos quedemos sin vecinos o éste se tome la justicia por su mano.
