Azrael_II
Será en Octubre
- Desde
- 11 May 2009
- Mensajes
- 48.811
- Reputación
- 167.601
El Parlament no ha declarado la DUI o DI o Independencia. Es una Fake News
Os tengo que decir una cosa: con las prisas y la emoción, el processisme nos ha metido otro gol. El Parlamento no ha declarado la independencia"
No es una broma, ni un juego de palabras de twitter. No había tenido acceso al documento oficial y sólo leía lo que decían los medios
Lo que hace la resolución se recogió en la exposición de motivos, sin valor jurídico, la declaración que firmaron informalmente JxS y la Cup.
En la "parte dispositiva" (es resolución del Parlamento, sin efectos ejecutivos) lo que se hace es instar al Gobierno a aplicar la ley de trans
No me lo invento. Tiene la resolución aquí: https://ep00.epimg.net/descargables/2017/10/27/c4d076734e8480e19ea6445335194fc4.pdf
El q han mostrado los medios (cayendo en la trampa de JxS y la Cup) es la parte de la exposición de motivos, descontextualizada como si fuera declaración
Veámoslo. La resolución se limita a decir a una exposición de motivos sin efectos jurídicos que el 10 de octubre se firmó un documento privado.
Es este documento el que incorpora la parte "fuerte" de la DUI, pero lo incorpora sin transcripción y en la exposición de motivos.
Y es esta parte la que los medios han comenzado a reproducir como si fuera una DIU. Supongo que siguiendo lo que les venían JxS y Cup.
Pero la Resolución comenzaba después. Y hacia DUI.
Luego, como toda resolución parlamentaria, viene un "El Parlamento insta al Gobierno ..." que ya no es sino una instancia más.
Y lo que se acuerda instar se puso en marcha la ley de transitoriedad, con unas medidas concretas. Significativas. Pero ninguna DUI.
Vea la diferencia con la siguiente resolución, más blanda. Aquí sí que no se insta solo sino que se "declara". Eso sí sería dispositivo.
En resumen: Es una fake DUI. La primera "independencia" de la era de las fake news. NO HUBO DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA.
Esto no significa que el hecho tiene un valor político evidente y podría dar paso a una situación de hecho. Pero la realidad es que no es una DUI.
Os acordáis de Mas al juicio del 9N? Pues dentro de unos meses o de un año (o de unas semanas) tendremos a [MENTION=546666]krls[/MENTION] and cia diciendo que no era DUI
Os tengo que decir una cosa: con las prisas y la emoción, el processisme nos ha metido otro gol. El Parlamento no ha declarado la independencia"
No es una broma, ni un juego de palabras de twitter. No había tenido acceso al documento oficial y sólo leía lo que decían los medios
Lo que hace la resolución se recogió en la exposición de motivos, sin valor jurídico, la declaración que firmaron informalmente JxS y la Cup.
En la "parte dispositiva" (es resolución del Parlamento, sin efectos ejecutivos) lo que se hace es instar al Gobierno a aplicar la ley de trans
No me lo invento. Tiene la resolución aquí: https://ep00.epimg.net/descargables/2017/10/27/c4d076734e8480e19ea6445335194fc4.pdf
El q han mostrado los medios (cayendo en la trampa de JxS y la Cup) es la parte de la exposición de motivos, descontextualizada como si fuera declaración
Veámoslo. La resolución se limita a decir a una exposición de motivos sin efectos jurídicos que el 10 de octubre se firmó un documento privado.
Es este documento el que incorpora la parte "fuerte" de la DUI, pero lo incorpora sin transcripción y en la exposición de motivos.
Y es esta parte la que los medios han comenzado a reproducir como si fuera una DIU. Supongo que siguiendo lo que les venían JxS y Cup.
Pero la Resolución comenzaba después. Y hacia DUI.
Luego, como toda resolución parlamentaria, viene un "El Parlamento insta al Gobierno ..." que ya no es sino una instancia más.
Y lo que se acuerda instar se puso en marcha la ley de transitoriedad, con unas medidas concretas. Significativas. Pero ninguna DUI.
Vea la diferencia con la siguiente resolución, más blanda. Aquí sí que no se insta solo sino que se "declara". Eso sí sería dispositivo.
En resumen: Es una fake DUI. La primera "independencia" de la era de las fake news. NO HUBO DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA.
Esto no significa que el hecho tiene un valor político evidente y podría dar paso a una situación de hecho. Pero la realidad es que no es una DUI.
Os acordáis de Mas al juicio del 9N? Pues dentro de unos meses o de un año (o de unas semanas) tendremos a [MENTION=546666]krls[/MENTION] and cia diciendo que no era DUI
Última edición:
Es un buen paso para empezar a limpiar cataluña de fascistas.
