El objetivo es humillar

qbit

Sith qbitiano
Desde
23 Ene 2008
Mensajes
27.879
Reputación
54.012
Lugar
Madridlandia
Es evidente que en el caso Rubiales no hay ninguna agresión y menos sensual, y que todo lo que hubo fue de buen rollo. De hecho, todos se abrazan, incluyendo la infanta y demás. El objetivo es humillar y que la gente acepte como verdaderas interpretaciones evidentemente falsas de los hechos.

Otro ejemplo es cuando en los sanfermines salían tías felices enseñando las berzas subidas a hombros de los novios y nos decía la propaganda que eran víctimas sin mostrar una sola cara de desagrado sino de felicidad, y que estaban siendo sexualizadas cuando son ellas las que se levantaban la ropa voluntariamente.

Así todo. El objetivo de estas negaciones tan burdas de la realidad, de estos escándalos mediáticos prefabricados es primero que os humilléis (para seguir aumentando la censura y represión), y lo hacéis cada vez que les votáis, cada vez que agacháis la cabeza para no meteros en problemas dejando que crezca la bola de nieve, cada vez que no le respondéis a una tipa y cada vez que no plantáis cara a los orates, permitiéndoles que el futuro sea más asfixiante.

Afortunadamente Rubiales sí les ha plantado cara porque no tenía mucho que perder ya.
 
Última edición:
Ahora sacan en prensa las opiniones del seleccionador nacional masculino de fútbol, y de otros cargos públicos contra Rubiales, pero no dicen que están coaccionados, por el régimen feminista, y que no son libres para decir lo que piensan en realidad, que es que han organizado una campaña para elevar a la categoría de crimen lo que no es más que, como mucho, mala educación:

 
Gran mensaje:

No es casualidad que los casos que se eligen como bandera son de este tipo. Acusado odiable, dudosa culpabilidad, extremadamente polarizante.

Se impulsa la acusacion con esloganes y falsedades y sirve para detectar quien esta 100% por la agenda sin importar la verdad y quien razona un poco o ve escalas de grises.
 
Es evidente que en el caso Rubiales no hay ninguna agresión y menos sensual, y que todo lo que hubo fue de buen rollo.

Es evidente, sí.
¿Es evidente que es un comportamiento sexista, totalmente impropio del cargo que representa y de la situación donde estaba, y que sus reacciones posteriores han sido bochornosas?

Es evidente también, y es el motivo real por el que tendría que haberse ido. Con suerte, poco a poco lo iréis entendiendo.

Ánimo!!!
 
¿Es evidente que es un comportamiento sexista

No es sexista porque también besó al seleccionador en el campo. Hay una foto por ahí. Besa a todos por igual. Es muy "cariñoso".
:D

En cualquier caso, besar a una chica no es sexismo, sino afecto, aprecio.

totalmente impropio del cargo que representa y de la situación donde estaba, y que sus reacciones posteriores han sido bochornosas?

Estoy de acuerdo. Pero eso no justifica una campaña de acoso tras la cual obviamente hay otros objetivos. ¿No los ves? Están elevando a la categoría de crimen lo que no es más, como mucho, que mala educación, y mientras callan con los crímenes que cometen los inmigroides que nos han metido en España, que eso sí son crímenes de verdad. Ese doble rasero de medir demuestra que no les interesa nada ni los crímenes, ni el sexismo ni nada de lo que pían, sino sólo aplicar la agenda de criminalización contra los hombres y promoción del feminismo.
 
No es sexista porque también besó al seleccionador en el campo. Hay una foto por ahí. Besa a todos por igual. Es muy "cariñoso".
:D

Bien, creo que ya he entendido el problema de fondo.
Verás, si alguna vez consigues dar un beso (espero que consentido), te darás cuenta de que un beso EN LA BOCA tiene connotaciones muy distintas a un beso EN LA MEJILLA.

por igual, por igual... va ser que no.

Ánimo!!
 
El objetivo es humillar y que la gente acepte como verdaderas interpretaciones evidentemente falsas de los hechos.

Siempre ha sido así.

La party line debe ser patentemente absurda, porque si fuera verosímil y sensata no supondría esfuerzo alguno hacer como que se cree en ella.

Ejemplo milenario: La trinidad Cristiana.

Creo porque es absurdo:


This:

El objetivo es someter a la sociedad a un escenario de TERROR en las relaciones interpersonales, y crear indefensión aprendida.

Las brujas le llaman "empoderamiento".

Ojalá las quemen a todas, sobre todo A TÍ que me estás leyendo.

Añado

 
Última edición:
Es evidente, sí.
¿Es evidente que es un comportamiento sexista, totalmente impropio del cargo que representa y de la situación donde estaba, y que sus reacciones posteriores han sido bochornosas?

Es evidente también, y es el motivo real por el que tendría que haberse ido. Con suerte, poco a poco lo iréis entendiendo.

Ánimo!!!

Ciñus, ¿tú crees que el rubiales estará medicado? Yo empiezo a sospechar que no.
 



Xavier Puig, directivo del FC Barcelona responsable del fútbol femenino y este es el beso q recibió la jugadora n la celebración d la Champions, nadie dijo nada.Cara y cruz del ultra feminismo. Rubiales Hipocresía aliadme Luis de la Cope RFEF FIFA Pedro Rocha
mlsmbh.png








meparto:
ejemplo.gif
 

LAS NETWORKS - NETWAR
O REDES DE INFLUENCIA
QUE TIENE COMO FIN
COORDINARSE PARA
OBTENER PODER SOBRE TI




El CEO de BlackRock y sus amigos demoníacos de todo el mundo piensan que la libertad ha terminado y que debemos servirles.

¡Todo se trata de la esclavitud y de obligarte a cumplir por cualquier medio necesario!

BlackRock CEO and his demonic pals all over the world think freedom is over and that we must serve them. It's all about slavery and forcing you to comply by any means necessary!



OBVIAMENTE ES MENTIRA QUE SEA "INCLUSIVIDAD"
- "DERECHOS SOCIALES" - " IGUALDAD" O "DIVERSIDAD"


son sencillamente NEOLOGISMOS de Double Speak 1984 que suelen represntar lo contrario a lo que parece


obb8y7.png




10 Organic Companies Bought Out By BlackRock And Vanguard

LOS GRANDES FONDOS DE INVERSION
Y OTRAS REDES DE TRABAJO E INFLUENCIA
METEN LA PEZUÑA EN TODO
CON TAL DE GANAR AUN MAS PODER
SUBVIRTIENDO EL CONCEPTO ORGINAL
DA IGUAL QUE SEA EL FEMINISMO, EL DEPORTE FEMENINO O LA COMIDA ORGANICA




 
Es evidente, sí.
¿Es evidente que es un comportamiento sexista, totalmente impropio del cargo que representa y de la situación donde estaba, y que sus reacciones posteriores han sido bochornosas?

Es evidente también, y es el motivo real por el que tendría que haberse ido. Con suerte, poco a poco lo iréis entendiendo.

Ánimo!!!

¿El Bayern, el City, el Benfica, el Leipzig? ¿Quién le ha tocado al Depor en fase de grupos?
 
Solo los enfermos ven sesso donde solo hay alegria y efusividad por el triunfo.

Otro melón al que hay que aclararle conceptos. No importa, estoy de buen humor esta semana.
¿A que no le ha pedido un piquito a nadie del equipo masculino? ¿Ni te lo imaginas, verdad? Ni tú, ni yo, ni él, ni nadie.
Que sea un comportamiento que solo tiene con un sesso es lo que lo define como sexista.

De nada, y ánimo!!!!!!!!
 
Volver