alb.
Madmaxista
- Desde
- 26 May 2007
- Mensajes
- 7.906
- Reputación
- 13.404
Uno de los mitos feministas es que las mujeres cientificas han sido "invisibilizadas". Que han realizado enormes y valiosas aportaciones a la ciencia, pero que estas han sido sistematicamente ocultadas y olvidadas por la machista sociedad.
Y esta invisibilizacion de la mujer cientifica, conlleva que las niñas no tengan referentes cientificos... lo que les lleva a elegir mal sus carreras y estudiar enfermeria en lugar de hacerse ingenieras o fisicas, que es lo que deberian estudiar.
Todo este discurso se desmonta la la siguiente foto:
Obviamente, es la conferencia de Solvay de 1927 y es la foto mas famosa e importante de cientificos.
¿Cuantos cientificos reconoceis en la foto?¿De cuantos podrias decirme el nombre?
Los unicos reconocidos son Marie Curie y Albert Einstein.
Nadie conoce al resto, y todos son cientificos importantisimos que han realizado enormes aportaciones a la ciencia.
No es que las mujeres esten invisibilizadas... es que los cientificos son invisibles.Los cientificos no son famosos. Ya que lo interesante de la ciencia no son los cientificos sino la ciencia en si misma.
Por poner un ejemplo. El hombre de la tercera fila justo detras de Einstein es Erwin Schrödinger. Nadie lo conoce. Lo que se conoce es su gato. O siendo un poco mas tecnico su ecuacion de onda.
Tres puestos a su izquierda esta Werner Heisenberg , apenas conocido... lo que se conoce es el principio de indeterminacion. (A este se le conoce un poco mas por Breaking Bad)
Pongo solo dos ejemplos pero podria haber puesto a cualquier otro de los cientificos que aparece en la foto, todos son importantisimos.
Nadie sabe nada sobre la vida de estos cientificos... lo que se conocer e interesa son sus aportaciones a la ciencia.
La idea de que los niños estudian ciencias porque tienen referentes masculinos y las niñas no porque carecen de estos referentes es una tonteria.
Nadie estudia fisica por que tenga como referente la vida de Erwin o de Werner ... sino por que le interesa la ciencia en si misma.
Las mujeres no estan invisibilizadas... Simplemente es que los cientificos no son conocidos. A nadie le preocupa nada la vida de los cientificos, ninguno es conocido.
Y esta invisibilizacion de la mujer cientifica, conlleva que las niñas no tengan referentes cientificos... lo que les lleva a elegir mal sus carreras y estudiar enfermeria en lugar de hacerse ingenieras o fisicas, que es lo que deberian estudiar.
Todo este discurso se desmonta la la siguiente foto:
¿Cuantos cientificos reconoceis en la foto?¿De cuantos podrias decirme el nombre?
Los unicos reconocidos son Marie Curie y Albert Einstein.
Nadie conoce al resto, y todos son cientificos importantisimos que han realizado enormes aportaciones a la ciencia.
No es que las mujeres esten invisibilizadas... es que los cientificos son invisibles.Los cientificos no son famosos. Ya que lo interesante de la ciencia no son los cientificos sino la ciencia en si misma.
Por poner un ejemplo. El hombre de la tercera fila justo detras de Einstein es Erwin Schrödinger. Nadie lo conoce. Lo que se conoce es su gato. O siendo un poco mas tecnico su ecuacion de onda.
Tres puestos a su izquierda esta Werner Heisenberg , apenas conocido... lo que se conoce es el principio de indeterminacion. (A este se le conoce un poco mas por Breaking Bad)
Pongo solo dos ejemplos pero podria haber puesto a cualquier otro de los cientificos que aparece en la foto, todos son importantisimos.
Nadie sabe nada sobre la vida de estos cientificos... lo que se conocer e interesa son sus aportaciones a la ciencia.
La idea de que los niños estudian ciencias porque tienen referentes masculinos y las niñas no porque carecen de estos referentes es una tonteria.
Nadie estudia fisica por que tenga como referente la vida de Erwin o de Werner ... sino por que le interesa la ciencia en si misma.
Las mujeres no estan invisibilizadas... Simplemente es que los cientificos no son conocidos. A nadie le preocupa nada la vida de los cientificos, ninguno es conocido.
:
