EL MAYOR ACTO DE TERRORISMO DE LA HISTORIA

  • Autor del tema Constantino
  • Fecha de inicio
Hombre Constatino, claro que podian haberlas tirado en Tokio. De hecho, las
bombardearon numerosas veces con bombardeos convencionales que en algunos de
ellos mataron mas personas que las explosiones atomicas. Pero a los
americanos no les interesaba decapitar a su enemigo, tirandosela al
Emperador y su gabinete de ministros. La cosa hubiera sembrado el caos
politico por un tiempo y probablemente hubieran tardado mas en capitular.

"Constantino" <jgc290@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:dds55l$sbq$2@news.ya.com...
> Mientes:
> Por un lado digo que las defensas de Tokio eran CASI inexistentes en
> los
> días del lanzamiento de las bombas atómicas.
> POR OTRO LADO, digo que resulta mas fácil apiolar mujeres ancianos y
> niños que
> soldados dispuestos a defenderse (aunque estén mal armados y equipados).
> Son dos cosas distintas, evidentemente y en absoluto contradictorias.
> Constantino
>
>
>
> "Inapetente" <spam@no.es> escribió en el mensaje
> news:0NMKe.186260$j8.140911@twister.auna.com...
> |
> | "Constantino" <jgc290@wanadoo.es> escribió en el mensaje
> | news:ddchvt$52k$1@news.ya.com...
> | > Si, se me ha ocurrido y por eso he leído sobre el tema y he
> descubierto
> | > que
> | > las defensas antiaéreas japonesas en esa época y momento, estaban
> | > prácticamente
> | > destrozadas y que a la altura que volaban los bombarderos de EEUU del
> tipo
> | > del
> | > que lanzó la bomba, eran prácticamente inalcanzables para lo que
> quedaba
> | > de las
> | > defensas antiaéreas japonesas.
> | > Por otra parte, estoy de "acuerdo" contigo, es mas fácil asesinar
> | > mujeres
> | > ancianos y niños indefensos que a un enemigo armado y dispuesto a
> | > defenderse.
> |
> | Te contradices.
> | Por un lado dices que no hay había defensa antiaerea y por otro dices
> que el
> | enemigo estaba armado y dispuesto a defenderse.
> |
> |
>
>
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Manolo Escobar wrote:
> "Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
> news:de0rb9$9fi$1@inews.gazeta.pl...
>
>>No estoy yo tan convencida, porque hubo una temporada, cuando había mucha
>>tensión entre India y Pakistán, en que los telediarios hablaban del tema,
>>de forma bastante apocalíptica, día sí y día también. Y no se manifestó ni
>>el Tato. Hubo atentados islamistas en Egipto, por ejemplo, dignos de poner
>>los pelos de punta al más pintado, y su mayor consecuencia fue un descenso
>>del turismo.

>
>
> Esos dos casos que tu mencionas, no los veo de esa manera. Ahora me entero
> que las tensiones entre la India y Pakistan las pintaban como algo
> apocaliptico. ¿De verdad le dedicaban 15 o mas minutos de telediarios a esto
> y los atentados de Egipto? Ademas tambien hay que ver como presentan la
> noticia, y no unico que hacian era informar, en cambio lo del chapapote e
> Irak, lo que hacian era calentar a la gente. Yo estoy convencido que si lo
> hubieran enfocado igual que la guerra de Irak o el chapapote la gente
> hubiera salido a la calle.


Pues yo lo dudo mucho, porque España no pinchaba ni cortaba nada ahí.

>
> Yo creo, y es mi opinión, que hasta que la gente no ve a su
>
>>país o a ellos mismos metidos hasta el sobaco en el asunto, o ven la barba
>>del vecino pelar (y por vecino me refiero a cualquier país de los llamados
>>occidentales), en general no se moviliza. Es triste pero cierto, por más
>>que los medios de comunicación hagan campañas masivas. ¿Has visto tú
>>manifas contra la ablación? Sin embargo hubo una temporada en que el
>>asunto estaba hasta en la sopa.

>
>
> Yo creo que si ha habia alguna. Pero no ha tenido el eco social que la
> guerra de Irak o el chapapote. Yo creo que tambien habia muchos que iban,
> era para contribuir a la derrota del PP, porque eran simpatizantes del P$OE.


Pues al revés pasaría en la manifa por la familia o cómo se llamara.

> De todas maneras, no se puede comparar el seguimiento medicatico del caso
> chapapote o Irak con la ablacion, ni de lejos. Ademas, repito que si se lo
> hubieran montado igual que en el caso chapapote, esoty convencido que la
> gente se hubiera manifestado masivamente contra la ablacion.


Estoy segura de que si se permitiera algo así en España lo harían.
>
> Es lejano, no me afecta ni
>
>>tangencialmente, ergo paso. La explicación a lo de Irak es, a mi entender,
>>que al menos en la primera guerra se había invadido Kuwait, y se podía
>>presentar una causa de intervención medianamente razonable. Lo de la
>>segunda guerra, presentando a Irak como amenaza mundial, no se lo creía ni
>>el simple del pueblo, y así no hay un dios quien convenza a la gente de que
>>esa guerra tiene justificación alguna. No es tan difícil de entender.

>
>
> Pues yo creo que si TODOS (y esto es importante) los medidos de comunicacion
> dijeran a la opinion publica que el regimen de Sadam esta planean una gran
> ofensiva con armas de destruccion masiva o como medio de presion para que le
> levantaran las sacciones de la ONU, le gente se lo hubiera creido y seguro
> que organizarian manifestacion para atacar el regimen de Irak porque le
> parecirian que no hacen lo suficiente (igual que la guerra civil de la
> antigua Yugoslavia).


Es que si TODOS los medios de comunicación decidieran mentir a la
población española no estaríamos en un país democrático.

>
>
>>Manolo Escobar wrote:
>>
>>
>>>Yo creo que no es exactamente eso. Aunque en parte tienes razon pero no
>>>llegas al fondo de la cuestion. Es verdad que la gente se moviliza por lo
>>>que "ve", en realidad lo que les muestra los medios de comunicacion. Si
>>>los medios de comunicacion se pusieran a calentar la opinion publica como
>>>paso como Mururoa sobre los arsenales nucleares de India o Pakistan o que
>>>se yo, est seguro que la gente se podrian a salir a la fruta calle en
>>>manifas.
>>>
>>>"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>>>news:ddgpk3$kuj$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>
>>>>Porque es algo menos espectacular. No se ve. Esas armas no se usan como
>>>>se hizo en Hiroshima y Nagasaki, y por lo tanto no levantan
>>>>manifestaciones. Es como una enfermedad que no da síntomas, siempre se le
>>>>prestará menos atención. Creo que la gente establece sus prioridades
>>>>atendiendo, entre otras cosas, a la inmediatez y a la forma en que se
>>>>manifiestan. Antes de que se pusieran bombas en Europa, antes de las
>>>>Torres Gemelas, ya existía el terrorismo islámico, y desgraciadamente se
>>>>veía como algo lejano y que no nos afecta. Yo todavía me acuerdo de la
>>>>que se armó con Mururoa, la gente se moviliza cuando ve que se usan o se
>>>>ensayan armas nucleares inmediatamente, pero mientras permanezcan en un
>>>>arsenal cogiendo polvo la gente tenderá a preocuparse por cosas más
>>>>inmediatas y se olvidará alegremente de ellas. Máxime cuando todo el
>>>>mundo está convencido de que ningún Gobierno cometería la locura de
>>>>emplearlas.
>>>>
>>>>Constantino wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Si, no lo dudo, puedes ocuparte de ambas cosas, no es eso lo que te
>>>>>critico
>>>>>sino el orden de prioridades.
>>>>> Mientras por lo del niño o las "tropas" españolas, se montaron
>>>>>manifestaciones brutales, por el almacenamiento de armamento nuclear no
>>>>>he visto
>>>>>ni una ¿no crees que es como poco "peculiar"?.
>>>>> Constantino
>>>>>
>>>>>
>>>>>"Anthea" <evamnt@hotmail.com> escribió en el mensaje
>>>>>news:dde8hn$19s$2@inews.gazeta.pl...
>>>>>| Constantino wrote:
>>>>>|
>>>>>| > Si, un horror, que nos demuestra lo que somos al fin y al cabo,
>>>>>ya que
>>>>>TODOS
>>>>>| > los países "DEMOCRATICOS CIVILIZADOS", poseen armamento nuclear y
>>>>>están
>>>>>| > dispuestos a usarlo contra ciudades.
>>>>>| > Por eso repruebo tanto el cinismo de la progresía petulante., que
>>>>>sabiendo que
>>>>>| > existen esos arsenales y al finalidad de los mismos, claman contra
>>>>>la
>>>>>estancia
>>>>>| > de los soldados españoles en Irak, cuya presencia allí era puro
>>>>>teatro y se
>>>>>| > alborotan como gallinas esquizofrénicas porque muere un chiquillo en
>>>>>Palestina.
>>>>>|
>>>>>| ¿No me puedo ocupar de opinar de ambas cosas? ¿Si estoy en contra del
>>>>>| armamento nuclear no puedo horrorizarme con la fin de un niño
>>>>>| palestino, no puedo estar en contra de una intervención militar que
>>>>>| desde mi punto de vista era innecesaria e injustificada, y de que mi
>>>>>| Gobierno la apoyara? Te prometo que puedo tener opiniones sobre
>>>>>| distintos temas a la vez.
>>>>>|
>>>>>| --
>>>>>| Anthea
>>>>>| El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
>>>>>| http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
>>>>>| http://community.webshots.com/user/ynys
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>--
>>>>Anthea
>>>>El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
>>>>http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
>>>>http://community.webshots.com/user/ynys
>>>
>>>
>>>

>>
>>--
>>Anthea
>>El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
>>http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
>>http://community.webshots.com/user/ynys

>
>
>
>



--
Anthea
El cielo por el clima y el infierno por la compañía.
http://usuarios.lycos.es/Biblioteka/Anthea.html
http://community.webshots.com/user/ynys
 
Volver