¡ El MAD MAX ya está aquí !

Ah, y se me olvidaba uno de los sectores que no puse en el post anterior de las noticias, un poco de aporte del bélico...







Si puedo, iré actualizando el hilo con mas noticias interesantes...
 
Siento comunicaros que el mad-max ya ha llegado, hace ya bastante tiempo.

Solo tenéis que fijaros en la degradación de vuestros barrios. Como eran hace 20 años y como son ahora.

Cuanto costaba salir adelante hace 20 años y cuanto cuesta ahora.

El imperio romano cayó poco a poco, fue un proceso lento pero irreversible. No fue de golpe.

No habrá mad-max pero cada año estaremos un poquito peor. La vida cada día será un poco más difícil. La clase media desaparecerá como tal, si no lo ha hecho ya.

Los castuzos y la élite viviendo a todo tren en sus barrios de ricos y el resto a comer cosa y a pelearnos con la gente para sobrevivir. Ya está pasando, esto es el mad-max.
 
Un poco mas de información.



 
Parece que China quiere ya esos chips jugosos de Taiwán...



Ponen para "2025", pero ya llevan metiendo aviones en territorio taiwanés desde hace tiempo...
 
Mas noticias del "apagón" de prueba del lunes :


Este lunes, 4 de octubre, el mundo sufrió un episodio muy inusual: un gran apagón de las redes sociales. Facebook, Whatsapp, Instagaram y varias otras redes se desconectaron en todo el mundo durante más de siete horas. Lejos de afectar sólo a las personas adictas a las redes sociales, el apagón tuvo un fuerte impacto en la economía, influyendo en varias empresas que dependen del uso de estas redes para operar su marketing. Paralelamente, persisten varias sospechas que abren el camino a teorías conspirativas sobre las verdaderas razones del colapso temporal de las redes.

El ciberapagón afectó a todo el mundo. Durante horas, las principales redes sociales del planeta estuvieron completamente apagadas. El problema ha afectado a las empresas del grupo Facebook, causando daños no sólo en las redes sociales, sino también en varios sitios web y aplicaciones que, de alguna manera, están vinculados a los negocios de Mark Zuckerberg, incluidas las aplicaciones bancarias y de transacciones financieras. Las plataformas afectadas estuvieron completamente inaccesibles durante siete horas, tanto en ordenadores como en teléfonos móviles.

Las principales redes sociales a escala mundial que permanecieron inmunes al apagón fueron Twitter y Telegram, que no tienen vínculos con el grupo Facebook. Sin embargo, con el alto volumen de accesos simultáneos, el problema empezó a afectar también a estas redes. Como la gente no podía utilizar sus cuentas en Facebook, Whatsapp o Instagram, el número de accesos y descargas de las aplicaciones de Twitter y Telegram alcanzó niveles sin precedentes, lo que creó una sobrecarga que provocó crisis operativas y sucesivas caídas del sistema.

Los servidores internos de las empresas vinculadas a Facebook también se vieron afectados por el repentino apagón. En las instalaciones de Facebook y sus sucursales, los empleados no pudieron comunicarse con la sede de la empresa y tuvieron grandes dificultades para intentar solucionar el problema, ya que sus máquinas estaban completamente desconectadas. De hecho, los apagones de las empresas del Grupo Facebook no son nada nuevo, ya que se han convertido en algo habitual en los últimos años. En 2021, se registraron episodios de apagones en las redes en tres ocasiones, en marzo, junio y septiembre. Sin embargo, en todos estos casos, la conexión se restableció en menos de dos horas. Además, solo se trataba de errores comunes del sistema, mientras que ayer se cayeron las DNS de Facebook y otras apps -al parecer, las rutas BGP de estos servicios se eliminaron temporalmente de Internet, algo curioso y prácticamente inconcebible-.

No es casualidad que hayan surgido las más variadas teorías conspirativas alrededor de internet tratando de explicar el suceso. Recientemente, el debate sobre el poder de las grandes empresas tecnológicas ha tomado un papel central en la sociedad política estadounidense. La Casa Blanca es cada vez más partidaria de aprobar una legislación más estricta sobre la libertad de estas empresas, abogando por medidas restrictivas que son muy criticadas por los inversores en alta tecnología. En los últimos meses, Joe Biden ha continuado la política iniciada por Donald Trump en relación con las redes sociales.

El ex presidente limitó la libertad de expresión en el entorno virtual restringiendo la inmunidad de las empresas por las publicaciones de sus usuarios. Biden ha continuado esta tendencia y ha tratado de imponer normas que permitan castigar judicialmente a las corporaciones que permitan la propagación de noticias falsas y discursos de repruebo en sus redes. Tanto republicanos como demócratas apoyan casi unánimemente la imposición de nuevas normas a las empresas tecnológicas, lo que ha hecho que el debate sea cada vez más enconado. En este sentido, es evidente que existe un conflicto de intereses entre el gobierno de EE.UU. y las grandes tecnológicas que no se puede ignorar al analizar el caso del lunes.

Pero lo más destacable es otro factor. En los últimos días, el mundo se ha visto conmocionado después de que ex empleados de Facebook filtraran información confidencial que revela que la empresa tiene una política de priorizar los beneficios sobre la seguridad. Una serie de millones de documentos conocidos popularmente como "Archivos de Facebook" salieron a la luz, revelando parte de la información más confidencial de la compañía. El caso sigue estrechamente relacionado con el escándalo de los "Papeles de Pandora", que fueron una reciente filtración de información sobre negocios offshore mantenidos por empresarios y políticos en paraísos fiscales, lejos de la legislación fiscal.

En la práctica, lo que ocurre es que Facebook privilegia a los famosos y a los ricos sobre los usuarios de a pie en cuanto a políticas de seguridad y, por tanto, encubre los indicios de transacciones ilegales. La empresa posiblemente tenía datos de varios de los negocios revelados en Pandora Papers pero no los entregó a los organismos de seguridad debido a la alta rentabilidad que obtenía de la permanencia de usuarios delincuentes. Ambos escándalos están aportando nuevos horizontes al debate sobre los límites éticos de la libertad de las grandes empresas tecnológicas, con un notorio fortalecimiento del apoyo a nuevas restricciones.

Precisamente considerando este tema surgen las preguntas: ¿podría haber provocado el propio Facebook un apagón interno para deshacerse de los datos comprometedores? ¿Fue el apagón global una táctica para evitar una demanda? Es difícil responder a estas preguntas ya que no sabemos a ciencia cierta cuántos datos se perdieron durante el apagón, pero desde luego la coincidencia de fechas con los escándalos de Pandora Papers es algo bastante interesante.

No es teoría de la conspiración pensar que esto puede haber sido un capítulo más de la guerra entre el gobierno estadounidense y las grandes empresas tecnológicas. Además, el evento parece haber dado a las corporaciones aún más poder. El impacto económico fue inmenso, las empresas perdieron miles de millones de dólares y las bolsas tuvieron una caída histórica en sólo siete horas de apagón. Entonces, ¿qué esperar de un escenario en el que estos episodios se hagan más frecuentes? ¿Qué pasaría si las grandes empresas tecnológicas comenzaran a sabotearse para perjudicar la economía y presionar al gobierno para que rechace los proyectos de restricción?

Al parecer, Washington se está dando cuenta de que ha concedido demasiado poder a las Big Tech y que puede ser demasiado tarde para revertir este escenario.

Lucas Leiroz es investigador de derecho internacional en la Universidad Federal de Río de Janeiro.

Y la noticia estrella madmaxista :

 
China ya avisa de lo de Taiwán, aquí va la apuesta... :


Xi de China promete la "reunificación" con Taiwán
Por Carlos García y Yew Lun Tian

BEIJING, 9 oct (Reuters) - El presidente chino, Xi Jinping, prometió el sábado lograr la "reunificación pacífica" con Taiwán, y no mencionó directamente el uso de la fuerza tras una semana de tensiones con la isla reclamada por China que desató la preocupación internacional.

Taiwán respondió a Xi pidiendo a Pekín que abandone su coerción, reiterando que sólo el pueblo de Taiwán puede decidir su futuro.

Taiwán, gobernado democráticamente, se ha visto sometido a una creciente presión militar y política por parte de Pekín para que acepte su soberanía, pero Taipei ha prometido defender su libertad.

En su intervención en el Gran Salón del Pueblo de Pekín, Xi dijo que el pueblo chino tiene una "gloriosa tradición" de oposición al separatismo.

"El separatismo independentista de Taiwán es el mayor obstáculo para lograr la reunificación de la patria, y el más grave peligro oculto para el rejuvenecimiento nacional", dijo en el aniversario de la revolución que derrocó a la última dinastía imperial en 1911.

La "reunificación" pacífica es la que mejor responde a los intereses generales del pueblo taiwanés, pero China protegerá su soberanía y su unidad, añadió.

"Nadie debe subestimar la acérrima determinación del pueblo chino, su firme voluntad y su fuerte capacidad para defender la soberanía nacional y la integridad territorial", dijo Xi. "La tarea histórica de la reunificación completa de la patria debe cumplirse, y definitivamente se cumplirá".

Adoptó un tono ligeramente más suave que en julio, su último gran discurso en el que mencionó a Taiwán, en el que prometió "aplastar" cualquier intento de independencia formal. En 2019, amenazó directamente con utilizar la fuerza para poner la isla bajo el control de Pekín.

"PASOS PROVOCATIVOS

Aun así, el discurso fue mal recibido en Taiwán.

La oficina presidencial dijo que era un país independiente y soberano, no parte de la República Popular China, y que había rechazado claramente la oferta de China de "un país, dos sistemas" para gobernar la isla.

"El futuro de la nación está en manos del pueblo de Taiwán", dijo la oficina.

Chinese President Xi Jinping speaks at a meeting commemorating the 110th anniversary of Xinhai Revolution at the Great Hall of the People in Beijing, China October 9, 2021. REUTERS/Carlos Garcia Rawlins

El presidente chino Xi Jinping habla en una reunión para conmemorar el 110º aniversario de la Revolución Xinhai en el Gran Salón del Pueblo en Pekín, China, el 9 de octubre de 2021. REUTERS/Carlos García Rawlins

En una declaración separada, el Consejo de Asuntos del Continente de Taiwán, encargado de la política china, pidió a Pekín que "abandone sus pasos provocadores de intrusión, acoso y destrucción" y vuelva a las conversaciones.

Un portavoz del Departamento de Estado estadounidense reiteró el compromiso "sólido como una roca" de Washington con Taiwán y dijo que Estados Unidos "seguirá apoyando una resolución pacífica de las cuestiones a través del Estrecho, en consonancia con los deseos y los mejores intereses del pueblo de Taiwán".

"Instamos a Pekín a que cese su presión militar, diplomática y económica contra Taiwán y a que, en su lugar, entable un diálogo significativo con Taiwán", dijo el portavoz.

Las fuerzas aéreas chinas realizaron cuatro días seguidos de incursiones en la zona de identificación de defensa aérea de Taiwán desde el 1 de octubre, en las que participaron cerca de 150 aviones, aunque esas misiones ya han terminado. Xi no mencionó esos vuelos.

Taiwán se denomina oficialmente República de China, nombre del país establecido en 1912 tras la caída de la dinastía Qing.

Ese gobierno huyó a Taiwán en 1949 tras perder una guerra civil con los comunistas, que instauraron la actual República Popular.

Taiwán celebra el 10 de octubre, fecha en que comenzó la revolución antiimperial en China, como su día nacional, y la presidenta Tsai Ing-wen pronunciará un discurso en Taipei el domingo.

Tsai, en una recepción previa al día nacional en una base aérea en el norte de Taiwán, Hsinchu, el sábado por la noche, agradeció a las fuerzas armadas la protección de Taiwán, aunque no mencionó las tensiones con China.

"Seguiremos trabajando duro para mantener el frente de la democracia y la libertad", dijo.

China conmemora la revolución recordando los llamamientos del líder republicano Sun Yat-sen al patriotismo, el rejuvenecimiento nacional y el buen gobierno.

Xi aprovechó el discurso para subrayar la necesidad de "una fuerza fuerte que dirija el país, y esta fuerza fuerte es el Partido Comunista Chino".

"Sin el Partido Comunista Chino, no habría una Nueva China y, por tanto, no habría rejuvenecimiento del pueblo chino", dijo.

Xi ha reforzado el control del partido en todos los aspectos de la vida y es casi seguro que romperá el protocolo y se mantendrá como jefe del Partido Comunista para un tercer mandato a finales del año que viene, cuando un congreso elegirá una nueva dirección para los siguientes cinco años.
Reportaje de Carlos García y Yew Lun Tian; redacción e información adicional de Ben Blanchard en Taipei, Ann Wang en Hsinchu, Taiwán y Daphne Psaledakis en Washington; edición de William Mallard y Alistair Bell
 
¡ Seguimos para Bingo !





 
Esta es antigua pero para ilustrar un poco el por qué de la situación :

El 9 de marzo de 2015, el ex primer ministro de Malasia, Mahathir Mohamad, brindó un discurso de apertura en que planteó los planes de las élites poderosas mundiales sobre reducir la población mundial :


Y estas ya son noticias frescas :


Pongo el hilo de esta noticia que es muy importante :



Y adjunto una mas de hoy bastante relevante :


Los fabricantes de aluminio hacen sonar la alarma por la escasez de magnesio en Estados Unidos

Publicado
Oct 15, 2021, 12:28 pm SGT

Facebook
Twitter

NUEVA YORK (BLOOMBERG) - Hay una escasez cada vez mayor de materias primas esenciales para el aluminio que se utiliza para fabricar automóviles y suministros para la construcción que amenaza con empeorar una restricción de la oferta que ya ha llevado los precios de Estados Unidos cerca de los máximos históricos.

Matalco, el mayor productor estadounidense de tochos de aluminio, advierte a sus clientes de que podría reducir la producción y racionar las entregas a partir del año que viene, debido a la escasez de magnesio.

La dificultad de abastecerse de otras materias primas y la subida de los precios del gas natural se suman a los problemas, según afirma Matalco en una carta a sus clientes obtenida por Bloomberg News.

Alcoa, el mayor fabricante estadounidense de aluminio en bruto, también ha expresado su preocupación por la escasez de magnesio (Mg) y ha recibido declaraciones de fuerza mayor por parte de algunos proveedores. Las cláusulas de fuerza mayor se incluyen en los contratos de venta para permitir a los proveedores suspender las entregas por circunstancias ajenas a su voluntad.

"En las últimas semanas, la disponibilidad de magnesio se ha agotado y no hemos podido comprar nuestras unidades de Mg necesarias para todo el año 2022", dijo Matalco en una carta fechada el miércoles.

"El propósito de esta nota es proporcionar esta advertencia anticipada de que, si la escasez continúa (y especialmente si se agrava), Matalco puede necesitar reducir la producción en 2022, lo que resulta en menores asignaciones a nuestros clientes."

Tanto Matalco como Alcoa señalaron que el silicio también escasea. Esa escasez, provocada por los recortes de producción en China, hizo subir los precios un 300% en menos de dos meses. Los tochos de aluminio no pueden producirse sin magnesio y silicio, que son endurecedores esenciales para las aleaciones.

Alcoa ha disfrutado de una subida tan fuerte este año que la empresa va a pagar finalmente un dividendo a sus accionistas. La empresa repartirá un dividendo de 10 centavos de dólar (13,5 centavos de Singapur) que se pagará el 19 de noviembre a los accionistas registrados al cierre del 29 de octubre.

La empresa también ha anunciado un programa de recompra de acciones de 500 millones de dólares. Las acciones de Alcoa casi se han cuadruplicado con respecto a hace un año, ayudadas por un aumento histórico de los precios del aluminio.

El metal utilizado en todo tipo de productos, desde coches hasta MacBooks y latas de cerveza, se ha visto impulsado por los problemas de la cadena de suministro y la escasez mundial en medio de la creciente demanda.

El mayor productor de aluminio de EE.UU. registró un beneficio antes de intereses, impuestos, depreciaciones y amortizaciones de 728 millones de dólares, superior a la media de 697 millones de dólares de las estimaciones de los analistas recopiladas por Bloomberg.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator
 
Hoy toca una película de rusos... :

Los rusos ya están tocando tambien "los tambores de guerra"...

* Os pongo fuente principal de la noticia y luego la española que referencia a esa noticia, para que no se diga que esa fuente española, al ser censurada por Google y Twitter, es "fake news"...

https://www.cnbc.com/2021/10/13/pil...-gas-as-a-weapon-is-ready-to-help-europe.html

pilinguin dice que Rusia no utiliza el gas como arma, y afirma que Estados Unidos contribuyó a la crisis energética

El presidente ruso, Vladímir pilinguin, afirmó el miércoles que su país no está utilizando la energía como arma contra Europa y que Rusia está dispuesta a ayudar a la región mientras dure su crisis energética.

"No estamos utilizando ningún arma", dijo pilinguin a la CNBC en Moscú el miércoles, según una traducción. "Incluso durante los momentos más duros de la Guerra Fría, Rusia ha cumplido regularmente sus obligaciones contractuales y suministra gas a Europa", dijo.

Al describir los informes de que Rusia ha retenido el suministro de gas a Europa, pilinguin calificó tales acusaciones de "chorradas con motivación política" y no había "nada que la apoyara [la idea] de que utilizamos la energía como una especie de arma". Por el contrario, dijo, Rusia estaba "ampliando sus suministros a Europa".
VIDEO04:26
pilinguin: Rusia no utiliza la energía como un arma

Las declaraciones de pilinguin se produjeron durante su participación en una mesa redonda moderada por Hadley Gamble, de la CNBC, en la Semana de la Energía de Rusia, un evento anual que se celebra en Moscú y que cumple su vigésima edición. Antes del panel, en el que participaron los directores generales de ExxonMobil, BP, TotalEnergies y Mercedez-Benz, pilinguin dijo que Europa no debería "echar la culpa" de la crisis energética en la región y que los países europeos no habían hecho lo suficiente para reponer las reservas de gas en verano.

"El aumento de los precios del gas en Europa es consecuencia de un déficit de energía y no al revés, por lo que no debemos tratar de echar la culpa a otros, que es lo que intentan hacer nuestros socios", dijo a los delegados del evento.

"El mercado europeo del gas no parece estar bien equilibrado ni ser predecible", dijo, y la razón principal es, añadió, "que no todo en este mercado depende de los productores, no es menor el papel de los consumidores de gas".
"Necesidad de peticiones

No obstante, Rusia se mostró dispuesta a cumplir sus obligaciones contractuales de suministro y a discutir acciones adicionales y de cooperación con sus socios europeos, dijo pilinguin, afirmando que Rusia ya ha aumentado sus suministros de gas a Europa en un 15% en lo que va de año.
VIDEO03:22
pilinguin: Rusia ha aumentado sus suministros de gas a Europa en un 15% en lo que va de año

pilinguin echó la culpa de la escasez de gas en Europa a su propia puerta, además de culpar a la falta de generación de energía renovable este verano y a la reducción de los suministros de otros socios, incluido Estados Unidos.

"El problema no consiste en nosotros, sino en la parte europea, porque, en primer lugar, sabemos que los parques eólicos no funcionaron durante el verano debido al clima, todo el mundo lo sabe. Además, los europeos no han bombeado suficiente gas en sus instalaciones subterráneas de gas... y los suministros a Europa han disminuido desde otras regiones del mundo."
Leer más
5 gráficos muestran los altibajos económicos de Rusia bajo el mandato de pilinguin
5 gráficos muestran los altibajos económicos de Rusia bajo el mandato de pilinguin

"Así que hemos aumentado nuestros suministros, pero otros, incluido Estados Unidos, han reducido los suyos y esta es la causa del pánico". Rusia puede suministrar más, dijo, "pero necesitamos peticiones para hacerlo".

La Semana de la Energía de Rusia es conocida por ser el lugar donde el presidente expone su programa energético para la economía rusa y en el que los expertos debaten sobre política, oleoductos, inversiones y cambio climático, así como sobre los riesgos para el crecimiento y la seguridad mundiales.

Sus comentarios llegan en un momento en el que Europa sigue lidiando con una crisis de gas natural tras semanas de subida de precios y preocupaciones de cara a la temporada de invierno.
¿Suficiente oferta en el mercado?

La semana pasada, pilinguin ofreció aumentar el suministro de gas a la región, una medida que ayudó a estabilizar los precios. Sin embargo, los críticos del Kremlin dijeron que Rusia había subabastecido el mercado a propósito para fabricar la crisis con el fin de acentuar y poner de relieve la dependencia de Europa de sus suministros, una acusación que Rusia niega.

Los expertos creen que Rusia ha estado restringiendo el suministro de gas a Europa en un intento de presionar a Alemania para que acelere la certificación del ya finalizado gasoducto Nord Stream 2, que impulsará el suministro de gas a Europa a través del Mar Báltico.
VIDEO02:52
pilinguin: Rusia está dispuesta a aumentar el suministro de gas a Europa, pero hay que saber cuánto quiere

El gasoducto tiene varios críticos destacados, entre ellos Estados Unidos y los países de Europa del Este, Polonia y Ucrania, que dicen que el gasoducto aumenta la dependencia de Europa de los suministros energéticos rusos y debilita la región en términos de seguridad energética.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró el miércoles que Rusia suministraba gas a Europa al máximo nivel según los contratos existentes, según la agencia de noticias Tass. Señaló que Moscú estaba dispuesto a aumentar el tránsito de gas a través de Ucrania si la UE aumentaba sus compras.

Rusia es el tercer productor mundial de combustibles fósiles y representa algo más del 40% de las importaciones de gas de la UE cada año, según los últimos datos de Eurostat.

Dado el papel de Rusia como uno de los principales exportadores de energía del mundo, se encuentra en una posición tanto de fuerza como de debilidad. Si bien Rusia puede utilizar (y utiliza) sus recursos para reforzar los ingresos del gobierno, la transición mundial desde los combustibles fósiles hacia energías y tecnologías más ecológicas significa que podría encontrar una demanda cada vez menor de sus recursos en el futuro.

pilinguin, que lleva más de 20 años en el poder en Rusia, alternando entre el papel de presidente y el de primer ministro, se encuentra en el timón en medio de esta transición mundial más amplia.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Y aquí la española, que se basa en esta que os he puesto :


Aunque ya os digo, que cuando el río suena agua lleva, porque los rusos son buenos amigos, por ahora, de los chinos...
 
Mas noticias frescas :


Y sobre el apagón que tendremos en breve :

Esta de Alemania es del 2016 pero la pongo para ilustrar... :


La población se abastece para la catástrofe

Comida para diez días, agua potable para cinco: El gobierno alemán ha desarrollado un plan de emergencia de autoprotección. Sin embargo, un ataque es actualmente improbable.
21 de agosto de 2016, 11:57 Fuente: ZEIT ONLINE, afp, asw 684 comentarios

Por primera vez desde el final de la Guerra Fría, el gobierno alemán quiere animar a los alemanes a hacer acopio de provisiones para poder abastecerse temporalmente en caso de catástrofe o ataque armado. "Se insta a la población a mantener una reserva individual de alimentos para diez días", cita el Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung de un concepto de defensa civil que el gobierno tiene previsto aprobar el miércoles.

Según el informe, la población debe ser capaz de autoprotegerse en caso de emergencia antes de que las medidas del gobierno entren en acción para garantizar un suministro suficiente de alimentos, agua, energía y dinero en efectivo. La gente debe guardar dos litros de agua potable por persona y día durante un periodo de cinco días para el suministro inicial, dice el texto redactado por el Ministerio Federal del Interior.

Como informa el FAS, también se debatiría la "necesidad de un sistema de alarma fiable, el endurecimiento de los edificios y la capacidad suficiente en el sistema sanitario". "El apoyo civil a las fuerzas armadas debe volver a ser una prioridad; esto incluye las intervenciones en la gestión del tráfico cuando el Bundeswehr tenga que desplegar unidades de combate", escriben los autores en el artículo.

Y estas ya, frescas frescas, de Austria y Suiza :


Apagón y luego... ?
Guía para tomar precauciones en caso de un apagón de energía, infraestructuras y suministros en toda Europa


¿Tienes un plan B?
El plan "B" significa "apagón". Se trata de un fallo prolongado de la energía, la infraestructura y el suministro en toda Europa, donde de repente ya no funciona nada. Más de lo que mucha gente cree, nuestras vidas dependen en gran medida de un suministro de energía intacto. Esto es aún más cierto en las zonas urbanas que en las rurales.

Los expertos esperan un apagón en los próximos cinco años.
¿Cómo reconocer un apagón?

Compruebe su propia fuente de alimentación (interruptor FI en la caja de fusibles)
Comprobar mi entorno (luces de los vecinos, alumbrado público)
Comprobar la disponibilidad de otras personas (teléfono móvil, teléfono fijo, Internet)
Consulte la radio de tráfico (Ö3, radio) para ver si hay que cerrar los túneles.

¿Qué se puede esperar?

Probablemente pasará al menos un día antes de que vuelva a haber electricidad en toda Austria. Para toda Europa, se espera una semana aproximadamente. Pero eso no es todo. Pasarán varios días más antes de que vuelvan a funcionar los teléfonos móviles, las líneas fijas e Internet. Sólo entonces se podrá restablecer ampliamente el suministro de bienes esenciales.

Lo más importante es mantener la calma. Actuar de forma meditada y planificada.

¿Qué es lo que ya no funciona?

Todas las infraestructuras en red que dependen del suministro eléctrico, como:

Teléfonos, teléfonos móviles, Internet, cajeros automáticos, sistemas de pago
gasolineras, semáforos, túneles
tráfico ferroviario, muchos sistemas de transporte público, ascensores, montacargas.

Esto también significa que se interrumpe el suministro de alimentos, artículos de higiene o medicamentos. En algunos casos, también hay que esperar problemas con el suministro de agua y la eliminación de aguas residuales. En el hogar, la iluminación, los frigoríficos y la mayoría de los sistemas de calefacción se ven afectados. Ya no se pueden hacer llamadas de emergencia.
¿Qué es lo que todavía funciona?

Sólo lo que hayas preparado y lo que esté realmente disponible. La ayuda externa no es posible. Las compras también dejan de funcionar porque los sistemas técnicos fallan y la logística se colapsa.

Por lo tanto, ¿qué podría ser útil y provechoso?

Radio con pilas (¡radio de coche!)
Linternas o faros (incluyendo suficientes pilas de repuesto)
Velas, encendedores, extintores, detectores de monóxido de carbono
Agua (2 litros por persona y día; 3-5 días), bebidas, té, café
Comida duradera para 2 semanas (fideos, arroz, comida enlatada...)
Medicamentos esenciales para 2 semanas, botiquín de primeros auxilios
Artículos de higiene, bolsas de sarama, cintas adhesivas, bridas para cables
Cocina de gas, parrilla, pasta de combustible
Dinero en efectivo en billetes pequeños y monedas
Sacos de dormir, mantas, ropa de abrigo
Juegos, libretas, bolígrafos
El coche siempre tiene al menos la mitad de gasolina.

Por favor, piensa en lo que necesitas para una quincena para llegar a fin de mes. ¿Cuáles son las necesidades especiales en su hogar (niños pequeños, animales domésticos, cuidados, etc.)? También es importante consumir rápidamente los productos refrigerados para que no se estropeen.

Planifique como si fuera una quincena de vacaciones de camping en su propia casa.

¿Qué debo hacer inmediatamente?

Junto con la familia y los amigos, considere qué problemas surgen y qué posibles soluciones se pueden preparar.

Algunos ejemplos son:

Asegúrese de tener suficientes suministros para 2 semanas
Hacer un curso de primeros auxilios
Acuerda un lugar de encuentro en el que os reuniréis si ya no funciona ningún medio de comunicación (por ejemplo, con los hijos que están en el colegio o en otro lugar fuera de casa)
Forme un equipo con sus vecinos y comparta ciertos recursos o busque personas que necesiten ayuda.

¿Qué ocurre después de un apagón?

Nadie sabe con exactitud qué ocurrirá como consecuencia de un apagón. Sin embargo, lo que es seguro es que no volveremos a nuestra "rutina diaria" habitual tan rápidamente.

Lo importante es que sólo podemos superar una crisis así juntos y que depende de todos y cada uno de nosotros dominar las graves consecuencias de un apagón.

Esto comienza con las medidas de precaución y continúa con la ayuda mutua en una crisis. Entonces, ¡hay que organizarse en el barrio y en la comunidad!

 
Jugosas noticias hoy tenemos :






Mark Zuckerberg se ha sumado a una demanda en DC por el escándalo de Cambridge Analytica

El fiscal general del Distrito de Columbia, Karl Racine, ha añadido al director general de Facebook, Mark Zuckerberg, a una demanda por el escándalo de extracción de datos de Cambridge Analytica. Racine anunció la adición en Twitter esta mañana, diciendo que su investigación había revelado que Zuckerberg estaba "personalmente involucrado en las decisiones relacionadas con Cambridge Analytica y el fracaso de Facebook para proteger los datos de los usuarios."

La demanda de 2018 acusa a Facebook (y ahora a Zuckerberg) de tergiversar sus políticas en torno al acceso de datos de terceros y de comprometer la privacidad de los usuarios con protecciones laxas. La oficina del fiscal general alega que Facebook violó la Ley de Procedimientos de Protección al Consumidor y busca daños civiles por la ofensa. Un juez permitió que el caso siguiera adelante a pesar de los esfuerzos de Facebook por detenerlo en 2019.

NOTICIA: Acabo de añadir a Mark Zuckerberg como acusado en mi demanda contra Facebook.

Nuestra investigación continua reveló que él estuvo personalmente involucrado en las decisiones relacionadas con Cambridge Analytica y el fracaso de Facebook para proteger los datos de los usuarios.
- AG Karl A. Racine (@AGKarlRacine) 20 de octubre de 2021

Racine dice que añadió a Zuckerberg después de que la oficina revisara "cientos de miles de páginas de documentos producidos en el litigio y completara una amplia gama de deposiciones incluyendo a ex empleados y denunciantes." No indicó qué detalles habían llevado a la decisión ni hasta qué punto Zuckerberg estaba supuestamente implicado en el incidente. "Nos hemos tomado muy en serio nuestra obligación de investigar las irregularidades, y Facebook debería tomarse su responsabilidad de proteger a los usuarios con la misma seriedad", tuiteó Racine.

La denuncia de DC se centra principalmente en Cambridge Analytica, una consultora que trabajó con un investigador utilizando la plataforma de desarrolladores de Facebook para acceder a la información de los perfiles de más de 70 millones de usuarios estadounidenses con el objetivo de dirigir anuncios políticos. Alega que Facebook sabía que se estaba abusando del sistema para recopilar datos de usuarios no consentidos, pero no realizó auditorías, ni limitó el acceso de la empresa, ni reveló el acceso indebido públicamente hasta años después del hecho. La demanda afirma que Facebook tampoco tomó medidas cuando otras empresas infringieron sus normas.

Facebook ha rebatido la base de la demanda. "Estas alegaciones son tan infundadas hoy como lo eran hace más de tres años, cuando el Distrito presentó su demanda. Seguiremos defendiéndonos enérgicamente y centrándonos en los hechos", dijo un portavoz a The Verge en un comunicado.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator





 
China - Taiwán - USA

China promete no hacer concesiones sobre Taiwán tras los comentarios de Biden


China promete no hacer concesiones sobre Taiwán tras los comentarios de Biden

China dice que "no hay espacio" para compromisos o concesiones sobre la cuestión de Taiwán, tras un comentario del presidente estadounidense Joe Biden de que Estados Unidos se compromete a defender la isla si es atacada
Por The Associated Press
22 de octubre de 2021, 21:26
- 5 min read
ARCHIVO - En esta foto de archivo sin fecha publicada por el Ministerio de Defensa de Taiwán, un avión de combate chino PLA J-16 vuela en un lugar no revelado. China dijo el viernes 22 de octubre que "no hay espacio" para compromisos o concesiones sobre la cuestión de Taiwán, f
Icono de la imagenThe Associated Press
ARCHIVO - En esta foto de archivo sin fecha difundida por el Ministerio de Defensa de Taiwán, un P...

BEIJING - China dijo el viernes que "no hay espacio" para el compromiso o las concesiones sobre la cuestión de Taiwán, tras un comentario del presidente estadounidense Joe Biden de que Estados Unidos está comprometido a defender la isla si es atacada.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Wang Wenbin, reafirmó la antigua afirmación de China de que la isla es su territorio en una sesión informativa diaria después de que Biden hiciera su comentario un día antes en un foro organizado por la CNN.

China ha aumentado recientemente su amenaza de someter a Taiwán por la fuerza si es necesario, haciendo volar aviones de guerra cerca de la isla y ensayando desembarcos en la playa.

"Cuando se trata de cuestiones relacionadas con la soberanía y la integridad territorial de China y otros intereses fundamentales, no hay lugar para que China haga concesiones ni compromisos, y nadie debe subestimar la fuerte determinación, la firme voluntad y la gran capacidad del pueblo chino para defender la soberanía nacional y la integridad territorial", dijo Wang.

"Taiwán es una parte inalienable del territorio chino. La cuestión de Taiwán es un asunto puramente interno de China que no permite ninguna intervención extranjera", dijo Wang.

Los comentarios de Biden del jueves fueron vistos como una ampliación de la "ambigüedad estratégica" que Washington ha mantenido sobre cómo respondería a un asalto a la república insular autónoma.

Estados Unidos debe "ser cauteloso con sus palabras y acciones sobre la cuestión de Taiwán, y no enviar ninguna señal equivocada a las fuerzas separatistas de la independencia de Taiwán, para no dañar seriamente las relaciones entre China y Estados Unidos y la paz y la estabilidad en el Estrecho de Taiwán", dijo Wang.

En la Casa Blanca, la secretaria de prensa Jen Psaki dijo el viernes que los comentarios de Biden sobre Taiwán no pretendían señalar un cambio de enfoque.

"Lo que puedo transmitirles es que nuestra política no ha cambiado", dijo Psaki. "No pretendía transmitir un cambio de política, ni ha tomado la decisión de cambiar nuestra política".

En sus comentarios, Biden dijo que Estados Unidos no quería una nueva Guerra Fría, pero expresó su preocupación por si China "iba a emprender actividades que les pusieran en una posición en la que pudieran cometer un grave error."

"Sólo quiero hacer entender a China que no vamos a dar un paso atrás, no vamos a cambiar ninguno de nuestros puntos de vista". dijo Biden. Preguntado sobre si Estados Unidos saldría en defensa de Taiwán si fuera atacado, respondió: "Sí, tenemos el compromiso de hacerlo".

Al preguntársele el viernes si Estados Unidos defendería a Taiwán si la isla fuera atacada por China, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo a un periodista que no discutiría situaciones hipotéticas, pero también dijo: "Nadie quiere que los asuntos del otro lado del estrecho lleguen a las manos, ciertamente no el presidente Biden, y no hay razón para que así sea". En su intervención en Bruselas tras una reunión de ministros de Defensa de la OTAN, Austin añadió que Washington sigue comprometido con su política de "una sola China", que viene aplicando desde hace tiempo.

En Taipei, un portavoz de la presidenta independentista Tsai Ing-wen dijo que Estados Unidos ha demostrado su apoyo a Taiwán con acciones concretas y que los 23 millones de ciudadanos de la isla no se rendirán ante las presiones ni actuarán precipitadamente.

"Taiwán demostrará nuestra firme determinación de defendernos y continuará trabajando con países con valores similares para contribuir positivamente a la paz y la estabilidad del Estrecho de Taiwán y de la región del Indo-Pacífico", dijo el portavoz Chang Tun-han.

China y Taiwán se separaron durante una guerra civil en 1949. Estados Unidos cortó las relaciones diplomáticas formales con Taipei en 1979 para reconocer a Pekín. Estados Unidos no impugna abiertamente la reclamación de China sobre Taiwán, pero se compromete por ley a garantizar que la isla pueda defenderse y a tratar todas las amenazas hacia ella como asuntos de "grave preocupación".

Bajo el mandato del presidente Xi Jinping, que también es líder del Partido Comunista y jefe de las fuerzas armadas, China ha intensificado la presión militar, diplomática y económica sobre Taiwán. Durante el fin de semana del Día Nacional, a principios de mes, China envió un número récord de 149 aviones militares al suroeste de Taiwán en formaciones de grupos de ataque, lo que provocó que Taiwán hiciera despegar aviones y activara sus sistemas de misiles de defensa aérea.

China también ha realizado recientemente ejercicios de desembarco en las playas de su lado del estrecho de Taiwán, de unos 160 kilómetros de ancho, que, al igual que las incursiones aéreas, describió como una advertencia a la administración de Tsai.

Estados Unidos ha reforzado su apoyo a Taiwán con ventas militares. El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, dijo este mes que el apoyo estadounidense a Taiwán es "sólido como una roca". Estados Unidos "también ha sido muy claro en que estamos comprometidos a profundizar nuestros lazos con Taiwán", dijo Price.

El miércoles, el elegido por Biden para ser embajador en Pekín, Nicholas Burns, dijo a los legisladores que estudian su nombramiento que los estadounidenses deberían "confiar en nuestra fuerza" a la hora de enfrentarse al ascenso de China, una nación que, según él, Estados Unidos y sus aliados podrían gestionar.

Burns se hizo eco de la postura de la administración Biden de cooperar con China cuando sea posible, pero condenó muchas de sus acciones, incluidas sus políticas hacia Taiwán y el territorio semiautónomo de Hong Kong, donde prácticamente ha eliminado las voces disidentes mediante una dura legislación y detenciones.

---

El periodista de Seguridad Nacional de la AP, Robert Burns, en Washington, D.C., contribuyó a este informe.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Biden dice que Estados Unidos tiene el "compromiso" de defender a Taiwán si China ataca


Biden dice que Estados Unidos tiene el "compromiso" de defender a Taiwán si China ataca

Hong Kong - El presidente Joe Biden dijo el jueves que Estados Unidos defendería a Taiwán si China atacaba a la isla gobernada democráticamente. La Casa Blanca se retractó rápidamente de su comentario, mientras los analistas trataban de discernir si Biden podría haber estado señalando un cambio en la política de Washington de "ambigüedad estratégica" sobre el papel que desempeñaría Estados Unidos en caso de un conflicto militar entre China y Taiwán.

"Sí, tenemos un compromiso", declaró el presidente tras ser preguntado durante un Town Hall de la CNN en Baltimore (Maryland) si Estados Unidos defendería a Taiwán ante un ataque de China.

La prueba de misiles hipersónicos de China es una "sorpresa importante"

"China, Rusia y el resto del mundo saben que tenemos el ejército más poderoso de la historia del mundo", dijo Biden. "No hay que preocuparse por si ellos [China] van a ser más poderosos. De lo que sí hay que preocuparse es de si van a realizar actividades que les pongan en una posición en la que puedan cometer un grave error."
El presidente de EE.UU., Joe Biden, participa en un debate con Anderson Cooper de CNN en Baltimore
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, participa en un ayuntamiento sobre sus propuestas de inversión en infraestructuras con Anderson Cooper de CNN (no se ve) en el teatro Pearlstone del Baltimore Center Stage en Baltimore, Maryland, el 21 de octubre de 2021. JONATHAN ERNST/REUTERS

Las posibilidades de un error de este tipo han ido en aumento. Solo este mes, China envió un récord de 149 aviones militares a la zona de defensa aérea de Taiwán.

El presidente chino, Xi Jinping, dijo que cualquiera que defienda la independencia de Taiwán será "condenado a la historia", al tiempo que reiteró los llamamientos a la unificación pacífica de Taiwán con China este año -el centenario de la fundación del Partido Comunista Chino-.

Pekín nunca ha descartado el uso de la fuerza militar para unificar China con Taiwán, que se gobierna de forma independiente desde que los nacionalistas chinos huyeron a la isla tras su derrota ante los comunistas en la guerra civil china de 1949.

La Casa Blanca se apresuró a aclarar las declaraciones de Biden, insistiendo en que no había habido ningún cambio en la política oficial de Estados Unidos sobre Taiwán.

La Ley de Relaciones con Taiwán, ratificada por el Congreso estadounidense en 1979, establece: "Estados Unidos pondrá a disposición de Taiwán los artículos de defensa y los servicios de defensa en la cantidad que sea necesaria para que Taiwán pueda mantener una capacidad de autodefensa suficiente".

Durante el verano, la administración Biden aprobó un paquete de venta de armas por valor de 750 millones de dólares a Taiwán, continuando una tradición de cuatro décadas de las administraciones demócratas y republicanas. Sin embargo, la Ley de Relaciones con Taiwán no establece directamente que Estados Unidos esté obligado a "defender" a Taiwán si China ataca.

Preguntado por las declaraciones, un portavoz de la Casa Blanca dijo a CBS News en un comunicado que la relación de Estados Unidos con Taiwán seguía estando "guiada por la Ley de Relaciones con Taiwán".

"Mantendremos nuestro compromiso bajo el Acta, seguiremos apoyando la autodefensa de Taiwán y seguiremos oponiéndonos a cualquier cambio unilateral del statu quo", dijo el portavoz.

El secretario de Defensa, Llyod Austin, fue preguntado por las declaraciones de Biden el viernes, durante un viaje por Europa.

"Nadie quiere que los asuntos del Estrecho [de Taiwán] lleguen a las manos y nadie debería hacerlo", dijo el jefe de Defensa. "Seguiremos ayudando a Taiwán a defenderse como hemos hecho en administraciones anteriores. No entraremos en hipótesis".
TAIWÁN-MILITAR-FUERZA AÉREA
Soldados del ejército de Taiwán posan para fotos en tanques M60-A3 de fabricación estadounidense después de un ejercicio de fuego real en Taichung, en el centro de Taiwán, el 17 de enero de 2019. Getty

Sin embargo, el presidente Biden hizo comentarios similares en agosto sobre que Estados Unidos tiene un "compromiso sagrado" de defender a sus aliados, incluido Taiwán
China advierte contra las "señales equivocadas"

La reacción oficial de Taiwán fue silenciosa el viernes, pero China emitió una esperada réplica.

"El gobierno de Estados Unidos ha demostrado, con acciones reales, su sólido apoyo a Taiwán", dijo el portavoz de la Oficina Presidencial de Taiwán, Xavier Chang, en un breve comunicado.

En Pekín, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Wang Wenbin, instó a Washington a "ser cauteloso con sus palabras y acciones sobre la cuestión de Taiwán, y no enviar ninguna señal equivocada a las fuerzas separatistas de la independencia de Taiwán, para no dañar gravemente las relaciones entre China y Estados Unidos y la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwán".

"Cuando se trata de cuestiones relacionadas con la soberanía y la integridad territorial de China y otros intereses fundamentales, no hay lugar para que China haga concesiones o compromisos, y nadie debe subestimar la fuerte determinación, la firme voluntad y la gran capacidad del pueblo chino para defender la soberanía nacional y la integridad territorial", dijo Wang.
"Ambigüedad estratégica"

"Hay que seguir observando si los comentarios de Biden en el Town Hall de la CNN de ayer significan que la tradicional y recientemente enfatizada 'ambigüedad estratégica' ha sido sustituida por la 'claridad estratégica', y cualquier conclusión apresurada puede ser errónea e incluso peligrosa", dijo Shi Yinhong, profesor de relaciones internacionales en la Universidad Renmin de Pekín, a CBS News. "Sin embargo, los elementos de "claridad" en la "ambigüedad estratégica" están aumentando en los últimos meses por las palabras y los hechos, o en las palabras repetidas de la propia administración [Biden], la cooperación de seguridad [de Estados Unidos] con Taiwán se ha profundizado".

Victor Gao, vicepresidente del Centro para China y la Globalización, que fue el intérprete oficial de inglés del antiguo líder chino Deng Xiaoping, coincide en que los lazos entre Washington y Taipei parecen estar en su momento más cálido en décadas.

"Sí, desde 1979", dijo a CBS News, en referencia al año en que Washington pasó de reconocer formalmente a Taipei como sede del poder gubernamental chino, a Pekín. "Principalmente porque en términos de venta de armas estadounidenses, en términos de letalidad, cantidad, valor monetario y sofisticación. En términos de envío de entrenadores militares estadounidenses a Taiwán y varios intentos de aterrizaje de aviones militares o la posibilidad de navegar con barcos estadounidenses en los puertos de Taiwán".

"No creo que Estados Unidos, siendo la potencia militar más importante y líder del mundo libre, quiera deshacer el orden de seguridad internacional que data de 1945", añadió Gao. "Además, no creo que el presidente Biden quiera comprometer a los soldados estadounidenses a luchar por Taiwán. En primer lugar, sería un fracaso. En segundo lugar, sería un completo desperdicio de sangre estadounidense".

Pamela Falk, de CBS News, que cubre las Naciones Unidas, dijo que el embajador de China en la ONU había contraatacado el jueves contra los crecientes lazos de Estados Unidos con Taiwán.

"Nosotros no somos los causantes de los problemas", insistió el embajador Zhang Jun. "Por el contrario, algunos países, Estados Unidos en particular, están llevando a cabo acciones peligrosas que conducen la situación en el estrecho de Taiwán hacia una dirección peligrosa".

"Creo que, en este momento, lo que debemos pedir [es] que Estados Unidos deje de realizar esa práctica", dijo Zhang. "Arrastrar a Taiwán a una guerra definitivamente no beneficia a nadie. No veo que Estados Unidos vaya a ganar nada con ello".

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Y esta la pongo en inglés y en español de diferentes medios :

China advierte de las "señales equivocadas" cuando Biden sugiere que EE.UU. defenderá a Taiwán


 
Volver