El libro de los mártires: Cristianos condenados por la Inquisición católica o el papado por su fe cristiana

[DasLicht]

Cristo no atiende a vínculos o compromisos por medio de naciones ni de familias. Sólo hay un vinculo con Dios = Ley-divina.

48 Respondiendo él al que le decía esto, dijo: ¿Quién es mi progenitora, y quiénes son mis hermanos?

49 Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi progenitora y mis hermanos.

50 Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano, y hermana, y progenitora.

 

[DasLicht]

Al menos debería primero decir si acepta o no que se trata de la ley-ceremonial dicha cita bíblica que utilizó, y así ese punto queda cerrado o si debo añadir información para finiquitar el asunto.

Luego, eso de atribuir el cambio de día de descanso al domingo a los apóstoles está muy feo. Ya que su maestro dijo bien claro que no venia a cambiar la ley. Pero esperaré a que ponga una cita bíblica que no encontrará, para constatar tal cosa. Aunque me resulta chocante de que no este usted al tanto de lo que hizo el emperador Constantino, su ley-dominical. Decreto que no pudo imponer totalmente ya que el trabajo en el campo estaba exento.

 

[Skylar]

Hasta la iglesia papista reconoce que esos 7 libros son deuterocanonicos.

Y en todo caso las diferencias doctrinales no vienen de allí, sino de que los papistas haceis lo que os sale de los narices

La diferencia no es que la Biblia papista tenga 73 libros y la cristiana 66, la diferencia es que a efectos practicis vuestra Biblia tiene 0 libros

Eso es justo lo hacéis vosotros los protestantes, por eso tenéis doctrinas tan distintas. No ya en asuntos complicados como el milenio, o doctrinas como guardar el sábado o el domingo, sino en algo tan fundamental como la Santísima Trinidad. Y así cuando hay una diferencia se funda una nueva iglesia. Esto lo comprobó Lutero al poco tiempo de su reforma, con espanto, al ver el problema que había creado.

¿Acaso hicieron San Pedro o San Pablo los mismo cuando tuvieron sus diferencias? ¿fundaron una nueva iglesia?

No, todo lo contrario. Crearon el primer concilio sobre el año 50. Lo puedes leer en Hechos 15.

¿celebran vuestras iglesias concilios? La mía si. Por ejemplo el de Roma del año 382, bajo el papado de Dámaso I que fija el canon definitivo:
46 más 27. Y desde entonces:

Desde una perspectiva estrictamente histórica, a través de la historia, los deuterocanónicos han estado presentes en las Biblias de todas las facciones cristianas anteriores a la reforma protestante del Siglo XVI. También están presentes en todas las versiones bíblicas protestantes anteriores al año de 1826, y también en al menos algunas ediciones posteriores de esas mismas Biblias. Además de las Biblias cristianas ortodoxas y católicas, actualmente se siguen incluyendo en las Biblias luteranas, anabaptistas, anglicanas y episcopalianas.

Deuterocanónicos

¿a que autoridad sigues para tener solo 66 libros? ¿la tuya? ¿la de tu asamblea?

Te diré a quien le haces el juego: no los judíos que mayoritariamente utilizaban la septuaginta en el siglo I, como hace San Pablo cuando la cita, sino de la sinagoga de satanás, los que no reconocieron al nazareno como el Mesías. Y es que no se podían permitir tener la mejor y más clara profecía de Cristo en sus libros:

12. Tendamos lazos al justo, que nos fastidia, se enfrenta a nuestro modo de obrar, nos echa en cara faltas contra la Ley y nos culpa de faltas contra nuestra educación.
13. Se gloría de tener el conocimiento de Dios y se llama a sí mismo hijo del Señor.
14.Es un reproche de nuestros criterios, su sola presencia nos es insufrible,
15.lleva una vida distinta de todas y sus caminos son extraños.
16.Nos tiene por bastardos, se aparta de nuestros caminos como de impurezas; proclama dichosa la suerte final de los justos
y se ufana de tener a Dios por padre.
17.Veamos si sus palabras son verdaderas, examinemos lo que pasará en su tránsito.
18.Pues si el justo es hijo de Dios, él le asistirá y le librará de las manos de sus enemigos.
19.Sometámosle al ultraje y al tormento para conocer su temple y probar su entereza.
20.Condenémosle a una fin afrentosa, pues, según él, Dios le visitará.»
21.Así discurren, pero se equivocan; los ciega su maldad;
22.no conocen los secretos de Dios, no esperan recompensa por la santidad ni creen en el premio de las almas intachables.
23.Porque Dios creó al hombre para la incorruptibilidad, le hizo imagen de su misma naturaleza;
24.mas por envidia del diablo entró la fin en el mundo, y la experimentan los que le pertenecen."

Sabiduría, 2 -

Y alguien decidió en 1826 que tampoco las tengáis en vuestras Biblias.

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

Eso es justo lo hacéis vosotros los protestantes, por eso tenéis doctrinas tan distintas. No ya en asuntos complicados como el milenio, o doctrinas como guardar el sábado o el domingo, sino en algo tan fundamental como la Santísima Trinidad. Y así cuando hay una diferencia se funda una nueva iglesia. Esto lo comprobó Lutero al poco tiempo de su reforma, con espanto, al ver el problema que había creado.

¿Acaso hicieron San Pedro o San Pablo los mismo cuando tuvieron sus diferencias? ¿fundaron una nueva iglesia?

Las diferencias entre los papistas son mayores que entre los cristianos. Los papistas teneis "iglesias" conservadoras y progres.

La verdadera iglesia es la comunidad de cristianos, que solo Dios sabe quienes son (de forma individual)

Las diferencias entre iglesias protestantes son pequeñas (basicamente si es paidobautista o credobautista y arminiano o calvinsista). A partir de ahí los carismaticos son gente extraña, igual que los caotlicos teneis

Y ningun protestantw duda de la Trinidad.

Los papistas siempre teneis la necesidad de mentir sobre el cristianismo. Y lo haceis adrede porque los datos se os dan una y otra vez. Sois mala gente, actuais igual que los gente de izquierdas

 

[Ejquelosfajsistassonellos]

Si dudan de la Trinidad, no son cristianos.

Y por cierto, vuestro Papa es el primero que se mea en Cristo



Así que el primero que se mea en la Trinidad es él

 

[eltonelero]

Bah, en un sentido u otro las condenas entre ramas cristianas eran bastante anecdóticas y eran mas por razones políticas y otros asuntos. (hablo de tiempos del renacimiento y baja edad media)