No hombre, agradéceselo a la NASA.¡Premio Nobel de Física para este señor! Que no sabe ni cinemática, la física más elemental, pero por sus santos narices y sin tener los datos sobre la fuerza del salto del astronauta, es capaz de asegurar que el tipo tenía que haber saltado mucho más alto. El potente y sesudo cálculo que respalda su argumentario es una multiplicación de 20x5
Los demás somos unos cuñaos. Gracias por iluminarnos genio
Study of Man's Movement with a Space Suit in Lunar Gravity
Yo siempre me baso en info de NASA, por ejemplo la que nos cuenta sobre la imposibilidad actual de cruzar los cinturones de Van Allen y su radiación mortal, o la pérdida de la tecnología que hace 50 años envió a 27 useños al satélite y por cuyo extravío no hay narices ahora de abandonarla órbita baja terrestre y con trajes EVA de 311 libras frente a los de 190 libras del proyecto Apollo, con los que se iba y venía después de pasarse tres dias rebozados en regolito sin el menor problema de radiación ni na de na.
La verdad es que la NASA es una entidad divertida e iluminadora al mismo tiempo.