El hombre nunca llegó a la Luna. Las pruebas presentadas no son válidas

Übermensch.

Himbersor
Desde
4 Abr 2020
Mensajes
425
Reputación
800
Si a alguien le interesa descubrir o leer algo más que las versiones oficiales, le propongo la lectura de
Screenshot_20200405-120817_Word.jpg


Ahora bien, aclaró mi postura respecto a este tema tan espinoso y controvertido: creo que hay dudas razonables para poner en tela de juicio esa supuesta llegada a la Luna, o, al menos como se presentó al mundo esa llegada a la Luna. Porque más bien parece una escenificación. A lo que se ha dicho de que es imposible emular la gravedad en superficie lunar coincido, de ahí que hace algún tiempo diese com un video en el que aparecían en un ser de rodaje personas vestidas de astronautas movidos cuales títeres, estoy intentado encontrar tal documento. Puede que se llegase a la Luna, pero no tal y como se mostró, es decir, en ese momento.

Respecto a las dudas de V y eV, y potrncial electrico, creo que estoy siendo bastante esclarecedor. Si no fuese así, me gustaría que se aportase más especificación respecto a la duda, y con gusto intentare argumentar. Dado que no pretendo cargarme de la verdad absoluta, tan solo contratar información.
 

Lma0Zedong

Madmaxista
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
6.897
Reputación
10.332
Respecto a las dudas de V y eV, y potrncial electrico, creo que estoy siendo bastante esclarecedor. Si no fuese así, me gustaría que se aportase más especificación respecto a la duda, y con gusto intentare argumentar. Dado que no pretendo cargarme de la verdad absoluta, tan solo contratar información.
A ver, que me da la sensación de que no sabes qué es cada cosa y me estás pegando cosas al azar, como le pasa al señor de lo del post que habías puesto, que puso un pupurri de cosas que tienen poca conexión o magnitudes de cuantías muy diferentes.

En la última captura de pantalla que pusiste en la respuesta que me hiciste, te pone perfectamente la pifia del tipo ese de confundir eV con V. El potencial eléctrico (unidad V) es la energía entre la carga, el eV es una unidad de energía.

1 V = 6.2418*10^18 eV / 1 C

(El 6.2418*10^18 es el número de eV que corresponden a 1J)

El tipo ese no sabe realmente qué es lo que está poniendo, pero monta sus argumentos con cosas que no entiende. Por ejemplo justo a continuación de confundir unidades hablaba del número de MeV de la fisión de UN átomo de Uranio, y justo a continuación te habla de las protecciones de una central nuclear, lo que omite o no sabe es que en una central nuclear no fisiona un único átomo, las cantidades de energía son muchísimo mayores, pero se ha montado un párrafo de paja mental confundiendo unidades y mezclando diferentes cuantías que son incomparables
 

Lma0Zedong

Madmaxista
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
6.897
Reputación
10.332
Que sí, que está filmado en la Luna. Si te vienen con argumentos de gansadas de cámaras antigravedad ya te digo que no saben cómo funcionan estas.

Edito: vaya lolazo que te ponen lo de 2001 Odisea en el Espacio ahí arriba, efectos especiales ultra Paco en comparación a lo de los vídeos de Apollo, que es real.
 

Übermensch.

Himbersor
Desde
4 Abr 2020
Mensajes
425
Reputación
800
A ver, que me da la sensación de que no sabes qué es cada cosa y me estás pegando cosas al azar, como le pasa al señor de lo del post que habías puesto, que puso un pupurri de cosas que tienen poca conexión o magnitudes de cuantías muy diferentes.

En la última captura de pantalla que pusiste en la respuesta que me hiciste, te pone perfectamente la pifia del tipo ese de confundir eV con V. El potencial eléctrico (unidad V) es la energía entre la carga, el eV es una unidad de energía.

1 V = 6.2418*10^18 eV / 1 C

(El 6.2418*10^18 es el número de eV que corresponden a 1J)

El tipo ese no sabe realmente qué es lo que está poniendo, pero monta sus argumentos con cosas que no entiende. Por ejemplo justo a continuación de confundir unidades hablaba del número de MeV de la fisión de UN átomo de Uranio, y justo a continuación te habla de las protecciones de una central nuclear, lo que omite o no sabe es que en una central nuclear no fisiona un único átomo, las cantidades de energía son muchísimo mayores, pero se ha montado un párrafo de paja mental confundiendo unidades y mezclando diferentes cuantías que son incomparables
Admito que no soy ningún experto y que estoy simplemente intentando conocer los datos a partir de distintas fuentes de información y comprensión propia. Si, por favor, pudieras instruirme y sacarme de dudas le estaría agradecido, pues no es es mi intención redundar en la ignorancia y ser un pedante.

Un saludo.
 

Übermensch.

Himbersor
Desde
4 Abr 2020
Mensajes
425
Reputación
800
Que sí, que está filmado en la Luna. Si te vienen con argumentos de gansadas de cámaras antigravedad ya te digo que no saben cómo funcionan estas.

Edito: vaya lolazo que te ponen lo de 2001 Odisea en el Espacio ahí arriba, efectos especiales ultra Paco en comparación a lo de los vídeos de Apollo, que es real.
Sencillamente he propuesto una posibilidad, si lees detenidamente, digo textualmente "que admito esa falla".
 

Übermensch.

Himbersor
Desde
4 Abr 2020
Mensajes
425
Reputación
800
A los dos foreros nuevos que habéis entrado. Esto que sigue es lo que vienen haciendo desde hace ocho años.

Es como debatir con un nacionalista catalán:

-No existen los condes-reyes

-En Cataluña, sí

-Ramón Berenguer era rey consorte; la reina era Petronila

-Pero nuestros condados eran independientes

-Si es un condado no puede ser independiente, como no existen el municipio soberano, puesto que si es un municipio depende de una organización política y administrativa superior.

-La guerra civil fue la guerra de España contra Cataluña

-Claro, por eso nadie mató más catalanes de pura cepa que Companys.

-Da la mismo; yo no me siento español y exijo mi derecho a decidir lo que quiero ser.


No rebaten los hechos que pones sino lo que ellos eligen de antemano. Si se los rebates, callan y ponen otros diferentes.

No busquéis en el hilo que los oficialnoicos muestren mejores arguementos que éstos:
Ciertamente, estoy viendo que no es posible discurrir respetando cierto decoro. Puede que abandone la participación en el hilo.

No me tomo esto más allá de una charla de café, pero veo que al igual que otras cuestiones incuestionables e irrebatibles, no se puede dialogar.
 

Lma0Zedong

Madmaxista
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
6.897
Reputación
10.332
Admito que no soy ningún experto y que estoy simplemente intentando conocer los datos a partir de distintas fuentes de información y comprensión propia. Si, por favor, pudieras instruirme y sacarme de dudas le estaría agradecido, pues no es es mi intención redundar en la ignorancia y ser un pedante.

Un saludo.
Ya te he aclarado esa duda de lo de eV y V, son cosas diferentes, como los metros y los kilogramos. Pero el tipo los confunde porque suenan parecido y no tiene mucha idea, este tipo de fallos los he visto ya varias veces en argumentario de "negacionistas del Apollo".
 

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
7.202
Reputación
12.641
¿Conoces algo que no sea falsificable en estudio?

Aunque estoy de acuerdo en que no se puede falsificar perfectamente la gravedad lunar sin dejar de mostrar detalles imposibles. ¿De qué material era la pluma del experiento con el martillo? Seguro que es difícilísimo trucarlo.

El peso de un traje espacial de los Apollo era sobre 190 libras, unos 85 kg. Poniendo a la alta otros 85 Kg por cada astronauta tendríamos 170 kg en total que entre seis serían unos 28 Kg. Eso es lo que pesaba un astronauta sobre el regolito.

Este salto de unos 40 cm no se corresponde con el de alguien con una musculatura adulta terrestre y un peso gravitacional de 28kg. Deberia haber sido mínimo de un metro hasta medio más o incluso cerca de los dos según complexión de piernas, nunca desde luego lo que se ve en estos esforzados intentos de treinta y pocos cm:



Esta inclinacion hacia delante para recoger algo sin caerse de boca no puede explicarse sin estar suspendido por algún soporte colgante:



Sin contar lo de ir arrastrando los pies por la luna sin darse un hostión, o la inclinación hacia delante tan típica de los andares luneros tambien sin darse de bruces, imposible sin algún tipo de sujeción superior.:



Todo ello con una alteración de la velocidad, camara lenta, tipica de los paseos lunares. ¿Qué ocurrirá en la Luna para que todo sea levemente ralentizado? Nos han acostumbrado a verlo así pero es absurdo. La gravedad de 1/6 en la realidad sería algo mucho más loco y de difícil adaptación para ciertos movimientos. En cambio, los astronautas de los APollo controlan la técnica desde el primer paso lunar. ¿Qué nos pasaría si de pronto pesáramos 50 kg menos con un centro de gravedad tan alto por la mochila del EVA? Seguro que sería bastante difícill no desqulibrarse y hostiarse cada dos por tres.

En fin, que no es tan fácil como parece simular 1/6 de la gravedad terrestre, aunque nos hayan acostumbrado durante 50 años a creer que eso ocurre en alguna Luna.
 
Última edición:
Desde
15 May 2017
Mensajes
13.780
Reputación
24.838
¿Conoces algo que no sea falsificable en estudio?

Aunque estoy de acuerdo en que no se puede falsificar perfectamente la gravedad lunar sin dejar de mostrar detalles imposibles. ¿De qué material era la pluma del experiento con el martillo? Seguro que es difícilísimo trucarlo.

El peso de un traje espacial de los Apollo era sobre 190 libras, unos 85 kg. Poniendo a la alta otros 85 Kg por cada astronauta tendríamos 170 kg en total que entre seis serían unos 28 Kg. Eso es lo que pesaba un astronauta sobre el regolito.

Este salto de unos 40 cm no se corresponde con el de alguien con una musculatura adulta terrestre y un peso gravitacional de 28kg. Deberia haber sido mínimo de un metro largo hasta medio más o incluso cerca de los dos según complexión de piernas, nunca desde luego lo que se ve en ese esforzado intento de treinta y pocos cm:



Esta inclinacion hacia delante para recoger algo sin caerse de boca no puede explicarse sin estar suspendido por algo:



Sin contar lo de ir arrastrando los pies por la luna sin tampoco darse un hostión, o la inclinación hacia delante tan típica de los andares luneros tambien sin darse de bruces, imposible sin algún tipo de sujeción superior.:



Todo ello con una alteración de la velocidad, camara lenta, tipica de los paseos lunares. ¿Qué ocurrirá en la Luna para que todo sea levemente relentizado? Nos han acobtumbrado a verlo así pero es absurdo. La gravedad de 1/6 en la realidad sería algo much más loco y de difícil adaptación para ciertos movimientos. En cambio, los astronautas de los APollo controlan la técnica desde el primer paso lunar. ¿Qué nos pasaría si de pronto pesáramos 50 kg menos y unl centro de gravedad tan alto por la mochila del EVA? Seguro que sería bastante difícill no desqulibrarse y hostiarse cada dos por tres.

En fin, que no es tan fácil como parece simular 1/6 de la gravedad terrestre, aunque nos hayan acostumbrado durante 50 años a creer que eso ocurre en alguna Luna.
Lo del mini salto es de nota. Es para partirse de risa toda la eternidad.
roto2
 

Lma0Zedong

Madmaxista
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
6.897
Reputación
10.332
¿Conoces algo que no sea falsificable en estudio?

Aunque estoy de acuerdo en que no se puede falsificar perfectamente la gravedad lunar sin dejar de mostrar detalles imposibles. ¿De qué material era la pluma del experiento con el martillo? Seguro que es difícilísimo trucarlo.

El peso de un traje espacial de los Apollo era sobre 190 libras, unos 85 kg. Poniendo a la alta otros 85 Kg por cada astronauta tendríamos 170 kg en total que entre seis serían unos 28 Kg. Eso es lo que pesaba un astronauta sobre el regolito.

Este salto de unos 40 cm no se corresponde con el de alguien con una musculatura adulta terrestre y un peso gravitacional de 28kg. Deberia haber sido mínimo de un metro hasta medio más o incluso cerca de los dos según complexión de piernas, nunca desde luego lo que se ve en estos esforzados intentos de treinta y pocos cm:



Esta inclinacion hacia delante para recoger algo sin caerse de boca no puede explicarse sin estar suspendido por algún soporte colgante:



Sin contar lo de ir arrastrando los pies por la luna sin darse un hostión, o la inclinación hacia delante tan típica de los andares luneros tambien sin darse de bruces, imposible sin algún tipo de sujeción superior.:



Todo ello con una alteración de la velocidad, camara lenta, tipica de los paseos lunares. ¿Qué ocurrirá en la Luna para que todo sea levemente ralentizado? Nos han acostumbrado a verlo así pero es absurdo. La gravedad de 1/6 en la realidad sería algo mucho más loco y de difícil adaptación para ciertos movimientos. En cambio, los astronautas de los APollo controlan la técnica desde el primer paso lunar. ¿Qué nos pasaría si de pronto pesáramos 50 kg menos con un centro de gravedad tan alto por la mochila del EVA? Seguro que sería bastante difícill no desqulibrarse y hostiarse cada dos por tres.

En fin, que no es tan fácil como parece simular 1/6 de la gravedad terrestre, aunque nos hayan acostumbrado durante 50 años a creer que eso ocurre en alguna Luna.
Pluma de halcón:
11890.jpg



Sisebuto como no hace ningún cálculo hace el ridículo siempre:
sisebuto1.jpg

sisebuto2.jpg


Inicia el salto en 7.940 s y llega al punto más alto del salto en 8.608s, lo cual es un tiempo de vuelo de 0.668s (t).

Fórmula de la cinemática de movimiento rectilíneo: velocidad = velocidad inicial + aceleración * tiempo
V=V0+a*t

Cuando llega al punto más alto la velocidad es 0 (V=0), "a" es la aceleración de la gravedad lunar (-1.62 m/s2):
0=V0-1.62*0.668 -> Despejando: V0=1.08 m/s . Ya tenemos la velocidad con la que realiza el salto al comienzo.

Segunda fórmula de la cinemática de movimiento rectilíneo: Posición = posición inicial + velocidad inicial * tiempo + 1/2 * aceleración * tiempo^2
Y=Y0+V0*t+0.5*a*t^2

Y0=0 porque parte del suelo, V0, "t" y "a" son los valores de antes:
Y=1.08*0.668-0.5*1.62*0.668^2=0.359m

Resultado del cálculo: en la luna con ese salto debería de haber recorrido 35-36cm, que es lo que el propio Sisebuto dice que se salta (unos 40cm dice). Pero te habla de megasaltos sin haber calculado una mierda.
 

sisebuto

Madmaxista
Desde
20 Dic 2011
Mensajes
7.202
Reputación
12.641


Diga ustez que sí, señor calculador de la NASA, pero 30 cm los salto yo aquí en la Península Ibérica con 80 kg, imagínese con la misma musculatura pero pesando 28 kilos, récord mundial forever.
 

Lma0Zedong

Madmaxista
Desde
1 Jul 2019
Mensajes
6.897
Reputación
10.332


Diga ustez que sí, señor calculador de la NASA, pero 30 cm los salto yo aquí en la Península Ibérica con 80 kg, imagínese con la misma musculatura pero pesando 28 kilos, récord mundial forever.
Porque a usted le parece, sin saber la fuerza que empleó el astronauta en el salto y sin saber lo que te puede impedir el traje la movilidad, todo ello respaldado con cero cálculos, ni lo más elemental. 0 rebatimientos a mi cálculo. Cuñao de bar premium