Aquí hay gente pagada para postear, no bromeamos cuando decimos que apesta de CM's este foro... y lo que faltaba: defensores del
"diseño" de una basura avergonzante., pensada no para que vuele a ninguna parte sino para poner a prueba el nivel de inteligencia colectivo.
El "gran" Werner Von Braun no participó, ni mucho menos Kubrick que, jamás hubiese aceptado semejante cosa poco buena para sus películas, y hasta un cutre director de pelis clase B hubiese rechazado como una broma semejante chapuza.
Aquí posando en pleno quienes han hecho posible el engendro allí mismo en la Grumman.
El pelado de la pipa al centro, seguramente debe ser el diseñador jefe, todos muy sonrientes y satisfechos por tan alta obra de ingeniería alpedística.
Claro que el propio cuento de hadas nos relata una auténtica comedia de enredos con los problemas que hubo, no sólo con sus motores deshechables, inestables y peligrosos sino con lo más básico de todo diseño: el peso, ¿o nadie les avisó que esta cosa debía ser lo más ligera posible?
¿en serio que no sabían cual era el límite de peso
ANTES de presentar esta cosa?
Nótese que que la chabola no está revestida en papeles y cintas sino que su exterior es metálico, aluminio seguramente, y su puerta es circular y no cuadrada.
Entonces se pusieron a la tarea de reducir el peso, no antes, sino después...
¿es esto un capítulo de los 3 chiflados o la historia del vehículo que concretó la mayor hazaña en la historia del hombre?
El quinto hombre de la fila inferior de la foto, da su testimonio en este video que todo NASAlover pagado o no, debe ver. Pues nos ofrece los detalles de esta comedia de enredos en medio de una cuenta regresiva que les obligaba a hacerlo todo a las apuradas, para remediar errores tan básicos como excederse en el peso o montarle un motor ingobernable que no pudo ser probado antes de ser enviado al espacio... y hubo que rehacerlo todo una y otra vez, ¿se entiende o no el porqué trabajaron 400.000 personas y se gastó TANTO DINERO? dinero que ahora es la principal excusa para no volver, pues si se gastaron
TANTO... no? ¿ésa es la "lógica" en la que debemos creer y además rendirles culto?
Y ¿qué decir de esa otra pieza vital para los alunizajes que no se haya dicho ya? encargada a una fábrica de sostenes...
https://www.motionpictures.org/2013...le-true-story-behind-upcoming-film-spacesuit/
del mismo enlace, textual:
"Now we want you to think about your grandma's bra.
Why? Because without the technology behind that brassiere (or girdle), the moon landing would have been impossible. It turns out that the 21-layers of gossamer-thin fabric in the Apollo spacesuits that kept Armstrong and Aldrin from “the lethal desolation of a lunar vacuum,” as Nicholas de Monchaux puts it in his remarkable book “Spacesuit: Fashioning Apollo,” was created by the same people who made your grandma’s bra. Playtex. And now,
Warner Bros. has hired Richard Cordiner to adapt De Monchaux’s book,
which is a story so good you almost believe it was scripted by a Hollywood scribe, not part of historical fact."
"Ahora queremos que pienses en el sujetador de tu abuela.
¿Por qué? Porque sin la tecnología detrás de ese sujetador (o faja), el alunizaje habría sido imposible. Resulta que las 21 capas de tela delgada de telaraña en los trajes espaciales Apolo que mantuvieron a Armstrong y Aldrin de "la letal desolación de un vacío lunar", como lo expresa Nicholas de Monchaux en su notable libro "Traje espacial: Apolo de moda" fue creado por las mismas personas que hicieron el sostén de tu abuela. Playtex. Y ahora,
Warner Bros. ha contratado a Richard Cordiner para adaptar el libro de De Monchaux ,
porque es una historia tan buena que casi se cree que fue escrita por un escriba de Hollywood, no parte de un hecho histórico."
Había que incorporar algún/a
black en la historia, no hubo muchos en Apolo, hay que decirlo.
Y luego estas prendas tan chulas eran perfectas para resistir radiación, temperaturas extremas y costuras más resistentes a la diferencia de presión que neumáticos de coche, que no se animaron a ponerle al LRV por si estallaban, pero los trajes, que ni inflados se veían en "la Luna", y ellos brincando, cantando y boludeando, lo mismo que hoy en la ISS. Espectáculos sólo aptos para retarded sin infancia.
Si ser 100-tifyco exige una alta dosis de retardo mental, es hora de preguntarnos seriamente sobre la auténtica misión de la escuela, ¿hacernos más inteligentes o simplemente aplicados y bien adoctrinados creyentes?
