El hilo definitivo para dejar de fumar

mamendurrio

Madmaxista
Desde
19 Jun 2013
Mensajes
2.530
Reputación
2.238
Lugar
Lugar de tránsito hacia lo próximo.
Sólo conozco una manera de dejar de fumar:

No encender el primer cigarrillo, no fumar ni una sola calada, pase lo que pase, aunque se caiga el mundo. Durante los 30 primeros días o así se experimentará un síndrome de abstinencia más o menos difícil dependiendo de la persona, pero luego se hace más y más fácil y puede ser definitivo SIEMPRE Y CUANDO NO SE VUELVA A FUMAR NI UNA SOLA CALADA.

Recordando siempre que lo natural, para lo que estamos hechos es para no fumar. Tu propio cuerpo está de tu parte y te dará las fuerzas si te decides.

Cualquier otra argucia es un engañabobos.
 

dionbouton

Madmaxista
Desde
8 Nov 2008
Mensajes
3.986
Reputación
5.213
Lugar
UK:Viendo los toros desde la barrera.
Cualquier otra argucia es un engañabobos.
Igual un dia descubres que no queremos dejar de fumar . Lo que queremos es una forma sana e inocua de fumar.

La nicotina , el "mareillo" que da por la mannana , el cigarrito de despues de comer , y el de despues de amar saben a gloria. es uno de los pequennos placeres de la vida.

Desgraciadamente , hasta ahora , la unica forma de disfrutar la nicotina es inhalando las hierbas a medioquemar , con todo un fajo de productos toxicos. Bencenos ,aminas, etc -metales pesados ,etc-

Pero ahora , pudiendo vaporizar la nicotina , y basicamente inhalando/exhalando vapor de agua (el humo que ves en los e-cigs es vaho , vapor de agua ) no hay razon alguna para estar el resto de la vida encabronado por no poder fumar .

y te lo dice uno que paso de 20/40 pitillos al dia , a dejar de fumar a pelo durante 3 annos . Y no paso un solo dia que no estuviese deseando volver a darle una calada. Engorde, me puse de mal humoer ,etc.

Ahora ? la perfeccion. Me meto toda la nicotina que quiera inhalando , y mis pulmones estan -por primera vez en 44 annos - limpios. En las pruebas de espirometria estoy dando los valores que no recuerdo haber dado en 20 annos.

creo que es una opcion coxonuda.
 

Ajoporro

Un cuñao cualquiera
Desde
15 Sep 2006
Mensajes
9.229
Reputación
16.508
Lugar
Bullas
Me dejé el tabaco, por segunda vez, el 20 e Diciembre del 2011 .. Casi 20 meses ya sin dar ni una caladita ... Ahora me duele el pecho de pensar en fumarme un sólo cigarrillo .. pero cuando fumaba, me daba igual que llevara Polonio 217, que Rusio 414 ... migual ... me fumo 300, como el tío Aportaeras .. ¿ Saben la historia del tio Aportaeras? .. Un paisano mío, de mi pueblo, de mi calle, que no había salido nunca del pueblo; un día fué a Madrid a no sé qué. Era más bruto que un cerrojo. Entró a un restaurante y se sentó. De pronto alguien a su lado piede una ensaladilla, Y yo dos, dijo el Aportaeras al ver el tamaño del plato. Una de calamares .. y yo, dos . Una de tortilla ... y yo, dos. ¡ Un dominó ...! .. Y yo, dos ..¿?.. ¿ Se va a comer usted un dominó? .. Y me como trescientos ..

Pues eso, me fumaba 300, y cuanto más Polonio, mejó ...
 

Enterao

Será en Octubre
Desde
17 Jul 2008
Mensajes
32.297
Reputación
35.609
el problema ES que lo adictivo no es solo la nicotina . los cigarrillos electronicos no quitan el mono .

---------- Post added 26-jul-2013 at 18:45 ----------

Te parece muy rebuscado por que no sabes nada de botánica, o por que no has leido bien, no es que solo necesite fósforo sino que el alto nivel de este ,contraresta o hace disminuir el de Nitro.

Sin acritud.
admitiendo que la planta de tabaco absorba mayormente abono fosfatado ,

no es la unica planta comestible que lo hace ..de hecho la patata y el tomate son de la misma familia ,son las patatas radioactivas?
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.771
Reputación
43.848
Lugar
UTP IS BACK
Para Enteraos como tu...

Pero por Dios, dejad de escribir chorratontadas que eso ya no se lo cree más que Iker Jiménez y su tropa. El tabaco, al igual que la maría, es irritante de las mucosas y carcinógeno por su combustión. Que algunos quieran pensar que su vicio no es dañino por culpa de ellos sino por una especie de conspiración global, vale. Pero no cuela.
Ahora mismo no tengo tiempo caballero...pero le mostrare los documentos donde las mismas tabacaleras admitían que el polonio 210 y no otra cosa era el causante del cáncer...por cierto, ¿Vd. fuma?

De momento le coloco este informe elaborado por la asesoría Campbell-Johnson para la asociación británica de productores de tabaco (BAT) en 1978...y le dejo un titular...


Necesitamos algo para que la gente muera

Este informe ha sido citado en innumerables ocasiones en la prensa escrita...añadiendo en contadisimas ocasiones el enlace a la fuente...

En el Economista en 2009

En el Pais, tambien en 2009

Aquí una de las primeras citas en ingles...en 2001

Daily Doc: BAT, Nov 20, 1978: BAT: 'We really need something for people to die of.'

Daily Doc: BAT, Nov 20, 1978: BAT: 'We really need something for people to die of.'

Daily Doc: BAT: "We really need something for people to die of."

Title: A PUBLIC RELATIONS STRATEGY FOR THE TOBACCO ADVISORY COUNCIL; APPRAISAL AND PROPOSALS PREPARED BY CAMPBELL JOHNSON LTD
BAT, Nov 20, 1978
Bates #: 109881385/1407

February 28, 2001

This document, from British American Tobacco, discusses how the industry should handle the increasing onslaught of anti-smoking sentiment worldwide, and suggests that the tobacco industry should band together to respond to these threats uniformly:
"The industry's response needs, in consequence, to have many facets, but to be balanced and co-ordinated, and, above all, to be unanimous...."
One chilling passage mentions the "social cost" issue, and offers an argument in favor of smoking that the industry acknowledges it could never use publicly :
"...with a general lengthening of the expectation of life we really need something for people to die of. In substitution for the effects of war, poverty and starvation, cancer, as the disease of the rich, developed countries, may have some predestined part to play. The argument is obviously not one that the tobacco industry could use publicly. But its weight, as a psychological factor in perpetuating people's taste for smoking as an enjoyable if risky habit, should not be under-estimated..."
The document also discusses threats that other drugs, like marijuana, pose to the industry.

Many of the strategies discussed in this document are in use today.
CITATION
Title: A PUBLIC RELATIONS STRATEGY FOR THE TOBACCO ADVISORY COUNCIL; APPRAISAL AND PROPOSALS PREPARED BY CAMPBELL JOHNSON LTD
Company: British-American Tobacco Company (BAT)
Type of Document: Report, general proposal
Author Corporate author, Campbell Johnson LTD
Recipient: N/A
Date: 19781120
Site: University of California San Francisco (UCSF) tobacco document site Tobacco Control Archives | UCSF Library
Page Count 23
Bates No. 109881385/1407
URL: Legacy Tobacco Documents Library
Litigation Usage:
Search Criteria: "Marijuana" on the UCSF BAT site


Quotes:

[from page 2 of the document]:

...The [threat to the industry of the anti-tobacco movement] is a profound one, going deep into an unusually wide variety of related issues -- medical, political, financial, moral, social and commercial. The industry is challenged from many directions, and the opposition to its activities has become increasingly conscious of an international as well as a national potential. The industry's response needs, in consequence, to have many facets, but to be balanced and co-ordinated, and, above all, to be unanimous....

[from pages 4-5 of the document]:

...Many people have more than a sneaking sympathy for the implications of the views expressed in a 'Times' leader at the time of the second Royal College of Physicians report...In commenting on the alleged economic costs to the nation of the ill effects of smoking [the article] asked whether the Royal College of Physicians had taken account of the savings in support and medical attention after retirement in those cases where death before retirement had been induced by smoking...[The article stated,] "It is part of this gruesome equation that tobacco has the social function of limiting the number of elderly dependents that the economy must support." ...This last point, a brutally realistic one, implies that, with a general lengthening of the expectation of life we really need something for people to die of. In substitution for the effects of war, poverty and starvation, cancer, as the disease of the rich, developed countries, may have some predestined part to play. The argument is obviously not one that the tobacco industry could use publicly. But its weight, as a psychological factor in perpetuating people's taste for smoking as an enjoyable if risky habit, should not be under-estimated...


[from page 11-12]:

The Drugs Challenge

Drug rivalry constitutes a fifth challenge [to the tobacco industry]...In some places it seems as if, in the case of marijuana at least, a certain degree of toleration now exists. In this country, a Campaign to Legalise Cannabis has lately become active...It is indeed, commonly asserted by its supporters...that marijuana carries no health risks comparable to those of tobacco... There is obvious danger that, if more restrictions are placed on tobacco and if the marijuana habit notches up further small advances in legality, many people may switch from one to the other in their search for a form of escape from our neurotic civilisation...As a drug of relaxation, tobacco could yet be a boon for mankind in a stressful world....


[from page 17]:

The close links which have been forged over many years [by the tobacco industry] with the Government, Members of Parliament, scientific contacts, the medical establishment, academic and professional circles, the trade unions and others (inlcluding the media) should be assiduously preserved and extended. Through them, the industry is in a position to discuss and influence, often without publicity, most of the issues in which tobacco is involved....


[from page 18]

Hitherto the industry has amowed a 'low profile' policy, preferring not to take part in loaded public debates on the smoking issue and thus denying the media, in particular, the opportunity to capitalize on 'confrontation' situations. If a more positive line is now favoured, it must be realised that the media will still be eager to interview representatives of theindustry in a way that will put them on the defensive. They must be ready...to deflect questions in the style of a skilled politician, answering constructively and int he way that best allows them to make their own points. This willustry's new, positive attitude--the pursuit of initiatives which it generates itself, rather than reaction to the initiatives of others....

...The tactics to be amowed...suggest that every effort be made to avoid concentration on the health issue or on the special moral stigma attached to the manufacturers for marketing a perfectly legal product. Instead, spokesmen should...quietly insist that there is no moral or practical necessity for the manufacturers to be explicit on this point: consumers have all the information they need to decide the question for themselves....Other positive points, including the connection between smoking and social and mental relaxation, should be made whenever antiestéticasible...

This service is brought to you by the American Lung Association of Colorado ( American Lung Association in Colorado, Denver - American Lung Association) and Smokescreen ( http://www.smokescreen.org)

To join Doc-Alert, go to http://tobaccodocuments.org/, scroll down to the bottom of the page, enter your email address in the box marked "Daily Document Newsletter," and click *subscribe.*

Visit the Daily Document Archives at http://www.smokescreen.org/list/viewmsgs.cfm?id=66, or, for quick and easy at-a-glance viewing, try Gene Borio's great new Daily Document Archive at Anne Landman's Daily Documents

Anne Landman, Regional Program Coordinator
American Lung Association of Colorado, West Region Office
Grand Junction, CO
(970) 245-2120
afoxland@gj.net
This document's URL is: Daily Doc: BAT, Nov 20, 1978: BAT: 'We really need something for people to die of.'

Return To: Anne Landman's Daily Document Page

Return To: Tobacco BBS Secret Documents Page
***********************
Go To: Tobacco BBS HomePage / Resources Page / Health Page / Documents Page / Culture Page / Activism Page
***********************
END OF DOCUMENT

Algunas de las perlas traducidas al gogliano:

"...con un alargamiento general de la expectativa de vida que realmente necesitamos algo para que la gente muera de. En sustitución de los efectos de la guerra, la pobreza y el hambre, el cáncer, como la enfermedad de los países ricos y desarrollados, pueden tener una parte predestinado a jugar. El argumento no es, obviamente, que la industria del tabaco podría utilizar públicamente. Sin embargo, su peso, como un factor psicológico en la perpetuación de gusto de la gente por fumar como un hábito placentero si arriesgado, ¿no debería ser subestimado..."

Hoy en día muchas personas han aceptado este mantra como suyo: !De algo hay que morir¡ ¿no me digan que no le han escuchado decir esto a algún fumador? Bueno la sociedad en general ha asumido ese mantra como suyo. ¿Quien contribuye a extender este pensamiento?

"...Los estrechos vínculos que se han forjado durante muchos años [por la industria del tabaco] con el Gobierno, los parlamentarios, los contactos científicos, la comunidad médica, los círculos académicos y profesionales, los sindicatos y otros (inlcluding los medios de comunicación) deben conservarse diligentemente y ampliado. A través de ellos, la industria está en condiciones de discutir e influir, a menudo sin la publicidad, la mayoría de las cuestiones en las que participa el tabaco. ..."
Este es el enlace al documento original...

A PUBLIC RELATIONS STRATEGY FOR THE TOBACCO ADVISORY COUNCIL; APPRAISAL AND PROPOSALS PREPARED BY CAMPBELL JOHNSON LTD
BAT, Nov 20, 1978
Bates #: 109881385/1407


Y para mofa, befa y como SABIENDO PERFECTAMENTE LA CIENCIA DESDE 1964 que el tabaco era un grave inductor de cancer por el susodicho polonio 210...nadie actuo ni dijo nada, al reves la industria tabaquera estuvo trabajando en filtros que lograran minimizar la cantidad de polonio 210 que llegase a nuestros pulmones...

En estos mas de 100 documentos, textos científicos, de las compañías tabaqueras y de los organismos de control tanto de la salud como del control de la radiación podremos ver como LA CIENCIA CALLA PORQUE EL LOBBYE PAGA...


Busqueda de documentos oficiales que relacionan al Polonio 210, el cáncer y los fosfatosImprescindible archivar

Para muestra os dejo un extracto de donde se nos habla de los limpiadores de estática...unos objetos que estuvieron muy de moda en la epoca que los vinilos sonaban a toda hora en casa...y que nunca nos dijeron que en su interior portaban una pequeña carga del mortífero Polonio 210...

EXPOSICIÓN A LA RADIACIÓN DE PRODUCTOS DE CONSUMO Y FUENTES DE DIVERSAS

3 .1.3 eliminadores estáticos

Eliminadores de electricidad estática que contienen fuentes radiactivas se utilizan ampliamente en la industria para reducir la acumulación de carga eléctrica en ciertos materiales. La radiación ioniza el aire alrededor de un objeto cargado y por lo tanto permite la carga de ser neutralizado. Eliminadores estáticos contienen materiales radiactivos se utilizan como productos de consumo para reducir el carga estática en discos fonográficos y películas fotográficas.

El único fabricante de estos dispositivos en los Estados Unidos utiliza
210Po. El polonio-210 (vida media de 138 días) es principalmente un emisor alfa con un 803 keV de rayos gamma que se emite en 0,001 por ciento de la desintegraciones. Según el fabricante, el 210Po se entremezcla en "microesferas" de material cerámico. Esto está en contraste con previa práctica en la que el 210Po se mantiene en su lugar por una capa delgada de material de chapado en oro o similares. La experiencia demuestra que suelta "210Po contaminación menudo el resultado de la utilización de eliminadores de estática del tipo anterior. Las microesferas de cerámica actualmente en uso se reivindican para evitar tal contaminación y para ser insoluble en los fluidos corporales, si
ingerido.

También, el tamaño físico de las microesferas es lo suficientemente grande
por lo que la inhalación del material es poco probable.

Como un producto de consumo, estos dispositivos contienen menos de 0,5 mCi de 210Po. Si se supone que el único riesgo significativo en este caso es
que a partir de la componente gamma de la desintegración S10Po, una
podría esperarse dosis corporal equivalente anual de 1 μrem. la
dosis equivalente anual promedio de la población, asumiendo una exposición población de 100.000 personas, sería de menos de 10 -μrem.
Por supuesto aquí se hablaba de radiación gamma...¿cuantas muertes podrían derivarse a la utilización por millones de personas en todo el mundo de uno de esos artilugios? Objetos que mas de un coleccionista de vinilos poseerá todavía sin saber el peligro que entraña ya que nunca se advirtió de su peligrosidad...En este documento que les he dejado hay otros muchos tipos de objetos y situaciones que hace 10, 15, 20 o mas años no se consideraban peligrosas pero que a buen seguro habrán causado mas de un cáncer...
 

Galiciaverde

Será en Octubre
Desde
29 Abr 2011
Mensajes
17.341
Reputación
76.641
Artículo publicado en Science. Traducción al español:




Fuente: Revista "Investigación y Ciencia": Humo radiactivo | Investigación y Ciencia | Investigación y Ciencia

Humo radiactivo
La industria tabaquera lleva décadas sin hacer nada para eliminar un isótopo peligroso de los cigarrillos.

En noviembre de 2006, Alexander Litvinenko, antiguo agente de la KGB, moría en un hospital de Londres bajo circunstancias que recordaban a los asesinatos de la guerra fría. El veneno que acabó con su vida, un isótopo radiactivo llamado polonio 210, se encuentra mucho más extendido de lo que creemos: la población mundial fuma unos seis billones de cigarrillos al año, y cada uno de ellos contiene una pequeña cantidad de polonio210 que acaba en los pulmones. Para un fumador de paquete y medio al día, la cantidad de veneno inhalada a lo largo de un año supone una radiación equivalente a la de 300 radiografías de tórax.
Aunque el polonio no constituya el principal carcinógeno del humo del tabaco, solo en EE.UU. provoca miles de muertes al año. Pero, a diferencia de lo que ocurre con otras sustancias nocivas, las muertes provocadas por polonio podrían evitarse con facilidad. La industria tabaquera conoce la presencia del polonio en los cigarrillos desde hace casi cincuenta años. Existen documentos internos que demuestran que los fabricantes idearon métodos para rebajar de manera drástica la concentración del isótopo en el humo del tabaco, pero decidieron no hacer nada y mantuvieron en secreto sus investigaciones.

...

Nota: Tengo la revista en casa. Parece claro que el tabaco produce cáncer, sobre todo, porque llena los pulmones de partículas alfa.


.
 

Enterao

Será en Octubre
Desde
17 Jul 2008
Mensajes
32.297
Reputación
35.609
la patata y el tomate son solanaceas del mismo grupo que la plata de tabaco.

y tambien contienen nicotina en menor cantidad , estas no absorben el polonio ? por que ?
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.771
Reputación
43.848
Lugar
UTP IS BACK
la patata y el tomate son solanaceas del mismo grupo que la plata de tabaco.

y tambien contienen nicotina en menor cantidad , estas no absorben el polonio ? por que ?
Quizás porque la patata y el tomate no se fuman y por tanto no se necesita un fertilizante que les baje la concentración de nitrógeno...todo el misterio está en los ricos fertilizantes que contienen uranidos y que por tanto "enriquecen" el tabaco con polonio 210.

¿Por qué no se menciona nada referente al Polonio en las cajetillas?

Esa es la pregunta del millón, del millón o a saber de cuantos millones ya que alguien paga y mucho por esta omisión...:fiufiu:
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.771
Reputación
43.848
Lugar
UTP IS BACK
Hola amigos, dado el rumbo que sigue este nuestro foro he decidido abandonar de momento mi presencia en el mismo.

Moderación no ha contestado a ni una sola de mis reclamaciones. He enviado personalmente algunos mensajes a querido líder sin lograr ningún tipo de contestación. Probablemente este foro haya cambiado de dueño hace ya bastante.

El tema es que se me esta difamando y nadie mueve un dedo. Pueden ver como se han unido unos cuantos "enfermos" para desprotricar sobre mi persona en este hilo http://www.burbuja.info/inmobiliari...do-and-cde-refutacion-de-trama-castellon.html

Y los llamo "enfermos" ya que es obvio que su inquina y la persecución que estoy sufriendo en este foro no puede ser llevada a cabo por personas normales.

¿Acaso yo les persigo y me leo todos y cada uno de sus comentarios?

Sres. si tan magufo, poco creíble o burdos son mis posts lo que deben de hacer es ignorarme como hago yo con los suyos.

No quiero alargarme mas, para que vean que piensan seguirme alli donde vaya les dejo este post de uno de los mas...como decirlo..."desequilibrados"...



Así que al igual que un buen día llegue a este foro, lo abandono de la misma manera, con la cabeza bien alta y habiendo hecho muy buenos amigos...posiblemente siga leyendo lo que se escribe aquí, pero ya no volveré a postear como un forero mas.

Donde no existe ley no es lugar para los justos. Posiblemente me encuentren en forocoches y en transición estructural. Seguiré publicando mis podcast en mi canal de IVOOX:

Canal de UTP Sepamos la Verdad

Les dejo una selección de mis hilos publicados aquí en burbuja, saquen vds. mismos las conclusiones...


http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/353633-curar-cancer-antonio-bru-dice-que.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...derastas-asesinos-que-operaba-bar-espana.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...primer-hachazo-al-narco-regimen-del-78-a.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-detener-a-pederastas-y-narcotraficantes.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-tarifa-provocan-renovables-narices-33-a.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...-tan-desastroso-nuestro-sector-electrico.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...arecen-casi-1000-cuadros-museo-del-padro.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...a-falacias-y-de-espanol-pudo-demostrarlo.html

http://www.burbuja.info/inmobiliari...rogado-garona-semana-de-victoria-de-roja.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/366783-chincheta-tema-ninas-de-alcasser.html

Un enorme abrazo a todos los amigos y amigas con los que he compartido estos años en burbuja.

No se crean estimados foreros que ganan los trolls o que me marcho por su gran labor de desgaste...tan solo quiero estar donde me sienta a gusto y aquí ya hay mas gente "infiltrada" que foreros...ya se que muchos aplaudirán mi partida y eso es lo de menos, tan solo se trata de otra etapa en la vida...aceptarse como es uno y que tan solo nos guíe el amor...así que no guardo rencor a nadie incluidos estos infraseres.

Saludos.

 

travis219

Madmaxista
Desde
14 Ago 2012
Mensajes
254
Reputación
338
lo del polonio se sabe desde hace décadas,. ¿Todo el tabaco contiene polonio o no? depende de la marca?¿, de si es rubio o oscuro?¿ el de liar quizás no?¿ o solo el de liar sin aditivos¿? ,.,. a saber ni idea,.
 
Desde
5 May 2011
Mensajes
11.771
Reputación
43.848
Lugar
UTP IS BACK
lo del polonio se sabe desde hace décadas,. ¿Todo el tabaco contiene polonio o no? depende de la marca?¿, de si es rubio o oscuro?¿ el de liar quizás no?¿ o solo el de liar sin aditivos¿? ,.,. a saber ni idea,.
La procedencia de ese radioisotopo (polonio radiactivo) viene del uso intensivo de los fertilizantes...los cuales a través del fósforo contienen algunas ppm de uranidos, sobretodo uranio y radio. Dichos elementos producen polonio en sus cadenas de desintegración.

El llamado rubio americano contiene mas polonio que el oscuro, aunque no creo que haya mucha diferencia. El uso de fertilizantes con alto contenido de fósforo hace que la planta retenga menos nitrógeno, lo cuál le.aporta el sabor característico.

Busque información.