El hambre que viene

[fmc]

En cuanto a California, el año pasado estaban en sequía por lo que pude ver por allí, y habían reducido la producción de naranjas menos de un 10%. La zona californiana afectada por sequía extrema es forestal y de montaña, no agrícola. Lo único que he visto cultivarse al norte de San Francisco es vino. La parte agrícola de California es el Valle Central, desde Sacramento en el Norte, a la altura de San Francisco, hasta Fresno en el Sur, antes de llegar a la altura de Los Angeles. Tampoco veo demasiado afectado al estado semitropical de Florida, productor de cítricos y frutas tropicales.

En el valle del Sacramento también hay bastantes cultivos: almendros, olivos, nogales, arándanos, etc. Tengo allí unos buenos clientes y me lo he pateado bastante

 

[Alvin Red]

Se ha vuelto a resucitar el hilo, bueno sera el hacer una reflexión y contestar algunos post.

1.- ¿Que se considera sequia?

Cada región de un pais tiene unas necesidades hidricas adaptadas a su polbación, agricultura y ganaderias, en pocas palabras pocos campos de golf vereis en el Gobi.

Si una una región que llueva 200 litros/año tiene una precipitación de solo 130 litros/año se hallara en situación de sequia, en cambio una región que tenga una precipitación de 80 litros/año y caen en ese año 80 litros no estara en situación de sequia.

Nadie habla de sequia en el Sahara.


2.- Como ha ido o ira la producción

Argentina cosechará un tercio menos de soja (15 de Junio de 2009)
Sequía sigue afectando a trigo, soja y maíz Argentina: Gobierno - Invertia (12 de Junio de 2009)

Economía - Prevén una caída del 7,5% en la cosecha brasileña de granos para este año - ADN.es (15 Junio 2009)

...
Mientras que la producción de arroz aumentará un 5,8%, las de soja y maíz caerán un 4,5% y un 13,8% respectivamente. Estos dos últimos productos representan casi el 80% de toda la producción agrícola brasileña.
....

::China estima que producción de cereales de verano alcanzará 122,5 *millones de toneladas::

...
El área de plantación para los cultivos de cereales de verano aumentó en 486.667 hectáreas respecto al año pasado y se prevé que las cosechas mantendrán el nivel de rendimiento promedio de 2008, dijo Sun Zhengcai, ministro de Agricultura.

El ministro indicó que las cosechas se mantendrán en los niveles mencionados pese a que verán afectadas este año por dificultades climáticas, incluyendo sequías en el norte de China, así como lluvias y temperaturas relativamente bajas en el sur del país.

Wheat Falls on Improved Outlook for U.S., Argentina, Australia - Bloomberg.com (25 de Mayo 2009)

Un resumen de lo que pasa lo tenemos en el articulo de El Pais

La sequía primaveral arrasa un tercio de la cosecha de cereales · ELPAÍS.com (25 de Mayo 2009)

Me dejo Rusia y EEUU, pero resumiendo, si hay un incremento o el descenso ha sido menor de lo esperado se ha debido al incremento de tierras de cultivo, sobre todo en Rusia, China y Brasil con desforestación incluida.

Esto aumento de las tierras cultivadas ha sido a costa de una mayor mecanización del campo y un uso intensivo de fertilizantes, lo que implica unos mayores costes que acabaran repercutiendo en el precio.

3.- ¿Es un cambio temporal o permanente en el clima?

La Niña

Se ha atribuido al fenomeno de La Niña (http://es.wikipedia.org/wiki/La_Niña_(clima)) la actual sequia y ccomo fenomeno ciclico tendria que revertir dentro de un lapso de tiempo.

“Es dramática la sequía en el norte” - DATASANTAFE 2008 (10 de Junio 2009)

El investigador Alejandor Larriera analizó .....
.....
“Estamos atravesando una etapa dramática que tiene que ver con la sequía, y que ha afectado a una porción enorme del país, como consecuencia del efecto Niña”,...
....

En Colombia se avecina temporada de calor y sequía, por reaparición del “Fenomeno del Niño” - El Pas Vallenato, Noticias de Colombia, Noticias de Valledupar

Pero, ¿Tiene algo que ver el lo del calor?

Aqui es donde se entra en terreno desertico para no decir pantanosos, no hay unanimidad pero si hay advertencias desde todos los lados.

Las Recientes Sequías en Africa No Son las Más Severas

Un nuevo estudio de los sedimentos de un lago en Ghana sugiere que las sequías severas con duración de varias décadas, incluso siglos, eran lo normal en el África Occidental tiempo atrás.
.....
Debido a la elevada concordancia entre varios conjuntos de datos, los científicos creen que las sequías son parcialmente controladas por la circulación del océano y la atmósfera en la zona del Atlántico, y posiblemente allende ese océano. Si los pronósticos hechos a raíz de estos resultados resultan verdaderos, el calentamiento global podría crear condiciones que favorecieran la llegada de sequías extremas.

"Se puede observar claramente que la mayor parte de África Occidental está ya en el límite de su sostenibilidad", argumenta Overpeck, "y la situación podría empeorar mucho en el futuro, en una etapa más avanzada del calentamiento global".
.....

4.- ¿Solo importa el clima?

Aunque el clima sea uno de los factores cruciales en la producción agraria creo que tambien debemos tomar en cuanta la agricultura actual.

-. La dependencia al petroleo de la agricultura es uno de los factores criticos para una posible hambruna mundial, via encarecimiento de los medios utilizados para el cultivo, maquinas, transporte, fertilizantes, etc., quizas no afecte tanto a naciones desarrolladas pero si a paises subdesarrollados o en vias de desarrollo cuyo nivel adquisitivo medio hara imposible una alimentación adecuada.

-. La siembra de grandes extensiones de monocultivo, asi como el uso de transgenicos más caros y monopolizados puede llevar a desastres biologicos y a un paulatino decremento de la producción mundial.

-. La desforestación y la creación de desequilibrios ecologicos por el incremento de tierras cultivales puede tener efectos imprevisibles.



adenda

-. La Niña no tiene nada que ver con la niña de Rajoy, aunque quizas si con su hermano

Publique el hilo el 13 de Febrero del 2009, el link a la noticia tomada de Global Research Catastrophic Fall in 2009 Global Food Production esta fechado el 10 de Febero del 2009, esta web la tomo de Market Skeptics del 9 de Febero del 2009, asi pues entre la publicación original y mi hilo pasaron 4 dias, no se pues a lo que viene tu post, salvo que hayas leido mal las fechas. Aparte consulte otros fuentes, aunque tomando como principal el articulo de Eric deCarbonnel

El artículo no es nuevo Alvin, ya se puso por aquí y ha corrido mucho por otros foros, este tipo es un pelín sensacionalista para mi gusto

Esta es la fuente original, el blog de Eric de Carbonnel:

[Modo NIÑO]
Yo lo postee primero, yo lo postee primero
[Fin Modo NIÑO]
Nota: Nada que ver con SNB y mucho menos con la niña de Rajoy

 

[Fraga II]

BusinessWorld Online: Core -- By Benjamin E. Diokno: "Is the food crisis over?"

Core
By Benjamin E. Diokno
Is the food crisis over?






Last year, food prices rose to new highs, pushing hundreds of millions into poverty and hunger. Now with inflation easing — June 2009 inflation rate falling to 1.5% and rice inflation contracting by 0.6% — can government authorities take a break and expect the decline to be sustainable? Put differently, is the food crisis finally over?

I’m afraid the food crisis stays and could reemerge anytime soon. The supply and demand dynamics are, by and large, pointing to tighter food supply and higher market-clearing food prices in the future.

Supply-demand interaction

On the supply side, some irreversible trends are taking place. Land planted with crops is shrinking because of growing urbanization, industrialization, and rising population. More agricultural land is being converted into housing, industrial plant sites, and recreation facilities such as golf courses.

In addition, as a result of the spike in oil product prices last year, more land has been devoted to crops for fuel rather than crops for food. More farms are now planted with sugar cane, corn, and jetropa for energy use.

A key to increasing supply of food for the same land area is by increasing production efficiency through the application of new technology (better seeds, better fertilizer, and pesticides). The alternative is to open virgin land or expand existing land for agriculture.

But the ability to use modern methods and new technology vary from developing to developed countries. Their use is affected by access, affordability, and farmer preferences. Pesticides and fertilizer are oil-based and thus depend on the behavior of oil prices. Higher oil prices once the world economic recovery takes traction will surely raise the cost of pesticides, fertilizer, and transport costs. In turn, it would result in higher food prices.

The data shows a disparity in the response of countries to higher food prices last year. Cereal output from developed countries rose by 11%. In developing economies, cerealsoutput barely grew — inching up 1%. Grain output actually contracted if China, India, and Brazil were excluded.

The increased output in the latter part of 2008 was largely due to expanding farmland rather than higher application of available technology.

On the demand side, the world’s population keeps on increasing. At the moment, the world’s population is 6.7 billion, and is projected to reach 9 billion by 2050. Two of the most populated nations — China and India — have a combined population of around 2.5 billion. With both countries growing at a fast pace, and their people eating better as a sign of economic progress, their food consumption is expected to soar. And with the demand for meat rising, there will be higher demand for corn and other grain products.

With many developing countries expanding their social welfare programs such as the conditional cash-transfers scheme, consumer demand for food may also be boosted.

The Food and Agriculture Organization (FAO) estimates that with world population rising to 9 billion by 2050, food demand in developing countries will double, requiring a 70% increase in world food production. If increased production does not materialize, there could be a return to the conflicts of last year that caused food riots in more than 60 countries in the world.

Warning bells

These warning bells are just too loud to ignore. Government authorities have to be serious and focused about agricultural modernization in order to avoid hunger for its people. Already, at 1.02 billion, for the first time in human history, more than one billion people are undernourished worldwide, according to a recent FAO report. The World Food Summit (WFS)’s target of reducing the number of hungry people by half to no more than 420 million by 2015 is seriously at risk.

With its 92 million people and growing, it’s risky and irresponsible for Philippine government leaders to rely on other countries for its food requirement. It’s also poor economics. For a labor-surplus economy, and endowed with land and natural resources, it is humbling that the Philippines has become the largest importer of rice in recent years.

Filipino scientists and experts know what ought to be done to fix the agricultural sector to ensure food security.

For the next Philippine president, here are two areas of governance reform. First, the stealing has to stop. It is unforgivable when corrupt government officials and politicians collude to steal what little funds have been allocated for agricultural modernization. That’s like grabbing food away from starving Filipinos. To mention a few but celebrated corruption cases: the fertilizer scam, the irrigation scandal, and overpriced rice importation.

Second, revisit the agrarian reform program. CARP, I would like to argue, has hindered agricultural modernization by reducing investment in the agricultural sector. It should be seen as an asset redistribution program rather than agricultural productivity program. Can we as a society continue to finance such a cost-ineffective program in the light of rising poverty and increasing incidence of hunger?

 

[Petardazo Inminente]

Menos comida - mas habitantes - mucho dinero miedoso buscando una nueva burbuja... Catástrofe a la vista:

 

[favelados]

asi pues entre la publicación original y mi hilo pasaron 4 dias, no se pues a lo que viene tu post, salvo que hayas leido mal las fechas. Aparte consulte otros fuentes, aunque tomando como principal el articulo de Eric deCarbonnel

Llámalo "efecto reflote"

Yo recordaba haber leído el artículo en el foro en su momento, no me di cuenta de que se trataba del mismo post... reflotado

Por cierto, en el punto 2.- Como ha ido o ira la producción creo que se te ha pasado por alto esta noticia algo mas reciente que las que aportas (no mucho mas, 30 de junio 09)

(ojo, habla de superifices dedicadas no de producción final)

US surge in planting hits crop prices

By Javier Blas in London

Published: June 30 2009 18:42 | Last updated: June 30 2009 18:42

Agricultural commodities prices plunged after the US government on Tuesday reported that the country’s farmers had sown a large area with corn and soyabean, confounding market expectations that rainy weather had hurt the critical planting season.

The surge in planting will ease pressure on global food prices and will lower concerns about a return of the 2007-2008 food crisis, which saw record highs for agricultural commodities and riots in developing countries.

The US Department of Agriculture said that 87m acres were sown with corn – the second largest area in 60 years and sharply higher than the 85m acres estimated earlier this spring.

Soyabean acreage would rise to a record high of 77.5m, above the previous estimate of 76m. Wheat and cotton acreage was also revised higher.

In Chicago, the price of corn for immediate delivery dropped as much as 10 per cent to $3.37¾ a bushel, the lowest level in four months.

 

[P$0€]

Pues yo no es por desprestigiar la aportación que la veo interesante , pero hay cosas que no cuadran demasiado .

Brasil con sequía ????
China ????

O mejor aún , jovenlandia y Egipto en la misma situación que España según el mapa en cuanto a sequías .

Lo de sequia es algo relativo. Supongo que se referira a que llueve menos que de costumbre. A lo mejor en algunos casos solo un poco y ni se nota en la produccion agricola. Esa noticia me parece alarmista al maximo.

 

[Fraga II]

El hambre golpea a Guatemala · ELPAÍS.com

El hambre golpea a Guatemala

La desnutrición ha causado la muerte de 17 niños en el país centroamericano.-Una prolongada sequía sume en la hambruna a 4.000 comunidades




Una mujer de edad difícil de calcular camina por una calle de la capital guatemalteca, acompañada de una niña menudita, tan pequeña que difícilmente supera el metro de estatura. En un país desarrollado no sería mayor de tres años. El tono de su voz, no obstante, permite deducir que tiene más. Las dos van pobremente vestidas y sólo calzan unas perversoss zapatillas de plástico con mil remiendos. Su conversación ayuda a entender la situación:


— Abuelita, voy muy contenta.

— ¿Por qué?

— Porque hoy vamos a cenar.

— Sí, mi reina. ¡Dios bendiga al señor que nos regaló el pepino!

Diálogos así son el día a día de Guatemala, el país más golpeado por el hambre en América Latina y el cuarto en el mundo. De acuerdo con un informe del Defensor del Pueblo, Sergio Morales, 17 niños guatemaltecos han muerto de desnutrición en 2009. En las últimas cinco semanas, 126 más han sido internados sólo en las provincias de Zacapa y Jalapa, al este de la capital, una región donde la prolongada sequía ha causado que miles de familias pierdan sus cosechas.

Es un problema con raíces profundas. Según el programa de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, en inglés), la desnutrición crónica afecta al 50% de los niños guatemaltecos menores de cinco años. La cifra se eleva al 61% en las comunidades indígenas, el sector mayoritario de la población. La sequía, causada por el fenómeno climatológico El Niño, ha agravado la situación. Según cifras oficiales, la escasez de lluvias ha causado la pérdida del 36% de las cosechas de maíz y el 58% de las de frijol, los dos productos básicos de la dieta popular.

La mayor paradoja radica en que en buenas épocas se producen abundantes cosechas, pero la desigualdad en los ingresos impide que la mayoría de la población tenga acceso a los mismos. "No es que haya escasez de alimentos. Los mercados están llenos. La crisis es atribuible a la pobreza, que impide a las familias comprar los productos", resumió el presidente Álvaro Colom, en declaraciones a la prensa local. La mitad de los guatemaltecos viven bajo el umbral de la pobreza, y un 12,5% subsisten en condiciones paupérrimas.

Por si fuera poco, 4.059 comunidades rurales pasan un "alto riesgo de hambruna", cifras que motivaron la llegada a Guatemala del relator especial de la ONU para el Derecho de la Alimentación, Olivier De Schutter, quien ha concluido que el Estado debe promover el desarrollo rural y aumentar la carga tributaria para sostener el gasto social. "Guatemala es un país muy rico, pero con un Estado pobre y débil", subrayó.

En alusión a los programas ya puestos en marcha por el Gobierno para intentar resolver el problema, Schutter sugirió que se debe alcanzar "una cobertura universal" y agregó que las estrategias del Estado deben mejorar "su sostenibilidad y transparencia". Una petición que es un clamor popular: los recursos destinados a combatir el hambre en la población superan el presupuesto de siete ministerios y son gestionados en el mayor secretismo, bajo el férreo control de la esposa del presidente Colom, Sandra Torres.

Schutter urgió al Gobierno guatemalteco a reorientar la política agrícola para que el país centroamericano consiga ser autosuficiente en la producción de alimentos y garantice la protección legal de los derechos de los trabajadores en las zonas rurales, y además, les permita una mejora en sus ingresos.

La solución propuesta por el relator, sin embargo, enfrenta obstáculos hasta ahora insuperables, como garantizar el límite de la propiedad de la tierra, un tema tabú en Guatemala.

A esto se suma que las tierras, que hasta ahora eran destinadas al cultivo del grano, ahora han visto incrementado su precio para el campesino medio por la producción de biocarburantes y por la compra de tierras para el narcotráfico.

 

[Guillotin]

Por añadir algo al hilo; Camboya es uno de los mayores productores de arroz del mundo, se dan hasta dos cosechas anuales, el caso es que los Arabes ricos se estan reservando gran cantidad de la producción del futuro, dicen los Arabes que es para garantizar las "lentejas" (en este caso el arroz) a su pueblo los proximos 90 años.

¿No será que estan garantizandose beneficios para una inminente burbuja de alimentos?

 

[Harold Alexander]

La solución está cerca...

 

[Alvin Red]

Hago un up.... el hilo es del 13-feb-2009.

Comparad la situación de este Febrero con la situación que se vivió ese Febrero.

Así tendréis un mínimo de perspectiva histórica.

 

[Petardazo Inminente]

Al principio me alegraba, y mucho, de los pronosticos catastróficos cumplidos. No por maldad, sino porque con toda una sociedad llamándote loco dia tras dia daba fuerza moral ver que los pronósticos se iban cumpliendo, y quienes eran los locos... Pero de un año a esta parte el ver dia a dia acercarse en el horizonte los pronósticos mas pesimistas y madmaxistas no me alegra ni lo mas mínimo. A veces tener razón es de lo peorcito :

 

[Pezz]

Van a intentar montar una burbuja alimentaria con la escusa de sequías inexistentes o exageradas desde los medios. Ya lo hicieron con lo del biodiesel cuando se dedicaba menos del 1% de las cosechas al mismo, pero los precios se multiplicaron una barbaridad. En nuestras manos está no entrar al trapo y no permitírselo.

¿Y por qué piensas que es una manipulación? pregunta seria. Creo que es razonable pensar que es cierto.