El gran satélite español de observación espacial (200 millones de euros) se pierde ocho minutos después de su lanzamiento

[skan]

La puesta en órbita de satélites es lo que tiene, muchas veces sale mal, se asume y listo.
200 millones no son nada comparado con los miles de millones que se gasta el gobierno en chiringuitos, consejeros, menas...

 

[skan]

En cualquier caso este accidente no ha sido culpa de España, el cohete lanzador no era español.
Lo ideal sería que España hiciese sus propios cohetes y no tuviese que depender de otros países, pero con la cosa de presupuesto que tenemos ya hacemos demasiado.
Y no es sólo culpa del gobierno, que prefiere gastárselo en chiringuitos feministas radicales, consejeros, enchufados, comunismo y otras cosas... la mayoría de los españoles no ven con buenos ojos la inversión en ciencia, o como mucho aceptan la inversión en medicina pero nada más. Prefieren que les cobren menos impuestos para así gastárselo en un nuevo móvil o irse de copas.

 

[Politicoreal2]

Sanchez

 

[cruel e inhumano]

Lo de no contratar seguro a qué se debe? Para gastar lo ahorrado en el ministerio de Igualdad?

 

[Lukatovic]

El cohete puede fallar, por eso mismo lo que no se puede hacer es NO CONTRATAR UN puñetero SEGURO.

 

[Nefersen]

Europa debe centrarse en políticas de inmi gración, que es nuestro fuerte, y dejar estas cosas complicadas para los americanos y chinos.

 

[davitin]

jorobar, pues hoy día 200 millones se dicen pronto, pero son casi 40.000 millones de las antiguas pesetas.

 

[Davide1976]

El satélite tiene garantía no? Que devuelvan la pasta

 

[anonymous375298]

la mayoría de los españoles no ven con buenos ojos la inversión en ciencia, o como mucho aceptan la inversión en medicina pero nada más. Prefieren que les cobren menos impuestos para así gastárselo en un nuevo móvil o irse de copas.

Yo la verdad es que prefiero que gasten esos 200 millones en cosas que realmente afectan a los españoles que en un satélite. No creo que España esté sobrada de dinero ahora mismo para estar gastándose dinero en satélites espaciales...

 

[Common_Deletion]

Es lo que pasa cuando dedicas 1 millón a I+D y construcción, y los 199 restantes en "100tifikos" asesores, con resultado de terminar pillando piezas en aliexpress, juntándolas con cinta americana y contratando a unos etnianos para que lo pongan en órbita con una fragoneta.

Esto lo sabes o te lo inventas para que te den muchos thanks?

 

[César Borgia]

No había dinero para el seguro............y el mismo día sale esta noticia..

Este es el sueldo de los asesores de Irene Montero: 476.499 euros

 

[Registrador]

El satélite NO ESTABA asegurado!!!!

El satélite SeoSat-Ingenio no estaba asegurado, ha explicado Joseph Aschbacher, director del programa de Observación de la Tierra de la ESA. El satélite era un proyecto impulsado por el Ministerio de Ciencia que dirige Pedro Duque en el que participaban varias empresas españolas lideradas por Airbus con un coste total de 200 millones de euros.

La pérdida del satélite español Ingenio se debió a un “fallo humano”

puñetero escandalazo

 

[bigmaller]

Si, estos lanzamientos estan asegurados.
Huele a estafa a la aseguradora.

Podriamos aprobechar este accidente para crear nuestros propios cohetes y si en el futuro nos hace falta la bomba atomica ya tenemos los cohetes. con dinero el inta seguro que fabrica uno bueno.

Acabo de oirle a cansina en ondacero que el satelite no estaba asegurado.


Alguien me puede decir si esto es cierto???

Yo esque ya no se que pensar.


No se lo habran cargao los yankees????

U.S. Destroys Mock ICBM in Space During New Anti-Missile Test



Edito: ya veo que llego tarde

 

[Registrador]

Acabo de oirle a cansina en ondacero que el satelite no estaba asegurado.


Alguien me puede decir si esto es cierto???

Yo esque ya no se que pensar.


No se lo habran cargao los yankees????

U.S. Destroys Mock ICBM in Space During New Anti-Missile Test



Edito: ya veo que llego tarde

La ESA ha confirmado que el satélite no estaba asegurado