El gran satélite español de observación espacial (200 millones de euros) se pierde ocho minutos después de su lanzamiento

[Benditaliquidez]

Desde luego, y no digo que sea el caso, yo estaría dispuesto a pagar un extra por poder subir cualquier artilugio del que me quisiera deshacer a un cohete rumbo a ninguna parte.

Si de verdad ha sido un accidente cualquiera sabe que el altísimo porcentaje del coste es "know how", es decir, que se debería poder reconstruir ese satélite por una fracción del tiempo y del coste original.

Coste total de la primera bomba atómica: Se le imputa el coste de todos los salarios, materiales, logística... = X

Coste total de la segunda bomba atómica: X/100

Coste medio unitario de las dos primeras bombas atómicas: 0,505X

Es decir, aunque se haya perdido el satélite no se han perdido los 200 millones porque gracias a ese know how ahora estás en disposición de hacer otro por una fracción de esos 200 millones.

Salvo que los 200 millones se hayan ido en encargar piezas y trabajos a empresas y sencillamente dedicarte a dirigir el ensamblaje.

 

[Sr Julian]

Acabo de oirle a cansina en ondacero que el satelite no estaba asegurado.


Alguien me puede decir si esto es cierto???

Yo esque ya no se que pensar.


No se lo habran cargao los yankees????

U.S. Destroys Mock ICBM in Space During New Anti-Missile Test



Edito: ya veo que llego tarde

No estaba asegurado, menuda cagada. Una cosa es el fallo del cohete y otra es no tenerlo asegurado.
Se la han jugado al todo o nada y ha salido nada. Como se nota que el dinero no es suyo.

 

[necromancer]

Por cierto SpaceX ha lanzado este año 22 cohetes sin perder ninguno. Lleva 4 años con un 100% de efectividad y cuesta la mitad que los funcionarios de arianne,. Arianne q en los ultimos 6 meses a lanzado 3 cohetes y ha perdido 2 ¿cómo cachopo no contrató el ministerio a SpaceX para mandar el satélite de 200 millones?

Parte de la pasta del proyecto del satélite creo que venía de la UE, ya que estaba metido en un programa de observación terrestre de la ESA, así que hubiera quedado mal ir a SpaceX a lanzarlo. De todas formas, aunque la estén cagando con el trasto este del Vega, la idea es que la UE tenga acceso independiente al espacio, lo que no quita que haya que exigirles que espabilen. Arianespace ya está desarrollando un concepto de lanzador como el falcon 9, lo que pasa es que está ya a punto de entrar en servicio el Ariana 6, que es el mismo perro de siempre con otro collar y va a estar mínimo en servicio 10 años...

El Vega, aunque se dice que es italiano, lo cual es a priori correcto, en parte está fabricado en Francia por las mismas empresas que hacen componentes para los SLBM franceses. La realidad es que este trasto es precisamente la forma que tiene Francia de mantener esa capacidad de fabricar SLBM, pero camuflada como un programa civil con los principales contratistas como italianos. Es caro de narices para la capacidad de carga que tiene, y nos tenemos que comer esta hez porque así lo quieren los franchutes, que han metido por en medio a los espaguetis para hacer que huela mejor.

 

[Tiresias]

Perdido cachorro de satélite, de raza spaniel bretón. Atiende por el nombre de Ingenio. Se ruega al que lo encuentre llame al 888777888. Se recompensará.

 

[Registrador]

Por favor recuerda q está mal reírse de los badulaques. Deja a Insectvs a su aire que tiene bastante con no cagarse encima.

 

[-Aноñимо-]

P.D: Los que están detrás del coronatimo son los mismos que están detrás del heliocentrismo y el falsoespacio.
Lo explicaría, pero es demasiado denso y aquí no hay nivel.

 

[-Aноñимо-]

Por favor recuerda q está mal reírse de los badulaques. Deja a Insectvs a su aire que tiene bastante con no cagarse encima.

Tanto montar en bici sin sillín te está coagulando el cerebro, amabicis lgtb. jajaja

 

[Pato Sentado]

Desde luego, y no digo que sea el caso, yo estaría dispuesto a pagar un extra por poder subir cualquier artilugio del que me quisiera deshacer a un cohete rumbo a ninguna parte.

Si de verdad ha sido un accidente cualquiera sabe que el altísimo porcentaje del coste es "know how", es decir, que se debería poder reconstruir ese satélite por una fracción del tiempo y del coste original.

Coste total de la primera bomba atómica: Se le imputa el coste de todos los salarios, materiales, logística... = X

Coste total de la segunda bomba atómica: X/100

Coste medio unitario de las dos primeras bombas atómicas: 0,505X

Es decir, aunque se haya perdido el satélite no se han perdido los 200 millones porque gracias a ese know how ahora estás en disposición de hacer otro por una fracción de esos 200 millones.

Salvo que los 200 millones se hayan ido en encargar piezas y trabajos a empresas y sencillamente dedicarte a dirigir el ensamblaje.

Entiendo lo que dice el forero es correcto, no se trataria de hacer un prototipo de cero, sino de hacer una copia del ya hecho, habra materiales y mano de obra pero no diseño ni formacion ni el tiempo y dinero perdidos en desarrollo.
Respecto del Ariane, pues somos miembros de la ESA y habra que apechugar, el problema es que es una estructura funcionarial con clientes cautivos (los paises miembros) por lo que tampoco se tienen que espabilar mucho, aunque pierdan 2/3 cohetes tampoco pasa nada, es dinero publico que no es de nadie y no se van a ir a la competencia.

 

[Abrojo]

Por cierto, la empresa española Zero2infinity busca poner en la estratosfera satélites experimentales mediante globos y con un lanzador propio, para órbitas más altas

Zero 2 Infinity, Providers of Access to Space. Bloon. Bloostar. Elevate.

También ofrecen un viajecito a 30 km de altura en globo, casi nada. @-Aноñимо- podría apuntarse y comprobar la curvatura de la Tierra con sus ojos y regresar siendo un hombre nuevo.

Bloon - The Near Space experience of a Lifetime

Así se ve la tierra desde la estratósfera captada con una cámara en un globo | Vistazo

 

[-Aноñимо-]

¿Los amaglobos falsoespaciotimados no os cansáis nunca de hacer el ridículo?

 

[remosinganas]

lo estaria manejando este?

 

[kikoseis]

Por ahí creo que vienen los tiros, con el tema del cablecito.

 

[Sargento Kowalski]

Así que 200 millones de euros y no había ningún seguro...

Satélite español ingenio: Razones por las que asegurarlo es caro

Entre los siniestros constatados en los últimos meses está el fallo del lanzamiento en julio de un cohete Vega que transportaba los satélites de imágenes Falcon Eye-1 de los Emiratos Árabes Unidos. La reclamación ante el seguro ascendió a casi 400 millones de euros.

Los jovenlandeses no son simples. Los españoles SÍ.

 

[rejon]