txusky_g
Client 9 - Emperors Club VIP
- Desde
- 3 Jul 2007
- Mensajes
- 31.023
- Reputación
- 102.753
Es mejor un mal acuerdo que quedarse fuera. En este caso concreto, para RU, era imprescindible no quedarse fuera por las siguientes razones:
1) está claro que la eurozona se juega su futuro, así que no se iba a parar este proceso por ninguna amenaza externa
2) Alemania está en una posición de fuerza que no siempre va a poder tener. Quedarse fuera es la forma de perder capacidad de influir en el futuro
3) RU defiende lla posición de privilegio de la city, que vive de gestionar las finanzas de europa. Ahora europa y la city ya no van a llevar caminos paralelos.
4) RU, después de esto ya no pinta nada en europa. Sin poder de presión o influencia, siendo el stoper de cualquier decisión, ha perdido el poco peso que le quedaba.
jovenlandesaleja: a Cameron le ha pasado lo que tantas veces a ZP, su ideología ha impedido que tome una decisión razonable y, por el contrario, ha tomado la peor decisión para su país. ZP, antes que español era progresista y así nos ha ido. Este, antes que británico es euroescéptico y por eso la acaba de soltar. No entiendo como mientras entraba por la puerta ya tenía la palabra veto en la boca. Han pasado de él.
Terreno listo para que le EU empieze a poner trabas a la city, sus hedge y sus mercados de interrmediación.
1) está claro que la eurozona se juega su futuro, así que no se iba a parar este proceso por ninguna amenaza externa
2) Alemania está en una posición de fuerza que no siempre va a poder tener. Quedarse fuera es la forma de perder capacidad de influir en el futuro
3) RU defiende lla posición de privilegio de la city, que vive de gestionar las finanzas de europa. Ahora europa y la city ya no van a llevar caminos paralelos.
4) RU, después de esto ya no pinta nada en europa. Sin poder de presión o influencia, siendo el stoper de cualquier decisión, ha perdido el poco peso que le quedaba.
jovenlandesaleja: a Cameron le ha pasado lo que tantas veces a ZP, su ideología ha impedido que tome una decisión razonable y, por el contrario, ha tomado la peor decisión para su país. ZP, antes que español era progresista y así nos ha ido. Este, antes que británico es euroescéptico y por eso la acaba de soltar. No entiendo como mientras entraba por la puerta ya tenía la palabra veto en la boca. Han pasado de él.
Terreno listo para que le EU empieze a poner trabas a la city, sus hedge y sus mercados de interrmediación.
