El Gobierno planea aprobar mañana la Tasa Google y el impuesto a las transacciones financieras . GUANO INCOMING

EL SAPO BUFO

Madmaxista
Desde
13 Feb 2012
Mensajes
7.836
Reputación
25.809
Lugar
Detrás de ti, imbesiiiil
En este pais con arquitecturas Wintel (Windows Intel) + Cloud Azure / Amazon... Podemos darlos por dolidos, tienen vulnerabilidades de hardware (Intel) y son candidatas para el 97% del malware del planeta (Microsoft). Los que tengan cositas en Google, suelen ser minoria.

No os preocupeis llevo avisando que era muy mala idea hace 21 años, pero tengo una camiseta negra con letras rojas que pone "te lo dije, te jorobas!" preparada para estos eventos...
Es trampa, esa camiseta vale para todo!!!
 

Beriaru

404 Not Found
Desde
6 Nov 2008
Mensajes
10.017
Reputación
28.520
elusión fiscal, no hay mas.
La elusión fiscal es LEGAL e inevitable en el sistema económico global en el que estamos. Y en empresas cotizadas es una obligación para con los accionistas: Las empresas no se dedican a la caridad o a la filantropía sino a ganar dinero, y si hay un método legal por el que ganar más dinero vas a tener que explicar de forma muy convincente por qué shishi no se debe utilizar.

Os han vendido que se puede tener todo, que podeis estar a la procesión y repicando las campanas, y no es así: O tienes un mundo globalizado donde el comercio es libre y las empresas deslocalizan y utilizan la elusión fiscal de forma perfectamente legal, o tienes un mundo donde la deslocalización no es rentable y la elusión compleja debido a los aranceles y las exigencias y restricciones para operar en cada país.
Elige tu veneno.
 

eltonelero

Será en Octubre
Desde
19 Nov 2010
Mensajes
48.315
Reputación
151.438
El ITF va a traer miga. Ahora sientan las bases diciendo que solo es para ricos, luego lo retorceran para chuparle la sangre a todos

Una transferencia para pagar el alquiler es una transaccion financiera.

Sacar dinero en efectivo del cajero es una transaccion financiera.
El feudalismo y cobrar hasta por cruzar un camino se va a quedar en una broma comparado con el futuro.
Preveo tasas por utilizar tinder, comer en un restaurante o salir a correr al parque...
 

pocholito

Madmaxista
Desde
3 Jun 2015
Mensajes
18.489
Reputación
26.327
yo lo veo bien si google amazon destruyen empleos habra que recaudar para sostener el estado de bienestar.
 

La-7

Madmaxista
Desde
4 Mar 2013
Mensajes
5.151
Reputación
3.733
La elusión fiscal es LEGAL e inevitable en el sistema económico global en el que estamos. Y en empresas cotizadas es una obligación para con los accionistas: Las empresas no se dedican a la caridad o a la filantropía sino a ganar dinero, y si hay un método legal por el que ganar más dinero vas a tener que explicar de forma muy convincente por qué shishi no se debe utilizar.

Os han vendido que se puede tener todo, que podeis estar a la procesión y repicando las campanas, y no es así: O tienes un mundo globalizado donde el comercio es libre y las empresas deslocalizan y utilizan la elusión fiscal de forma perfectamente legal, o tienes un mundo donde la deslocalización no es rentable y la elusión compleja debido a los aranceles y las exigencias y restricciones para operar en cada país.
Elige tu veneno.
no ya... si llevas toda la razón del mundo. el tema es xq son legales determinadas practicas y entramados fiscales....
 

Yates86

Himbersor
Desde
15 Feb 2019
Mensajes
3.086
Reputación
5.827

Ya verás quien pincha en hueso jaajajajajajajajajajajajajajaj no aprendéis
 

pocholito

Madmaxista
Desde
3 Jun 2015
Mensajes
18.489
Reputación
26.327
Austria aprueba la tasa Google para obtener 200 millones al año


Austria la aprobo el año pasado.


El Gobierno de Austria, formado por conservadores y ultraderechistas, aprobó ayer un impuesto sobre las actividades de grandes corporaciones digitales (tasa digital), con el objetivo de ingresar más de 200 millones de euros anuales. El nuevo impuesto echa por tierra el principio comunitario de imponer impuestos en el país de origen de los servicios y productos y no en el país de destino. El canciller federal, el democristiano Sebastian Kurz, declaró tras la reunión del Consejo de Ministros que esta tasa pretende «cerrar la gran brecha (impositiva) que no se justifica» entre la economía digital y la convencional.
«Necesitamos reglas en este ámbito, igual que en otros», señaló el canciller, tras dejar claro que el impuesto no es una medida contra del modelo de las empresas digitales. El paquete de medidas prevé un impuesto del 5% sobre la facturación publicitaria de empresas digitales con un volumen de negocios superior a 750 millones de euros a nivel mundial, de ellos, al menos 25 millones en Austria. La nueva ley, que aún debe ser adoptada por el Parlamento, hará responsable a plataformas de economía participativa, como Airbnb, por ejemplo, de que sus usuarios paguen los impuestos en Austria.

PUBLICIDAD


Paralelamente, el Ejecutivo también exigirá el pago de aranceles a todos los envíos de fuera de la UE, incluso los actualmente exentos de menos de 22 euros. La medida pretende hacer frente a las crecientes importaciones chinas y en particular las que concentra, por ejemplo, el market place gigante Alibaba, aunque no explicó como se controlarán las importaciones que entren por otro país de la UE.
Según el ministro de Finanzas austríaco, Hartwig Löger, espera ingresar 200 millones de euros. De estos, 15 millones serán destinados a un fondo público para fomentar la modernización del negocio digital de las empresas periodísticas, muy afectadas por el trasvase de publicidad a gigantes de internet.

 

zapatitos

Será en Octubre
Desde
25 Sep 2011
Mensajes
63.979
Reputación
113.746
pues lo de los sueldos, en el caso de que sean sueldos públicos tampoco lo defiendo.

la mayoría del dinero recibido lo reciben por decisión del contribuyente como aportante. En cuanto a lo de los ibis y tal, pues hay un doble rasero muy jugoso, primero porque las residencias y demás si pagan ibi, pero es que además ibi no pagan ni sindicatos, ni partidos políticos, ni sinagogas, ni mezquitas ni templos de ningún tipo, edificios de interes cultural, etc.

con que a los menas se les pagara por decisión del contribuyente me daba por satisfecho. Aunque recibieran 5 veces más de resultar así.

también les daría antes 100.000 euros de sueldo anual a cada mena que gastar 250.000 en cada uno de forma indirecta (asi creamos empleo claro).

yo creo que tanto ellos como yo prefeririamos eso.

Y una leche es por decisión del contribuyente, más de 9,000 de esos millones son por decisión del Estado y las distintas comunidades autónomas por exenciones en los impuestos, distintas bonificaciones, salarios de profesores religiosos, donaciones de terrenos públicos sin dar nada a cambio, para "obras asistenciales", etc etc.

Se va muchísimo más dinero en mantener religiosos que a inmis y jenaras y nadie llora ni patalea por eso, porque sarna con gusto nunca pica.

Saludos.
 

pocholito

Madmaxista
Desde
3 Jun 2015
Mensajes
18.489
Reputación
26.327
La polémica que rodea a la tasa Google: de los aranceles de Trump a la cancelación del Mobile

El Gobierno pretende aprobar mañana la tasa Google, un impuesto que ha estado rodeado de polémica los últimos meses. Este tributo recae sobre las empresas tecnológicas con ingresos anuales totales de, al menos, 750 millones de euros y con ingresos en España superiores a los 3 millones de euros. Gravará con un tipo del 3%, el recomendado por la Unión Europea, los servicios digitales de publicidad online, los de intermediación que permitan localizar a otros usuarios e interactuar con ellos y los de transmisión de los datos recopilados de usuarios. Con esta medida, el Ejecutivo pretende recaudar unos 1.200 millones de euros. Ya el año pasado el Gobierno de Sánchez aprobó por estas fechas esta medida, pero finalmente no salió adelante al adelantarse las elecciones tras rechazar el Congreso los Presupuestos.

Ahora, de salir adelante, España sería de los pocos países que aplicaría este impuesto. En la actualidad, en vigor solo lo tiene Hungría, que grava un 7,5% a las compañías, aunque hay otros estados que tienen encima de la mesa aprobarlo próximamente. Es el caso de la República Checa, Austria, Italia, Bélgica, Polonia y Reino Unido. Por su parte, Francia lo aprobó pero tuvo que echarse atrás después de las amenazas de Donald Trump de imponer aranceles al país galo.

El presidente de EE.UU. ha sido uno de los mayores detractores de la tasa Google. No en vano, amenazó con aranceles a todos los países de la Unión Europea que aprobara este impuesto. Es por ello que sorprende la iniciativa del Gobierno de Pedro Sánchez, toda vez que la repercusión que pueden tener los aranceles puede ser muy negativo, como se está viendo en el campo.




La amenaza de Trump provocó que Emmanuel Macron suspendiera el tributo en Francia después de semanas de tensión con el Gobierno americano. Ambos mandatarios anunciaron en la semana del Foro Económico de Davos una tregua hasta que la OCDE acordara cómo ejecutar el impuesto de manera conjunta entre los países. Se espera que lo presente en noviembre durante la reunión del G-20, pero es posible que se encuentre con la oposición de EE.UU., que pretende que el pago del impuesto por parte de las empresas sea voluntaria y no obligatoria. En ese sentido, Facebook anunció recientemente que no le importaría pagar la tasa Google si la OCDE llega a un acuerdo. Con la esperada luz verde mañana en el Consejo de Ministros, España se adelantaría a los planes de la OCDE y se podría arriesgar a más gravámenes por parte de EE.UU..

Pero la tasa Google no solo ha estado ligado a las tensiones comerciales. La reciente cancelación del Mobile World Congress de Barcelona también ha sido relacionada con este impuesto. Oficialmente, las empresas renunciaron asistir al congreso por el cobi19, un «no» que no ocurrió en una feria similar celebrada la semana pasada en Ámsterdam, donde no exite una fiscalidad muy perjudicial para las grandes empresas tecnológicas. Desde el Gobierno aluden que hay más razones que el cobi19 por el que la empresas han renunciado asistir al Mobile, aunque lo desliga de la tasa Google. De hecho, la vicepresidenta económica, Nadia Calviño, negó esa relación la semana pasada en una entrevista en la Cadena Cope. «Es una teoría descabellada. El Mobile es un Congreso en el que las grandes plataformas digitales tienen un papel, pero sobre todo es un congreso de teleoperadores de comunicaciones. No veo una relación entre una cosa y la otra», explicó.