El derrumbe del Estado es inevitable. Pero ¿hay ALTERNATIVA viable al Estado?

Fudivarri

EL ESTADO ES TU PEOR ENEMIGO.
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
10.483
Reputación
20.051
No es solamente que el derrumbe del Estado sea inevitable, que lo es; es que no tiene sustituto viable (para que las élites sigan apurando el expolio) más allá de la dictadura férrea.

El derrumbe del Estado que tenemos ante la vista se debe a que los costos de dominación de las clases medias y bajas son ya impagables. La DEUDA PÚBLICA no es más que la acumulación de los excesos financieros de esos costes de dominación.

Las élites han robado mucho, como es lo suyo. Pero para tener a la población quieta mientras se la esquilma, desde los años 60, el costo de dominación durante el Estado del Bienestar ha tenido un crecimiento espectacular en todo Occidente.

La Garganta de Olduvai asfixia ya, deja obsoleto, ese método para dominar al paisanaje. No hay combustible suficiente, el pico extractivo se alcanzó en 2007. Se acabó la fiesta.

La población es directamente proporcional al consumo energético y éste, a la extracción de crudo: todo lo que se saca, se gasta. Es una ley de hierro. Si la energía disminuye, la población debe hacerlo también. Este razonamiento es de Maldito escornacabra, y es exacto. De modo que, viendo el nivel previsto de producción de crudo en los próximos años, sabemos cuántas personas habrán de morir:







Es decir, un número mucho mayor de muertos que el dado por la curva (2). En 2030 habrá una población como la de finales de los 50. Es de cajón. Pero eso son solamente 2.500 millones de personas... ¡La tercera parte de la que dicen que hay ahora mismo!

O aparece una nueva forma de energía (y no, no es la solar, pues consume más que ofrece; ni la nuclear, ya agotada), o la humanidad va a sufrir una debacle horrorosa.

No puede mantenerse la proporcionalidad de extracción de crudo y población típica del estado del Bienestar. Habría que liquidar a 5.000 millones de personas. Luego el paradigma ha de cambiar sí o sí.

El el bichito-SARS demuestra que la élite (Banqueros, políticos, grandes industriales) está muy asustada. Sabe que, caso de desatarse la plebe, van a ser ejecutados todos ellos y todas sus familias sin compasión. Lo que intentan es detener el consumo de combustibles fósiles:

1. CERO movilidad. Fin del occidental viajero de vacaciones. Ruina de compañías aéreas y turísticas. Servicios, bares, diversiones.
2. Confinamientos poblacionales.
3. Enfermedades letales: Las que hagan falta para lograr los dos puntos anteriores.
4. Estado despótico y dictatorial basado en la represión armada, lo que debilita la imagen del Dios-Estado.

La debilidad del Estado representa una oportunidad para el pueblo llano. Si el modelo de dominación no es posible porque el sistema productivo no puede dar trabajo, lo que hay que hacer es cambiar el modelo convivencial antes de que suceda.

Una solución es la revuelta y cortar cabezas. Otra, salirse del sistema y valerse por ti mismo: Tener tu propia casa de campo con terreno cultivable y todo lo necesario bien cerca para alimentaros a ti y a tu familia. Que tus vecinos piensen como tú y se organicen contigo. Intercambiar producción sin necesidad de dinero ni de impuestos. Y mira tú por donde, la represión de los los puntos 1 al 4 no te afectarán ni una hez.

Entre las dos alternativas puede haber muchas otras. Aportad lo que sepáis.
 
Última edición:

mindugi

Madmaxista
Desde
10 Ago 2015
Mensajes
15.399
Reputación
47.569
Obvio, ahora sobra gente en el modelo posindustrial distópico. Evolución satanico-lógica del modelo corporativo: reses no rentables, reses sacrificables.

Ellos mismos activaron la bomba demográfica en África. Esas macrociudades-chabola precisan de apoyo exterior. Resultado: brutal presión inmigratoria sobre europa

-La burbuja inmobiliaria es global. Los suelos urbanos tienden al pacozulismo a precio de oro
-La burbuja financiera es global. Remeros empepitados por décadas, aun así se les anima a endeudarse hasta para comprar el pan. El dinero es deuda, parasitismo de energía vital
 

Fudivarri

EL ESTADO ES TU PEOR ENEMIGO.
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
10.483
Reputación
20.051
No tienes muchas luces, ¿verdad? Pero no te preocupes, sigue a la fila y llegarás al matadero. Suerte.
 

chemarin

Será en Octubre
Desde
20 Oct 2013
Mensajes
24.757
Reputación
55.896
El Estado son los grupos de poder en cada momento y lugar, puede ser Gengis Khan o la élite financiera o el jefe de la cueva prehistórica. Lo que me intriga es que los anarquistas seáis tan fulastres de no daros cuenta que si cae el Estado como lo conoces aparecerán otros poderes que lo suplantarán, por ejemplo la caída del Imperio Romano trajo consigo a señores de la guerra que dominaban a personas y bienes en sus respectivos feudos. Qué falta de comprensión tenéis, me producís una mezcla de pena y ardor de estomago.
 

Fudivarri

EL ESTADO ES TU PEOR ENEMIGO.
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
10.483
Reputación
20.051
El Estado son los grupos de poder en cada momento y lugar, puede ser Gengis Khan o la élite financiera o el jefe de la cueva prehistórica. Lo que me intriga es que los anarquistas seáis tan fulastres de no daros cuenta que si cae el Estado como lo conoces aparecerán otros poderes que lo suplantarán, por ejemplo la caída del Imperio Romano trajo consigo a señores de la guerra que dominaban a personas y bienes en sus respectivos feudos. Qué falta de comprensión tenéis, me producís una mezcla de pena y ardor de estomago.
No sabes nada de Historia. La caída del imperio romano trajo libertad desde los Pirineos al Ebro desde el siglo iV al IX.

Busca "bagauda" en google. Y tira del hilo.
 

Fudivarri

EL ESTADO ES TU PEOR ENEMIGO.
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
10.483
Reputación
20.051
Salir de la sociedad es inviable y contraproducente.

Cofundemos un movimiento civil republicano por la libertad constituyente y establezcamos por fin la democracia en nuestra nación.

Toca hacer lo correcto y lo valiente.
Sinceramente,Trevijano, tras muchos sudores de parto, se limitó a ofrecer al Estado un sistema/mecanismo perfectamente democrático representativo. Repito, representativo nada más. Nada de democracia directa. De hecho, se detuvo ahí porque creía en el Dios-Estado. Y la discrepancia con MESS y el resto de ácratas fue la representación municipal como fundadora del Estado. MESS confiaba en un estado tipo federación de municipios y agregaciones comarcales. Hacia arriba, con el mandato imperativo de las circunscripciones, su visión era idéntica a la de Trevijano, pero eso de la municipalidad no le gustaba al viejo demócrata. El sistema de MESS dejaba obsoleta la representación autonómica. A Trevijano le costó, pero admitió que las autonomías no servían para nada y lo incorporó en su ideario.

Trevijano quería un sistema democrático viable, asumible por el Estado para continuar sus funciones. Las funciones del Estado son la recaudación de impuestos, el reparto de prebendas y el respeto a la influencia de los poderes fácticos.
 
Última edición:

EclécticoPragmático

Patriota demócrata antirégimen borbónico ilegítimo
Desde
15 Ene 2012
Mensajes
7.616
Reputación
8.699
Lugar
¡Viva España Republicana, Libre y Democrática!
Sinceramente,Trevijano, tras muchos sudores de parto, se limitó a ofrecer al Estado un sistema/mecanismo perfectamente democrático representativo. Repito, representativo nada más. Nada de democracia directa. De hecho, se detuvo ahí porque creía en el Dios-Estado. Y la discrepancia con MESS y el resto de ácratas fue la representación municipal como fundadora del Estado. MESS confiaba en un estado tipo Federación de Municipios y agregaciones comarcales. Hacia arriba, su visión era idéntica a la de Trevijano, pero eso de la municipalidad no le gustaba al viejo demócrata.
Estoy de acuerdo en que hace falta también democracia directa, por eso la he incluido en el punto 8 del decálogo democrático fundacional que propongo para el movimiento/partido civil.

En cuanto a lo de municipio como unidad mínima soberana ahí si que yo no estoy de acuerdo, ya que para mi es la nación española ya plenamente constituida materialmente, y ciertamente puede ser un punto importante de separación insalvable entre nuestras posturas, lamentablemente.

PARTIDO REPUBLICANO ESPAÑOL - POR LA LIBERTAD CONSTITUYENTE

[COMPROMISO]
Forzar el fin del régimen antidemocrático actual votando NO en toda votación del congreso impidiendo toda formación de gobierno que no sea provisional dirigido a:

[OBJETIVO]
Iniciar un Proceso Constituyente en Libertad e Igualdad ante la Ley para establecer la Democracia en España.

Partido civil, solo financiado por cuotas de afiliados y su dedicación personal. Además de dedicar todos sus recursos para luchar por la Libertad Constituyente, también divulgará, defenderá y promoverá, para su inclusión en la futura constitución y su utilización en el proceso constituyente, los siguientes principios democráticos básicos:

1- Igualdad ante la ley y el estado: igualdad de derechos, libertades y obligaciones para todos los españoles e igualdad de trato y oportunidades ante todas las instituciones del estado.

2- Igualdad de oportunidades, tiempos y espacios de difusión, entre candidatos y opciones en todo proceso electoral, actualmente controlado por la financiación público/privada y el poder mediático. Prohibición de propaganda electoral y de financiación de partidos al margen de las cuotas de los afiliados.

3- Elección cada 4-6 años del Presidente de la República en circunscripción única nacional por mayoría absoluta a varias vueltas eliminatorias donde pasen a la siguiente los candidatos (no partidos) más votados que sumen el 50% de los votos hasta que solo quede uno (sistema mayoritario multivuelta, donde puede haber más de dos vueltas). Se elimina así la necesidad y sentido del "voto útil" y de las coaliciones pre o post-electorales, así como la preponderancia de los partidos y el bipartidismo turnista. Ostenta el poder ejecutivo separado en origen del legislativo.

4- Elección cada 2-3 años del Representante de cada distrito de 100.000 habitantes por mayoría absoluta a varias vueltas eliminatorias. Forman la Cámara de Representantes y ejercen el poder legislativo. Cargo sujeto a mandato imperativo revocable judicialmente en caso de incumplimiento si es respaldado por referéndum revocatorio en su distrito.

5- La Cámara de Representantes y el Presidente podrán revocarse mutuamente y convocar elecciones simultáneas legislativas y ejecutivas después de un año de ejercicio.

6- Para ser candidato a Presidente se deberá haber sido anteriormente Representante de distrito y para ser candidato a Representante será necesario haber obtenido el aval del uno por mil de los electores del distrito o ser uno de los 10-20 ciudadanos adicionales elegidos aleatoriamente.

7- Sistema de gobierno análogo a nivel municipal: elección separada de Alcalde y de Concejal de distrito, con análogos requisitos para presentar candidaturas que a nivel estatal.

8- Mecanismos complementarios de democracia directa al modo suizo: posibilidad de derogar, proponer leyes y vetar las decisiones tomadas por la Cámara de Representantes mediante referéndum vinculante, ganado con una participación mínima del 50%, que será convocado cuando haya la suficiente recogida de firmas de apoyo (por ejemplo el 1% del censo) y/o el respaldo de un suficiente número de Representantes (por ejemplo el 40%).

9- Independencia de la función judicial. El CGPJ será elegido por todo el cuerpo de juristas. Los jueces serán juzgados exclusivamente por tribunales de primera instancia y/o jurado popular.
 

Fudivarri

EL ESTADO ES TU PEOR ENEMIGO.
Desde
22 Ene 2009
Mensajes
10.483
Reputación
20.051
Estoy de acuerdo en que hace falta también democracia directa, por eso la he incluido en el punto 8 del decálogo democrático fundacional que propongo para el movimiento/partido civil.

En cuanto a lo de municipio como unidad mínima soberana ahí si que yo no estoy de acuerdo, ya que para mi es la nación española ya plenamente constituida materialmente, y ciertamente puede ser un punto importante de separación insalvable entre nuestras posturas, lamentablemente.
Pues sí, es lamentable que no veas que la circunscripción municipal es ancestral y su génesis es debida a muchas razones: de convivencia y de problemas comunes durante largo tiempo. También lo es la comarca como entidad complementaria. En cambio, la circunscripción de 100.000 habitantes es completamente artificial. Piénsalo. Supongo que ya no tienes marcha atrás. Mala suerte.