golden graham
Madmaxista
- Desde
- 6 Nov 2016
- Mensajes
- 8.330
- Reputación
- 23.407
Lo traigo de Forocoches:
Aprovecho la respuesta dada al desaparecido Arraki en otro hilo (https://www.forocoches.com/foro/show...7535985&page=3) para que mas gente pueda informarse sobre este asunto.
Resumen de la situacion en Bolivia:
- Evo llega al poder en 2005
- Al llegar, inicia un proceso constituyente para crear una nueva constitucion. En ella se establece en su art. 168 que el presidente no podra ser reelegido mas de una vez.
El periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua
https://bolivia.infoleyes.com/norma/...del-estado-cpe
- En 2009 es reelegido. Todo correcto.
- Supuestamente ya no puede presentarse mas y dice que en 2014 va a volverse a su casita humilde y que no hay problema, que el es muy humilde.
- Cuando se acerca el fin de su mandato, la cosa cambia: se inventan que el primer mandato no contaba porque el nombre del pais habia cambiado con la nueva constitucion y tecnicamente ya no era el mismo pais. El Tribunal Supremo Electoral (quedaos con ese nombre que va a aparecer mas veces) avala la idea de Evo y permite que vuelva a presentarse ya que es un pais diferente y seria su primera reeleccion.
- Despues de ser reelegido en 2014, ya no le quedan mas excusas, asi que implanta un referendum para cambiar ese malvado articulo que el mismo escribio en la Constitucion, anunciando que si pierde el referendum se ira a su casa humilde a vivir de forma humilde y con mucha humildad. Y os he dicho que es humilde ¿no?
(en esta foto de la papeleta tambien se puede observar como se explica que se considera "primera reeleccion" la del periodo 2015-2020 a pesar de que ya era la segunda reeleccion de Evo)
- Llega la fecha del referendum y, sorpresa, Evo pierde.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%...olivia_de_2016
- Se acerca la fecha de las elecciones y a Evo eso de volverse a su casa humilde ya no le parece gustar tanto, asi que recurre al Tribunal Supremo Electoral otra vez pidiendo volver a presentarse pese a que lo impide la Constitucion que el mismo habia implantado. El Tribunal Supremo Electoral (otra vez) le da la razon alegando que impedir que se presente iria en contra de sus derechos humanos (¿?) asi que Evo ya tiene permiso para poder presentarse todas las veces que quiera.
- Llega el dia de las elecciones. En primera vuelta un candidato puede ganar si supera el 50% de los votos o si saca mas del 10% de los votos al segundo candidato. Las elecciones son un todos contra Evo (partido MAS), de los que sobresale el candidato opositor Mesa (partido CC). La votacion avanza y cuando ya va el 83% escrutado la segunda vuelta parece inevitable: Evo llega el 45,13% de los votos por un 38,16% de Mesa, y la diferencia no hace sino acortares. No ganar en primera vuelta seria la fin para Evo ya que en segunda vuelta estaria perdido.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-a...atina-50119933
- Aparece el Tribunal Supremo Electoral (¿os suena ese nombre?) y paraliza el recuento de votos durante 24 horas. Cuando se reanuda el recuento, aparece repentinamente un cambio de tendencia inaudito que misteriosamente hace que gane Evo. Los votos de Evo aumentan vertiginosamente del mismo modo que caen los de Mesa hasta alcanzar el numero exacto requerido para que se supere ese 10% y no sean necesarias nuevas elecciones.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-a...atina-50134370
- Los chavistas de pro empiezan a celebrar la limpia victoria de Evo. Al resto del mundo le parece un poco raro y la OEA inicia una investigacion. En Bolivia salen a la calle a quejarse amargamente.
- Finalmente se publica el informe de la OEA declarando las pruebas por las que hubo fraude. Aqui se puede ver el informe completo.
http://www.oas.org/documents/spa/pre...livia-2019.pdf
Datos interesantes del informe:
Porcentaje de votos al MAS (Evo). El corte es el paron en el recuento.
Votos a CC (Mesa). Idem.
En el último 5% del cómputo, 290,402 votos fueron contabilizados. Deestos, jovenlandesales ganó 175,670, es decir un 60.5% de los votos, mientras Mesa obtuvo solamente 69,199 votos es decir un 23,8%. En otras palabras,en el último 5% de votación, jovenlandesales incrementa el promedio de votación en un 15% comparado con el 95% anterior, mientras Mesa cae en una proporción prácticamente igual. Este comportamiento es muy inusua
En los cuatro elementos revisados(tecnología, cadena de custodia, integridad de las actas y proyecciones estadísticas)se encontraron irregularidades, que varían desde muy graveshasta indicativas. Estolleva al equipo técnico auditor acuestionar la integridad de los resultados de la elección del 20 de octubre pasado
- Evo manda a las fuerzas armadas a reprimir a su pueblo y las FFAA se niegan, alegando que su objetivo es defender a los ciudadanos bolivianos y no matarlos.
- Evo convoca elecciones y el pueblo sigue sin estar muy conforme con que se repitan las mismas elecciones con los mismos que les han intentado estafar al mando. Intenta huir a Argentina, pero no puede. Termina dimitiendo, se refugia en Cochabamba y termina buscando asilo en Mexico.
- Mientras tanto, el chavismo se pone a llorar hablando de "golpe de estado contra el estado de derecho y la democracia" porque, segun ellos, un presidente que se presenta cuando no puede presentarse a las elecciones y las gana amañandolas es ¡Estado de Derecho y democracia!
https://mobile.twitter.com/AdaColau/...72581432094725
https://mobile.twitter.com/G_Pisarel...40909592465410
https://mobile.twitter.com/Pablo_Igl...68780829954048
https://mobile.twitter.com/iunida/st...37803425517568
https://mobile.twitter.com/isaserras...09080646811653
https://mobile.twitter.com/ernesturt...39139537907713
Resumen: Los comunistas, chavistas, podemitas, etc utilizan la palabra "democracia" y "estado de derecho" para defender dictaduras y pucherazos, llaman "legitima revolucion" y "la voz del pueblo" cuando la izquierda se levanta y "golpe de estado" cuando el pueblo se harta de un tipo que manipula unas elecciones a las que ni siquiera podia presentarse. Nuevamente queda demostrado que para ellos el fin justifica los medios y que la "democracia" es solo una palabra que suena bien y que hay que disputar al enemigo, aunque estes hablando de una dictadura. Ya lo dijo Pablo Iglesias
Aprovecho la respuesta dada al desaparecido Arraki en otro hilo (https://www.forocoches.com/foro/show...7535985&page=3) para que mas gente pueda informarse sobre este asunto.
Resumen de la situacion en Bolivia:
- Evo llega al poder en 2005
- Al llegar, inicia un proceso constituyente para crear una nueva constitucion. En ella se establece en su art. 168 que el presidente no podra ser reelegido mas de una vez.
El periodo de mandato de la Presidenta o del Presidente y de la Vicepresidenta o del Vicepresidente del Estado es de cinco años, y pueden ser reelectas o reelectos por una sola vez de manera continua
https://bolivia.infoleyes.com/norma/...del-estado-cpe
- En 2009 es reelegido. Todo correcto.
- Supuestamente ya no puede presentarse mas y dice que en 2014 va a volverse a su casita humilde y que no hay problema, que el es muy humilde.
- Cuando se acerca el fin de su mandato, la cosa cambia: se inventan que el primer mandato no contaba porque el nombre del pais habia cambiado con la nueva constitucion y tecnicamente ya no era el mismo pais. El Tribunal Supremo Electoral (quedaos con ese nombre que va a aparecer mas veces) avala la idea de Evo y permite que vuelva a presentarse ya que es un pais diferente y seria su primera reeleccion.
- Despues de ser reelegido en 2014, ya no le quedan mas excusas, asi que implanta un referendum para cambiar ese malvado articulo que el mismo escribio en la Constitucion, anunciando que si pierde el referendum se ira a su casa humilde a vivir de forma humilde y con mucha humildad. Y os he dicho que es humilde ¿no?
(en esta foto de la papeleta tambien se puede observar como se explica que se considera "primera reeleccion" la del periodo 2015-2020 a pesar de que ya era la segunda reeleccion de Evo)
- Llega la fecha del referendum y, sorpresa, Evo pierde.
https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%...olivia_de_2016
- Se acerca la fecha de las elecciones y a Evo eso de volverse a su casa humilde ya no le parece gustar tanto, asi que recurre al Tribunal Supremo Electoral otra vez pidiendo volver a presentarse pese a que lo impide la Constitucion que el mismo habia implantado. El Tribunal Supremo Electoral (otra vez) le da la razon alegando que impedir que se presente iria en contra de sus derechos humanos (¿?) asi que Evo ya tiene permiso para poder presentarse todas las veces que quiera.
- Llega el dia de las elecciones. En primera vuelta un candidato puede ganar si supera el 50% de los votos o si saca mas del 10% de los votos al segundo candidato. Las elecciones son un todos contra Evo (partido MAS), de los que sobresale el candidato opositor Mesa (partido CC). La votacion avanza y cuando ya va el 83% escrutado la segunda vuelta parece inevitable: Evo llega el 45,13% de los votos por un 38,16% de Mesa, y la diferencia no hace sino acortares. No ganar en primera vuelta seria la fin para Evo ya que en segunda vuelta estaria perdido.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-a...atina-50119933
- Aparece el Tribunal Supremo Electoral (¿os suena ese nombre?) y paraliza el recuento de votos durante 24 horas. Cuando se reanuda el recuento, aparece repentinamente un cambio de tendencia inaudito que misteriosamente hace que gane Evo. Los votos de Evo aumentan vertiginosamente del mismo modo que caen los de Mesa hasta alcanzar el numero exacto requerido para que se supere ese 10% y no sean necesarias nuevas elecciones.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-a...atina-50134370
- Los chavistas de pro empiezan a celebrar la limpia victoria de Evo. Al resto del mundo le parece un poco raro y la OEA inicia una investigacion. En Bolivia salen a la calle a quejarse amargamente.
- Finalmente se publica el informe de la OEA declarando las pruebas por las que hubo fraude. Aqui se puede ver el informe completo.
http://www.oas.org/documents/spa/pre...livia-2019.pdf
Datos interesantes del informe:
Porcentaje de votos al MAS (Evo). El corte es el paron en el recuento.
Votos a CC (Mesa). Idem.
En el último 5% del cómputo, 290,402 votos fueron contabilizados. Deestos, jovenlandesales ganó 175,670, es decir un 60.5% de los votos, mientras Mesa obtuvo solamente 69,199 votos es decir un 23,8%. En otras palabras,en el último 5% de votación, jovenlandesales incrementa el promedio de votación en un 15% comparado con el 95% anterior, mientras Mesa cae en una proporción prácticamente igual. Este comportamiento es muy inusua
En los cuatro elementos revisados(tecnología, cadena de custodia, integridad de las actas y proyecciones estadísticas)se encontraron irregularidades, que varían desde muy graveshasta indicativas. Estolleva al equipo técnico auditor acuestionar la integridad de los resultados de la elección del 20 de octubre pasado
- Evo manda a las fuerzas armadas a reprimir a su pueblo y las FFAA se niegan, alegando que su objetivo es defender a los ciudadanos bolivianos y no matarlos.
- Evo convoca elecciones y el pueblo sigue sin estar muy conforme con que se repitan las mismas elecciones con los mismos que les han intentado estafar al mando. Intenta huir a Argentina, pero no puede. Termina dimitiendo, se refugia en Cochabamba y termina buscando asilo en Mexico.
- Mientras tanto, el chavismo se pone a llorar hablando de "golpe de estado contra el estado de derecho y la democracia" porque, segun ellos, un presidente que se presenta cuando no puede presentarse a las elecciones y las gana amañandolas es ¡Estado de Derecho y democracia!
https://mobile.twitter.com/AdaColau/...72581432094725
https://mobile.twitter.com/G_Pisarel...40909592465410
https://mobile.twitter.com/Pablo_Igl...68780829954048
https://mobile.twitter.com/iunida/st...37803425517568
https://mobile.twitter.com/isaserras...09080646811653
https://mobile.twitter.com/ernesturt...39139537907713
Resumen: Los comunistas, chavistas, podemitas, etc utilizan la palabra "democracia" y "estado de derecho" para defender dictaduras y pucherazos, llaman "legitima revolucion" y "la voz del pueblo" cuando la izquierda se levanta y "golpe de estado" cuando el pueblo se harta de un tipo que manipula unas elecciones a las que ni siquiera podia presentarse. Nuevamente queda demostrado que para ellos el fin justifica los medios y que la "democracia" es solo una palabra que suena bien y que hay que disputar al enemigo, aunque estes hablando de una dictadura. Ya lo dijo Pablo Iglesias
