El CRISTIANISMO, la caída de ROMA y la destrucción de EUROPA

[Rob1984]

Ya te han respondido a ese respecto así que no voy a entrar en polémicas. Sacrificios de infantes, esclavos enviados al circo romano. decir que el cristianismo es el NWO es propio de necio, ignorante ó mala persona. Porque?

Ya te lo he explicado antes, no voy a repetir lo mismo dos veces.

Fall of Roman Empire caused by 'contagion of gaysity' - Telegraph

¿De verdad esperas que me crea semejante magufada? ::

Falacia reduccionista? Me lo dice un fulano que sostiene que "la culpa de la caída de Roma es de los cristianos porque Roma llevaba un siglo siendo cristiana". Si, hijo, si.

Veo que de comprensión lectora andas justito, vuelve a leer mi post anterior anda :rolleye:

Si tu puedes decir las estupideces que dices es porque la tradición cristiana garantizó el valor de la vida humana y catalogó el homicidio como gravemente ofensivo a Dios. A ver cuanto habrías durado si en una tribu vikinga hubieras proferido una "blasfemia" contra Thor u Odin. Vete a medio oriente a decir que Mahoma era un mujeriego, a ver cuanto duras.

¿Garantizar la vida humana? ¿de quien, de los suyos? ¿quieres que hablemos de lo que te pasaba antes si decias que no creias en dios, mi propio abuelo fue testigo en una celda de como un cura torturo con un crucifijo a un hombre hasta desfigurarle la cara por no creer en dios, y mejor no hablemos de la forma en que fué cristianizada Europa, sobre todo el Mediterráneo del siglo IV y V porque no tengo ni por donde empezar a cada cual acto más perverso y cruel....

¿De veras piensas que una sociedad que no permite el culto religioso a otras religiones es algo sano? ¿y que hizo el cristianismo para combatir la esclavitud? Si ni siquiera Pablo y Jesucristo la criticaron ¿acaso me vas a negar que la Biblia contiene versículos que defiende la esclavitud? ¿es eso lo que entiendes por dignidad humana?

Al menos los romanos proporcionaba más cultura y mas derechos civiles que cualquier siervo feudal del medievo, porque la Iglesia ni eso, tuvo que ser la revolucion francesa quien se cargara con el Antiguo Regimen, porque ella no hacia más que mirar a otro lado, el cristianismo para lo unico que ha servido es como instrumento para dominar y atemorizar a las masas, y provocar derramamiento de sangre con todas esas estupidas guerras entre facciones cristianas ¿cuantas guerras religiosas en Europa hubo antes del cristianismo?

Pero no te hagas problema, cuando el paganismo tenga su minuto de gloria, como puede ser que pase en un par de décadas, vamos a ver si sigues poniendo las mismas estupideces.

Ni idea, si precisamente las religiones indoeuropeas, antes de su conversión a las religiones abrahamicas, nunca había tomado su religión como una verdad absoluta, sino que ellos lo veian como una especie de herencia familiar o de casta, los vikingos eran totalmente ajenos a la intolerancia y al proselitismo, que a ti te vaya en la vida el evangelizar a la gente no quiere decir que un asatru o un alguien que practique el rodismo o el dodecateísmo también este interesado en ello, se cree ladron de su misma condición....

Yo estoy preparado para derramar mi sangre por mi fe. Tu puedes decir lo mismo?

Claro que estas preparado soldadito, porque los cristianos siempre antepondreis vuestra fe a la defensa de Europa y de la raza blanca por la naturaleza internacionalista de vuestro credo....

 

[BGA]

Eso es como decir que por querer como se quiere a las madres, uno está incapacitado para querer a la novia o a la esposa.

 

[Plvs Vltra]

La guano ñordicista se perfila como peor que los podemitas

 

[LIRDISM]

Ya te lo he explicado antes, no voy a repetir lo mismo dos veces.


¿De verdad esperas que me crea semejante magufada? ::


Veo que de comprensión lectora andas justito, vuelve a leer mi post anterior anda :rolleye:



¿Garantizar la vida humana? ¿de quien, de los suyos? ¿quieres que hablemos de lo que te pasaba antes si decias que no creias en dios, mi propio abuelo fue testigo en una celda de como un cura torturo con un crucifijo a un hombre hasta desfigurarle la cara por no creer en dios, y mejor no hablemos de la forma en que fué cristianizada Europa, sobre todo el Mediterráneo del siglo IV y V porque no tengo ni por donde empezar a cada cual acto más perverso y cruel....

¿De veras piensas que una sociedad que no permite el culto religioso a otras religiones es algo sano? ¿y que hizo el cristianismo para combatir la esclavitud? Si ni siquiera Pablo y Jesucristo la criticaron ¿acaso me vas a negar que la Biblia contiene versículos que defiende la esclavitud? ¿es eso lo que entiendes por dignidad humana?

Al menos los romanos proporcionaba más cultura y mas derechos civiles que cualquier siervo feudal del medievo, porque la Iglesia ni eso, tuvo que ser la revolucion francesa quien se cargara con el Antiguo Regimen, porque ella no hacia más que mirar a otro lado, el cristianismo para lo unico que ha servido es como instrumento para dominar y atemorizar a las masas, y provocar derramamiento de sangre con todas esas estupidas guerras entre facciones cristianas ¿cuantas guerras religiosas en Europa hubo antes del cristianismo?


Ni idea, si precisamente las religiones indoeuropeas, antes de su conversión a las religiones abrahamicas, nunca había tomado su religión como una verdad absoluta, sino que ellos lo veian como una especie de herencia familiar o de casta, los vikingos eran totalmente ajenos a la intolerancia y al proselitismo, que a ti te vaya en la vida el evangelizar a la gente no quiere decir que un asatru o un alguien que practique el rodismo o el dodecateísmo también este interesado en ello, se cree ladron de su misma condición....


Claro que estas preparado soldadito, porque los cristianos siempre antepondreis vuestra fe a la defensa de Europa y de la raza blanca por la naturaleza internacionalista de vuestro credo....

La Revolución Francesa, pero que demorado, progenitora mía.

 

[sepultada en guano]

Ya te han respondido a ese respecto así que no voy a entrar en polémicas. Sacrificios de infantes, esclavos enviados al circo romano. decir que el cristianismo es el NWO es propio de necio, ignorante ó mala persona. Porque?

Porque el NWO es satanismo en Estado puro:
1. las políticas del NWO son completamente opuestas a la Doctrina jovenlandesal Católica (el satanismo subvierte y se opone frontalmente a la Ley Natural por proceder de Dios)
2. el NWO es claramente anticatólico en su labor propagandística, algo que ya he expuesto en un hilo sobre Tomorrowland. Los medios controlados por los masones no son cristianos, son abiertos opositores al cristianismo y a la historicidad/divinidad de Cristo.
3. quienes estan detrás del NWO son masones, y los masones son satanistas: para ellos la "serpiente" dio al hombre la sabiduría y el ángel caído es el traedor de luz.



Fall of Roman Empire caused by 'contagion of gaysity' - Telegraph

Todas las prácticas que mencionas no son cristianas. La opresión de los trabajadores es un pecado que clama justicia al cielo, por ejemplo.

Como no soy versado en historia, la estupidez del argumento se desploma cuando uno recuerda que el SACRO Imperio Romano Germanico duro 1 milenio. Ah y que a los jovenlandeses los sacó corriendo la Santa Liga. Un milenio mas tarde, Europa se halla hiperpoblada de fiel a la religión del amores en una época donde el cristianismo ha quedado completamente desplazado.



Falacia reduccionista? Me lo dice un fulano que sostiene que "la culpa de la caída de Roma es de los cristianos porque Roma llevaba un siglo siendo cristiana". Si, hijo, si.

Si tu puedes decir las estupideces que dices es porque la tradición cristiana garantizó el valor de la vida humana y catalogó el homicidio como gravemente ofensivo a Dios. A ver cuanto habrías durado si en una tribu vikinga hubieras proferido una "blasfemia" contra Thor u Odin. Vete a medio oriente a decir que Mahoma era un mujeriego, a ver cuanto duras.

Pero no te hagas problema, cuando el paganismo tenga su minuto de gloria, como puede ser que pase en un par de décadas, vamos a ver si sigues poniendo las mismas estupideces.

Yo estoy preparado para derramar mi sangre por mi fe. Tu puedes decir lo mismo?

Qué viciosos sois, os gusta dar de baja de la suscripción de la vida más que a un simple un lápiz. :fiufiu:

 

[Yadda_Yadda_Yadda]

Ya te lo he explicado antes, no voy a repetir lo mismo dos veces.

No hace falta que me respondas. De hecho, yo mismo lo respondo. Relee el texto, ahi va de nuevo:

Ya te han respondido a ese respecto así que no voy a entrar en polémicas. Sacrificios de infantes, esclavos enviados al circo romano. decir que el cristianismo es el NWO es propio de necio, ignorante ó mala persona. Porque?

Porque el NWO es satanismo en Estado puro:
1. las políticas del NWO son completamente opuestas a la Doctrina jovenlandesal Católica (el satanismo subvierte y se opone frontalmente a la Ley Natural por proceder de Dios)
2. el NWO es claramente anticatólico en su labor propagandística, algo que ya he expuesto en un hilo sobre Tomorrowland. Los medios controlados por los masones no son cristianos, son abiertos opositores al cristianismo y a la historicidad/divinidad de Cristo.
3. quienes estan detrás del NWO son masones, y los masones son satanistas: para ellos la "serpiente" dio al hombre la sabiduría y el ángel caído es el traedor de luz.

¿De verdad esperas que me crea semejante magufada? ::

Me la trae floja lo que creas o lo que dejes de creer. Lo que pongo es un articulo que respalda la nocion de que el ocaso del Imperio Romano se caracterizo por una total disidencia con la jovenlandesal cristiana. Si el Imperio Romano hubiera estado cristianizado, desde la corona se habria instruido y predicado con el ejemplo.

Si tu te crees la magufada que pone el OP, si te crees que "todah la religioneh soh mah o menoh igualeh" te tragas lo que te digan.

¿Garantizar la vida humana? ¿de quien, de los suyos? ¿quieres que hablemos de lo que te pasaba antes si decias que no creias en dios, mi propio abuelo fue testigo en una celda de como un cura torturo con un crucifijo a un hombre hasta desfigurarle la cara por no creer en dios, y mejor no hablemos de la forma en que fué cristianizada Europa, sobre todo el Mediterráneo del siglo IV y V porque no tengo ni por donde empezar a cada cual acto más perverso y cruel....

O sea que vas a poner el cristianismo entero en funcion de lo que una manzana podrida hizo. Con ese criterio, mandemos al carajo la democracia porque algun estulto alli por 1792 decapito a algun inocente. O mandemos al carajo el ateismo, porque un estulto ruso de bigote se cargo millones de catolicos durante su dictadura en el siglo XX. O mandemos al carajo a los prisioneros de celda que denuncian abusos/violencia de curas, porque mas de un prisionero era un delincuente y mentiroso.

¿De veras piensas que una sociedad que no permite el culto religioso a otras religiones es algo sano?

No se trata de sanidad, se trata de la verdad. Mira, hacemos esto, traemos un par de wahabistas rebanacuellos, los dejamos sueltos en tu casa para que se amen a tu progenitora, hermana, las pasen a cuchillo y luego me vienes a hablar de libertad de culto. A nivel filosofico es lo mismo: tu confundes "libertad" con "libertinaje". La libertad radica en la capacidad para elegir lo que es correcto y verdadero; y bajo ese contexto el libre culto a cualquier religion es mas propio de una sociedad patologica que una sociedad sana. Por cierto, para que espabiles, la Roma que tanto amas no tenia libertad de culto religioso, por algo los primeros cristianos fueron martires. Ahora vas y lo cascas.

¿y que hizo el cristianismo para combatir la esclavitud? Si ni siquiera Pablo y Jesucristo la criticaron ¿acaso me vas a negar que la Biblia contiene versículos que defiende la esclavitud? ¿es eso lo que entiendes por dignidad humana?

El hecho de condenarla abiertamente es suficiente. La autoridad que emana de la figura divina de Jesus es suficiente para combatir la esclavitud. Desde un punto de vista teologico, que te parece el "lo que ateis aqui en la tierra quedara atado en los cielos, y lo que desateis quedara desatado en los cielos"? O aun mas tajante: "los pecados que perdoneis seran perdonados, y los que retengais seran retenidos"? Cuando un discipulo emitia sentencia inspirado por el Espiritu Santo, era de temer, pues no era el quien lo hacia sino Dios. De ahi en mas, te dejo para que ates cabos.

Al menos los romanos proporcionaba más cultura y mas derechos civiles que cualquier siervo feudal del medievo, porque la Iglesia ni eso, tuvo que ser la revolucion francesa quien se cargara con el Antiguo Regimen, porque ella no hacia más que mirar a otro lado, el cristianismo para lo unico que ha servido es como instrumento para dominar y atemorizar a las masas, y provocar derramamiento de sangre con todas esas estupidas guerras entre facciones cristianas ¿cuantas guerras religiosas en Europa hubo antes del cristianismo?

Que tendra que ver el tocino con la velocidad? Estamos hablando de Roma y ahora el chaval sale con la Europa del medioevo.

Ni idea, si precisamente las religiones indoeuropeas, antes de su conversión a las religiones abrahamicas, nunca había tomado su religión como una verdad absoluta,

Por supuesto, como pueden tomar por verdad absoluta lo que es mentira? Mira, leete las primeras 20 preguntas de la Suma Teologica, y luego me dices si encuentras un analisis logico de ese calibre en la "teologia" nordica o las otras religiones "indoeuropeas".

sino que ellos lo veian como una especie de herencia familiar o de casta, los vikingos eran totalmente ajenos a la intolerancia y al proselitismo, que a ti te vaya en la vida el evangelizar a la gente no quiere decir que un asatru o un alguien que practique el rodismo o el dodecateísmo también este interesado en ello, se cree ladron de su misma condición....

Ya empezamos con la gimnasia mental y a racionalizar. Las religiones vikingas, si las defines como tu dices, no son religiones, en todo caso sera folklore, o cultura popular. No haces otra cosa que echar tierra sobre tus argumentos. La religion catolica, guste o no, tiene una base logica y filosofica que le pega 10 mil vueltas a las religiones nordicas. Y esa base logica y filosofica permea todas las areas de la vida de los creyentes. Es por eso que si te vas a ver las runas en Escandinavia ves formaciones rocosas con escrituras, y cuando vas a ver las edificaciones de la Europa Catolica, te das con esto:

Pagano o no, los patrimonios arquitectonicos, musicales y artisticos del cristianismo le rompen el ojal a toda la mitologia de los comesetas nordicos, y eso esta a la vista.

Claro que estas preparado soldadito, porque los cristianos siempre antepondreis vuestra fe a la defensa de Europa y de la raza blanca por la naturaleza internacionalista de vuestro credo....

No, chaval no entiendes nada. Por supuesto que soy un soldado, pero como dijo el Apostol: Porque nuestra lucha no es contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los poderes de este mundo de tinieblas, contra las huestes espirituales de maldad en las regiones celestiales.

Los catolicos estamos llamados a morir en Cristo. Los ateos coco lavado como tu jamas van a ser capaz de igualar tal cosa. En la medida que una persona no recibe al Espiritu Santo, no tiene oportunidad. La re-evangelizacion de Europa ya ha sido anunciada y es inevitable, la pregunta es de que lado deseas estar.

 

[sepultada en guano]

No hace falta que me respondas. De hecho, yo mismo lo respondo. Relee el texto, ahi va de nuevo:





Me la trae floja lo que creas o lo que dejes de creer. Lo que pongo es un articulo que respalda la nocion de que el ocaso del Imperio Romano se caracterizo por una total disidencia con la jovenlandesal cristiana. Si el Imperio Romano hubiera estado cristianizado, desde la corona se habria instruido y predicado con el ejemplo.

Si tu te crees la magufada que pone el OP, si te crees que "todah la religioneh soh mah o menoh igualeh" te tragas lo que te digan.



O sea que vas a poner el cristianismo entero en funcion de lo que una manzana podrida hizo. Con ese criterio, mandemos al carajo la democracia porque algun estulto alli por 1792 decapito a algun inocente. O mandemos al carajo el ateismo, porque un estulto ruso de bigote se cargo millones de catolicos durante su dictadura en el siglo XX. O mandemos al carajo a los prisioneros de celda que denuncian abusos/violencia de curas, porque mas de un prisionero era un delincuente y mentiroso.



No se trata de sanidad, se trata de la verdad. Mira, hacemos esto, traemos un par de wahabistas rebanacuellos, los dejamos sueltos en tu casa para que se amen a tu progenitora, hermana, las pasen a cuchillo y luego me vienes a hablar de libertad de culto. A nivel filosofico es lo mismo: tu confundes "libertad" con "libertinaje". La libertad radica en la capacidad para elegir lo que es correcto y verdadero; y bajo ese contexto el libre culto a cualquier religion es mas propio de una sociedad patologica que una sociedad sana. Por cierto, para que espabiles, la Roma que tanto amas no tenia libertad de culto religioso, por algo los primeros cristianos fueron martires. Ahora vas y lo cascas.



El hecho de condenarla abiertamente es suficiente. La autoridad que emana de la figura divina de Jesus es suficiente para combatir la esclavitud. Desde un punto de vista teologico, que te parece el "lo que ateis aqui en la tierra quedara atado en los cielos, y lo que desateis quedara desatado en los cielos"? O aun mas tajante: "los pecados que perdoneis seran perdonados, y los que retengais seran retenidos"? Cuando un discipulo emitia sentencia inspirado por el Espiritu Santo, era de temer, pues no era el quien lo hacia sino Dios. De ahi en mas, te dejo para que ates cabos.



Que tendra que ver el tocino con la velocidad? Estamos hablando de Roma y ahora el chaval sale con la Europa del medioevo.



Por supuesto, como pueden tomar por verdad absoluta lo que es mentira? Mira, leete las primeras 20 preguntas de la Suma Teologica, y luego me dices si encuentras un analisis logico de ese calibre en la "teologia" nordica o las otras religiones "indoeuropeas".



Ya empezamos con la gimnasia mental y a racionalizar. Las religiones vikingas, si las defines como tu dices, no son religiones, en todo caso sera folklore, o cultura popular. No haces otra cosa que echar tierra sobre tus argumentos. La religion catolica, guste o no, tiene una base logica y filosofica que le pega 10 mil vueltas a las religiones nordicas. Y esa base logica y filosofica permea todas las areas de la vida de los creyentes. Es por eso que si te vas a ver las runas en Escandinavia ves formaciones rocosas con escrituras, y cuando vas a ver las edificaciones de la Europa Catolica, te das con esto:

Pagano o no, los patrimonios arquitectonicos, musicales y artisticos del cristianismo le rompen el ojal a toda la mitologia de los comesetas nordicos, y eso esta a la vista.



No, chaval no entiendes nada. Por supuesto que soy un soldado, pero como dijo el Apostol: Porque nuestra lucha no es contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los poderes de este mundo de tinieblas, contra las huestes espirituales de maldad en las regiones celestiales.

Los catolicos estamos llamados a morir en Cristo. Los ateos coco lavado como tu jamas van a ser capaz de igualar tal cosa. En la medida que una persona no recibe al Espiritu Santo, no tiene oportunidad. La re-evangelizacion de Europa ya ha sido anunciada y es inevitable, la pregunta es de que lado deseas estar.

Estás -o estáis- colgadísimos. )