El Cristianismo es una invención tan falsa como el Islam

[Enterao]

In the summer of 70, amowing a seven-month siege, Titus eventually used the collapse of several of the city walls to breach Jerusalem, ransacking and burning nearly the entire city. The Romans began by attacking the weakest spot: the third wall. It was built shortly before the siege so it did not have as much time invested in its protection. They succeeded towards the end of May and shortly afterwards broke through the more important second wall. During the final stages of the Roman attack, Zealots under John of Giscala still held the Temple, while the Sicarii, led by Simon Bar Giora, held the upper city. The Second Temple (the renovated Herod's Temple), one of the last fortified bastions of the rebellion, was destroyed on Tisha B'Av (29 or 30 July 70).

 

[Enterao]

Claro, claro... Tan "evidentemente" que todos los escritos de San Pablo están fechados entre el año 40 y el 60, y hacen referencia al Templo que según tú ya estaba destruído....

Y luego, resulta que es "Adriano" (y no Tito), que reina en el 117, el que destruye el Templo en el año 70!!!! O sea, cuando AÚN NO HABÍA NACIDO!!!!

Lo que hay que leer.

The Bar Kokhba revolt greatly influenced the course of Jewish history and the philosophy of the Jewish religion. Despite easing the persecution of Jews amowing Hadrian's death in 138 CE, the Romans barred Jews from Jerusalem, except for attendance in Tisha B'Av. Jewish messianism was abstracted and spiritualized, and rabbinical political thought became deeply cautious and conservative.

 

[Enterao]

Claro, claro... Tan "evidentemente" que todos los escritos de San Pablo están fechados entre el año 40 y el 60, y hacen referencia al Templo que según tú ya estaba destruído....

Y luego, resulta que es "Adriano" (y no Tito), que reina en el 117, el que destruye el Templo en el año 70!!!! O sea, cuando AÚN NO HABÍA NACIDO!!!!

Lo que hay que leer.

tito destruyo jerusalem entera , templo incluido en el 70.... pero es que adriano casi extermina a todo el pueblo judio..

Modern historians view the Bar Kokhba Revolt as having decisive historic importance.[12] They note that, unlike the aftermath of the First Jewish–Roman War chronicled by Josephus, the Jewish population of Judea was devastated after the Bar Kokhba Revolt,[12] being killed, exiled, or sold into slavery, and Jewish religious and political authority was suppressed far more brutally than before. The Jews suffered a serious blow in Jerusalem and its environs in Judea, but the Jewish communities thrived in the remaining regions of Palestine—e.g., Galilee, Bet Shean, Caesarea, Golan and along the edges of Judea[15] The massive destruction and death in the course of the revolt has led scholars such as Bernard Lewis to date the beginning of the Jewish diasporafrom this date.


ese si que fue un HOLOCAUSTO ...despues de eso ..años 130 tuvieron que plantearse otro cuento ...llamado cristianismo...

 

[Nefersen]

ese si que fue un HOLOCAUSTO ...despues de eso ..años 130 tuvieron que plantearse otro cuento ...llamado cristianismo...

Y después de inventarse el cuento lo persiguen y tachan de herejía... Claro... Muy astuto.

Es decir, que todas las epístolas de San Pablo y demás apóstoles, la Didache, el Pastor de Hermás, y el Evangelio de Tomás, todos son falsificaciones posteriores al año 130. Ya.

Escribe un libro, anda.

 

[Enterao]

naturalmente los fariseos y demas fundamentalistas que quedaran (tampoco muchos porque Adriano hizo una verdadera escabechina) no tragarian con esto.... pero es que en lo que quedo de jerusalem solo quedaron ya cristianitas en esa epoca...

esta investigado que los evangelios y demas esta basado el el septuaginto de alejandria . es decir alubios alejandrinos helenizados pergeñaron el embuste ..esto no es que lo vaya a escribir yo en un libro por desgracia ya se me han adelantado...

 

[Nefersen]

esta investigado que los evangelios y demas esta basado el el septuaginto de alejandria . es decir alubios alejandrinos helenizados pergeñaron el embuste ..esto no es que lo vaya a escribir yo en un libro por desgracia ya se me han adelantado...

Por supuesto, lo que sólo incide en un origen alejandrino para el cristianismo, pero de ahí a decir que lo "inventan" los fariseos masacrados en Jerusalén en el 130.... No veo la conexión, la verdad.

El Cristianismo tiene precedentes DIRECTOS en la Obra de Filón de Alejandría. Y las fechas coinciden plenamente con la aparicíón de las epístolas y otros textos primitivos. Todos ellos, de mediados del S.I. (y no del S.II como estás afirmando).

Y decir que esto se plantea como un "embuste" es una atribución gratuita. Las personas que elaboraron los fundamentos de este culto no lo hicieron con animo de engañar a nadie, sino como conclusiones teológicas a partir de darle significados alegóricos a las profecías -que es la técnica que empleaba Filón y los terapeutas-. A ti te pareceran disparates o absurdos, pero ni eres teólogo, ni judío alejandrino, ni vives en el S.I. Así que tu juicio de valor es eso, un prejuicio.

Para ellos éstas eran "verdades reveladas" por el Espíritu. Así lo entendían, y conforme a eso las predicaban.

 

[Enterao]

muy ingenuo eres tu ...el judio no come judio,... y todo lo que hace lo hace con fines perversos...es claro que el nuevo testamento es un embuste a sabiendas ,por eso habia que justificarle una tradicion profetica inventada hasta la rision...

 

[Nefersen]

muy ingenuo eres tu ...el judio no come judio,... y todo lo que hace lo hace con fines perversos...es claro que el nuevo testamento es un embuste a sabiendas ,por eso habia que justificarle una tradicion profetica inventada hasta la rision...

Ajá. O sea que esta diatriba anti-judía es toda tu argumentación:

Los judíos son muy malos, y siempre engañan, así que el cristianismo es un embuste para engañar a los cristianos, que son todos iluso. Pues vale. Una gran tesis sobre el origen del cristianismo. Publícala que seguro que es un éxito.

 

[Enterao]

no claro la verdad es que Dios todopoderoso concibio un hijo con una judia para encarriar a su pueblo elegido....logico y normal...eso va a ser si...

 

[Nefersen]

no claro la verdad es que Dios todopoderoso concibio un hijo con una judia para encarriar a su pueblo elegido....logico y normal...eso va a ser si...

Eso no es lo que yo he defendido como el origen del cristianismo. En sintesis:

"El culto surge de una interpretación alegórica de las escrituras sagradas, a partir de la disonancia cognitiva que produce la extinción del linaje de David y la promesa incumplida de Dios".

¿Qué tiene eso que ver con la chorrada que has escrito?
¿Eres Rita Maestre? ¿Enseñas las berzas?

 

[Lucifer Rising]

La única religión lógica es el gnosticismo, donde Dios es incognoscible y no interviene en el mundo material.

 

[Enterao]

Eso no es lo que yo he defendido como el origen del cristianismo. En sintesis:

"El culto surge de una interpretación alegórica de las escrituras sagradas, a partir de la disonancia cognitiva que produce la extinción del linaje de David y la promesa incumplida de Dios".

¿Qué tiene eso que ver con la chorrada que has escrito?
¿Eres Rita Maestre? ¿Enseñas las berzas?

bueno eso son caricias mentales tuyas sin base ninguna...

Davidic line - Wikipedia

 

[Niño Dios]

ya en el siglo XVII el siglo de las luces, de la revolución francesa, de la ilustración, se probó eliminar las religiones y extender la cultura, también lo han hecho en los países comunistas , miles de millones en URSS Y CHINA, fueron apartados de la religión. El resultado es que una vez que el poder del estado se relaja, la gente vuelve masivamente al espiritismo y el pensamiento mágico.
la gente es emocional , ante noticias como :
- tiene usted un cáncer y le quedan 6 meses de vida debería hacer testamento e intentar arreglar asuntos pendientes...
prefiere oír :
- tiene una leve enfermedad que rezando y con la ayuda de dios , le queda mucha vida por delante.

ante la disyuntiva :
si tienes iniciativa para montar negocios es posible que alguno te salga bien y te ganes bien la vida
prefiere
- si compras un billete de lotería y rezas mucho a dios, te haces millonario

Lo has resumido muy bien. La religión es pensamiento mágico, una respuesta irracional a los impulsos emocionales. Parafraseando al publicano fariseo Saulo de Tarso: para el lumpen es mejor evadirse con falsas esperanzas que aceptar estoicamente lo inevitable...

Y esto es así por mucho que los paniaguados del vaticoño como @Gerión o @BGA berreen "la fi hes rason la fi hes rason la fi hes rason gñeeeeeeeeeeee!!!"

 

[Nefersen]

bueno eso son caricias mentales tuyas sin base ninguna...

Davidic line - Wikipedia

En absoluto son caricias mentales, sino interpretaciones basadas en hechos: La promesa fue incumplida, y el linaje se extingue con Sedequías, como te informa el artículo que tu mismo posteas y que ni te molestas en leer.

¿Por qué insistes en "darme clases" cuando es obvio que no tienes ni astuta idea de este tema?

 

[Enterao]

pero que hechos? la linea de David si no sigue se inventa y punto.... tu tienes un concepto credulista de todo esto... no es mas que patraña sobre patraña...no hay que justidficar ninguna promesa que no fue mas que una patraña mas.. hasta los jovenlandeses salen con que tambien los visito un descendiente de David a darles el ok....ajajaja..claro claro...

According to some Islamic sources, some of the Jewish settlers in Arabia were of the Davidic line, Mohammad-Baqer Majlesi recorded: "A Jewish man from the Davidic line entered Medina and found the people in deep sorrow. He enquired the people, 'What is wrong?' Some of the people replied: Prophet Mohamed passed away"