Ahna Capri
Anna Marie Nanasi
- Desde
- 15 Nov 2021
- Mensajes
- 7.218
- Reputación
- 2.836
El crimen 'casi-perfecto' de Anglés: sin huella 20 años después de Alcàsser (V)
- Autor del tema calopez
- Fecha de inicio
Ahna Capri
Anna Marie Nanasi
- Desde
- 15 Nov 2021
- Mensajes
- 7.218
- Reputación
- 2.836
Una de las grandes contradicciones de este caso, posiblemente la mayor de todas, es que el conspiracionismo es quien quiere desmontar al oficialismo, pero lo realmente sorprendente y lo que me llama poderosamente la atención es que es precisamente el conspiracionismo el que bloquea y expulsa al oficialismo cuando es ahí en «donde se presenta el momento de la verdad para el conspiracionismo», desmontar al oficialismo.
Y esta es la gran contradicción....(guiño guiño)
El hecho de que sólo es el oficialismo quien se presenta en el juzgado es «secundario».
(Entiéndase la ironía)
Y esta es la gran contradicción....(guiño guiño)
El hecho de que sólo es el oficialismo quien se presenta en el juzgado es «secundario».
(Entiéndase la ironía)
Ahna Capri
Anna Marie Nanasi
- Desde
- 15 Nov 2021
- Mensajes
- 7.218
- Reputación
- 2.836
Una de las muchas preguntas porque ni él mismo tiene respuesta, es el motivo por los cuales ni @Pepe Criminólogo ni el colectivo El Palleter se han personado en el juzgado en 30 años.
¿No se supone que estaban para desmontar la "versión oficial"?
¿No llevan 30 años con la matraca y el "eslogan publicitario" de «desmontadores de la versión oficial»?
Pues chatos, como estoy cansada de repetir....:
Algo falla aquí.
A ver si @Pepe Criminólogo me despeja esta duda que tengo desde tiempos de Leticia Sabater en "A mediodía, alegría"....y de paso me lo twittea......
(guiño guiño)
¿No se supone que estaban para desmontar la "versión oficial"?
¿No llevan 30 años con la matraca y el "eslogan publicitario" de «desmontadores de la versión oficial»?
Pues chatos, como estoy cansada de repetir....:
Algo falla aquí.
A ver si @Pepe Criminólogo me despeja esta duda que tengo desde tiempos de Leticia Sabater en "A mediodía, alegría"....y de paso me lo twittea......
(guiño guiño)
Ahna Capri
Anna Marie Nanasi
- Desde
- 15 Nov 2021
- Mensajes
- 7.218
- Reputación
- 2.836
Miguel Ricart declara en su primera y segunda declaración que Antonio Anglés usó vendas para maniatar a las niñas.
(¿Le obligaron también a declararlo?)
Eso no se lo cree nadie
3ª SESIÓN
ACTA DEL DIA 14 DE MAYO DE 1997 CONTINUACIÓN DEL INTERROGATORIO DEL ACUSADO
MIGUEL RICART TÁRREGA
•AL LETRADO ACUSACIÓN PARTICULAR SEGUNDA•
Que la familia Anglés con Miguel Nicolás tenía contacto, yo se lo presenté al Antonio, que me refiero que el Antonio yo le presenté a Miguel al Antonio, que finalmente el Antonio quería comprar, comprar el chalet de miguel y sacó, logró convencer a la progenitora, se la presentamos también, vio la casa, el chalet y le gustó y le pedía creo dos millones de pesetas, que lo sacó la progenitora del banco, claro hizo un préstamo.
Que me consta que Neusa sacó del banco esos dos millones, es que precisamente fui yo testigo, incluso le digo más, el novio de Keli, a menos por esas fechas también y mire, fuimos al banco con el coche del novio de Keli, con un Renaul 5 pero viejo, a pedir el préstamo y se lo dieron, y le dieron en metálico. Que esperé, tiene razón, primero se lo dieron en un cheque y ella lo cobró, no se si lo cobró en ese mismo momento. Que del banco salieron con dos millones de pesetas en metálico, que sé que cuando fui a recoger, y en las dos ocasiones que fui con la progenitora, fue en la primera para pedir el préstamo y luego para sacar el dinero. Eso se puede también informar porque eso tiene una relación, y para cuando pusieron la fecha, cuando lo cobró, eso todo figura.
Que resto de la familia tenía relación con Nicolás Cortona, el Mauricio y el Antonio estuvieron pasando unos días en el chalet de Miguel y luego, porque Miguel quería vender el chalet a raíz de lo que sucedió, este hombre cogió miedo, y el Antonio le invitó a que fuera a su casa a Catarroja y ahí lo conoció toda la familia. Que cogió miedo porque un encapuchado se le acercó solo a él con una pistola, no bastante cuando paso eso di la voz de alarma, llamé al ex-policía, al policía nacional, el agente quiso ir pero la mujer no le dejó. Que es el policía que vivía en frente del ex-policía, al lado vive un ex-policía, y en frente un policía en activo. Que la venta del chales no se llevó a efecto, no se la razón. Que el dinero lo sacó y todo, querían comprarlo pero al final no.
"Que en un momento subí a la Romana a coger una CBR..., una moto de carretera. La escondíamos de camino a la casa que hay una senda, a la derecha, pues la tenía tapada, en matorrales y todo eso, a la derecha de la senda. Que esa moto no contestó si la he conducido. Que el Antonio y Rubén si han conducido esa moto. Que Antonio le gustan muchísimo las motos, eso quiere decir que la ha conducido."
-------------------------------------------------------------------------------
3ª SESIÓN
ACTA DEL DIA 14 DE MAYO DE 1997 CONTINUACIÓN DEL INTERROGATORIO DEL ACUSADO
MIGUEL RICART TÁRREGA
•AL LETRADO ACUSACIÓN PARTICULAR SEGUNDA•
Que en Noviembre del 92, es probable que haya estado en alguna discoteca. Que Antonio frecuentaba las discotecas, y no se si las utilizaba para ligar, yo tampoco le preguntaba su vida privada. Que he ido con Antonio, siempre he ido para divertirme y no para ligar. Que Antonio ha ligado más de una vez, tenía éxito con las mujeres, más bien sí. Que Antonio Anglés tenía inclinación bisexual. Que Antonio y yo es falso que nos ducháramos juntos. Que a Antonio no le he visto travestido.
Que me ha dicho usted algo de una caseta en Macastre. Que los cuerpos de seguridad del estado, de otro asesinato en Macastre no me acuerdo que me hablaran, es que cuando me ha dicho usted si he estado alguna vez en Macastre...
"Que Antonio utilizaba vendas para taparse los tatuajes, siempre que salía por ahí, lo que utilizaba el era gasa elástica, se podía estirar, de esa que tiene el borde de tonalidad rojo y de tonalidad... también. Que la venda era elástica."
-------------------------------------------------------------------------------
23ª Sesión
•ACTA DEL DIA 13 DE JUNIO DE 1997- PRUEBA PERICIAL•
•Presidente: se da comienzo a la prueba pericial en primer lugar biológica química relativa al informe de 1-4-93. Digan los señores peritos su nombre y cargo.
•Perito: Manuel Sancho Ruiz, director del Instituto Nacional de Toxicología.
•Perito: Antonio Alonso Alonso, facultativo de la sección de biología del Instituto de Toxicología.
•Perito: Maria Jesús Iturralde Pardo, técnico facultativo de la sección de biología.
•Perito: Nuria Vallejo de Torres, técnico facultativo de la sección de biología. Perito: Gloria Vallejo de Torres, técnico facultativo del Instituto Nacional de Toxicología.
•Perito: Maria Ángeles Herranz Sánchez Escribano técnico facultativo de la sección de química del Instituto de Toxicología.
•Perito: Cruz Valero Abad, técnico facultativo de la sección de criminalística del Instituto Nacional de Toxicología.
•Acción popular 1: no, si usted ve en la fotografia número 9 la primera venda es bolsa 1 tercer envio.
•Perito: sí.
•Acción popular 1: se trata entonces de una venda y yo lo que le preguntaba es, ¿si por los signos externos que pudieran detectar en esta venda podrían ustedes decimos si también pertenecía a alguna atadura de algún cadáver? ¿O por el contrario no es posible que ustedes nos lo puedan decir simplemente era una venda más que desconocen donde se localizó?
•Perito: pienso que podría tener relación con el cadáver porque se encontraba impregnada con putrilago.
•Acción popular 1: se encontraba con putrilago. Muy bien. ¿La comparación de los hilos de la alfombra, la realizan ustedes con una muestra la 16 f que saben ustedes donde se localizaba?
•Perito: no.
•Acción popular 1: ¿Saben, por tanto no saben si estaba dentro de la fosa o cerca de la fosa?
•Perito: no, no se especificaba donde estaba.
•Acción popular 1: ¿y estos hilos de la muestra 16f eran tal como se dice hilos, o eran un trozo de textil del que luego ustedes hicieron la comparación sobre los hilos que se contenía?
•Perito: eran hilos.
•Acción popular 1: Eran hilos, simplemente hilos. Ninguna pregunta más señoría.
•Presidente: Señora Letrado de la Acción popular.
•Acción popular 2: Con la venia Señoría. No hay preguntas.
•Presidente: Señor Letrado de la Defensa.
•Defensa: en relación con las vendas señores Peritos, acaban de indicar, se les acaba de preguntar si podía haber alguna relación o había algún signo de que las vendas sobre la que se preguntaba podía haber servido para una atadura. Mi pregunta es, ¿en el examen, el objeto de su pericia, el examen que ustedes hicieron, estaba precisamente determinar el uso de las vendas, o solamente la concordancia entre una venda y otra?
•Perito: la comparación entre las vendas.
•Defensa: ¿nada más?
•Perito: nada más, si.
•Defensa: ¿la comparación entre las vendas para los señores Peritos ha servido también de base, el hecho de que tengan las 3 vendas que ustedes encuentran con concordancia, tengan esas franjas rojas iguales?
•Perito: sí.
•Defensa: Además de las otras concordancias a las que ustedes se han referido?
•Perito: si.
•Defensa: ¿pero ha podido ser determinante, puede ser determinante esas franjas rojas en cuanto a la disposición de la materia de la venda es esa franja roja coincidente es circunstancial?
•Perito: esa franja roja esta presente en la venda y es una venda común.
•Defensa: si es una venda común.
•Perito: si es muy común.
•Defensa: ¿y la franja roja en esas vendas comunes también es común?
•Perito: sí.
Ahna Capri
Anna Marie Nanasi
- Desde
- 15 Nov 2021
- Mensajes
- 7.218
- Reputación
- 2.836
Cierto!!!!!!
Ahna Capri
Anna Marie Nanasi
- Desde
- 15 Nov 2021
- Mensajes
- 7.218
- Reputación
- 2.836
@SergioKa
¿No te llama poderosamente la atención de que al criminólogo no le pasara nada por saltarse una sentencia judicial?
¿Y la voluntad y deseo de la señora Rosa Folch qué hacemos con ello?
¿Y el honor de las víctimas?
¿No dice la sentencia en favor de esa progenitora que esta infracción atentaba contra el honor de su hija?
¿Aquí el honor nos lo pasamos por «ahí abajo»?
Todo vale por dinero, @SergioKa ?
Y el sistema nunca hizo nada contra el criminólogo por saltarse la ley ....
Algo falla en el sistema.
Son hechos probados.
Ahna Capri
Anna Marie Nanasi
- Desde
- 15 Nov 2021
- Mensajes
- 7.218
- Reputación
- 2.836
Ahna Capri
Anna Marie Nanasi
- Desde
- 15 Nov 2021
- Mensajes
- 7.218
- Reputación
- 2.836
No cantes victoria....
Ahna Capri
Anna Marie Nanasi
- Desde
- 15 Nov 2021
- Mensajes
- 7.218
- Reputación
- 2.836
Bocazas
Tomide
Himbersor
- Desde
- 30 Jul 2019
- Mensajes
- 1.602
- Reputación
- 1.713
Rosa Folch en un programa del "Jui" en Canal Nou: "Fernando a mi nadie me ha comido el coco, tengo mucha personalidad y se lo que esta bien y lo que esta mal" (...) "se muy bien lo que esta bien y lo que esta mal".
Rosa Folch en un programa de "Hoy cruzamos el Missisipi" en Telecinco, donde se encontraba JIB en ese momento: "Y todo lo que has hecho en el Missisipi" (...) "has mostrado las fotos de mi hija" (...) "de como la dejaron esos asesinos allí" (...) "eso para una progenitora es muy doloroso" (...) "y el lo sabe" (...) "pero la gente no sabe que era mi hija" (...) "pero yo si, yo si que lo sabia" (...) "y eso me duele mucho".
Jeronimo Boloix: "Nosotros habíamos llegado a un pacto y era en el transcurso del programa no íbamos a detallar las lesiones porque no tiene objeto, no tiene..(...) "pero además íbamos a llamar a los cadaveres, numero uno, numero dos y numero tres" (...) "bueno pues cuando nos dimos cuenta eso nada mas que lo cumplíamos Olegari y yo"(...) "ellos con todo detalle pero curiosamente siempre sacaban las mismas fotografías y de la misma chica con la que tenían malas relaciones con los padres"
Rosa Folch: "Me dijeron que estaban vendiendo libros ¿pero para que venden libros?" (...) "Fernando quería hacer una fundación ¿Una fundación de Fernando Garcia y Juan Ignacio Blanco? No". (...) "Mi hija no estaría en esa fundación."(...) "¿Por que? Porque para mi no son gente honesta."
Rosa Folch denunció la utilización del nombre "Niñas de Alcacer" en la anunciada Fundación.
También denuncio la publicación del libro ¿Qué paso en Alcacer? de Juan Ignacio Blanco por usar fotografías de la autopsia de su hija Desireé sin su consentimiento.
La Secretaria General de Asuntos Sociales dio la razón a Rosa Folch y denegó la inscripción de la "Fundación Niñas de Alcásser". Pese a no haber sido registrada legalmente, continuaron su actividad.
El juez ordeno la retirada del mercado del libro de Juan Ignacio Blanco 3 meses después de su publicación.
A pesar de la prohibición del juez, Juan Ignacio Blanco continua vendiendo libros en sus redes sociales y en conferencias que da por todo el país.
Documental "El caso Alcasser." Netflix.
Un saludo.
Última edición:
sakura89
Pompero
- Desde
- 18 Dic 2022
- Mensajes
- 1
- Reputación
- 0
Quieres decir que son la misma persona?
Ahna Capri
Anna Marie Nanasi
- Desde
- 15 Nov 2021
- Mensajes
- 7.218
- Reputación
- 2.836
Según @SergioKa, eso es periodismo.
De un sumario robado y sin tener acreditación profesional ni autorización, a enseñar esas fotos robadas y a hacer daño a una progenitora ...
Periodismo lo llaman....oye, pues vale...
¿Desde cuando un libro prohibido por una sentencia y que se sigue vendiendo libremente sin que el autor sufra el peso de la ley es "persecución"?
Que lo explique @SergioKa porque....
Algo falla aquí.
Tomide
Himbersor
- Desde
- 30 Jul 2019
- Mensajes
- 1.602
- Reputación
- 1.713
“trabajó a mis órdenes en ‘El Caso’ cinco años antes. Vio en aquel suceso campo abonado para sus teorías al margen de la versión oficial, algo a lo que era muy dado, y obtener protagonismo televisivo y beneficios. No dudó en divulgar cuanto llegaba a sus oídos, en muchas ocasiones sin contrastarlo, lo que dio lugar a diversas condenas en los tribunales de justicia. Y como corolario, la posesión de una cinta grabada donde supuestamente se veía a gente importante torturando, violando, matando… y que nadie ha visto. Porque, en realidad, no existe. Y es que en el periodismo no todo vale”,
Juan Rada. Director del semanario “El Caso”.
Juan Rada. Director del semanario “El Caso”.
