23:30
"Estamos en contacto con un prestigioso laboratorio internacional que puede ofrecer una prueba o una serie de pruebas no invasivas en los cráneos y que podría ser una forma de reconocer o confirmar la identidad de los tres cuerpos sin necesidad de hacer un análisis de ADN, entonces una vez ese laboratorio que además es referente mundial nos redacte el escrito pues se lo podemos hacer llegar a Félix para que lo presente al juzgado número 6 de Alzira y ya que si parece que la prueba de ADN por lo que fuese les causa a otras partes algún tipo de recelo, pues creo que esta forma tuviésemos una certeza científica para saber que esos cráneos pertenecen al 100% a las niñas"
5:58
"Quería hacer una puntualización a raíz de lo que estás diciendo Félix, fíjate lo (lo) curioso para esos estudios no? del caso alcàsser, 15 tomos del (del) sumario B más los rollos de sala que no son públicos hacen casi la misma información o más información que (que) la del sumario A que está filtrado en internet que además siempre hablamos de que está incompleto, y aún así la gente ehhhh, se arroja la (la) valentía de hablar de que saben del caso Alcàsser cuando tienen menos de la mitad de la información disponible, pero bueno, curioso."
51:07
"En los años 90 es que no era habitual que apareciera alguien sin nisiquiera la posibilidad de sacar necroreseña de las huellas digitales, es que en este caso ni eso"
FOLIO 847
MINISTERIO DE JUSTICIA - INSTITUTO NACIONAL DE TOXICOLOGÍA - DEPARTAMENTO DE MADRID
N/Ref, BCHQ-0345/93; BCHQ-0346/93 y BCHQ-0347/93. Sumario nº 1/93.
HUELLAS DACTILARES:
Muestras recibidas:
Cadáver n° 1: Mano derecha y mano izquierda.
Cadáver nº 2: Mano derecha.
Cadáver nº 3: Mano izquierda.
Análisis solicitado:
Reseña necro-dactilar.
Análisis realizado: Los dedos presentan mucha rigidez por lo que es necesario cortarlos para poder manipularlos.
Previamente seleccionamos los dedos que aún conservan en el pulpejo algún rastro de las huellas. Una vez fotografiados son tratados en una solución acético-glicerina al 20 % durante 96 horas para mejorar la flexibilidad de los tejidos.
Diseccionamos la piel de cada dedo y a continuación procedemos a realizar la impresión de las huellas por entintado;
así obtenemos los resultados que se acompañan.
FOLIOS 848 al 857- Reportaje fotográfico
(Falta este reportaje fotográfico "oculto" en el Sumario)
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Mano derecha
La mano derecha es entregada por el Instituto Nacional de Toxicologia introducida en un recipiente de plástico blanco de forma cilíndrica, de 13 cm de altura y 8 cm de diámetro, en cuya pared lateral hay tres etiquetas que indican:
"Cadáver n" 2 bote nº 1. Mano derecha" en otra: "n° 6 Alzira Sumario 1/93" y en la otra "B-C-H 0346/93 .
En la tapa presenta otra etiqueta blanca con la inscripción "B-C-H 0346/93"...
En el interior de este recipiente hay una mano que incluye, el carpo y las falanges proximales de los dedos; la mano está seccionada a nivel de la articulación de la muñeca y los extremos distales de los cinco dedos están amputados a nivel de la articulación entre la primera y segunda falanges.
(figura número 2.62). La piel se encuentra bien conservada, la epidermis ha desaparecido por la putrefacción, presenta una coloración de tono rojizo sobre las regiones tenar e hipotenar y en el dorso de la mano en la región radial.
Las falanges de los dedos de la mano derecha se hallan introducidas en una bolsa de plástico transparente de 15 x 23 cm, cerrada por presión, en cuyo interior se encuentran otras cinco bolsas de 10 x 17 cm, cada una de ellas con una etiqueta de tonalidad blanco autoadhesivo en la que se indica el dedo correspondiente que contiene; en cada una de las bolsas se encuentran las dos falanges distales de los dedos a excepción del dedo pulgar que únicamente tiene la última falange y fragmentos de piel de los extremos distales de los dedos, abiertas longitudinalmente por la cara dorsal.
Las caras palmares de algunos de ellos se encuentran teñidas de tonalidad negruzco presumiblemente por haber sido entintada para obtener las huellas dactilares.
Presenta notable adelgazamiento de la piel a nivel de la región palmar del primer metacarpiano, sin que se aprecie hemorragia.
En el primero, segundo y cuarto dedo hay puntadas o restos de hilo blanco a ambos lados de la sección dorsal de la piel del dedo. No se observan infiltraciones hemorrágicas.
DESCRIPCIÓN DE LAS MUESTRAS REMITIDAS POR EL INSTITUTO NACIONAL DE TOXICOLOGIA CORRESPONDIENTES AL CADÁVER DE ANTONIA GÓMEZ RODRÍGUEZ
Mano derecha
Bote de plástico de tonalidad blanco que mide 13 cm de alto y 8 cm de diámetro; 8 presenta 3 etiquetas autoadhesivas de papel blanco de diversos tamaños con las siguientes inscripciones, escritas en varios colores:
"CADÁVER Nº1 MANO DERECHA FRASCO N°4, N°6 ALZIRA SUMARIO 1/93, B-C-H 0345/93".
En la tapa, de tonalidad neցro, hay otra inscripción "B-C-H 0345693". En el interior del bote hay una mano derecha amputada a nivel de la muñeca por desarticulación del carpo. Presenta amputado el segundo dedo por serrado a nivel de la articulación entre la primera y segunda falange. En los dedos conservados faltan las uñas.
Hay una solución de continuidad, con pérdida de los tejidos blandos de la palma de la mano, quedando a la vista los metacarpianos 2º, 3º y 4º y hay otra solución de continuidad, con pérdida de tejidos blandos en el dorso d la mano, en la porción correspondiente al borde cuital, quedando al descubierto el quinto metacarpiano y la articulación metacarpo falangica.
El dorso de la mano derecha del cadáver se halla introducido en un bote de plástico blanco que mide 10 cm de altura y 4.7 cm de diámetro, la tapa es de tonalidad rojo y presenta una etiqueta con la inscripción
"BCH 345/93 DORSO DE MANO DERECHA".
En su interior e encuentran 3 fragmentos de piel, que presentan su consistencia aumentada; los fragmentos tienen tamaños aproximados de 4.2 x 1.7 x 3.7 cm; 4.5 x 0.5 y 3x2x2. Se aprecia notable disminución del espesor de la piel, que es muy evidente al examen mesoscópico (figura número 1.68) y que corresponde a un lugar donde se ejercia intensa y prolongada presión, tal como si hubiese radicado la presión de un lazo o atadura. El dedo índice de esta mano se halla introducido en una bolsa de plástico transparente de 10 x 16 cm que cierra por presión, en la que se encuentran la 2ª y la 3ª falanges, unidas por tejidos blandos; separada está la piel que las cubría, la cual está seccionada longitudinalmente, conservando restos de puntadas de blanco, como si hubiera estado cosida,
la cara opuesta está manchada de una sustancia de tonalidad neցro, presumiblemente tinta, en un intento de obtener la huella dactilar.
<><><><><><><><><><><><><><><><><><
En el cráneo no 1 , el diploe correspondiente al orificio de entrada, no muestra signos de reacción vital (hemorragia) cuando es observado macroscópicamente, ni bajo microscopio, estereoscópico a cincuenta aumentos. Con el fin de comprobar este extremo, la muestraobservada bajo SEM, corroborándose la ausencia de hemorragia.
En los cráneos núms. 2 y 3, el diploe correspondiente a los orificios de entrada, sí muestran signos de reacción vital (hemorragia) tanto macroscópicamente como bajo microscopio estereoscópico y SEM.
En el cráneo no 3, a diferencia del no 1 y 2, se han producido varias fracturas como consecuencia del disparo, debido a una mayor resistencia de aquel, afectado por la craneosinóstosis.
Finalmente, pasamos a cotejar los datos de identificación de las supuestas víctimas, con los extraídos del estudio, así como a realizar la superposición fotográfica entre cráneos y fotografías indubitadas, con el fin de comprobar si la forma y proporciones faciales coinciden.
Después de todo lo anterior podemos afirmar que el cadáver no 1 corresponde a Antonia Gómez, el no 2 a Desirée Hernandez y el no 3 a Miriam García.
En cuanto a los fragmentos indeterminados enviados en un segundo momento, están constituidos por: Una segunda vértebra cervical (axis) cuyo tamaño, proporciones y grado de madurez, corresponden a una mujer de menos de 21 años. La forma y proporciones de su agujero cervical, son compatibles con las del orificio magno del cráneo no 2.
Una tercera vértebra cervical, cuyo tamaño, proporciones y grado de madurez, corresponden a una mujer menor de 21 años. La forma y proporciones de su agujero cervical, parecen coincidir con los del Orificio Magno del cráneo no 3. No es articulable con el axis.
Una epífisis distal del radio derecho de un individuo de menos de 16 años de edad, cuya forma y tamaño es compatible con el s*x* femenino.
Una primera falange metacarpiana, correspondiente a un joven del s*x* femenino.
Una segunda falange metacarpiana, que se articula con la anterior (pertenecen al mismo dedo). Dos piedras.
CONCLUSIONES:
•El cadáver no 1 corresponde a ANTONIA GÓMEZ.
•El cadáver no 2 corresponde a DESIRÉE HERNÁNDEZ.
•El cadáver no 3 corresponde a MIRIAM GARCÍA.
Durante el juicio:
•Perito: "
Respecto a la identificación de los cadáveres, yo creo que tener que recurrir en este momento las tablas óseas para establecer la identificación de una persona, pues es interesante, reconozco esa minuciosidad del profesor Frontela en el momento de realizarlo, es útil cuando no tienes otros elementos de identificación. Pero creo que es el momento de recordar que nosotros disponíamos de los cráneos, y estos hechos se reconocían perfectamente, disponíamos de los cráneos, y de hecho se realizó una superposición fotográfica en el Instituto Nacional de Toxicología con absoluta coincidencia, disponíamos asimismo de las huellas dactilares de la mano derecha de dos de las víctimas de las que se pudo extraer la huella dactilar, y la mano izquierda de la tercera de las víctimas, que podía cotejarse perfectamente con las múltiples huellas que pudieran quedar todavía en el domicilio."
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
No tenéis ni puñetera idea,
Manolo, dedícate a subir partidas a los videojuegos o a otra cosa, esto no es lo tuyo.
Son hechos probados.
