Discordante
Madmaxista
- Desde
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 14.513
- Reputación
- 37.334
El co2 en el futuro sera el "eter" de finales de s.XX y principios del s.XXI.
la verdad es que no es mala pregunta, pero me ha salido la vena cabronaHombre, el nivel premium lo tiene usted, es inalcanzable, quizás dabuti y similares puedan.
Argumento de nivel.Respira CO2 puro y verás lo bien que te sienta.
Que leche tenéis a veces...
A baja presión puedes respirar O2 puro sin problemas.Argumento de nivel.
Respira oxígeno puro y verás lo bien que te sienta.
No soy experto, pero respirando oxígeno puro acabas palmando. Ahora a baja presión ni idea, si tú lo dices...A baja presión puedes respirar O2 puro sin problemas.
No es que lo diga yo, es que por ejemplo en el programa Apolo la atmósfera que usaban era de O2 puro a baja presión, cero problemas más allá de lo inflamable que es. En los trajes espaciales sigue siendo así, o de lo contrario los astronautas no podrían mover brazos y piernas.No soy experto, pero respirando oxígeno puro acabas palmando. Ahora a baja presión ni idea, si tú lo dices...
Pero vamos el argumento se puede llevar mucho más allá, prueba a beber agua pura desmineralizada, verás que bien te sienta.
Lo puedo llevar más allá aún lo ridiculo del argumento.No es que lo diga yo, es que por ejemplo en el programa Apolo la atmósfera que usaban era de O2 puro a baja presión, cero problemas más allá de lo inflamable que es. En los trajes espaciales sigue siendo así, o de lo contrario los astronautas no podrían mover brazos y piernas.
Por beber algo de agua desmineralizada no te pasa nada, si bebes varios litros pues...
A algunas especies el calor les sentará bien y a otras no. Pero el aumento moderado de la concentración de CO2 les puede beneficiar en un primer momento a todas pero si como consecuencia baja la concentración de oxígeno entonces los dolidos somos nosotros.Con lo que voy a poner a continuación le va a dar un shock a alguien, los árboles de las Ciudades entre la mayor temperatura urbana por la Isla de calor y el mayor CO2 crecen con más rapidez que los de fuera
En realidad no. Ya han existido valores de ese nivel e incluso mayores y había plantas verdes.El OP lo mínimo que podía hacer es leerse TODO el artículo que él mismo ha colgado, que obviamente no lo ha hecho.
Si lo hace verá que esas altas concentraciones de CO2 son beneficiosas para el mayor desarrollo de las plantas durante unas pocas horas concretas al día.
Por eso esta práctica solo se puede hacer en un medio controlado como es un invernadero. Un concentración atmosférica de 1000 ppm de CO2 sería devastadora para la mayoría de las plantas que existen hoy en día en la Tierra.
En el artículo enlazado hablan de eso. No hay que subirlo si ton ni son porque hay un óptimo a partir del cual la planta se estresa, ennegrece y se le cierran los estomas.A ver voy a contestar en serio, esto es algo que he leido hace poco: el peligro de que aumente el co2 respecto a las plantas es que las plantas están adaptadas a un porcentaje determinado en la atmosfera, nadie sabe muy bien que pasaría si sube el nivel. Igual crecen más rápido o igual hay ciertas especies que no les hace gracia y se mueren y jorobas un ecosistema
Puedes llevar el argumento al paroxismo, pero no tiene nada que ver con lo que tú y yo hemos discutido. Hemos discutido si se puede o no respirar O2 puro, y se puede sin problemas a baja presión.Lo puedo llevar más allá aún lo ridiculo del argumento.
Prueba a ponerle a una planta oxígeno puro a baja presión, verás lo bien que le sienta a la planta.
Edito: Además, entiendo que eso del oxígeno a baja presión es para cuando salen al exterior con el traje? Habría que probar a ponerles oxígeno puro a baja presión durante 1 mes seguido, a ver si se siguen sintiendo bien.