"El casero nos dice que con Airbnb ganaría 1.500 euros al mes, que tiene que cobrarnos lo mismo que por el alquiler turístico"

Ayios

Madmaxista
Desde
30 May 2015
Mensajes
30.173
Reputación
58.773
23 páginas y nadie ha dicho lo fundamental.
Que no puedes pasarte toda la vida dependiendo de nadie (sea tu casero, tu jefe o tu mujer).
Los que hemos sido previsores hemos comprado un piso aprovechando las oportunidades que ha habido en la primera parte de esta década, y nos afecta 0 la subida del alquiler, al margen de cualquier consideración o valoración económica, moral o política que se quiera hacer.
Los que tenemos un poco de cabeza estamos atentos a las noticias sobre el aluvión de empleo público que se prepara para los próximos años y ya tomamos posiciones.
Los despistados sólo saben quejarse de la situación en la que nestán, sin comprender que sus propias decisiones son fundamentalmente las que la han determinado.
Quizá nadie lo ha dicho porque es una chorrada como un templo.

No se puede ser talibán del alquiler pero tampoco de la compra. Cada situación es distinta. Yo por ejemplo nunca recomiendo comprarse un piso a una pareja de veinteañeros que llevan 6 meses juntos, pero si ya te acercas a los 40 y tienes una situación estable con trabajo e hijos y sigues de alquiler quizá deberías ir mirándote algo...
 
  • Zanx
Reacciones: mol

species8472

Madmaxista
Desde
4 Feb 2009
Mensajes
4.443
Reputación
10.576
Esto se soluciona facil. IBI del 2% anual salvo para construcción nueva (o reformada) que podría desgravarse el IBI hasta igual al coste de adquisición o reforma. Lo recaudado de más se reduce de IRPF e IVA

Acabas de dar de baja de la suscripción de la vida la burbuja y derivado buena parte de la riqueza nacional de los rentistas a los trabajadores. Y para colmo has acabado con buena parte del fraude fiscal. Si no se ha hecho es porque no sevha querido. Pero las pensiones no se pagan solas y va a ser o IBI estatal o pensiones
 

Discolo

Madmaxista
Desde
27 Ene 2011
Mensajes
5.219
Reputación
19.056
Lugar
Reichsprotektorat Böhmen und Mähren
El propietario tiene todo el derecho de hacer con su piso lo que quiera y si le da mas dinero el alquiler turistico pues esta en su derecho.

Los inquilinos tambien estan es su derecho de marcharse a otro sitio
 

I'm back

Pirlazo
Desde
10 Nov 2010
Mensajes
5.066
Reputación
6.024
Quizá nadie lo ha dicho porque es una chorrada como un templo.

No se puede ser talibán del alquiler pero tampoco de la compra. Cada situación es distinta. Yo por ejemplo nunca recomiendo comprarse un piso a una pareja de veinteañeros que llevan 6 meses juntos, pero si ya te acercas a los 40 y tienes una situación estable con trabajo e hijos y sigues de alquiler quizá deberías ir mirándote algo...
No creo haber dicho ninguna chorrada pero si eso has entendido debo haberme explicado fatal porque no tiene una hez que ver tu respuesta con mi mensaje.
 

Rhaegar

Madmaxista
Desde
29 Jun 2015
Mensajes
2.165
Reputación
4.075
acabas de descubrir el crecimiento económico y como un poblachón manchego se convierte en una metrópoli mundial.

pasó en chueca hace dos décadas, en Malasaña hace tres, en chamberi o arguelles en la posguerra...
¿Ein? Vuelve a leer lo que he escrito.

Esto no va de barrios que crecen, esto va de que si hay 1000 casas en y de repente 300 se dedican a ser hoteles creas una burbuja tremenda en un bien básico que no se sustituye de un día para otro.


La remuneración de airbnb no debería ser igual que un alquiler normal.

El propietario en un airbnb cambia constantemente de inquilino y tiene que adecentar, limpiar el piso, tenerlo vacío algún día que no consiga alquilarlo......
También se ahorra toda la normativa que tienen que cumplir los hoteles. Vete por un hotel y le preguntas al de la recepción la normativa que deben cumplir los colchones, solo los colchones.

Y luego le preguntas a los propietarios cuanta normativa tienen que cumplir para ejercer ellos la actividad hotelera en sus casas...


Vales para político, has escrito una parrafada de la leche para no decir nada.

Estamos hablando de la burbuja y la especulación con el precio del alquiler debido al alquiler turístico. Un problema de oferta y demanda, pero debido a la reducción drástica de oferta por utilizar las viviendas para otra actividad.

Y te he comentado que "los expulsados" se tienen que ir del barrio porque es imposible competir con los alquileres turísticos, esa gente es la misma que vivía en el centro incluso en los años años del burbujón porque sus sueldos son muy altos. Y ahora por primera vez esa gente también es expulsada y obviamente va expandiendo la burbuja hacia fuera.

Y el problema no es de izquierda ni de derecha, debería ser de todos porque bien que lo pone en la constitución que algunos partidos tienen en la boda a diario, pero esos artículos no les debe interesar leerlos...
 

Incorrezto

Ξηστως
Desde
1 Feb 2016
Mensajes
27.016
Reputación
57.669
Lugar
En tierra quebrada.
Esto no va de barrios que crecen, esto va de que si hay 1000 casas en y de repente 300 se dedican a ser hoteles creas una burbuja tremenda en un bien básico que no se sustituye de un día para otro
de eso va la demagogia sobre el tema, atizada por quienes quieren vivir en el centro a precio de periferia.

hay muchísimas mas de 1000 y alrededor de las 300, no exageres.

y repito que yo estoy en contra del alquiler turístico si lo hacen empresas, personas jurídicas. si lo hacen personas físicas además de su derecho con su piso, apenas influye en el mercado. y el beneficio va a un tipo normal.

y los turistas se dejan mucho mas dinero e iva que los residentes. los dueños también pagan mas IRPF.
 

Rhaegar

Madmaxista
Desde
29 Jun 2015
Mensajes
2.165
Reputación
4.075
de eso va la demagogia sobre el tema, atizada por quienes quieren vivir en el centro a precio de periferia.

hay muchísimas mas de 1000 y alrededor de las 300, no exageres.

y repito que yo estoy en contra del alquiler turístico si lo hacen empresas, personas jurídicas. si lo hacen personas físicas además de su derecho con su piso, apenas influye en el mercado. y el beneficio va a un tipo normal.

y los turistas se dejan mucho mas dinero e iva que los residentes. los dueños también pagan mas IRPF.
Demagogia es creer que esto va de vivir en el centro a precio de periferia. Ya he comentado en este post que ese es el recurso fácil del que quiere desviar la atención del tema y frivolizar.

Esto va de que la gente con muy buenos sueldos que incluso en tiempos de burbujón se pagaban su alquiler en el centro, son los que se están yendo fuera porque ni a ellos les da para competir con el alquiler turístico. Ahí es donde se ve realmente el problemón de convertir las viviendas en hoteles "top manta".

Y no solamente de personas, las empresas que tienen que contar que si el empleado se va a dejar 20k euros de alquiler le va a tener que pagar mucho dinero por llevarle a Madrid.

Pero bueno, el español no aprende nunca. El país arruinado por la burbuja inmobiliaria y seguimos promoviendo la especulación que hace inviable cualquier negocio de calle y que la gente tenga cierto poder adquisitivo...
 

chicken

Madmaxista
Desde
15 Jul 2006
Mensajes
9.620
Reputación
9.522
El propietario tiene todo el derecho de hacer con su piso lo que quiera y si le da mas dinero el alquiler turistico pues esta en su derecho.

Los inquilinos tambien estan es su derecho de marcharse a otro sitio
Cuando en otros sitios pase como en Ibiza, que los alquileres son tan caros que no merece la pena ni trabajar de funcionario, ¿de quién será la culpa?
 

The Hellion

Madmaxista
Desde
3 Ago 2011
Mensajes
8.521
Reputación
24.117
Demagogia es creer que esto va de vivir en el centro a precio de periferia. Ya he comentado en este post que ese es el recurso fácil del que quiere desviar la atención del tema y frivolizar.

Esto va de que la gente con muy buenos sueldos que incluso en tiempos de burbujón se pagaban su alquiler en el centro, son los que se están yendo fuera porque ni a ellos les da para competir con el alquiler turístico. Ahí es donde se ve realmente el problemón de convertir las viviendas en hoteles "top manta".

Y no solamente de personas, las empresas que tienen que contar que si el empleado se va a dejar 20k euros de alquiler le va a tener que pagar mucho dinero por llevarle a Madrid.

Pero bueno, el español no aprende nunca. El país arruinado por la burbuja inmobiliaria y seguimos promoviendo la especulación que hace inviable cualquier negocio de calle y que la gente tenga cierto poder adquisitivo...
Pero es que las empresas deberían empezar a pensar en implantarse en otros lugares. De la misma manera que no puede ser papeles para todos, no puede ser barrio de Salamanca para todos, o Ensanche para todos.

Si a eso le añades la fiebre de peatonalización que les ha entrado a los ayuntamientos, y que está haciendo que muchos barrios céntricos se conviertan en parques de atracciones para turistas, porque sin coche las familias no pueden vivir, y las empresas de servicios no turísticos tampoco, resulta que mucha gente que tenía el piso en el centro de la ciudad porque era donde vivía y trabajaba, se encuentra conque su trabajo se traslada a otra parte, no puede llegar con el coche a su casa con comodidad para dejar la compra, coger las maletas o lo que sea, y su piso pierde valor como residencia, porque lo que priman los alcaldes ecologistas (por mis narices) es irse a vivir a urbanizaciones de nueva construcción (¡qué casualidad!) en las que tienes que usar el coche para todo, pero en las que nadie propone poner un peaje o limitar la entrada o salida de automóviles (eso solo se hace en el centro, que es donde menos usan los coches los residentes).

En esas condiciones, los pisos del centro pierden valor (porque solo los quieren los pagapensiones que no tienen automóvil, o los turistas), salvo que se usen como piso patera o como piso turístico. La solución burbujera es asar a impuestos al propietario (como si pagase pocos), para que venda el piso (¿a quién?) supuestamente por precio de tapa de yogur. Pero teniendo en cuenta que esos pisos pueden llevar fácilmente treinta o cuarenta años en las mismas manos, resulta que solo la plusvalía urbana se lleva una buena parte del beneficio nominal de la venta. Añadase lo que se debe pagar por incremento patrimonial en el IRPF y resultará que la venta no es tan ventajosa como parecía (salvo, una vez más, para los poderes públicos).

Por otra parte, el que tiene un salario de subsistencia y tiene dificultades para alquilar un piso (y se empeña en culpar al propietario por no alquilarle un piso por un precio acorde a su salario, en una zona de interés turístico) difícilmente podrá comprarlo. Con lo que en el fondo tenemos a poderes públicos y trabajadores precarizados empeñados en jorobarle la vida a quienes tienen pisos en propiedad, para que los liquiden a precio de saldo y generen sustanciosos tributos para los de siempre, con la bonita salvedad de que quienes van a comprar a precios de saldo son los fondos buitres, o los GranWyoming del mundo.

Una vez más, nos matamos a garrotazos entre nosotros, y dejamos que los que están verdaderamente arriba se vayan de rositas, con nuestro escaso patrimonio.

 

propellerman

Madmaxista
Desde
13 Nov 2015
Mensajes
10.136
Reputación
17.350
Sobre el total de inmuebles disponibles, la demanda de apartamentos/ pisos turísticos es de poco más del 4% .

O tu casero tiene el piso en la zona con más demanda de alquiler turístico de toda la ciudad de largo y quiere probar suerte, o es un cuñao palillero, o es un trilero que te quiere pegar un subidón de alquiler
 

Ayios

Madmaxista
Desde
30 May 2015
Mensajes
30.173
Reputación
58.773
Sobre el total de inmuebles disponibles, la demanda de apartamentos/ pisos turísticos es de poco más del 4% .

O tu casero tiene el piso en la zona con más demanda de alquiler turístico de toda la ciudad de largo y quiere probar suerte, o es un cuñao palillero, o es un trilero que te quiere pegar un subidón de alquiler
O es un artículo falso para crear opinión en temporada electoral. Quien sabe.
 

The Hellion

Madmaxista
Desde
3 Ago 2011
Mensajes
8.521
Reputación
24.117
Por otra parte, hasta hace dos años, ha habido por aquí bastantes foreros que alardeaban de las exigencias de bajadas de precio que hacían a sus caseros al llegar al final del contrato, porque el mercado había evolucionado así, y porque si no, se iban a otro piso.

Si nos gusta el mercado cuando va a nuestro favor, tendremos que aguantarnos cuando va en nuestra contra, cosa que también tendrán que aplicarse los arrendadores, llegado el momento, que probablemente llegará.

Y de todas formas, a mi entender, se están trasladando miméticamente las soluciones que se proponían en 2005-2006, en el pico de la burbuja, cuando se construían casas a troquel, y aún así no había manera de encontrar un piso disponible, porque la gente las compraba de tres en tres. Hoy en día el problema no es tanto de disponibilidad de pisos, porque pisos en venta hay muchos, y en muchos casos a precios bastante inferiores a los de la burbuja, sino de insuficiencia de ingresos, porque los salarios del sector privado, y los ingresos de los autónomos, han sufrido un recorte bestial en los últimos diez años.

Por otra parte, los arrendadores no están suficientemente protegidos ante los botarates, y esa falta de protección (tan habitual del sistema jurídico y judicial español) la acaban pagando no solo los arrendadores, que también, sino los arrendatarios decentes, que sufren la escasez de pisos en oferta y que tienen que aguantar el, a mi modo de ver, entendible, resquemor de los arrendadores ante posibles impagos y destrozos. Si a esto se añaden los impuestos directos e indirectos que soportan los pisos en alquiler, la imposición de plazos mínimos para el alquiler de vivienda residencial, acabamos con una situación explosiva, en la que los inquilinos/mileuristas se quejan, con razón, de que no pueden vivir con su sueldo, y los dueños de los pisos responden, también con razón, que la culpa no es suya.