El 11 - M ¿fue realmente un atentado islamista?. Otra lectura

[invitado]

No exactamente.
Por ejemplo.
En la única versión probada, Amer Azizi aparece en numerosas ocasiones (149) en el sumario y en piezas separadas.

Que reclutara a Mustafa Maymouni para que organizara el grupo que atento en el 11M o que estuviera en contacto con Jamal Zougam o el huido Said Berraj (como acredita el sumario) o entrenándose en Afganistán, no son simples muestras de choriceo.

Y como esas hay más...

Mucho que hablar, siempre que se ciña a los hechos.

Creo que decimos lo mismo. Por supuesto que hay relaciones; y habría que saber dónde y por qué son esas y no otras ... lo que quiero decir es que políticamente, no hay nada más que hablar: es un grupo de chorizos. Por eso ponía, como ejemplo, lo del banco central de barcelona.

De ahí que lo de no hay nada más que hablar no me refería a ud. ni a ningún otro forero; sino que nos dicen es que ya hay una sentencia y está todo dicho.

Decimos lo mismo, no?

 

[dacres]

Driss Chebli, y Serhane ben Abdelmajid Fakhet, El Tunecino

Amer Azizi trabajaba para el CNI o algún servicio secreto "amigo"

”El secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, aseguró ayer que una «interferencia» del Cesid (antiguos servicios secretos, ahora CNI) frustró, en noviembre de 2001, la detención en Madrid del jovenlandés Amer Azizi, considerado un importante miembro de Al Qaeda. En declaraciones a Efe, Sánchez Fornet afirmó que existe «una grabación policial» en la que se ve a dos agentes del Cesid llamando a la casa de Azizi, situada en la calle del Buen Gobernador en Madrid, lo que alertó a éste de que su domicilio estaba siendo vigilado y le hizo darse a la fuga. Este suceso tuvo lugar a finales de 2001, después de que la policía hubiera detenido, en el marco de la denominada operación Dátil, a varios presuntos miembros de la supuesta célula española de Al Qaeda”
http://www.elmundo.es/papel/2004/04/29/espana/1629...

O para ninguno de ellos.
Es evidente que a su regreso de Afganistán ese verano de 2001 y para trabajar para ellos, se dió cuenta que su domicilio era vigilado y se dió a la fuga. Huyó de ¿sus jefes?
Mejor pensar que le tenían controlado y sabido que había vuelto de viaje, decidieron ir a por el.
Encarcelado en jovenlandia en febrero de 2003, dejó en manos de Driss Chebli, y Serhane ben Abdelmajid Fakhet, El Tunecino, continuar el trabajo en España.
Y detenido el primero (célula de Abu Dahdah) solo quedó El Tunecino al mando.
Lástima que se suicidara.

Respecto a Jamal, en el sumario está acreditado. Jueces sabrán.

 

[Vize]

O para ninguno de ellos.
Es evidente que a su regreso de Afganistán ese verano de 2001 y para trabajar para ellos, se dió cuenta que su domicilio era vigilado y se dió a la fuga. Huyó de ¿sus jefes?
Mejor pensar que le tenían controlado y sabido que había vuelto de viaje, decidieron ir a por el.
Encarcelado en jovenlandia en febrero de 2003, dejó en manos de Driss Chebli, y Serhane ben Abdelmajid Fakhet, El Tunecino, continuar el trabajo en España.
Y detenido el primero (célula de Abu Dahdah) solo quedó El Tunecino al mando.
Lástima que se suicidara.

Respecto a Jamal, en el sumario está acreditado. Jueces sabrán.

hombre de dios, resaltas frases que sacas de contexto, para que parezca que sea otra cosa, pero el hecho es que fue avisado por el CNI para que huyera.

en cuanto a Jamal no hay ni una sola prueba en el sumario que acredite su participación en el atentado.
A no ser la declaración de 2 rumanas que pese a no sufrir lesiones, se embolsaron jugosas indemnizaciones.

 

[muyuu]

Toca callar sobre este tema hasta que termine el régimen zapaterista.

Machacando una y otra vez solamente se consigue que ya nadie haga ni puñetero caso a este asunto. Mejor callar un par de años que acabar conseguiendo que NUNCA más nadie haga caso de lo que ahora ya se sabe de este tema y es silenciado.

 

[Eric Finch]

Silenciado... ¿por quién? ¿Por Pedro J? ¿Por Luis del Pino? ¿Hubo presiones en los juicios para que no se dijese algo? ¿Han amenazado o, al menos, asesinado o torturado a alguno de los que decían que tenían pruebas no se sabe de qué?

Una cosa está clara: en el hipotético caso de que, en algún momento de algún futuro remoto, pueda llegar a ganar las elecciones el partido autodenominado popular (las de 2012, desde luego, no las ganará Mariano Rajoy y las siguientes es posible que, de llegar a celebrarse, las gane la ultraderecha) este tema continuará silenciado. Por una sola razón: quien tenía algo que decir ha dispuesto de años para hacerlo; y de medios dispuestos a repetir y amplificar lo que quería decir. A ver si ahora vamos a ponernos chachipirulis y a olvidar las sensacionales campañas de agit-prop de La Monda, para elucubrar fantasmales conspiraciones de silencio.

 

[dacres]

hombre de dios, resaltas frases que sacas de contexto, para que parezca que sea otra cosa, pero el hecho es que fue avisado por el CNI para que huyera.

en cuanto a Jamal no hay ni una sola prueba en el sumario que acredite su participación en el atentado.
A no ser la declaración de 2 rumanas que pese a no sufrir lesiones, se embolsaron jugosas indemnizaciones.

CNI.
El hecho es que esa es tu conclusión. Y nada más.

Jamal.
De Pablo tuvo que aclarar a Abascal que habían cobrado lo mismo que cualquier otra víctima y que él había visto sus partes de lesiones e informes médicos.
Buena parte de las víctimas no mortales viajaban en vagones que no explotaron.
Pero ya lo dijo Del Pino "Los rumanos, como los judíos, no son de fiar".
Luís del Pino. La mañana. 11-03-09...:ouch:
De la misma forma debieron mentir los testigos que vieron a Lamari o a Daoud Ouhane entre otros cientos y cientos de falsos testimonios... que no dicen lo que se quiere escuchar.

 

[muyuu]

Silenciado... ¿por quién? ¿Por Pedro J? ¿Por Luis del Pino? ¿Hubo presiones en los juicios para que no se dijese algo? ¿Han amenazado o, al menos, asesinado o torturado a alguno de los que decían que tenían pruebas no se sabe de qué?

Una cosa está clara: en el hipotético caso de que, en algún momento de algún futuro remoto, pueda llegar a ganar las elecciones el partido autodenominado popular (las de 2012, desde luego, no las ganará Mariano Rajoy y las siguientes es posible que, de llegar a celebrarse, las gane la ultraderecha) este tema continuará silenciado. Por una sola razón: quien tenía algo que decir ha dispuesto de años para hacerlo; y de medios dispuestos a repetir y amplificar lo que quería decir. A ver si ahora vamos a ponernos chachipirulis y a olvidar las sensacionales campañas de agit-prop de La Monda, para elucubrar fantasmales conspiraciones de silencio.

Silenciado por el propio hastío que han provocado los voceros en la opinión popular.

No hace falta que Rajoy gane las elecciones. Basta con que ZP se vaya, y se irá con los pantalones bajados hasta las rodillas más pronto que tarde.