Hombre, el gobierno japonés nunca buscó la inmunidad de rebaño. Lo compararía más con Corea del Sur.
Es un caso raro porque, aunque sus medidas de contención fueron más tardías que las surcoreanas (no hubo testeo intensivo hasta el 12/2, no cerró el tráfico aéreo hasta el 10/2) no tuvieron un gran número de casos en la fase temprana.
Lo que sí hicieron pronto, como Corea del Sur, fue denegar la entrada al país a ciudadanos procedentes de Hubei (1 de febrero) y localizar a los procedentes de allí.
Por cierto, cuando vieron que subían los casos detectados en abril, no dudaron en confinar. Nada que ver con la estrategia sueca
Cuando todo se hace desde un cálculo político maquiavélico-psicopático y no siguiendo criterios sanitarios y científicos el resultado es lo que tenemos.
Más que los hospitales, lo que debió haberse previsto es la falta de personal. Reabriendo el IFEMA vamos sobrados de camas y tampoco hay problema para ampliar UCIs porque hay respiradores.
Pero antes que eso debió evitarse la importación de casos a mansalva (que me temo que es la madre del cordero, DE NUEVO), el cierre del ocio nocturno (o limitarlo a espacios abiertos), entre otras cosas... Si te entran cientos de latinos virosos por el coladero de Barajas (y El Prat) y les dejas irse de gosadera, junto con toda la chavalería y jaranería hispana e resultado es lo que tenemos.
Noticia: - "En este hospital, el 90% de los ingresados por el bichito son latinos (sic)"