Documental y libro esencial para entender la Rusia de pilinguin

Estaba pensando en el éxito mediático de pilinguin entre tantos occidentales ingenuos...

Les dice lo que quieren oir.

Así de sencillo.

Funcionó en 1905, 1917, los años 20 y 30.

Les decían a los pobres... que les iban a dar riquezas, los "medios de produccion" y "democracia, soviets".

Les decían a los arrogantes intelectualoides occidentales que "eran brillantes", grantes poetas, que la Unión Soviética valoraba su arte y su cultura, a diferencia de los rancios carcas occidentales, que fueran con todo pagado a Moscú... y quedaban de propagandistas a sueldo.

Ahora, pilinguin sigue la línea, dice que es cristiano (mentira), que defiende "la familia", "las tradiciones"... todo mentira.

Es una táctica psicológica sencilla y efectiva, la usan los políticos cada elección, prometer lo que el votante quiere oir.

Eso hace pilinguin, la red ruso-comunista de agentes de influencia tiene webs, blogs, pseudo-gurus, hasta muchos que se hacen pasar de neo-nazis y hitleristas, y cada sector ideologico coge parte de las noticias de Rusia Today y las usa para vender su pilinguin a su sector asignado.

En la web de RT veras contradicciones como acusar de nazis y de alubio*s a los ucranianos, da igual, hasta su web es diferente en noticias para cada pais, y cuando reconocen una mentira (rara vez) muchas veces la dejan en otros idiomas, la versión española es mucho mas agresiva/falsa, exagerada en sus propagandas absurdas que la inglesa, por ejemplo.

He creado otro hilo sobre Ucrania, sencillo con 2 fotos.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/567036-que-rusia-y-ucrania-2-fotos.html

Simplemente, os usan, los comunistas rusos llevan un siglo estudiando como engañar a la gente, como mentir, manipular, torturaban prisioneros, probaban drojas y psiquiatricos, toda artimaña por antiestética y satánica que sea, la probaron, lo usan todo.

Se rien en vuestra cara, asi como Stalin se cargo a todos los simples utiles en España, y luego cuando llegaron a Rusia, también, y a los chequistas anteriores, a todo el que quiso, tras ser util y servir, ejecutado.

Asi os usan, y os tirarán si un día triunfa. Que no lo hará.
 
¿Que pensaba el general Patton de los rusos?

"La dificultad en entender al ruso es que no tenemos en cuenta que no es europeo, sino asiatico, y por lo tanto piensan malvadamente.
No podemos entender a un ruso mas que a un chino o japones, y, por lo que he visto de ellos, no tengo interés en entender mas que cuento plomo o acero se necesita para matarlos.
Ademas de sus otras características asiáticas, el ruso no tiene aprecio ninguno por la vida humana, y es un bárbaro y borracho crónico".


“The difficulty in understanding the Russian is that we do not take cognizance of the fact that he is not a European, but an Asiatic, and therefore thinks deviously. We can no more understand a Russian than a Chinaman or a Japanese, and from what I have seen of them, I have no particular desire to understand them, except to ascertain how much lead or iron it takes to kill them. In addition to his other Asiatic characteristics, the Russian has no regard for human life and is an all out son of bitch, barbarian, and chronic drunk.”

“General Patton: A Soldier’s Life” (2002) by Stanley P. Hirshson.
 
Sobre Kadyrov de Chechenia;

[youtube]krXLTNNeNZs[/youtube]
 
pilinguin preparando el proximo Holodomor, la proxima hambruna, en directo;

635746302700207350-EPA-RUSSIA-EMBARGOED-FOOD-LIQUIDATION.2.jpg


29906170001_4406739881001_thumb-Mobilenewslook870430.jpg


635746303387235754-EPA-RUSSIA-EMBARGOED-FOOD-LIQUIDATION.1.jpg


150807020739-gallery-russia-destroy-food-peaches-780x439.jpg


Gessen-A-country-haunted-by-starvation-burns-its-food-1200-630-11093035.jpg


Y todavía habrá alguno que le apoyará...
 
La Internet Rusa haciendo bromas como en los tiempos de la URSS.

Comisarios politicos disparando a los "enemigos de la patria", la comida.

CMt02W4WEAAWeOt.jpg


Si no fuera algo tan trágico hasta tendría gracia...
 
Documental "Assassination of Russia", 42 minutos, inglés.

[youtube]9sx2YmSXDy8[/youtube]

Libro, Blowing up Russia.
En Español traducido como "RUSIA DINAMITADA: TRAMAS SECRETAS Y TERRORISMO DE ESTADO EN LA FE DERACION RUSA", Alba Editorial.

Rusia dinamitada - Wikipedia, la enciclopedia libre

Como no, "sin existencias", y "difícil de encontrar".

Uno de los dos autores, asesinado.

Blowing_up_Russia.jpg


http://xa.yimg.com/kq/groups/4625512/1403225423/name/Blowing+Up+Russia.pdf

Les vendría muy bien a MUCHOS foreros de aquí ver la realidad del régimen de pilinguin.

Todos hablan del 11S, el 11M, pero pilinguin llegó al poder igual, y peor, porque pillaron a sus agentes del servicio secreto poniendo los explosivos de apartamentos de edificios, tras cargarse a 300 personas, y empezar una guerra (chechenia) que llevó a 75.000 muertos (mas exiliados, mutilados...)

Obviamente, el libro está prohibido en Rusia, como muchísimos otros que critican al régimen mafioso, que tanto defienden nuestros foreros progres disfrazados de nacionalistas, que alababan a pilinguin desde la distancia, como los progres alabana la URSS y sus Gulag en los años 20 y 30 desde el comfort de Europa.

El periódico que publicó este libro ha tenido 4 periodistas asesinados.

Una lista parcial de los periodistas asesinados en la Rusia de pilinguin;

List of journalists killed in Russia - Wikipedia, the free encyclopedia

Y la crítica es desde todos los sectores, aqui tenemos n(e)o-nazis que defienden a pilinguin cuando en stormfront los rusos lo ponen a parir, los unicos que defienden a pilinguin son Europeos atontados por Russia Today y otras propagandas.

Hummm... Creo que confundes términos.

Que algunos veamos en la figura de pilinguin una suerte elemento independiente, en un grado relativo, y que seamos por tanto capaces de tener cierta admiración en su capacidad para haber sabido jugar sus cartas con acierto, inteligencia y alguna suerte, al punto de escapar de determinadas garras (incluso salvar su vida de atentados) y elevarse como un jugador clave en el gran tablero, no significa que sea un ser de luz, un nuevo profeta.

pilinguin es un ruso nacionalista, como lo fue Stalin. Stalin fue capaz de incardinarse en la revolución soviética y robarle en una encrucijada histórica el poder al sionismo, un trono que estaba preparado para Trotsky. ¿Eso significa que Stalin fue un elemento esencialmente antisionista y contrario a la plutocracia oligárquica dominante? No! Lo mismo para pilinguin, conoce los mecanismos viles, el funcionamiento neցro del sistema, el olor y métodos de las cloacas y usa sus método de poder y juega su papel en la geoestrategia internacional, en pro de Rusia.

Ahora parece que se está polarizando hacia el oriente, pero su naturaleza es independiente y siempre mirará a Occidente, siempre que no sea agredido por este claro. En caso de conflicto internacional estoy convencido que Rusia se acabará aliando una vez más con la OTAN.

¿Qué el poder sionista y los servicios de inteligencia OTAN le ribetean sus fronteras de revoluciones de colores y toman el poder en estas ex-repúblicas para dominar los hidrocarburos euroasiáticos...? pilinguin toma posiciones, ocupa Chechenia (en manos de Soros), hace uso de su potencia bélica, contrarresta como puede la propaganda de guerra atlántica con RT, defiende sus recursos esenciales.

pilinguin es un zar nacionalista, antisionista como la larga tradición de Rusia, pero pragmático y beligerante. Nada más. Parecido a Francisco Franco en todos los aspectos mencionados.

---------- Post added 20-ago-2015 at 16:36 ----------

Es que si entramos en historia se complica muchísimo.

El que no investigue seriamente la nueva cronología (no solo de Fomenko, esa es muy moderada, mera introducción) no entenderá nada.

Y deberás añadir investigación sobre la ley, el significado de las palabras, las meta-bases del Gobierno Mundial, el pensamiento-gobierno unificado con instituciones mucho mas poderosas de lo que aparentan, como la Institución Postal, el Vaticano, los colegios de Abogados, las gramáticas que cambiaron el significado de las palabras, las infinitas "academias de historia" absolutamente masónicas, las de "ciencias", desde antes de su fundación estuvieron completamente manejadas por ellos y unificadas internacionalmente.

No hace mucho se enseñaba el trivium y quatrivium (quizá el principio del XIX), se enseñaba a pensar, lógica, retórica, oratoria, que significan las palabras que usas, falacias típicas que pueden usar contra tí...

Luego dieron el cambiazo, y pusieron cosa poco buena ocupa-espacio como geografía universal, historia universal (esta mucho mas tarde de lo que aseguran, es muy reciente, esa larga farsa tardó en ser acordada e inventada), matemáticas inútiles para el 99% de la población y demás imbecilidades.

Aprovecharon la inercia de las academias antiguas, donde realmente se aprendia, para meter las siguientes generaciones en trampas mortales.


Los documentales mayoritarios estilo Zeitgeist o sobre el dinero, la deuda, etc, son sarama que no aporta nada de lo importante, igual con sitios "libertarios", "austriacos" o "anti-banksters" como Max Keiser.

La situación esta fatal, ya te digo, en España hay varios partidos "neo-nancy" como dice la prensa, que abiertamente apoyan al comunista del KB pilinguin... !Nazis!

O están infiltrados hasta las trancas o son fulastres y estúpidos.

Igualmente con el caso Sirio, o el Islam en general, debería ser fácil para un "nancy" ver el heroismo, el honor, tras los aliados japoneses kamikaze, ahora unos nuevos, martires yihadistas que se explotan.
Humildes, sencillos, anti-materialistas, idealistas, guerreros por encima de todo y absolutamente anti-NWO en todas sus manifestaciones.

Y sin embargo casi nadie lo entiende, aunque ladran constante con el tema.

Se ríen de mi algunos por mostrar que las armas nucleares son mentira, !Pues es esencial entenderlo!
Aunque los militares de un país lo supieran, si no lo comparten, el pueblo tendrá miedo, incosciente, estará ahí.

Antiguamente se usaba la lógica, y las pruebas, se exigía verificación, sentido lógico a las afirmaciones exageradas, como las armas nucleares, y el tiempo exiguía su revisión.

Temas, como por ejemplo este, casi nunca aparecen en fulastres absorbe-pantalla como Estulin o mil mas, o son del sistema o son rematadamente simples y no son ejemplo de nadie y van a hacer mas daño que otra cosa.

Cuando tus palabras tengan una millonésima parte del efecto perturbador que tienen en algunas pocas almas que llegan a ver Zeitgeist (muy deficitario, pero refrescante) o las aclaraciones de un tipo como Keiser, entonces, solamente entonces, pensaré que efectivamente eres un avatara, un iluminado, que ves por encima del resto de la humanidad. Mientras tanto, por muy cercano que creas estar de la verdad, eres solamente un ególatra bocachancla, una personalidad pagada de sí mismo, uno más de nosotros que alguna vez escarbamos algo más que los demás y jamás inventamos nada nuevo y solamente repetimos como loros lo que otros nos dijeron. Ten cuidado no se te derritan las alas, Ícaro.
 
pilinguin es igual de nacionalista que Stalin, en el sentido de atacar paises pequenos, tener una politicia chauvinista, considerar a etnias no-blancas como rusas (sovieticos) etc. Pero de ser asi, podriamos decir que hasta Bush era nacionalista!

Que sea anti-sionista es muy cuestionable. Rusia e Israel tienen buenas relaciones, incluso Israel fue uno de los pocos paises que se nego a ponerle sanciones a Rusia. :D
 
Última edición:
pilinguin es igual de nacionalista que Stalin, en el sentido de atacar paises pequenos, tener una politicia chauvinista, considerar a etnias no-blancas como rusas (sovieticos) etc. Pero de ser asi, podriamos decir que hasta Bush era nacionalista!

Que sea anti-sionista es muy cuestionable. Rusia e Israel tienen buenas relaciones, incluso Israel fue uno de los pocos paises que se nego a ponerle sanciones a Rusia. :D

Atacar paises? quien? como? no vale el ejemplo de Ucrania...y aunque valiera...usted ha usado el plural.......a lo mejor la parte otanera habría que usarla en esa frase......sí...definitivamente tiene más sentido

Por que los "no-blancos" no van a ser rusos...claro que lo son!...ah no! que usted es de esos que dice y que piensa que una parte de la humanidad tiene que estar en un sitio determinado por el tonalidad de piel y esas chorradas......
 
Las etnias no blancas no son consideradas étnicamente rusas, cómo intentan colar falsedades algunos foreros mezclándolas con medias verdades. Si uno es yakuto es yakuto, no ruso, si uno es buriato es considerado como tal, etc. Se hace constar en la partida de nacimiento. Incluso puede ser uno blanco y ser de étnicamente ucraniano, alemán o armenio.
 
Atacar paises? quien? como? no vale el ejemplo de Ucrania...y aunque valiera...usted ha usado el plural.......a lo mejor la parte otanera habría que usarla en esa frase......sí...definitivamente tiene más sentido

Por que los "no-blancos" no van a ser rusos...claro que lo son!...ah no! que usted es de esos que dice y que piensa que una parte de la humanidad tiene que estar en un sitio determinado por el tonalidad de piel y esas chorradas......

Guerra pilinguinistas

chechenia (la KGB fue atrapada infraganti con bombas en los edificios)
georgia/ossetia
ucrania


todo eso en poco mas de una decada :rolleye:


incluso mas que las de Bush :fiufiu:

Y sobre los rusos blancos. Solo lo digo porque el termino nacionalista implica un sentimiento de tierra y sangre, no chovinista. En todo caso, pilinguin y Stalin eran "patriotas" en cuanto que agrandaban sus imperios y recursos naturales, a costa de la gente comun. Al lider de un pais donde la gente muere a los 65 anos de edad y donde se prefiere destruir comida que parar la guerra y llegar a acuerdos sensatos, no puede considerarsele "nacionalista" :rolleye:

---------- Post added 20-ago-2015 at 22:12 ----------

Las etnias no blancas no son consideradas étnicamente rusas, cómo intentan colar falsedades algunos foreros mezclándolas con medias verdades. Si uno es yakuto es yakuto, no ruso, si uno es buriato es considerado como tal, etc. Se hace constar en la partida de nacimiento. Incluso puede ser uno blanco y ser de étnicamente ucraniano, alemán o armenio.

Y cuando he dicho que se le consideran rusos etnicos? Dije que se les consideraba RUSOS o hombres sovieticos en tiempo de Stalin...como Bush consideraba a los mexicanos y chinos AMERICANOS. y es que es la verdad, Rusia y USA son IMPERIOS multiculturales.

Incluso llegaria a decir que pilinguin es mas anti blanco que Stalin

Varias perlas del savior of the white race :XX:

“With the passage of centuries, Russia has been strengthened and developed as a multi-ethnic and multi-faith country. And those that preach the ideas of nationalism, xenophobia and religious intolerance must be set rigid barriers”

What is pure water? What is pure blood? What in today's world could be pure German or pure Russian, without impurities? (You know that in Russia they say: “If you scratch a Russian you’ll find a Tatar”. And this is especially topical in the region we are in.)

We cannot close our eyes to any outbreaks of extremism. Russia has always been strong, thanks to the unity of the nations living on its territory. As for belligerent nationalism, xenophobia appeals to violence and ethnic hatred. They always have been and always will be a time bomb under our sovereignty

Vaya, a mi el nacionalismo blanco me la trae floja, pero que varios ilusos pro blancos de aqui tengan a pilinguin en un pedestal es de risa!


Ademas, que es un Ruso etnico? Rusia se contruyo bajo dos pilares, la ortodoxia y el cirilico
 
Última edición:
pilinguin es igual de nacionalista que Stalin, en el sentido de atacar paises pequenos, tener una politicia chauvinista, considerar a etnias no-blancas como rusas (sovieticos) etc. Pero de ser asi, podriamos decir que hasta Bush era nacionalista!

Que sea anti-sionista es muy cuestionable. Rusia e Israel tienen buenas relaciones, incluso Israel fue uno de los pocos paises que se nego a ponerle sanciones a Rusia. :D

pilinguin controla la parte de sionismo gruesa, pero no entra a una lucha encarnizada que sabe que puede conducir por derroteros peligrosos. Creo que el sainete con Mijaíl Jodorkovski es un ejemplo claro de no te extralimites o actuaré. Praxis pura. Al igual que Israel, que no va tener malas relaciones con Rusia porque algún prócer enriquecido de su raza se pase de listo.

Putín tiene claro que defenderá con la firmeza de su ejercito todo acto de agresión geopolítico de especial agresión para los intereses de la "gran progenitora" Rusia

https://www.youtube.com/watch?v=3b0xMKcqJjY

Un ruso muriéndose de hambre presumirá de la gran nación histórica que es Rusia, son así, y sus líderes no podrían ser de otra manera.
 
Mira soles de lunes, entiendo que los hispanohablantes sientan un repruebo irracional de todo lo que provenga de USA y por ende, traten de dicotomizar la situacion y crear un paradigma donde solo existen dos opciones o Rusia o USA, pero las cosas no son asi.

Ademas, con toda la evidencia que ha colgado nuestro companero Cronicon, los rusofilos deberian ser los primeros en atacar a pilinguin, pues su gobierno no es bueno ni para los rusos, ni eslavos ni para las varias etnias que habitan en Rusia en general.

Efectivamente, su proyecto euroasiatico ha hecho que mas paises se separen de Rusia y busquen proteccion con la OTAN!
 
Última edición:
Mira soles de lunes, entiendo que los hispanohablantes sientan un repruebo irracional de todo lo que provenga de USA y por ende, traten de dicotomizar la situacion y crear un paradigma donde solo existen dos opciones o Rusia o USA, pero las cosas no son asi.

Ademas, con toda la evidencia que ha colgado nuestro companero Cronicon, los rusofilos deberian ser los primeros en atacar a pilinguin, pues su gobierno no es bueno ni para los rusos, ni eslavos ni para las varias etnias que habitan en Rusia en general.

Efectivamente, su proyecto euroasiatico ha hecho que mas paises se separen de Rusia y busquen proteccion con la OTAN!

No siento repruebo por todo lo que venga de USA, más bien todo lo contrario, admiro mucho la capacidad de pensamiento libre y crítico que ha dado ese país. Es una obviedad. Hace mucho tiempo que entendí que la dialéctica de contrarios marxista era una farsa y que poco tenía que ver con la integración hegeliana. Procuro no dicotomizar, aunque la mente humana se siente cómoda en esa interpretación de la realidad, por eso forma parte de la psicología de masa el divide et impera.

No digo que le proyecto de pilinguin sea bueno, de hecho, es un proyecto más, propio de esta época de oscuridad. Solamente digo que es un tipo que sabe jugar al gran juego y no pretende dejar que Rusia sea un actor secundario.

El rifirafe con la OTAN es un vodevil de la superelite, los pueblos solo son veleros al viento de los intereses y guerras de inteligencia secreta.

De pilinguin no espero nada bueno, pero no le hago más o menos criminal que a los demás.

Que soy bastante rusófilo eso sí te lo reconozco, desde adolescente admiro la literatura y el arte ruso, especialmente la música.
 
Y cuando he dicho que se le consideran rusos etnicos? Dije que se les consideraba RUSOS o hombres sovieticos en tiempo de Stalin...como Bush consideraba a los mexicanos y chinos AMERICANOS. y es que es la verdad, Rusia y USA son IMPERIOS multiculturales.

Incluso llegaria a decir que pilinguin es mas anti blanco que Stalin

Varias perlas del savior of the white race :XX:



Vaya, a mi el nacionalismo blanco me la trae floja, pero que varios ilusos pro blancos de aqui tengan a pilinguin en un pedestal es de risa!


Ademas, que es un Ruso etnico? Rusia se contruyo bajo dos pilares, la ortodoxia y el cirilico

Mentira, en la URSS un no blanco era ciudadano soviético y étnicamente lo que fuera, yakutio, buriato, etc.
Aunque ya sé que lo sabes y que desinformas adrede lo pongo para informar a los que no lo sepan, el asunto es que tanto русские como россияне se traducen en castellano igual pero obviamente no lo son:

Ethnonym

There are two Russian words which are commonly translated into English as "Russians". One is "русские" (russkiye), which most often means "ethnic Russians". Another is "россияне" (rossiyane), which means "citizens of Russia". The former word refers to ethnic Russians, regardless of what country they live in and irrespective of whether or not they hold Russian citizenship. Under certain circumstances this term may or may not extend to denote members of other Russian-speaking ethnic groups from Russia, or from the former Soviet Union. The latter word refers to all people holding citizenship of Russia, regardless of their ethnicity, and does not include ethnic Russians living outside of Russia. Translations into other languages often do not distinguish these two groups.

Así que no, no hay русские no blancos.
 
Volver