Ejquelosfajsistassonellos
Resignado ante la victoria de los malvados en Esp.
- Desde
- 19 May 2011
- Mensajes
- 67.515
- Reputación
- 199.546
Solo saco una parte, pero se tocan temas interesantes, desde como veía la guerra en ese momento y que esperaba de la Europa posterior. Tambien algunos temas ideologicos, aunque de pasada.
No pongo ninguna referencia a los judíos (que la hay en este discurso) para no alentar el antisemitismo.
El objetivo de este hilo es el análisis del pensamiento del personaje más relevante de uno de los dos bandos de la mayor guerra de la historia, no pretende ser apología de ningun tipo
****************
"La época en que aún podía creerse que el conflicto actual no era sino una querella desencadenada en Europa por Inglaterra para reducir el Continente a la impotencia con objeto de mantener el equilibrio de fuerzas en beneficio del Imperio británico, hace tiempo que ya pasó. (...) Cualquiera que sea el fin de esta lucha, Inglaterra ha terminado, para siempre, de desempeñar su papel en el Continente. Ya no estriba hoy el problema en saber si en la guerra actual puede ser o no establecido el antiguo equilibrio de fuerzas. Hoy consiste en ver en quien recaerá la primacía en Europa, al término de esta lucha. Y o bien la gran familia de pueblos europeos estará representado por el más fuerte de los Estados, o lo será por el coloso bolchevique. El primer caso solo será posible si Alemania triunfa en esta lucha, en la que no combate solamente en defensa de la propia nación, sino en la de toda Europa. Si esto no sucediera, la victoria recaería sobre la Rusia soviética (...) La Victoria de Alemania significaría la conservación de Europa; la victoria rusa , su aniquilamiento. Esto es tan evidente que incluso todo inglés que no haya perdido totalmente la razón tiene que comprenderlo así (...) Por ello, el problema que se plantea no es el de si después de la guerra la Gran Bretaña y los Estados Unidos querrán o podrán combatir el bolchevsmo, sino, a lo sumo, el de si serán capaces de defenderse contra el bolchevismo de sus propios países
Si Alemania no triunfara, el destino de los países del norte, del centro y del sur quedaría decidido en pocos meses (...) 10 años más tarde, el más civilizado de los Continentes habría perdido los rasgos esenciales de su vida. Su imagen actual, tan querida, producto de la evolución de dos milenios y medio, quedaría para siempre extinguida: desaparecerían los pueblos como exponentes de esta cultura y los más destacados representantes de la dirección espiritual de estas naciones vagarían o serían confinados en los bosques o pantanos de Siberia, a no ser que sucumbieran de un colleja (...)
Sin el 30 de enero de 1933 y sin la revolucion nacionalsocialista, sin su gigantesca labor de depuración y reconstrucción interiores, no existiría hoy en Europa ningún factor capaz de hacer frente al coloso bolchevique (...) . El nacionalsocialismo (...) fuese capaz de cumplir aquella misión europea que en la antigüedad desempeñaron Grecia contra los persas y Roma contra los cartagineses (...)
Era menester que, con la solucion de los problemas sociales, el Reich volviera a recobrar la paz interior. Lo que equivale a decir que los elementos de la escisión de clases - la burguesía y el proletariado- deben ser eliminados en todas sus manifestaciones externas, para reemplazarlos por una comunidad nacional.
(...) Una vez que los demás Estados rechazaron todas las propuestas hechas por Alemania para la limitación de los armamentos, el Reich se vio, como es natural, obligado a organizar convenientemente el suyo propio (...) . Para poder garantizar con probabilidades de éxito su existencia europea era necesaria la reunion de todos aquellos países habitados por alemanes (...)
Solo así consiguió el Reich tornarse inmune a todos los intentos de inoculación del bichito bolchevique. Uno de los principales méritos de la revolución nacionalsocialista consiste en que en ese Estado puede hoy cualquier joven alemán conseguir todos los puestos por sólo sus propios merecimientos y sin consideración alguna a su nacimiento, a su estirpe,a sus medios, a la posición de sus padres, etc. (...) El Ejército también ha sido incluido en el dominio de esta evolución. Más del 60% de la oficialidad joven procede de las clases de tropa y significa un eslabón de enlace con centenares de obreros, de campesinos y de la modesta clase media.
En la Historia del futuro se considerará como una de las máximas proezas el que en ese gran Estado se haya conseguido, de esta manera, preparar y llevar a cabo una revolucion socialista que ha logrado la plena equiparación de todos sin destruir para nada la propiedad nacional y sin restringir la capacidad creadora de las antiguas clases.
No pongo ninguna referencia a los judíos (que la hay en este discurso) para no alentar el antisemitismo.
El objetivo de este hilo es el análisis del pensamiento del personaje más relevante de uno de los dos bandos de la mayor guerra de la historia, no pretende ser apología de ningun tipo
****************
"La época en que aún podía creerse que el conflicto actual no era sino una querella desencadenada en Europa por Inglaterra para reducir el Continente a la impotencia con objeto de mantener el equilibrio de fuerzas en beneficio del Imperio británico, hace tiempo que ya pasó. (...) Cualquiera que sea el fin de esta lucha, Inglaterra ha terminado, para siempre, de desempeñar su papel en el Continente. Ya no estriba hoy el problema en saber si en la guerra actual puede ser o no establecido el antiguo equilibrio de fuerzas. Hoy consiste en ver en quien recaerá la primacía en Europa, al término de esta lucha. Y o bien la gran familia de pueblos europeos estará representado por el más fuerte de los Estados, o lo será por el coloso bolchevique. El primer caso solo será posible si Alemania triunfa en esta lucha, en la que no combate solamente en defensa de la propia nación, sino en la de toda Europa. Si esto no sucediera, la victoria recaería sobre la Rusia soviética (...) La Victoria de Alemania significaría la conservación de Europa; la victoria rusa , su aniquilamiento. Esto es tan evidente que incluso todo inglés que no haya perdido totalmente la razón tiene que comprenderlo así (...) Por ello, el problema que se plantea no es el de si después de la guerra la Gran Bretaña y los Estados Unidos querrán o podrán combatir el bolchevsmo, sino, a lo sumo, el de si serán capaces de defenderse contra el bolchevismo de sus propios países
Si Alemania no triunfara, el destino de los países del norte, del centro y del sur quedaría decidido en pocos meses (...) 10 años más tarde, el más civilizado de los Continentes habría perdido los rasgos esenciales de su vida. Su imagen actual, tan querida, producto de la evolución de dos milenios y medio, quedaría para siempre extinguida: desaparecerían los pueblos como exponentes de esta cultura y los más destacados representantes de la dirección espiritual de estas naciones vagarían o serían confinados en los bosques o pantanos de Siberia, a no ser que sucumbieran de un colleja (...)
Sin el 30 de enero de 1933 y sin la revolucion nacionalsocialista, sin su gigantesca labor de depuración y reconstrucción interiores, no existiría hoy en Europa ningún factor capaz de hacer frente al coloso bolchevique (...) . El nacionalsocialismo (...) fuese capaz de cumplir aquella misión europea que en la antigüedad desempeñaron Grecia contra los persas y Roma contra los cartagineses (...)
Era menester que, con la solucion de los problemas sociales, el Reich volviera a recobrar la paz interior. Lo que equivale a decir que los elementos de la escisión de clases - la burguesía y el proletariado- deben ser eliminados en todas sus manifestaciones externas, para reemplazarlos por una comunidad nacional.
(...) Una vez que los demás Estados rechazaron todas las propuestas hechas por Alemania para la limitación de los armamentos, el Reich se vio, como es natural, obligado a organizar convenientemente el suyo propio (...) . Para poder garantizar con probabilidades de éxito su existencia europea era necesaria la reunion de todos aquellos países habitados por alemanes (...)
Solo así consiguió el Reich tornarse inmune a todos los intentos de inoculación del bichito bolchevique. Uno de los principales méritos de la revolución nacionalsocialista consiste en que en ese Estado puede hoy cualquier joven alemán conseguir todos los puestos por sólo sus propios merecimientos y sin consideración alguna a su nacimiento, a su estirpe,a sus medios, a la posición de sus padres, etc. (...) El Ejército también ha sido incluido en el dominio de esta evolución. Más del 60% de la oficialidad joven procede de las clases de tropa y significa un eslabón de enlace con centenares de obreros, de campesinos y de la modesta clase media.
En la Historia del futuro se considerará como una de las máximas proezas el que en ese gran Estado se haya conseguido, de esta manera, preparar y llevar a cabo una revolucion socialista que ha logrado la plena equiparación de todos sin destruir para nada la propiedad nacional y sin restringir la capacidad creadora de las antiguas clases.
