Sociedad: DignifAI: El mejor troleo de 4chan en toda su historia.

platanoes

Y entre col y col, lechuga
Desde
16 Abr 2011
Mensajes
1.797
Reputación
2.033
No es comparable en absoluto ya que el ser alopécico es inevitable si se tiene genética proclive a ello, y el tatuarse es una decisión proactiva. Lo primero al alopécico le toca, lo segundo lo hace.

La asociación entre calvicie y taras o retrasos en el intelecto puede que sea de las ideas más estúpidas que he leído en toda mi vida aquí en burbuja. Según tú, calvos como Platón, Julio Cesar, Gandhi o Churchill deberían ser demorados mentales profundos y rotundos. Disculpa que te lo diga, pero menuda tontería. Y te aseguro que por estadística hay más tatuados con pelo que sin cabello, así que tu teoría hace aguas por todas partes.

Y como el forero que te ha comentado arriba te digo lo mismo, frente mono tengo, no hay más que ver mi foto de perfil, pero jorobar, como la has cagado, macho.
A ver, tener una reducida capacidad intelectual no se hace, se nace, a partir de ahí el tomar decisiones estupidas, como es tatuarse es un signo de ello, el llegar a la conclusión que una mujer que se tatue la cara puede ser muy inteligente, pero en un momento dado ha tomado una decisión sencilla, puede ser un caso, ...pero convendras conmigo que no puede ser la norma. De hecho el dudar de las capacidades mentales de un tatuado no es por el tatuaje en sí, por ejemplo un judio que en un campo de concentración le han tatuado un número en el brazo no tiene porque ser estulto. Uno que hoy dia se lo tatue libremente, si tiene muchas papeletas de serlo.
Por otra parte, si estas aquí en burbuja y no te dan alergia los calvos es que aún eres muy novato. No te preocupes con el tiempo iras abriendo los ojos.
 

Fornicious Jr

Madmaxista
Desde
26 Ene 2020
Mensajes
53.413
Reputación
99.676
Hubo una temporada que playgroundAI hacía buenos inpaints pero el problema es que si le subes una foto picante la rechaza
 

zapatitos

Será en Octubre
Desde
25 Sep 2011
Mensajes
63.912
Reputación
113.678
Puedes ponerte en bolas si quieres y si ves que tal, la cuelgas aqui mismo. Nadie te prohibe nada.

Puedes amar con quien quieras, hacer lo que gustes, zorrear ad infinitum. Y es mas, te aplaudiremos.


Fijate si somos liberales.

Luego nos casaremos y tendremos hijos con tus amigas. Y pondras el grito en el cielo!!

A ver si aprendeis que el libre albeldrio es al asuncion de las consecuencias. Me imagino a Eva dando por trastero a Adan 2000 años, echando la culpa al arbol, a la manzana, a la fruta serpiente y por supuesto a Adan, de que por un mosdisquito de nada, la que se ha liado, cachopo.

En las redes sociales habrá montones de fotos de tíos en bañador y seguro que no les decís nada por ello.

Saludos.
 

HelloAsilvestrados

Desincentivadora
Desde
18 May 2020
Mensajes
4.686
Reputación
3.799
Lugar
Mi casa
Habiendo como hay barra libre de ansiolíticos y antidepresivos en España, quien dijo miedo ? Ahora bien, el gran problema, no es que te descarte uno, 2 o 10. El problema es que te descartamos TODOS los de ese escaso porcentaje de hombres que suele gustar al grueso de las mujeres.

Suerte con tu próxima visita a tu médico para pedir más recetas de "salud". ;)
Tu actitud hacia la salud mental es profundamente irrespetuosa y peligrosa. No es sorprendente que tu comentario refleje una total falta de empatía y comprensión hacia las personas que sufren de trastornos de ansiedad y depresión.

El acceso a la medicación no debería ser motivo de burla ni de menosprecio. La depresión y la ansiedad son enfermedades serias que afectan a millones de personas en todo el mundo, y minimizar su impacto demuestra una ignorancia alarmante sobre la realidad de estas condiciones.

Además, tu insinuación de que las mujeres que buscan tratamiento para su salud mental son incapaces de encontrar pareja es sexista y despectiva. Las relaciones no deberían basarse en estereotipos superficiales ni en la salud mental de una persona. Tu comentario solo perpetúa nociones dañinas sobre la masculinidad y la feminidad, y revela una mentalidad retrógrada y perjudicial.

Te insto a reflexionar sobre el impacto de tus palabras y a educarte sobre la importancia de la salud mental. En lugar de ridiculizar a quienes buscan ayuda, deberías mostrar compasión y apoyo hacia aquellos que luchan contra enfermedades que no siempre son visibles pero que tienen un profundo impacto en sus vidas.
 
Última edición:

HelloAsilvestrados

Desincentivadora
Desde
18 May 2020
Mensajes
4.686
Reputación
3.799
Lugar
Mi casa
La mujer actual se comporta exactamente como les dicen sus referentes, Netflix no difiere nada del pensamiento actual femenino. Así que no es que sean libres para tomar decisiones, la única mujer libre que puede existir es siendo una buena madre y esposa. Fuera de eso, todas están locas perdidas, como pilinguis cabras.

Pregunta a tus amiguitas solteras, shishicalbas y sin hijos qué pastillas toman para la ansiedad/depresión y que tal les va con sus gatos y amando a diestro y siniestro. Y si crees que esto no es así, tranquila que el muro me dará la razón.
Tu visión del papel de la mujer en la sociedad es lamentablemente arcaica y misógina. Tus afirmaciones denotan una profunda ignorancia y falta de respeto hacia la autonomía y la diversidad de las mujeres. No somos marionetas de "referentes" ni de plataformas como Netflix, y definitivamente no necesitamos tu aprobación para tomar decisiones sobre nuestras vidas.

Tu despectivo y despreciativo comentario sobre las mujeres solteras, independientes y sin hijos es da repelúsnte. Reducir el valor de una mujer a su capacidad para ser madre y esposa es insultante y retrógrado. Las mujeres somos mucho más que eso, y nuestra valía no se mide por nuestra relación con los hombres o por nuestra situación familiar.

Además, tu lenguaje vulgar y ofensivo demuestra tu falta de argumentos sólidos y tu incapacidad para participar en un debate de manera respetuosa y constructiva. No tienes derecho a hablar así sobre ninguna persona, y mucho menos sobre toda una categoría de individuos basándote en estereotipos y prejuicios.

En lugar de propagar repruebo y misoginia, te insto a educarte y reflexionar sobre tus propias actitudes y creencias. Las mujeres merecen igualdad, respeto y dignidad, y seguirán luchando contra personas como tú que intentan menospreciarnos y controlarnos con sus comentarios da repelúsntes.
 

HelloAsilvestrados

Desincentivadora
Desde
18 May 2020
Mensajes
4.686
Reputación
3.799
Lugar
Mi casa
Con un poquito de introspección. UN POQUITO, tampoco hace falta mucho, te das cuenta que la hipersexualización destroza la mente y el cuerpo de la mujer.
Tu comentario sobre la hipersexualización y su supuesto efecto destructivo en las mujeres es simplista y condescendiente. La hipersexualización es un problema complejo que afecta a personas de todos los géneros, y reducirlo a un problema exclusivo de las mujeres es ignorar la realidad.

Es cierto que la hipersexualización puede tener impactos negativos en la salud mental y física de las personas, pero no es únicamente responsabilidad de las mujeres. La sociedad en su conjunto promueve y perpetúa normas y expectativas poco realistas sobre la sexualidad y el cuerpo humano, lo cual afecta a todos.

Además, al señalar únicamente a las mujeres como víctimas de la hipersexualización, estás pasando por alto las experiencias de las personas de géneros diversos que también sufren sus consecuencias. Esto refleja una falta de empatía y comprensión hacia la diversidad de experiencias y luchas que existen en torno a este tema.

En lugar de culpar a las mujeres por los problemas causados por la hipersexualización, deberíamos trabajar juntos para desafiar y cambiar las normas culturales y sociales que contribuyen a este fenómeno. Esto requiere un compromiso real con la igualdad de género y el respeto por la autonomía y dignidad de todas las personas, independientemente de su género.
 

Wattman

Himbersor
Desde
3 Jul 2020
Mensajes
2.328
Reputación
3.113
Tu comentario sobre la hipersexualización y su supuesto efecto destructivo en las mujeres es simplista y condescendiente. La hipersexualización es un problema complejo que afecta a personas de todos los géneros, y reducirlo a un problema exclusivo de las mujeres es ignorar la realidad.

Es cierto que la hipersexualización puede tener impactos negativos en la salud mental y física de las personas, pero no es únicamente responsabilidad de las mujeres. La sociedad en su conjunto promueve y perpetúa normas y expectativas poco realistas sobre la sexualidad y el cuerpo humano, lo cual afecta a todos.

Además, al señalar únicamente a las mujeres como víctimas de la hipersexualización, estás pasando por alto las experiencias de las personas de géneros diversos que también sufren sus consecuencias. Esto refleja una falta de empatía y comprensión hacia la diversidad de experiencias y luchas que existen en torno a este tema.

En lugar de culpar a las mujeres por los problemas causados por la hipersexualización, deberíamos trabajar juntos para desafiar y cambiar las normas culturales y sociales que contribuyen a este fenómeno. Esto requiere un compromiso real con la igualdad de género y el respeto por la autonomía y dignidad de todas las personas, independientemente de su género.
Internet murió en 2016
Según una sorprendente teoría llamada “Dead Internet Theory: Most of the Internet is Fake” (que vendría a significar algo así como “Teoría de la muerte de Internet: casi toda Internet es falsa”), Internet murió allá por el año 2016. Bien, podrías preguntarte, ¿entonces qué tenemos hoy? Según sus defensores, son la IA, los bots y los influencers quienes tienen el control.


Es decir, que según esta reflexión, Internet dejo de ser una forma de comunicación espontánea (llamémoslo así) para convertirse en una especie de gran escaparate en el que solo algunos lo manejan todo. Como suele suceder, los que mandan, claro, ya sean políticos o grandes empresas. Solo que, en este caso, moverían los hilos por medio de bots, IAs e influencers.

Lo más sorprendente de la teoría consistiría precisamente en una idea básica: lo que piensas que está manejado por humanos, en realidad está controlado casi en su totalidad por máquinas, ya sean estas bots o inteligencias artificiales, al servicio de unos intereses concretos, que te dicen cómo pensar, actuar y vivir. Que te manipulan principalmente, vaya.

Los defensores de esta idea, empezando por su creador, un usuario llamado IlluminatiPirate, incluso se atreven a ir un paso más allá y señalar una fecha concreta en la que se llevó a cabo el cambio: el año 2016. Aunque en ocasiones se le da un poco más de margen al asunto y se señala 2017. En cualquier caso, hace ya más de un lustro que viviríamos una mentira virtual.

La conspiración salpica Internet
Lo cierto es que resulta difícil creer todos estos argumentos, sobre todo para aquellos que nos ganamos la vida principalmente interactuando con este medio. Es indudable que Internet ha cambiado, y también que actualmente muchos contenidos están patrocinados, además de que existen algunas líneas de pensamiento generalizadas.

También la cantidad de bots han crecido en muchos sentidos. Estas son realidades que difícilmente se pueden discutir. La propia red ha cambiado desde los tiempos en que las webs temáticas, los foros, los chats o incluso el recordado Messenger eran la moda predominante. La época anterior a las redes sociales, vaya. Según a quién le preguntes, para mejor o para peor.


Pero de ahí a afirmar que la mayoría de gente que navega, pulula por redes y demás no es real, existe un abismo. Con todo, la teoría está ahí, como tantas otras teorías de la conspiración. Y aunque no la creas, no está de más, a veces, pensar por qué se ha podido producir.

Fuente:

 

Josemiguel3

Madmaxista
Desde
11 Jul 2016
Mensajes
4.358
Reputación
9.831
A ver, tener una reducida capacidad intelectual no se hace, se nace,
Y nada tiene que ver con la calvicie. No hay un solo estudio en todo el mundo que dé validez a lo que afirmas con semejante rotundidad.

a partir de ahí el tomar decisiones estupidas, como es tatuarse es un signo de ello,
Más que signos de baja inteligencia, son signos de falta de personalidad y trazos de gregarismo social (más propio en mujeres que en hombres).

el llegar a la conclusión que una mujer que se tatue la cara puede ser muy inteligente, pero en un momento dado ha tomado una decisión sencilla, puede ser un caso
No estoy de acuerdo. El primer tatuaje de una mujer jamás es en la cara. La que se tatúa la cara es porque está mal de la cabeza y tiene el autoestima por los suelos. Ya ha tomado muchas decisiones "sencillas" antes por todo su cuerpo.

De hecho el dudar de las capacidades mentales de un tatuado no es por el tatuaje en sí,
Discrepo otra vez. El tipo de tatuaje que alguien lleva te da muchísima información sobre como es, su nivel de inteligencia, autoestima, aficiones, personalidad y carencias.


por ejemplo un judio que en un campo de concentración le han tatuado un número en el brazo no tiene porque ser estulto.
El ejemplo es muy desafortunado. Creer en el Holocuento es un buen indicador de alta credulidad y borreguismo. Ni Churchill siquiera hizo una sola mención a campos de concentración holocuentistas en nada de lo que escribió tras la guerra, cero.

Si estas aquí en burbuja y no te dan alergia los calvos es que aún eres muy novato. No te preocupes con el tiempo iras abriendo los ojos.
Llevo años en burbuja. Entré cuando era un crío, he llevado una vida de p madre y sigo en ello ahora aún sin ser muy mayor. No soy novato, es sólo que ni los veo estúpidos ni deficientes mentales. Y la comparación con locas que se tatúan la cara es de traca, perdón.
 

Antiparticula

Madmaxista
Desde
27 May 2014
Mensajes
54.181
Reputación
125.553
Lugar
Madrid
Internet murió en 2016
Según una sorprendente teoría llamada “Dead Internet Theory: Most of the Internet is Fake” (que vendría a significar algo así como “Teoría de la muerte de Internet: casi toda Internet es falsa”), Internet murió allá por el año 2016. Bien, podrías preguntarte, ¿entonces qué tenemos hoy? Según sus defensores, son la IA, los bots y los influencers quienes tienen el control.


Es decir, que según esta reflexión, Internet dejo de ser una forma de comunicación espontánea (llamémoslo así) para convertirse en una especie de gran escaparate en el que solo algunos lo manejan todo. Como suele suceder, los que mandan, claro, ya sean políticos o grandes empresas. Solo que, en este caso, moverían los hilos por medio de bots, IAs e influencers.

Lo más sorprendente de la teoría consistiría precisamente en una idea básica: lo que piensas que está manejado por humanos, en realidad está controlado casi en su totalidad por máquinas, ya sean estas bots o inteligencias artificiales, al servicio de unos intereses concretos, que te dicen cómo pensar, actuar y vivir. Que te manipulan principalmente, vaya.

Los defensores de esta idea, empezando por su creador, un usuario llamado IlluminatiPirate, incluso se atreven a ir un paso más allá y señalar una fecha concreta en la que se llevó a cabo el cambio: el año 2016. Aunque en ocasiones se le da un poco más de margen al asunto y se señala 2017. En cualquier caso, hace ya más de un lustro que viviríamos una mentira virtual.

La conspiración salpica Internet
Lo cierto es que resulta difícil creer todos estos argumentos, sobre todo para aquellos que nos ganamos la vida principalmente interactuando con este medio. Es indudable que Internet ha cambiado, y también que actualmente muchos contenidos están patrocinados, además de que existen algunas líneas de pensamiento generalizadas.

También la cantidad de bots han crecido en muchos sentidos. Estas son realidades que difícilmente se pueden discutir. La propia red ha cambiado desde los tiempos en que las webs temáticas, los foros, los chats o incluso el recordado Messenger eran la moda predominante. La época anterior a las redes sociales, vaya. Según a quién le preguntes, para mejor o para peor.


Pero de ahí a afirmar que la mayoría de gente que navega, pulula por redes y demás no es real, existe un abismo. Con todo, la teoría está ahí, como tantas otras teorías de la conspiración. Y aunque no la creas, no está de más, a veces, pensar por qué se ha podido producir.

Fuente:

¿fue el control de Internet por las IA un paso previo y necesario para esa época en el 2020 de la que yo le hablo de 2020?

A mi me llamó la atención la cantidad de "papers" "revisados por pares" que salían. Parecía que los hacían bots
 

HelloAsilvestrados

Desincentivadora
Desde
18 May 2020
Mensajes
4.686
Reputación
3.799
Lugar
Mi casa
Y nada tiene que ver con la calvicie. No hay un solo estudio en todo el mundo que dé validez a lo que afirmas con semejante rotundidad.



Más que signos de baja inteligencia, son signos de falta de personalidad y trazos de gregarismo social (más propio en mujeres que en hombres).



No estoy de acuerdo. El primer tatuaje de una mujer jamás es en la cara. La que se tatúa la cara es porque está mal de la cabeza y tiene el autoestima por los suelos. Ya ha tomado muchas decisiones "sencillas" antes por todo su cuerpo.



Discrepo otra vez. El tipo de tatuaje que alguien lleva te da muchísima información sobre como es, su nivel de inteligencia, autoestima, aficiones, personalidad y carencias.




El ejemplo es muy desafortunado. Creer en el Holocuento es un buen indicador de alta credulidad y borreguismo. Ni Churchill siquiera hizo una sola mención a campos de concentración holocuentistas en nada de lo que escribió tras la guerra, cero.



Llevo años en burbuja. Entré cuando era un crío, he llevado una vida de p madre y sigo en ello ahora aún sin ser muy mayor. No soy novato, es sólo que ni los veo estúpidos ni deficientes mentales. Y la comparación con locas que se tatúan la cara es de traca, perdón.
Negar o minimizar el Holocausto es extremadamente irrespetuoso hacia las millones de personas que fueron víctimas de uno de los crímenes más atroces en la historia de la humanidad.

El Holocausto está ampliamente documentado por una amplia gama de fuentes históricas, incluidos testimonios de sobrevivientes, registros de los perpetradores nazis, fotografías, videos y evidencia arqueológica. Negar su existencia o tratarlo como un "Holocuento" es negar la realidad y perpetuar el repruebo y la intolerancia.

Es cierto que Churchill puede no haber mencionado específicamente los campos de concentración en todas sus obras posteriores a la guerra, pero eso no invalida la realidad histórica del Holocausto. Además, hay una gran cantidad de evidencia de otros líderes políticos, historiadores y testigos presenciales que respaldan la realidad del Holocausto.

Es importante tener en cuenta la gravedad y la sensibilidad de este tema y tratarlo con el respeto y la seriedad que merece. La negación del Holocausto no solo es inexacta desde el punto de vista histórico, sino que también promueve un discurso de repruebo peligroso que puede conducir a la repetición de atrocidades similares en el futuro.
 

Pepeprisas

Madmaxista
Desde
25 Mar 2017
Mensajes
9.985
Reputación
21.239
Tu comentario sobre la hipersexualización y su supuesto efecto destructivo en las mujeres es simplista y condescendiente. La hipersexualización es un problema complejo que afecta a personas de todos los géneros, y reducirlo a un problema exclusivo de las mujeres es ignorar la realidad.

Es cierto que la hipersexualización puede tener impactos negativos en la salud mental y física de las personas, pero no es únicamente responsabilidad de las mujeres. La sociedad en su conjunto promueve y perpetúa normas y expectativas poco realistas sobre la sexualidad y el cuerpo humano, lo cual afecta a todos.

Además, al señalar únicamente a las mujeres como víctimas de la hipersexualización, estás pasando por alto las experiencias de las personas de géneros diversos que también sufren sus consecuencias. Esto refleja una falta de empatía y comprensión hacia la diversidad de experiencias y luchas que existen en torno a este tema.

En lugar de culpar a las mujeres por los problemas causados por la hipersexualización, deberíamos trabajar juntos para desafiar y cambiar las normas culturales y sociales que contribuyen a este fenómeno. Esto requiere un compromiso real con la igualdad de género y el respeto por la autonomía y dignidad de todas las personas, independientemente de su género.
Sí, está hipersexualizada toda la sociedad, en su conjunto.
 

HelloAsilvestrados

Desincentivadora
Desde
18 May 2020
Mensajes
4.686
Reputación
3.799
Lugar
Mi casa
Sí, está hipersexualizada toda la sociedad, en su conjunto.
Quizás sea por tu zona, donde yo vivo vestimos más formales la mayoría de las personas pero si alguien quiere ir llamando la atención, mientras no haga daño a nadie, puede hacerlo, por mi parte no hay problema.
 

Wattman

Himbersor
Desde
3 Jul 2020
Mensajes
2.328
Reputación
3.113
¿fue el control de Internet por las IA un paso previo y necesario para esa época en el 2020 de la que yo le hablo de 2020?

A mi me llamó la atención la cantidad de "papers" "revisados por pares" que salían. Parecía que los hacían bots
Ni idea, pero el ambiente de internet esta falseado, las mujeres que se desnudan o aparecen escasas de ropas es por que tienen una percepcion falseada, las que se tatuan un poco de lo mismo, supongo que todos estamos en una situacion similar, pero parece que fuera de occidente viven de otro modo mas natural, internet al final solo debe valer para ellos como base de datos de algunas cosas que les interesan, el resto basura que hace bulto.