Hay dos opciones:
- Que el contrato de trabajo, como contrato que es, sea sagrado, y por tanto, nadie pueda romperlo sin sufrir las consecuencias.
- Que no lo sea, pero si es así, ningún contrato ha de serlo.
LO que no se puede es querer tener todas las ventajas y ninguna responsabilidad.
Pero entonces ... por qué el contrato si lo puede romper el trabajador sin ninguna consecuencia?? eso si te parece razonable?
Debe el trabajador indemnizar al empresario con 45 dias por año si decide dejar de trabajar en la empresa?
Dices que un contrato solo se debe terminar por razones de peso y causas justificadas o si no es así el empresario no está cumpliendo sus compromisos .... pero si lo termina el trabajador entonces está bien, no pasa nada.
Por qué uno sí, pero el otro no ?? cuál es tu explicación a eso?
Que yo sepa, los contratos conmienzan, duran un tiempo determinado, y después finalizan. Igual que un trabajador puede dar por terminado el contrato dadas unas condiciones X (pre-aviso, etc), no veo por qué el empresario no debería poder hacer lo mismo.
Todo contrato suele tener una parte donde explica cómo finalizar dicho contrato.
Según tú, si el trabajador termina el contrato, está bien .. pero si lo termina el empresario .. entonces irremediablemente debe significar que el empresario a "roto" el contrato.
Que yo sepa .. la palabra indefinido significa que el tiempo de duración no está pre-establecido desde el inicio. Algunos analfabetos lo entienden como "contrato infinito", o "contrato de por vida", en el cual si el empresario quiere terminarlo entonces irremediablemente significa que no ha cumplido sus compromisos y por tanto irremediablemente se le debe penalizar.