Es que si la vía estuviera montada al revés no habría habido accidente si el que llevaba los mandos hubiera estado mirando para delante y conduciendo dentro de unos límites de velocidad razonables.
Abandonó sus funciones, y de eso sí es culpable.
Y he aquí un ejemplo de por qué los políticos se molestan tanto en intoxicar y desinformar. Porque al final las mentiras acaban calando en una buena parte de la población. Que suele ser la misma parte que se cree otras chorradas del tipo "que vienen los comunistas", o similares, que les cuentan en los
mass media, y las repiten como borregos.
Iba conduciendo a la velocidad del tramo, no puede ir a la velocidad que le pete. Simplemente, por el mal diseño de la línea, por la chapuza de llevar casi un año con el tren funcionando a pelo sin sistema de seguridad, etc. etc. un pequeño despiste del maquinista, que en condiciones normales no tendría que haber tenido consecuencias, fue fatal.
Era cuestión de tiempo. Tardó un año en haber un accidente, pero si no hubiese sido con este maquinista hubiese sido con otro, antes o después.
Pero eso ya está más que hablado y más que repetido, y si alguien a estas alturas todavía se sigue creyendo que
ej que ar maquinijta le gujtaba corréh tampoco va a cambiar de idea (excepto si
La Razón le dice que cambie).
