Desastre nuclear de Fukushima (XX)

El terremoto de Ossa de Montiel aumenta las dudas sobre la ubicación del ATC
El seísmo con magnitud de 5,2 grados se dejó sentir en Villar de Cañas y su comarca.

El epicentro se situó a 82,5 km de los terrenos elegidos para ubicar el ATC.
Por su parte Enresa cesa a un nuevo directivo.

Plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca: El terremoto de Ossa de Montiel aumenta las dudas sobre la ubicación del ATC

Vecinos de la comarca de Villar de Cañas, se han puesto en contacto con esta Plataforma para dar testimonio de la virulencia del movimiento sísmico, que movió la tierra y dejó sin luz durante unos minutos la localidad de Villar de Cañas.

Aunque el epicentro (39,04N – 2,65W) no ha sido cercano a la localidad conquense (82,56 km en línea recta a los terrenos elegidos para albergar el ATC) echa por tierra la afirmación de que en Villar de Cañas no hay riesgo sísmico. José Luis Barrera, del Colegio de Geólogos de Madrid, ha afirmado ayer por la tarde en la “Cadena Ser” que “La Mancha no es una zona asísmica”.

El informe emitido por el CSN, solicitando más información sobre los terrenos del ATC a Enresa [2], consta de un apartado sobre sismicidad, en el que reprocha a Enresa no haber realizado estudios en profundidad, sobre algunos aspectos, entre los que se menciona el anticlinal de Zafra de Záncara, a unos 10 km de los terrenos elegidos para albergar el ATC.

Cabe recordar que el terremoto de Lorca de mayo de 2011 y que provocó la fin a 9 personas, tuvo una magnitud de 5,1 grados. Si a esto añadimos el terremoto que tuvo lugar en Pedro Muñoz en agosto de 2007 [1] de 5,1 grados (53km) y otros seismos de menor magnitud, se puede concluir que el riesgo sísmico de los terrenos está muy alejado de ser cero.

A los riesgos sísmicos, se unen, los riesgos geológicos plasmados en un informe encargado por Enresa [3] y otro por el CSN [4]. También se recogían en el estudio que encargó Ecologistas en Acción al geólogo Manuel Bello de la empresa INGEMA [5]. Para Bello, la presencia de manantiales, suponen un riesgo evidente como "medio de conexión de contaminantes entre las instalaciones del ATC, los acuíferos circundantes y el Río Záncara".

Enresa cesa a otro directivo

Por otra parte, en la web de Enresa ya no figura Diego Valle Aguilar, hasta ahora director de auditoria de Enresa y que fue consejero de economía y hacienda en el gobierno Cospedal entre 2011 y 2012. Actualmente hay dos vacantes en el consejo de dirección de Enresa, ya que además de la Dirección de Auditoría, figura en blanco la Dirección de Administración, ocupada por Eugenio Alejandre Siscar, hasta poco antes de la dimisión forzada de Gil-Ortega, el anterior presidente.

Para la Plataforma, el nuevo presidente de Enresa debería, no solo reestructurar la cúpula de la empresa pública, sino también exigir responsabilidades a los que actuaron en complicidad con Gil-Ortega, que pretendía adjudicar la obra principal del ATC sin las autorizaciones preceptivas y que finalmente le costó el puesto.








.
 
01/ 03/ 2015

Japón: Luego de Fukushima el gobierno invierte en energía solar

La Mega Planta Kagoshima Nanatsujima es la más grande del país, con una capacidad de 70 megawatts


Japón: Luego de Fukushima el gobierno invierte en energía solar





Parece la visión idealista de un estudiante de arquitectura sobre el futuro de la energía sustentable, pero es una foto de una planta solar japonesa que comenzó a operar el 1° de noviembre de 2013.



La Mega Planta de Energía Solar Kagoshima Nanatsujima, construida por el manufacturero de electrónicos Kyocera, se jacta de la vista de postal que tiene la bahía de Kagoshima y el volcán Sakurajima.



Es además la planta más grande de Japón, con una capacidad de 70 megawatts: eso es suficiente energía para 22.000 hogares japoneses.



El proyecto de $280 millones es parte del esfuerzo nacional para invertir en energía limpia y renovable, ya que el país sigue luchando contra las consecuencias de la catástrofe nuclear de Fukushima.

---------- Post added 01-mar-2015 at 18:19 ----------

Página del movimiento antinuclear del Reino Unido. Una de las entradas es: Fukushima.

Anti-nuclear Movement in the United Kingdom - Nuclear Heritage

---------- Post added 01-mar-2015 at 18:37 ----------

A pesar de cerrar el canal de drenaje, sigue el vertido de agua contaminada y se desconoce su origen (enlaces relacionados al final del artículo y, luego, la traducción "googleana"):

Fukushima Nuclear Radiation Spikes 7,000% as Contaminated Water Pours into the Ocean.

By Global Research News

Global Research, March 01, 2015

Natural News

Fukushima Nuclear Radiation Spikes 7,000% as Contaminated Water Pours into the Ocean | Global Research

Cleanup crews trying to mitigate Japan’s never-ending radiation crisis at Fukushima ran into more problems recently after sensors monitoring a drainage gutter detected a huge spike in radiation levels from wastewater pouring into the Pacific Ocean.

The Tokyo Electric Power Company says radiation levels were up to 70 times, or 7,000 percent, higher than normal, prompting an immediate shutdown of the drainage instrument. The first readings came around 10 a.m. local time on February 22, setting off alarms not once but twice as radiation levels spiked to extremely high levels.

“The levels of beta ray-emitting substances, such as strontium-90, measured 5,050 to 7,230 becquerels per liter of water between 10:20 a.m. and 10:50 a.m.,” reported The Japan Times. “TEPCO requires radioactivity levels of groundwater at the plant discharged into the sea to remain below 5 becquerels.”

TEPCO shut off leaky gutter, but radiation continued to spike throughout day

The gutter was quickly decommissioned to prevent further radiation emissions, but the leaks reportedly continued throughout the day, with radiation levels hovering between 10 and 20 times higher than normal. TEPCO says it doesn’t know what caused the sudden radiation spikes.

“With emergency surveys of the plant and monitoring of other sensors, we have no reason to believe tanks storing radioactive waste water have leaked,” stated a plant official to the media. “We have shut the gutter [from pouring water to the bay]. We are currently monitoring the sensors at the gutter and seeing the trend.”

Multiple major leaks reported as Fukushima generates 400 tons of new radioactive waste daily

Just four days prior to the leak, the International Atomic Energy Agency congratulated TEPCO for its continued cleanup efforts at the Fukushima site. This is despite numerous other radiation leaks, some of them quite major, that have occurred in recent months at the shuttered facility.

Back in October 2013, for instance, a failed transfer of radioactive wastewater from one storage tank to another resulted in more than four tons of highly contaminated sludge being dumped into the ground. Not long before this, 300 tons of radioactive waste reportedly leaked from another nearby storage tank.

As we reported earlier in the month, a worker actually died after falling into a radioactive storage tank during a routine inspection. The 33-foot container that swallowed the man is one of many at the site that holds a portion of the 400 tons of highly radioactive water generated daily at Fukushima.

Fukushima workers build one new storage tank daily, but this can’t go on forever

The Japan News reports that large storage tanks capable of holding up to 2,900 tons of contaminated water are constantly being built at the site, up to one new tank daily, in fact. At some point, though, other mitigatory measures will have to be implemented, as there’s only so much space available to build more tanks.

According to The Ecologist, the Reactor 3 fuel storage pond also still contains upwards of 89 metric tons of plutonium-based, mixed-oxide fuel that, should the pond leak or dry up, could result in another major reactor meltdown. Reactor 3, as you may recall, experienced a full meltdown back in 2011 that resulted in the reactor core falling through the floor to the bottom of the containment vessel.

The chart at the amowing link, which was put together just days after the tsunami and earthquake hit Fukushima, provides a visual breakdown of radiation exposures from various sources. It can be used to quantify the threat associated with each respective leak:
Blog.XKCD.com.

Sources:

ABC - Australian Broadcasting Corporation

Gizmodo - Better Living Through Technology

http://news.yahoo.com

Gizmodo - Better Living Through Technology

http://www.naturalnews.com

http://the-japan-news.com

http://blog.xkcd.com

http://www.theecologist.org

Learn more: http://www.naturalnews.com/048772_Fukushima_radiation_ocean_contamination.html#ixzz3T8nHP12o




Los equipos de limpieza que tratan de mitigar interminable crisis de radiación de Japón en Fukushima se encontraron con más problemas recientemente después de sensores de monitoreo una canaleta de drenaje detectaron un enorme aumento en los niveles de radiación de las aguas residuales que vierte en el Océano Pacífico.

La Tokyo Electric Power Company dice que los niveles de radiación eran hasta 70 veces, o 7,000 por ciento, más alto de lo normal, lo que provocó el cierre inmediato del instrumento drenaje. Las primeras lecturas llegaron a las 10 am hora local el 22 de febrero, lo que desató las alarmas no una sino dos veces ya que los niveles de radiación se dispararon a niveles extremadamente altos.

"Los niveles de sustancias emiten rayos beta, como el estroncio-90, medido 5050 a 7.230 bequerelios por litro de agua entre las 10:20 am y 10:50 am," informó The Japan Times. "TEPCO requiere niveles de radiactividad de las aguas subterráneas en la planta de vertidos en el mar para permanecer por debajo de 5 becquerelios."

TEPCO apagado cuneta con goteras, pero la radiación continuó pico largo día

El canal fue dado de baja de forma rápida para evitar nuevas emisiones de radiación, pero las fugas de los informes, continuó durante todo el día, con los niveles de radiación que asoman entre 10 y 20 veces superior a la normal. TEPCO dice que no sabe lo que hizo que los picos de radiación repentinos.

"Con las encuestas de emergencia de la planta y el seguimiento de otros sensores, no tenemos ninguna razón para creer que los tanques de almacenamiento de agua de los residuos radiactivos se han filtrado", declaró un funcionario de planta a los medios de comunicación. "Hemos cerrado el canal [de verter agua a la bahía]. Actualmente estamos monitoreando los sensores en la cuneta y ver la tendencia ".

Múltiples fugas importantes reportados como Fukushima genera 400 toneladas de nuevo todos los días los residuos radiactivos

Sólo cuatro días antes de la fuga, la Agencia Internacional de Energía Atómica felicitó TEPCO por sus continuos esfuerzos de limpieza en el sitio de Fukushima. Esto es a pesar de numerosas otras fugas de radiación, algunos de ellos muy importante, que se han producido en los últimos meses en las instalaciones de obturación.

Ya en octubre de 2013, por ejemplo, una transferencia fallida de aguas residuales radiactivos de un tanque de almacenamiento a otro como resultado más de cuatro toneladas de lodos altamente contaminados siendo objeto de dumping en el suelo. No mucho antes de esto, 300 toneladas de residuos radiactivos según los informes filtrados desde otro tanque de almacenamiento de cerca.

Como se informó a principios de mes, un trabajador realmente murió después de caer en un tanque de almacenamiento radiactivo durante una inspección de rutina. El contenedor de 33 pies que se tragó el hombre es uno de los muchos en el sitio que contiene una porción de las 400 toneladas de agua altamente radiactivos generados diariamente en Fukushima.

Trabajadores de Fukushima construir un nuevo tanque de almacenamiento diario, pero esto no puede seguir para siempre

El Japan News informa que grandes tanques de almacenamiento con capacidad de almacenar hasta 2.900 toneladas de agua contaminada constantemente se están construyendo en el lugar, hasta un nuevo depósito diario, de hecho. En algún momento, sin embargo, otras medidas de mitigación tendrán que ser implementadas, ya que sólo hay tanto espacio disponible para construir más tanques.

De acuerdo con The Ecologist, el estanque de almacenamiento de combustible en los reactores 3 también todavía contiene más de 89 toneladas métricas de combustible a base de plutonio, de mezcla de óxidos que, si la fuga estanque o se secan, podría dar lugar a otra gran fusión de un reactor. Reactor 3, como se recordará, experimentado un colapso completo de nuevo en 2011 que resultó en el núcleo del reactor cae a través del suelo hasta la parte inferior de la vasija de contención.

La gráfica en el siguiente enlace, que se armó sólo días después de que el tsunami y el terremoto golpeó Fukushima, se presenta un desglose visual de exposición a las radiaciones procedentes de diversas fuentes. Se puede utilizar para cuantificar la amenaza asociada con cada fuga respectiva:
 
Última edición:
CabeceraBlogok.png



La Plataforma anti ATC pide que se investigue la gestión de Gil-Ortega: Plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca: La Plataforma anti ATC pide que se investigue la gestión de Gil-Ortega

La Plataforma Contra el Cementerio Nuclear en Cuenca, muestra su alivio ante el cese de Gil-Ortega y la paralización de la adjudicación del proyecto de la obra principal, pero pedirá responsabilidades de sus actos. Las numerosas adjudicaciones en su mandato han quedado en entredicho.
El nuevo presidente tampoco tiene el perfil técnico, imprescindible para la compleja gestión de los residuos nucleares.
El Constitucional podría parar definitivamente el proyecto

En el perfil del contratante de Enresa, [1] figuran numerosos contratos que se ha ido adjudicando en los últimos 2 años y medio (el tiempo que ha estado Gil-Ortega en la presidencia de Enresa) y que ya levantaron enormes dudas. La Plataforma denunció públicamente estos hechos, como la licitación de obras de carreteras o un vivero de empresas y un laboratorio [2] [3], proyectos muy alejados de los fines que legalmente tiene atribuidos Enresa, y serán obsoletos si finalmente no es viable la construcción del ATC.

También están en licitación compras poco justificables, como la de dos puentes grúa por valor de 12 millones de Euros sin IVA, que se ubicarían dentro de los edificios del ATC, antes de saber si se podrán o no construir los edificios. O el suministro de contenedores de transporte de combustible nuclear gastado por valor de 32 millones de Euros. Por eso, la Plataforma insiste en que se revisen todos y cada unos de los contratos firmados por Gil-Ortega y que se depuren las responsabilidades pertinentes.

El nuevo presidente de Enresa (Juan José Zaballa), director de Paradores, tiene un perfil similar a Gil-Ortega y por tanto, no parece la persona adecuada para solucionar un complejo problema, como es el de gestionar 7.700 toneladas de residuos nucleares de alta actividad y con una vida de decenas de miles de años. Si bien tiene experiencia gestora, la ha adquirido en un campo muy alejado del que nos ocupa, en el que se va a enfrentar con los dos enormes desafíos de la posible ampliación del cementerio nuclear de el Cabril (córdoba) y con el Proyecto del ATC. Parece que el principal mérito de Zaballa es ser una persona cercana al Ministro de Industria. Cabe mencionar que el presidente saliente tenía como principal cualidad su vinculación con Cospedal. Por tanto, se ha perdido la oportunidad de poner al mando de Enresa una persona de perfil técnico con amplia experiencia en el sector, y que sea transparente y dialogante.

Pero la Plataforma confía que todo el proceso se puede parar definitivamente, en caso de que el recurso que ha interpuesto ante el Tribunal Constitucional, tenga en cuenta sus argumentos. El principal es que, en el Ayuntamiento de Villar de Cañas, se tomo la decisión de presentarse para albergar el ATC, en un pleno en el que este asunto no figuraba en el orden del día. En enero del año pasado se presentó y ha sido admitido a trámite.

Para Rian Pérez, portavoz de la Plataforma: "Este es un momento clave para la gestión de los residuos nucleares en nuestro país. Tras el rotundo fracaso de los últimos dos años y medio (el periodo más neցro en la historia de Enresa) ahora es un excelente momento para repensar toda la gestión de residuos radiactivos de alta actividad y comenzar desde el principio, sin prisas, con transparencia y participación, puesto que lo que ha pasado, demuestra que las prisas no son buenas cuando hablamos de residuos nucleares. Pero el primer paso debe ser establecer un calendario de cierre de las nucleares."







.
 
Aunque es de 2013 creo que merece la pena un repaso y destaco algunos párrafos:

Reseña de una conferencia sobre las consecuencias del desastre nuclear de Fukushima

por noticiasdeabajo • 7 abril, 2013


Por Richard Wilcox, Ph.D, 6 de abril de 2013

https://noticiasdeabajo.wordpress.c...secuencias-del-desastre-nuclear-de-fukushima/

Interesante foto del proceso de construcción de uno de los reactores:
https://noticiasdeabajo.files.wordpress.com/2013/04/reactor-fukushima.jpg

•David Brenner de la Universidad de Columbia -… que realiza modelos de riesgo por exposición a la radiación- reconoció que 500 de cada millón de personas expuestas a la radiación en Fukushima podrían desarrollar cáncer. Mientras que el riesgo individual debido a la radiación puede ser pequeño, el riesgo para la población es elevado. Brenner dice que el estudio que se realizó tras la explosión de la bomba de Hiroshima es el “estándar de oro” para la comprensión de la epidemiología de la radiación. Pero como veremos más adelante, el Dr. Steve Wing dice que el estudio realizado en Hiroshima es un modelo muy deficiente para la comprensión de los efectos de la radiación.


•El científico ruso Alexei Yablokov presentó un Informe contundente sobre los devastadores efectos sobre la salud del accidente de Chernobyl [El estudio de Alexei Yablokov aparece citado en el siguiente artículo: https://noticiasdeabajo.wordpress.c...tos-por-el-accidente-nuclear-de-chernobyl/]La crítica que realiza Yablokov contradice la versión oficial de los hechos, defendida por organismos como las Naciones Unidas al decir que está “basado en una metodología válida”. En Ciencia unos supuestos erróneos que utilizan unos datos no válidos producen malos resultados. En el Informe de Yablokov se recogen los datos más exhaustivos hasta la fecha, y habla de más de un millón de casos de cáncer debido a la contaminación radiactiva. Ha documentado los terribles efectos sobre la salud para bebés y niños de Rusia y Europa, y los relaciona como consecuencias de tal contaminación.


Violación de la condición femenina

•El médico genetista Wladimir Wertlecki expuso la propaganda que utiliza la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ya tiene preparadas las frases para soltarlas en dondequiera que se produzca un desastre nuclear. Por ejemplo, “ningún riesgo inmediato para la salud” se usa siempre, independientemente que lo elevadas que sean las emisiones radiactivas, sin investigación previa, y que suelta tras cada accidente con el fin de calmar a la gente. Los estudios epidemiológicos realizados por Wertelecki en Chernobyl contradicen los hallazgos de la OMS, y mostró los efectos genéticos en niños y mujeres, con unas elevadas tasas de mortalidad no sólo en Ucrania, sino también en Bielorrusia y Rusia, y en muchos países europeos.


•El biólogo Ian Fairlie señaló que 3000 personas en Japón podrían morir debido al accidente de Fukushima. Fairlie atacó lo que dice la OMS sobre los efectos de la radiación, que considera deficiente y con una visión muy conservadora de las tasas de mortalidad. Admitió que sus cálculos no incluyen los efectos internos por el consumo de isótopos radiactivos presentes en el agua y los alimentos. Fairlie mostró un mapa elaborado a partir de los datos oficiales, y comparó las áreas y la densidad de radiación en Chernobyl y Fukushima. Si bien el área que resultó afectada en Fukushima es menor que la de Chernobyl, no tiene en cuenta la radiación que fue vertida al océano. Un mapa que incluyese esto habría mostrado unas áreas similares en tamaño.


•El experto en salud pública Steve Wing establece los peligros para la salud en Fukushima en función de lo ocurrido en otros accidente nucleares, como el Chernobyl o el Three Mile Island, y realiza un excelente trabajo al explicar las complejidades que la biología de la radiación tienen para el no versado. Wing echa abajo los estudios realizados sobre los efectos de radiación en Hiroshima por ser demasiado optimistas en cuanto a los efectos perjudiciales en la salud, debido a que se excluyeron muchos datos. Hizo hincapié en que la Ciencia, la Ética y la Política deben ser consideradas en su contexto, ya que las declaraciones de los expertos siempre deber ser examinadas. La falta de un pensamiento crítico y el fracaso para cuestionar la autoridad por parte de la gente ha llevado al triste estado actual de la Ciencia.


•Joe Mangano, también habló de los peligros de la radiación, y mostró los datos sobre mortalidad infantil en la coste Oeste de los Estados Unidos, que aumentó considerablemente después de la catástrofe de Fukushima. Mangano destaca la necesidad de un pensamiento crítico unido a la acción cívica con el fin de proteger a la gente. Tanto Mangano como Wing advierten que uno de los mayores desafíos en la actualidad para la comunidad científica es el de la corrupción, la corrupción del método científico.
 
RESUMEN DE LA SEMANA DEL 23 de Febrero al 1 de Marzo del 2015


- Central nuclear de Fukushima

EN-338493-thumb450x.jpg


FUGAS AGUA RADIACTIVA Y CONTAMINACIÓN MARINA

7.230.000 Bq / m3 de todos los nucleídos β filtrados al mar desde el drenaje, de 10 ~ 100 veces más que de costumbre. 3.000.000 Bq / m3, extremadamente alto nivel de todos los nucleidos β se detectó a partir de agua de mar cerca de la salida. "El nivel de contaminación de repente saltó". El agua contaminada fluye hacia el mar: 7,230,000 Bq/m3 of all
29.400.000 Bq / m3 de cesio-134/137 más 52.000.000 Bq / m3 de todos los nucleidos β, en el agua acumulada en el techo del reactor 2 han estado fluyendo hacia el Pacífico durante 4 años. La densidad de estroncio-90 es todavía inédito: 29,400,000 Bq/m3 of Cs-134/137 from water on the roof of Reactor 2 / kept flowing to the Pacific for 4 years | Fukushima Diary
'Shock Absoluto': Los residuos nucleares en el techo del reactor de Fukushima fluyen directamente en el océano - Los operarios lo mantuvieron en secreto durante el año pasado y no hicieron nada para detenerlo - Procedente de los residuos altamente radiactivos en la parte superior de la unidad 2: http://enenews.com/absolute-shock-n...-debris-top-unit-2-gundersen-pressure-reactor
El nivel de sustancias emisoras de rayos beta ascendió a unos 7.230 becquereles por litro, lo que supone 70 veces más de lo habitual, indicando posible fuga de agua altamente radiactiva en Fukushima: Diario El Mundo » Detectan posible fuga de agua altamente radiactiva en Fukushima
TEPCO encuentra nueva fuente de filtración de radiación hacia el mar. Muestras de agua de lluvia recolectadas en un rincón del techo de un edificio contenían 23.000 Bq /litro de cesio 137. La empresa cree que gravilla y bloques en el techo del edificio son la fuente de la contaminación y planea retirarlos a finales de marzo. Varios enlaces: Operador de Fukushima encuentra nueva fuente de filtración de radiación hacia el mar | Sociedad | Reuters , http://www.elperiodicoextremadura.c...as-agua-radiactiva-4-anos-despues_856906.html , http://www.globalresearch.ca/fukush...ntaminated-water-pours-into-the-ocean/5434258
TEPCO está investigando la causa del aumento de la radiactividad del agua de drenaje y hará públicas sus conclusiones: http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/2015/1248327_6844.html
TEPCO admite de nuevo una fuga "altamente radiactiva" en Fukushima (VIDEO)

https://www.youtube.com/watch?v=TNfPz9No1Ks



REACTORES


Ingeniero Nuclear: Un Nuevo video muestra que el combustible fundido del núcleo se está fundiendo fuera del reactor de Fukushima – este video mostró , que se veía corion - por lo tanto se están dando criticidades y produciendo radiactividad continuamente y provocando actividad radiactiva continua durante mucho tiempo: http://enenews.com/nuclear-engineer...-causing-continued-heat-long-time-audio-video
Gundersen: La presión del reactor llegó a ser tan alta en la contención "que exploto hacia arriba" - La cantidad de la fuga es "desconocida": http://www.fairewinds.org/interview-with-mark-johnson
Las webcam de la central de Fukushima recogieron nuevas emisiones que podrían corresponder a recriticidades en enero del 2015 (Vídeo bajo estas líneas)

https://www.youtube.com/watch?v=LpOIpyBSwi8&antiestéticature=youtu.be

Otras emisiones más recientes:

https://www.youtube.com/watch?v=SfWVutkuVbw#t=268




OTRAS NOTICIAS DE LA CENTRAL DE FUKUSHIMA:


Informes, fotografías y documentación actualizada en inglés y japonés sobre la central de Fukushima: http://cryptome.org/fukushima-dai-ichi-series.htm
Tras cuatro años, los problemas se acumulan en la central nuclear de Fukushima. La altísima radiación ambiental en algunas zonas y la acumulación de agua radiactiva son los principales problemas no resueltos cuatro años después del accidente. El funcionario de TEPCO declaró repetidas veces: "No podemos entender la razón [para la descarga de agua contaminada]": http://the-japan-news.com/news/article/0001958237
La radiactividad en un drenaje en Fukushima repunta un 7000 % , mientras el agua radiactiva va a parar al océano. Múltiples fugas importantes reportadas, Fukushima genera 400 toneladas de nuevos residuos radiactivos todos los días. Los trabajadores de Fukushima construyen un nuevo tanque de almacenamiento diario, pero esto no puede seguir para siempre: http://www.naturalnews.com/048772_Fukushima_radiation_ocean_contamination.html#ixzz3Ss5kQN3X











- Noticias de Economía relacionadas la industria nuclear y la energía

Los costes de la fotovoltaica española compiten por ser los más baratos del mundo. En la actualidad se mueven en una banda entre 6 y 8 céntimos el kWh, bajarán más de un 30% hasta 2025 y un 65% hasta el 2050, según un estudio realizado por el Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems para Agora Energiewende: http://elperiodicodelaenergia.com/l...a-compiten-por-ser-los-mas-baratos-del-mundo/
El informe del Tribunal de Cuentas revela la escandalosa externalización de costes de la energía nuclear. La actual discriminación permite que algunas fuentes de energía escondan sus costes, externalizándolos al resto de la sociedad, mientras las energías renovables tienen incorporados todos los suyos. La Fundación Renovables exige que la energía nuclear internalice sus costes: http://www.fundacionrenovables.org/...energia-nuclear-internalice-todos-sus-costes/
Naoto Kan, ex Primer Ministro japonés: Las centrales nucleares son peligrosas y el costo de funcionamiento es alto comparado con formas demás de energía. Estoy convencido de que dentro de diez años, Japón puede producir tanta electricidad con fuentes renovables como había generado con centrales nucleares antes del incidente de Fukushima: http://en.haberler.com/former-japanese-pm-naoto-kan-fukushima-radically-665031/
El futuro de las energías renovables en México es muy prometedor. Tras la Reforma Energética, el compromiso del Gobierno Federal es que para el 2018 el 25% de la energía que se consume en el país sea renovable: http://inmobiliare.com/previsiones-y-panorama-de-las-energias-renovables-en-mexico-para-2015/
El coste real de la energía nuclear frente a las renovables. Una central nuclear actual tiene un coste de construcción de 4.000 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalado. La energía eólica tiene un coste actualmente de 950 millones de euros por cada Gigavatio de potencia instalado. Con los 4.000 millones de euros de la central nuclear que comentábamos antes, se pueden instalar 4,21 Gigavatios de potencia eólica, es decir el equivalente a más de cuatro centrales nucleares: http://www.noticiaspositivas.net/20...e-la-energia-nuclear-frente-a-las-renovables/
Fin de la era nuclear. La energía nuclear no es una alternativa de producción energética frente al cambio climático. Crea residuos nucleares peligrosos para la salud y el medio ambiente que tardan cientos de años en degradarse, y los accidentes nucleares arruinan regiones vastísimas: http://www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Fin-de-la-era-nuclear/
Japón se propone capturar la energía de las corrientes marinas. IHI y Toshiba, junto con la Universidad de Tokio y Mitsui Global Strategic Studies Institute, han llevado a cabo la I+D de una nueva generación de dispositivos oceánicos subacuáticos flotantes anclados al lecho oceánico, provistos de dos hélices que girarán con las corrientes submarinas y el oleaje para capturar su energía: http://www.energias-renovables.com/articulo/japon-se-propone-capturar-la-energia-de-20141229
India pone en marcha un negocio de energías renovables de 160 billones de dólares: http://antinuclear.net/2015/02/28/indias-160-billion-renewable-energy-plans/











- Japón

Nuevo terremoto cerca de Iwaki, Fukushima, de magnitud 4.5, ocurrido el 23 de Febrero : http://es.earthquaketrack.com/quakes/2015-02-23-01-43-52-utc-4-5-35
El accidente nuclear de Fukushima hace que Naoto Kan (ex Primer Ministro de Japón) cambie radicalmente su postura ante la energía nuclear. A raíz del incidente, Kan dio la espalda a la energía nuclear y se convirtió en un defensor acérrimo de las energías renovables. También ha estado a la vanguardia de los esfuerzos para reducir la dependencia de Japón de la energía nuclear: http://en.haberler.com/former-japanese-pm-naoto-kan-fukushima-radically-665031/
"Antes de la crisis, la industria nuclear de Japón estaba segura de que tenía todas las medidas de seguridad necesarias en el lugar. Pocas horas después del tsunami, se hizo evidente que nuestra infraestructura física y de comunicaciones era insuficiente ". Naoto Kan, ex Primer Ministro de Japón: http://paulflynnmp.typepad.com/my_weblog/2015/02/a-warning-from-fukushima.html
¿Cómo se difunde la radiactividad de Fukushima? http://www.gizmodo.in/science/Fukus...oactivity-Spreads160/articleshow/46403031.cms
Japón: Luego de Fukushima el gobierno invierte en energía solar. La Mega Planta Kagoshima Nanatsujima es la más grande del país, con una capacidad de 70 megawatts: http://www.noticiasambientales.com.ar/index.php?leng=es&id=4700
Este verano en Japón: la 10ª exposición sobre energías renovables: http://www.renewableenergy.jp/2015/english/index.html
El gobernador de la prefectura de Fukushima y los alcaldes de las ciudades dicen que van a aprobar los traslados de suelo radiactivo para instalaciones de almacenamiento intermedio que se construirán en la prefectura(VIDEO)

https://www.youtube.com/watch?v=j0RwgOT9L8M










- Corrupción en el negocio nuclear

Los propietarios de la planta de Davis-Besse cerca de Toledo, Ohio, están pidiendo a la Comisión de Servicios Públicos de Ohio que obligue al público a pagar miles de millones de dólares en los próximos 15 años para subsidiar el reactor: http://ecowatch.com/2015/02/14/ohioans-pay-bill-keep-davis-besse-alive/











- Desvelando las mentiras, la censura y la propaganda nuclear

TEPCO criticado por ocultar última fuga radiactiva durante casi un año - [pescadores culparon a TEPCO] por permitir a sabiendas que sustancias radiactivas ... fluyan libremente en el mar desde abril del año pasado ..
La propietaria de la central de Fukushima silenció una fuga radiactiva detectada el pasado abril. Existe agua altamente radiactiva acumulada sobre techo del reactor número 2 de la planta, que contiene 29.400 becquereles por litro de cesio radiactivo y 52.000 becquereles de estroncio y otras sustancias emisoras de rayos beta: http://www.20minutos.es/noticia/238.../#xtor=AD-15&xts=467263#xtor=AD-15&xts=467263
Los pescadores de Fukushima absolutamente impactados por la ocultación de TEPCO durante 10 meses de los líquidos contaminantes radiactivos vertidos al mar. Después lo admitió debido a una investigación en curso: http://rt.com/news/235675-fukushima-report-leak-outraged/
Mentiras nucleares | Ecologistas en Acción. Durante años se ha repetido por parte de “expertos” que, curiosamente, trabajan o investigan en el terreno de la energía nuclear, que se trata de la energía más barata, limpia y segura. Pero no hacen referencia a la falta de solución para los residuos, ni a los repetidos accidentes con consecuencias catastróficas durante cientos de años, ni a las subvenciones a las compañías eléctricas para su construcción… o para la jovenlandesatoria nuclear: http://www.ecologistasenaccion.es/article22726.html
Titular afirma que la energía nuclear ha salvado 1’84 millones de vidas. FALSO. La obtención de electricidad por combustibles fósiles causa muertes mientras las energías renovables causan cero muertes. La propaganda pronuclear se cuelga medallas olvidando que hay más leucemia en el entorno de centrales nucleares y aún no se ha resuelto el gravísimo problema de los residuos radiactivos que dejamos a nuestros descendientes. Además olvida las muertes causadas por Chernobyl y las que ya empieza a causar Fukushima: http://www.principiamarsupia.com/20...-salvado-184-millones-de-vidas-segun-la-nasa/
La ruina nuclear. El mito de la energía nuclear se edificó sobre seis mentiras. No es segura: las aseguradoras excluyen el riesgo nuclear de sus coberturas en las pólizas privadas. Los costes de la energía nuclear no cesan de aumentar tras Fukushima, y en los informes de rentabilidad, no incluyen gastos muy elevados como los de desmantelamiento de las centrales o los derivados de la gestión de los residuos radiactivos que deberán vigilarse durante 100.000 años: http://blogs.publico.es/dominiopublico/3996/la-ruina-nuclear/
Falsa solución. Las afirmaciones de que la energía nuclear es una fuente de energía "baja en carbono" se desmoronan bajo escrutinio. La cifra real es probablemente muy por encima de 50 gramos de CO2 por unidad de electricidad y viola el límite recomendado de la CCC de nuevas fuentes de generación de energía más allá de 2030: http://www.theecologist.org/News/ne...solution_nuclear_power_is_not_low_carbon.html
La industria nuclear está engañando a la Agencia de Protección del Medio Ambiente. Cada central nuclear emite regularmente radiación de bajo nivel en el medio ambiente. ¿Por qué centrarse sólo en las emisiones de carbono, ignorando el yodo-129, plutonio-239, cesio-135 y otros radionucleidos letales? También nos quiere ignorar su incapacidad para librar al planeta de los residuos nucleares de alta actividad que se acumula cada hora que cualquier central nuclear está funcionando: http://www.nytimes.com/2015/01/02/opinion/unclean-nuclear-energy.html?smid=tw-share&_r=1
La historia del encubrimiento de la toxicidad, las leucemias y defectos de nacimiento producido por el torio, en Malasia: http://nuclear-news.net/2015/02/28/...ity-leukaemias-and-birth-defects-in-malaysia/










- Contaminación radiactiva en Japón

https://www.youtube.com/watch?v=qHbQZQygrag

Gráfica de radiación en la central nuclear de Fukushima I desde el 12 hasta el 22/03/2011, elaborada por GRS / Ministerio de Medio Ambiente (Alemania) con datos de TEPCO. Pueden observarse varios picos de 8, 11 y 12 mSv/h a partir del incendio en la unidad 4. Según el JAIF, el 15 de marzo se detectaron también 400 mSv/h “en torno a la unidad 3″; y al día siguiente hasta 1 Sv/h según la CBS:
Dos obreros de Fukushima dejan residuos radioactivos cerca de viviendas. La policía japonesa ha detenido a dos empleados del servicio de descontaminación por haber tirado más de media tonelada de sarama radioactiva en el patio de un edificio de apartamentos: http://actualidad.rt.com/ultima_hora/167291-obreros-fukushima-dejar-sarama-radioactiva
EEUU Gobierno: El material radiactivo en los reactores es 2 billones de veces más tóxico que el veneno industrial – El daño del desastre nuclear es "mayor que cualquier obra del hombre" que no sea la bomba atómica - Top Experto: La radiación "explota en la célula ... haciendo un agujero en el ADN: http://enenews.com/govt-document-ra...top-expert-radiation-like-explosions-going-ce











- Mutaciones y enfermedades observadas en animales y plantas:

https://www.youtube.com/watch?v=fi4mBzMUQu0

Este vídeo muestra una playa de la costa Este del Pacífico (Costa oeste del continente americano) donde se encuentran crías muertas de mamíferos marinos cada pocos pasos.











- Mutaciones y enfermedades observadas en personas:

La tasa promedio de defectos congénitos y otras anomalías en los recién nacidos en la prefectura de Fukushima fue ligeramente más alta que la media nacional. Fue de 2.85% en 2011, un 2,39% en 2012 y 2,35% en 2013. La media nacional fue de 2,34% en 2012: http://www.fukushimaminponews.com/news.html?id=468










- Víctimas de Fukushima

EN-338237-thumb450x.jpg


Pescadores Fukushima descargan su ira sobre la fuga de agua tóxica. Los pescadores no se fían de TEPCO. La empresa les ha explicado las filtraciones de agua de lluvia radiactiva en el Océano Pacífico procedentes de la planta nuclear de Fukushima Daiichi. Los pescadores dijeron que se ha dañado la confianza entre TEPCO y ellos: http://english.kyodonews.jp/photos/2015/02/338237.html
Los máximos representantes de la federación nipona de cooperativas de pescadores y de la asociación de cofradías de Fukushima criticaron hoy duramente a la empresa operadora de la central nuclear homónima por el último vertido radiactivo al mar hecho público esta semana: http://www.rpp.com.pe/2015-02-27-ja...mos-vertidos-en-fukushima-noticia_773214.html
Cada vez menos evacuados por el accidente nuclear de Fukushima (Japón) desean retornar a sus hogares en la zona afectada por la catástrofe por el temor a la radiación, la falta de infraestructura en la región o a la escasez de oportunidades laborales. El sondeo ha sido realizado entre agosto y diciembre de 2014 a unos 68.000 habitantes: http://www.eluniverso.com/noticias/...vacuados-fukushima-quieren-regresar-sus-casas











- Alimentos contaminados

44000-Bqkg-of-Cs-134137-detected-from-fish-inner-Fukushima-port-800x500_c.jpg


44.000 Bq / kg de Cs-134/137 detectados en pescado del puerto interior de Fukushima. En la parte muscular de gallinetas, se midieron 10.000 Bq / kg de cesio-134 y 34.000 Bq / kg de Cs-137. La densidad total es de 44.000 Bq / kg , 440 veces más que el nivel de seguridad. También midieron 2.600 Bq / kg de Cs-134/137 de la parte muscular del cuervo de mar. 44,000 Bq/kg of Cs-134/137 detected from fish inner Fukushima port | Fukushima Diary
All Nippon Airways Co., Ltd. distribuye alimentos procedentes de Fukushima para que los pasajeros apoyen Fukushima comiendo: http://fukushima-diary.com/2015/02/nippon-airways-co-ltd-make-passengers-support-fukushima-eating/
Mortífero atún de Fukushima vendido en los supermercados australianos (traducción "googleana" al final): http://robinwestenra.blogspot.com.es/2015/02/fukushima-tuna-sold-in-australasian.html










Salud y población en relación a la contaminación radiactiva

https://www.youtube.com/watch?v=hwIz9TEqFkA

El video presenta testimonios de personas de poblaciones que sufrieron desastres nucleares y fueron abandonadas a su suerte (sobre estas líneas)
La energía nuclear no estaría respetando los principios del Código de ética médica de Núremberg que rigen la experimentación con seres humanos. En los desastres de Chernobyl y Fukushima no se han cumplido tales principios que podemos ver aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Código_de_Núremberg
Accidente Nuclear de Fukushima: implicaciones globales, efectos sobre la salud a largo plazo y consecuencias ecológicas: http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&field-title=Fukushima&page=1&rh=n:283155,p_28:Fukushima
Nuevo informe sobre un destacado incremento de nuevos cánceres cerca de la planta nuclear de Fukushima. Las tasas de cáncer en las zonas que rodean el reactor nuclear de Fukushima en Japón han aumentado en 6.000%, de acuerdo a los informes. Carol Hisasue, lamenta que a medida que el incidente ha desaparecido de los medios de comunicación, también ha desaparecido de la conciencia de la gente: http://yournewswire.com/cancer-rates-soar-by-6000-near-fukushima-site-new-report-shows/
La radiación ionizante se deposita en las células y en los tejidos en pequeños paquetes de energía ... Estos paquetes explotan - causando muchas explosiones en las células a medida que la energía se deposita ... en el ADN, causará un agujero en el ADN: http://videocast.nih.gov/Summary.asp?File=18250&bhcp=1
La radiación causa mutaciones. Este clip es de la película educativa 1960. Hilo de la Vida, una película sobre la genética y la herencia en el hombre. Para obtener más información acerca de los genes, mutaciones y defectos de nacimiento, y cómo la radiación puede dañar las células:
http: //www.doh.wa.gov/Hanford/publica .... Toda la película está disponible en el Archivo de Internet.:

https://www.youtube.com/watch?v=JLrMS_zs1kE










- Fallos de seguridad y accidentes en instalaciones nucleares

150123093811-nuclear-explosion-story-top.jpg


El Boletín de los Científicos Atómicos anunció el jueves que el emblemático Reloj del Juicio Final se ha adelantado dos minutos. Esta nueva configuración de tres minutos para la medianoche indica que "la probabilidad de una catástrofe mundial es muy alta". El Reloj del Juicio Final es un indicador universalmente reconocido de la vulnerabilidad del mundo a la catástrofe de las armas nucleares, el cambio climático y otras amenazas globales emergentes: http://cnnespanol.cnn.com/2015/01/24/la-destruccion-del-mundo-aun-mas-cerca/
El Fukushima de EE.UU.': La planta nuclear de California es una 'bomba de relojería'. Diablo Canyon representa una amenaza potencial, ya que se encuentra en una zona de inestabilidad sísmica. Los especialistas llaman a una mayor revisión de sus reactores: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/150057-fukushima-eeuu-planta-nuclear-diablo-canyon










- Armamento nuclear y conflictos armados:

Las autoridades surcoreanas creen que Corea del Norte no podría crear una mini carga nuclear para instalarla en un misil balístico. Corea del Norte podría llevar a cabo su cuarta prueba nuclear el próximo mayo y precisaron que la potencia de esta explosión sería de 10 a 15 kilotones: http://mundo.sputniknews.com/asia/20150226/1034859811.html#ixzz3SyA7me6J










- Movilizaciones antinucleares

_manifestacincontragaroa_c2481276.jpg


Miles de personas se manifiestan contra la reapertura de Garoña. Los manifestantes, convocados en Vitoria, han pedido que la central nuclear siga cerrada: http://www.diariodenavarra.es/notic...tan_contra_reapertura_garona_197271_1031.html
Todos los sindicatos vascos se unen a la marcha a favor del cierre de Garoña. Los sindicatos ELA, CCOO, UGT, LAB, USO, ESK, STEE/EILAS, CGT, CNT, HIRU y UAGA se han adherido a la manifestación y han pedido a la "clase trabajadora" que acuda a la protesta: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/02/19/paisvasco/1424371793_345570.html
Página del movimiento antinuclear del Reino Unido. Una de las entradas es: Fukushima: http://www.nuclear-heritage.net/index.php/Anti-nuclear_Movement_in_the_United_Kingdom










- Noticias sobre energía nuclear, contaminación y mediciones de radiación fuera de Japón:

Página de seguimiento y actualización de un Simposium de la Academia de Medicina de New York, titulado: "La dinámica de una posible extinción nuclear". Nada menos que participa Noam Chomsky: https://twitter.com/fukumeltdowns











- Noticias sobre el tema nuclear, radiactividad y energía en España:

Cofrentes tiene hasta 2017 para adaptarse a las medidas de seguridad post Fukushima. El calendario ha sido pactado con el CSN y por el momento la central está dentro de plazo: http://www.levante-emv.com/comunita...frentes-2017-adaptarse-fukushima/1231913.html






Corrupción, CASO GAROÑA:

General Electric revela que el reactor de Garoña puede fallar en caso de terremoto. GE detalla un problema de los reactores BWE/2 consistente en que se produce una fricción de las barras de control con los canales de combustible cuando estos van a hacer sus funciones de absorber los neutrones y parar la reacción nuclear, que podría agravarse en caso de terremoto: http://gara.naiz.eus/paperezkoa/201...ue-reactor-Garona-puede-fallar-caso-terremoto
Narbona se olvida de su postura sobre Garoña ahora que cobra del CSN. La exministra socialista se manifestó públicamente a favor del cierre de la central antes de entrar en el Consejo de Seguridad Nuclear. Ahora evita pronunciarse sobre el asunto: http://www.publico.es/sociedad/narbona-olvida-postura-garona-ahora.html





Corrupción, ATC Villar de cañas:

El terremoto de Ossa de Montiel aumenta las dudas sobre la ubicación del ATC. El seísmo con magnitud de 5,2 grados se dejó sentir en Villar de Cañas y echa por tierra la afirmación de que en Villar de Cañas no hay riesgo sísmico. El epicentro se situó a 82,5 km de los terrenos elegidos para ubicar el ATC. Por su parte Enresa cesa a un nuevo directivo: http://cuencadicenoalcementerionucl.../el-terremoto-de-ossa-de-montiel-aumenta.html
La Plataforma anti ATC pide que se investigue la gestión de Gil-Ortega. La Plataforma denunció públicamente hechos, como la licitación de obras de carreteras o un vivero de empresas y un laboratorio. En el Ayuntamiento de Villar de Cañas, se tomó la decisión de albergar el ATC, en un pleno en el que este asunto no figuraba en el orden del día: http://cuencadicenoalcementerionucl...15/02/la-plataforma-anti-atc-pide-que-se.html









- Documentación

TEPCO. Librería de fotos y vídeos de la central nuclear de Fukushima: http://www.tepco.co.jp/en/news/library/archive-e.html?video_uuid=raf8si47&catid=61795











.
 
https://www.youtube.com/watch?v=10weYriSSP8


VIDEO: epidemia de cáncer en marcha en Fukushima - Tasas de hasta 6000% dice jefe del centro de investigación del cáncer - "Esto es definitivamente un holocausto ... todo está siendo barrido bajo la alfombra" - "Muy, muy aterrador ... miembros de mi familia tienen el cerebro lavado": VIDEO: Cancer epidemic underway in Fukushima


Residente Fukushima Chieko Shiina, partidario de la Clínica de Colaboración Fukushima (traducido por Carole Hisasue), 24 de enero 2015 (el subrayado es nuestro):

En 08 :00 - cirugías Ya, 85 niños han tenido cáncer de tiroides, hay 112 a 113 niños que se sospecha que tienen cáncer. Cuando los niños tienen cánceres progresan muy rápidamente. El ex responsable de la salud, Yamashita Shunichi, dijo que sería sólo un 1 en un millón de posibilidades de los niños de recibir cualquier tipo de cáncer debido a la radiación. Pero él estaba mintiendo. En este momento, es 1 de cada 3000 - es una epidemia ... El jefe del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas estima ahora en Fukushima la tasa de cáncer ha aumentado 61 veces. Y sin embargo el gobierno y también los hospitales relacionados con el gobierno están diciendo que esto no es debido a la radiación ... ¿Cuánto cree el gobierno creo que vamos a estar en silencio acerca de esto? A la luz de esta epidemia, mi enojo nunca morirá abajo. Y luego pensar en los padres de los niños pequeños - lo preocupados que deben estar.

A las 12:00 - No es sólo los niños. Hay muchas cosas que suceden a los adultos también. El aumento de las tasas de cáncer de tiroides, ataques al corazón, leucemia, cataratas - muchos, muchos problemas de salud, en los que se preguntan ... Hay algo definitivamente mal.

A las 16:00 - No puedo perdonar al gobierno, son asesinos. Esto es definitivamente un holocausto.
A las 20:00 - Los medios no informan sobre el mismo. Todo está siendo simplemente barrido bajo la alfombra.

En 26:00 - Un programa de televisión llamado 'Hodo estación' ... se fueron a la ciudad de Fukushima para entrevistar a las personas y también vinieron a mi clínica ... El director que hizo que este programa también hizo gala de seguimiento y contacto con uno de los entrevistados diciéndole "Vamos a emitirlo pronto." Pero antes de que saliese al aire, fue retirado del programa. Este director murió. Este director, aparentemente dijo uno de los entrevistados, "Si oyes que he muerto, por favor, no creas que fue un suicidio, no importa lo que usted pueda oír." No hay verdad en los medios de comunicación hoy en Japón. Hay todo tipo de estos misteriosos acontecimientos que suceden que están todavía sin explicación y sin investigar.

En 43:00 - Aún hoy el gobierno insiste en el aumento de las tasas de cáncer de tiroides pediátrico no se debe a la casualidad ... ¿Por qué están siendo tan insistente? Es porque en el momento que admitan la realidad de lo que está pasando, entonces es evidente que no pueden volver a utilizar cualquiera de las plantas nucleares y deben cambiar toda su política nuclear.

Carole Hisasue, traductor (en 01:15:00): Ha desaparecido de los medios de comunicación, que ha desaparecido de la conciencia de la gente. Hay una gran cultura de la negación que pasa fuera de Fukushima. Quieren aparentar como si nunca hubiera pasado. No puedo hablar con mi propia familia acerca de la contaminación por radiación ... Ellos no quieren oírlo. Ellos van, "Usted no entiende porque usted no tiene que vivir aquí, tenemos que vivir aquí." ... Es como un 'no ven mal, no escuchar el mal, no hablar mal' ... tratando de ignorarlo y pretender la vida es la forma en que estaba antes de 3/11. Es aterrador, es muy, muy aterrador ... [Mi hermana-en-ley] tiene completamente lavado el cerebro por el gobierno que dice: '¡Oh, no, está bien, bien, bien "... ella cree que, a pesar de que su hijo sufre de un gran cantidad de sangrado por la nariz - y creo que eso es un problema grave. Si lo menciono a ella, o incluso a mi propia progenitora, se ponen muy ofendidas. Ellas van (dicen), '¡Oh, no, no. Siempre ha sido así. No tiene nada que ver con la radiación. "Hablar de la negación, sólo me duele el corazón.




-------------------



La tasa de cáncer de tiroides en niños japoneses de otras regiones, hoy no llega a 1'7 de cada 100.000: Detectado un gran incremento de los casos de cáncer de tiroides en Fukushima tras el accidente nuclear - ABC.es

Hoy, 1 de cada 3.000 niños de Fukushima tiene cáncer y más de la mitad de los niños tiene lesiones en el tiroides. Por desgracia muchas de estas lesiones son precancerosas y continuará incrementándose los casos de cáncer

En Fukushima la mitad de los niños tiene nódulos y quistes en el tiroides.
He encontrado un estudio científico sobre bocio, quistes y nódulos tiroideos de la Sociedad Española de Endocrinología Pediátrica, del que selecciono algunos párrafos: http://www.seep.es/privado/download.asp?url=consenso/cap16.pdf

"El quiste tiroideo simple es raro en niños"
"Bocio multinodular es raro en niños"
"Nódulo tiroideo... incidencia en escolares entre 11 y 18 años es de 1'8 %... se estima que entre un 2 y un 40 % de los nódulos tiroideos en niños son carcinomas (cáncer). El tiroides en los niños es más susceptible a la irradiación y a la carcinogénesis, sobre todo cuanto más joven sea el niño. Este dato ha sido validado tras el accidente de Chernobil...."


Es decir, que el tiroides en los niños es muy sensible a la radiación y tiende a producir carcinomas.
Que un 50% de los niños de Fukushima tengan quistes y nódulos en el tiroides es completamente besugo.
Según las estadísticas de este trabajo de la Sociedad Española de Endocrinología Pediátrica, estamos ya ante muchos casos de cáncer de tiroides en niños de Fukushima y se van a producir más. Es terrible :´(




.
 
En Fukushima la mitad de los niños tiene nódulos y quistes en el tiroides.
.


Entre mentira lacrimogena y chorradas varias de vez en cuando encontramos estas "perlas".

ahroa diran que ellas simplemente repiten lo que dicen otros medios y tal.

O la tonteria del sangrado y su erronea asociacion a irradiaciones leves. Se lo han explicado 100 veces ,pero siguen atrincheradas en su patetica ignorancia.

El hecho que alguien crea que la mitad de los ninnos de algo , puedan tener algo -lo que sea- da muestras de la credulidad entrañable de las nobles gentes del campo.

Dios nos guarde de la gente de un solo libro .
 
Brasil se prepara para impulsar la energía solar

Por Marcelo Teixeira y Anna Flávia Rochas
https://es.finance.yahoo.com/noticias/brasil-se-prepara-para-impulsar-071328783.html


SAO PAULO (Reuters) - Brasil, que afronta su peor crisis energética en más de una década, dará su primer paso para desarrollar una industria local de energía solar que podría ayudar a reducir su dependencia de un maltrecho sistema hidroeléctrico.

En octubre, Brasil efectuaría una subasta para negociar la producción de electricidad exclusivamente en parques solares, los primeros de ese tipo en el gigante sudamericano.

Las empresas del sector han registrado unos 400 proyectos para la subasta, pero muchas mantienen la cautela sobre el panorama para la energía solar en Brasil y dicen que necesitan mayor claridad sobre las condiciones de inversión y financiación antes de acordar cualquier detalle.

La subasta podría negociar hasta 10 gigavatios, aunque fuentes de la industria estiman volúmenes finales de un nivel mucho menor, variando entre 500 megavatios y 1 gigavatio.

Brasil tiene uno de los factores de radiación solar más altos del mundo y una buena cantidad de territorio para parques solares, además de grandes reservas de silicio, utilizada para la fabricación de paneles solares.

Sin embargo, el país casi no tiene generación de energía solar. En contraste, su compañero del grupo BRICS China, por ejemplo, sumó 12 gigavatios el año pasado, cantidad suficiente para suministrar electricidad a 10 millones de hogares.

---------- Post added 02-mar-2015 at 18:46 ----------

Supong que no será la panacea pero como algo hay que hacer...

De Yecla a Fukushima
De Yecla a Fukushima . La Verdad

El grafeno producido por la firma Grafenano servirá para las labores de descontaminación de la central nuclear accidentada en 2011


ÁNGEL ALONSO


2 marzo 2015
09:43


El grafeno, el material milagroso que puede cambiar el futuro, suma a su infinidad de utilidades la de servir como descontaminante nuclear. De hecho, la empresa yeclana Grafenano -una de las mayores productoras del material- va a abastecer a Japón del grafeno necesario para realizar parte de la limpieza de aguas radiactivas generadas en la central nuclear de Fukushima, que sufrió el 11 de marzo de 2011 uno de los accidentes más graves de la historia de esta energía con la triple fusión del núcleo y la destrucción de parte de sus instalaciones.


EL DATO

25

gramos de isótopos es capaz de descontaminar cada kilogramo de grafeno usado en el proceso.

Cuatro años después de la catástrofe, la zona sigue acumulando radiactividad, sobre todo en el agua que se utilizó para sofocar el fuego que afectó al reactor. Pero los expertos han descubierto que el grafeno actúa como acumulador de la radiactividad, y planean lanzar el material a las aguas contaminadas y retirarlo una vez que se haya impregnado de la radiación. «El óxido de grafeno recoge todas las partículas radioactivas. Ellos tienen mucho Cesio 137 debido a la explosión del núcleo de la central, un material que permanece radiactivo durante 150 años», explica el presidente de Grafenano, Martín Martínez Rovira.

Pese a que ha pasado el tiempo, las consecuencias de la tragedia siguen preocupando a las autoridades niponas y a la empresa propietaria de la central. «Están desesperados, porque la eléctrica propietaria de la central no sabía como limpiar la zona», comenta el presidente de Grafenano, que destaca que «el grafeno es 60 veces más eficaz que otros procedimientos que se puedan utilizar para este trabajo».

Los primeros esfuerzos de limpieza se van a realizar en las aguas confinadas «que son las más peligrosas porque se utilizaron para refrigerar el reactor. Luego se hará en zonas localizadas de gran contaminación en espacios abiertos», relata Martínez Rovira.

Cada kilogramo de grafeno puede limpiar unos 25 gramos de isótopos radiactivos, según los cálculos iniciales que han realizado los expertos en la materia. Eso supone que «este trabajo va a llevar años y se necesitarán toneladas de grafeno para poder conseguir el objetivo», comenta uno de los fundadores de Grafenano.

Una cantidad sin determinar

En este sentido, el grafeno que producen en esta empresa tiene, según su responsable, la ventaja que la superficie de contacto con el material radiactivo es mayor, por lo que «se necesitará menos cantidad que de otros proveedores, pero todavía es incalculable lo que van a precisar para concluir la limpieza».

La gran cantidad de grafeno necesaria para este trabajo ha abierto las puertas a Grafenano, capaz de conseguir 35 kilos del material al día, algo que no ha conseguido aún la competencia internacional. «En tres o cuatro meses empezaremos a abastecer con esa cantidad, aunque vamos a intentar superar esa cifra», relata Martínez. Los trabajos de limpieza, así como los que ya ha contratado para servir de grafeno a otras firmas, le aseguran un volumen de pedidos que garantizan la viabilidad de la firma.

---------- Post added 02-mar-2015 at 19:15 ----------

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/XrdnEkV7zHo?antiestéticature=player_detailpage" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

---------- Post added 02-mar-2015 at 19:17 ----------

Conferencia antinuclear para el 10/03/15:

Remember Fukushima: No to Nuclear Power Public Meeting

---------- Post added 02-mar-2015 at 19:17 ----------

REMEMBER FUKUSHIMA | NO TO NUCLEAR POWER

---------- Post added 02-mar-2015 at 19:24 ----------

Página con compendio de noticias:

Fukushima Diary | Fukushima accident to go-on 40 more years

---------- Post added 02-mar-2015 at 19:27 ----------

Programa de conferencias respecto a Fukushima:

http://www.ier.fukushima-u.ac.jp/english/

En los próximos días conferencia internacional sobre la dispersión y deposición de las emisiones nucleares:
http://venus.iis.u-tokyo.ac.jp/english/workshop/newE.htm

---------- Post added 02-mar-2015 at 19:31 ----------

Traducción "googleana" al final:

Home ›
Events ›
After Fukushima: Colonization and the Dead in Contemporary Japan ›

After Fukushima: Colonization and the Dead in Contemporary Japan

http://www.ceu.edu/event/2015-03-04/after-fukushima-colonization-and-dead-contemporary-japan






Audience:


Open to the Public
.




Speaker:


Jun'ichi Isomae
.




Unit:


Center for Policy Studies

Center for Climate Change and Sustainable Energy Policy

Department of Environmental Sciences and Policy
.




Building:


Nador u. 9, Monument Building
.




Room:


Popper
.





Date:


Wednesday, March 4, 2015 - 5:30pm to 7:00pm
.






The Department of Environmental Sciences and Policy, the Center for Policy Studies

and the Center for Climate Change and Sustainable Energy Policy

cordially invites you to the amowing public lecture on:

After Fukushima:
Colonization and the Dead in Contemporary Japan

by

Jun'ichi Isomae
Associate Professor
International Research Center for Japanese Studies Kyoto, Japan

About the lecture:

The disaster in Northeastern Japan has exposed the structure of liberal democracy under global capitalization. Japanese Postwar society launched the idea of liberal democracy alongside a harmonious social order. However, after Fukushima, most of Japan has understood that inequality and exclusion are the pre-requisites to maintain this harmonious society. The Tsunami victims who lost their lives, families, properties or homeland, all lived in peripheral seashore areas.

There is now restoration from the damages caused by Tsunami, earthquakes and the troubles of nuclear power plants. However, far from harmony, there are big gaps between the affected areas in Northeast Japan. On the one hand, big cities like Sendai and Iwaki received economic aid from civil engineering works to rebuild roads, houses and towns. On the other hand, small villages near the seashore or near the Fukushima nuclear plant were excluded from the route of restoration. Some families have moved to other western districts in Japan, while the older people or husbands had to or would remain in their old villages.

Visiting areas attacked by the disaster in Northeast Japan, there are many fissures and conflicts in local communities, with some families receiving huge amount of money from TEPCO, and others not. Such inequality has always existed alongside the economic growth that led Japanese society to be one of the top countries with nuclear power plants.

Through a critique of postwar Japanese society, we seek visions of a society in which there is a sensibility to the Other's pain. There are so many rumors that the ghosts killed by Tsunami have appeared in Northeast Japan besides the Fukushima seashore areas and near nuclear power plant. Why do the Ghosts appear there? Why not in Fukushima?

About the speaker:

Jun’ichi Isomae is an Associate Professor at the International Research Center for Japanese Studies in Kyoto, Japan. He taught postcolonial theories and Japanese modern religion at University of Zurich, Ruhr University of Bochum and Tubingen University. He received his Ph. D. from the University of Tokyo. His recent research focuses on the hegemony of discursive formation, plurality and exclusion through the analysis on the dichotomous history of “religion” and “history” in modern Japan. He is the author of Japanese Mythology: Hermeneutics on Scripture (Equinox Publishing, 2010) and Genealogy of Religious Discourse in Modern Japan: The Concept of Religion, State and Shinto (Brill, 2015), and the co-editor of Overcoming Modernity: East Asian Community and the Kyoto School (World Scientific Publishing, forthcoming).

Poster (Download)
..- See more at: http://www.ceu.edu/event/2015-03-04...-dead-contemporary-japan#sthash.cr5kSaQ3.dpuf


Fecha:


Miércoles, 04 de marzo 2015 - 17:30-19:00
.






El Departamento de Ciencias Ambientales y Políticas, Centro de Estudios de Política

y el Centro para el Cambio Climático y Políticas de Energía Sostenible

le invita cordialmente a la siguiente conferencia pública sobre:

Después de Fukushima:
Colonización y los muertos en Japón contemporáneo

por

Jun'ichi Isomae
Profesor Adjunto
Centro Internacional de Investigaciones para el japonés Estudios Kyoto, Japón

Acerca de la conferencia:

El desastre en el noreste de Japón ha dejado al descubierto la estructura de la democracia liberal bajo la capitalización global. La sociedad de la posguerra japonesa lanzó la idea de la democracia liberal junto a un orden social armonioso. Sin embargo, después de Fukushima, la mayor parte de Japón ha entendido que la desigualdad y la exclusión son los pre-requisitos para mantener esta sociedad armoniosa. Las víctimas del tsunami que perdieron sus vidas, familias, propiedades o patria, todos vivían en áreas costa periféricos.

Existe ahora la restauración de los daños causados ​​por el tsunami, terremotos y los problemas de las centrales nucleares. Sin embargo, lejos de la armonía, hay grandes diferencias entre las zonas afectadas en el noreste de Japón. Por un lado, las grandes ciudades como Sendai y Iwaki recibieron ayuda económica de obras de ingeniería civil para reconstruir carreteras, casas y pueblos. Por otro lado, las pequeñas aldeas cerca de la orilla del mar o cerca de la planta nuclear de Fukushima fueron excluidos de la ruta de la restauración. Algunas familias se han trasladado a otros distritos occidentales en Japón, mientras que las personas mayores o los maridos tenían que o permanecerían en sus antiguas aldeas.

Zonas atacadas por el desastre en el noreste de Japón visitar, hay muchas fisuras y conflictos en las comunidades locales, con algunas familias que reciben gran cantidad de dinero de TEPCO, y otros no. Esta desigualdad ha existido siempre junto con el crecimiento económico que llevó a la sociedad japonesa para ser uno de los primeros países con centrales nucleares.

A través de una crítica a la sociedad japonesa de posguerra, buscamos visiones de una sociedad en la que existe una sensibilidad del otro dolor. Hay tantos rumores de que los fantasmas muertos por tsunami han aparecido en el noreste de Japón, además de las zonas de costa de Fukushima y cerca de la planta de energía nuclear. ¿Por qué aparecen los fantasmas existen? ¿Por qué no en Fukushima?

Sobre el ponente:

Jun'ichi Isomae es profesor asociado en el Centro Internacional de Investigación de Estudios Japoneses en Kyoto, Japón. Enseñó teorías postcoloniales y la religión moderna japonesa en la Universidad de Zurich, la Universidad Ruhr de Bochum y de la Universidad de Tübingen. Recibió su Ph. D. de la Universidad de Tokio. Su investigación reciente se centra en la hegemonía discursiva de la formación, la pluralidad y la exclusión a través del análisis de la historia dicotómica de "religión" y la "historia" en el Japón moderno. Él es el autor de la mitología japonesa: Hermenéutica en la Escritura (Equinox Publishing, 2010) y de la genealogía del discurso religioso en Japón moderno: el concepto de religión, el Estado y el sintoísmo (Brill, 2015), y el co-editor de la Modernidad Superación: Este Comunidad de Asia y de la Escuela de Kioto (World Scientific Publishing, de próxima publicación).

---------- Post added 02-mar-2015 at 19:37 ----------

Simposiums para los días 15 y 16 del corriente, el 4º con expertos en Fukushima y otros relacionado con las acciones a emprender ante los riesgos para la salud (se que ve que los hay):

http://www.fmu.ac.jp/radiationhealth/event/
 
Japon : un adolescent obligé de travailler sur le site de Fukushima - Le Point

Japón: un adolescente obligado a trabajar en el sitio de Fukushima

El Punto - Publicado 19/02/2015 a las 21:10 - Se ha modificado el 02/20/2015 a las 06:06

La policía japonesa arrestó al dueño de la empresa de construcción que envió el hijo menor de 15 limpia el sitio radiactivo.

Triste caso de este joven de 15 años que fue enviado en el sitio contaminado en Fukushima para limpiar los residuos radiactivos. Afortunadamente, la legislación laboral japonesa prohíbe estrictamente que los menores trabajen en zonas contaminadas, informa el diario Japan Times .

Su jefe, que dirige la empresa encargada de la limpieza, Yuji Chiba, fue detenido por la policía japonesa. Había contratado a la adolescente en abril de 2014. El niño había comenzado a trabajar en el antiguo emplazamiento nuclear en julio. Después de cinco días, que había escapado con el tiempo.

Hit y mal pagados

El periódico dijo que el adolescente estaba recibiendo un salario diario de 3000 yenes, o poco más de veinte euros. Pero se espera que los trabajadores de Fukushima a recibir una indemnización de cerca de 9.000 yenes por día, además de su salario. El adolescente también dijo a la policía que su jefe lo golpearía cuando no estaba trabajando lo suficientemente duro.

El terremoto y el tsunami habían dañado seriamente la planta nuclear de Fukushima en 2011. Más de 160.000 personas tuvieron que huir de las ciudades cercanas. Desde entonces, muchos contratos lucrativos fueron ofrecidos a las empresas de obras públicas para organizar la limpieza del lugar contaminado.

---------- Post added 03-mar-2015 at 16:44 ----------

Oil Leak In Fukushima Daiichi Unit 3 Spent Fuel Pool | SimplyInfo

Fuga de aceite En Fukushima Daiichi Unidad 3 combustible gastado piscina

25 de febrero 2015 | Añadir un comentario

Una fuga de petróleo se produjo en la piscina de combustible gastado de la unidad 3 de Fukushima Daiichi hoy como se estaba trabajando para eliminar las partes de la máquina de manipulación de combustible. La grúa de combustible cayó en la piscina de combustible gastado durante la explosión masiva en la unidad 3. TEPCO ha estado tomando la grúa en los puntos. El aceite de la grúa se filtró en la piscina, ya se tomó una sección. El circuito de refrigeración para la piscina de combustible gastado se ha cerrado temporalmente para evitar que el aceite entre en el sistema de refrigeración. El plan actual es utilizar esteras absorbentes del aceite en la piscina a continuación, reinicie el sistema de enfriamiento después de quitar el aceite.
 
Entre mentira lacrimogena y chorradas varias de vez en cuando encontramos estas "perlas".

ahroa diran que ellas simplemente repiten lo que dicen otros medios y tal.

O la tonteria del sangrado y su erronea asociacion a irradiaciones leves. Se lo han explicado 100 veces ,pero siguen atrincheradas en su patetica ignorancia.

El hecho que alguien crea que la mitad de los ninnos de algo , puedan tener algo -lo que sea- da muestras de la credulidad entrañable de las nobles gentes del campo.

Dios nos guarde de la gente de un solo libro .

Hay gente que no puede ser más necia y más pagada de si misma. Quieren tener razón, aún a costa de la verdad. Son "Hell In Caldicott"... les importa una cosa los niños, la tiroides y la progenitora que nos parió a todos. Son put@s narcis@s de cosa.

Best regards, Mr. Krispin.

https://www.youtube.com/watch?v=G-bpzI5-hPs
 
Entre mentira lacrimogena y chorradas varias de vez en cuando encontramos estas "perlas".

ahroa diran que ellas simplemente repiten lo que dicen otros medios y tal.

O la tonteria del sangrado y su erronea asociacion a irradiaciones leves. Se lo han explicado 100 veces ,pero siguen atrincheradas en su patetica ignorancia.

El hecho que alguien crea que la mitad de los ninnos de algo , puedan tener algo -lo que sea- da muestras de la credulidad entrañable de las nobles gentes del campo.

Dios nos guarde de la gente de un solo libro .


Noticia de Junio del 2014 (ahora los casos de anomalías tiroideas en los niños de Fukushima han aumentado)
June 14, 2014
Unos 39 meses después de las múltiples explosiones en Fukushima, las tasas de cáncer de tiroides entre los niños cercanos se han disparado a más de cuarenta veces (40x) normales: Fukushima's Children are Dying » EcoWatch

Más del 48 por ciento de unos 375.000 personas- casi 200.000 jóvenes de los niños con comprobación por la Universidad Médica de Fukushima cerca de los reactores humeantes ahora sufren de trastornos tiroideos pre-cancerosos, principalmente nódulos y quistes. El ritmo se está acelerando.

Más de 120 casos de cáncer infantil se han indicado, donde se esperarían sólo tres, dice Joseph Mangano, director ejecutivo del Proyecto de Salud Pública de la radiación.

La industria nuclear y sus apologistas siguen negando esta tragedia de salud pública. Algunos realmente han afirmado que "ni una sola persona" se ha visto afectada por emisiones de radiación masiva de Fukushima, lo que para algunos isótopos exceden Hiroshima por un factor de casi 30.

Más del 48 por ciento de unos 375.000 personas- casi 200.000 niños jóvenes con comprobación por la Universidad Médica de Fukushima cerca de los reactores humeantes ahora sufren de trastornos tiroideos pre-cancerosas, principalmente nódulos y quistes.

Pero la epidemia mortal en Fukushima es consistente con los impactos sufridos entre los niños cerca del accidente de 1979 en Three Mile Island y la explosión de 1986 en Chernobyl, así como hallazgos en otros reactores comerciales.

La probabilidad de que la energía atómica podría causar este tipo de epidemias ha sido confirmada por la Comisión Canadiense de Seguridad Nuclear, que dice que "un aumento en el riesgo de cáncer de tiroides infantil" acompañaría un desastre reactor.

Al evaluar las perspectivas de la nueva construcción de reactores en Canadá, la Comisión dice que la tasa "aumentaría en un 0,3 por ciento a una distancia de 12 kilometros" del accidente. Pero eso supone la distribución de pastillas de protección de yoduro de potasio y una evacuación de emergencia con éxito, ninguno de los cuales ocurrió en Three Mile Island, Chernobyl o Fukushima.

Etc.
Ver más aquí: Fukushima's Children are Dying » EcoWatch




.

---------- Post added 04-mar-2015 at 02:03 ----------

Pongo enlace citando datos del Ministerio de salud de Japón de 2013. Ahora las lesiones de tiroides han aumentado. Estudo resliszado en las prefecturas más afectadas por el desastre nuclear.

Cita y enlace: RSOE EDIS - Environment Pollution in Japan on Sunday, 10 March, 2013 at 05:20 (05:20 AM) UTC. EDIS CODE: ED-20130310-38467-JPN

"... según el Ministerio de Medio Ambiente. En la encuesta, un total de 4.365 personas con edades comprendidas entre 3 y 18 en las tres prefecturas de Aomori , Yamanashi y Nagasaki sufrió el mismo examen de ultrasonido que se realiza en los niños de Fukushima. La encuesta, realizada a partir de noviembre del año pasado , encontró 2.469 de los que , o 56,6 por ciento , tienen nódulos de 5 milímetros o más pequeños o quistes de 20 milímetros o más pequeños en sus glándulas tiroides en un estado conocido como A2, dijo el ministerio en un informe preliminar el viernes. Cuarenta y cuatro , o un 1 por ciento , se encuentran en estado B , Vista grumos más grandes o quistes requieren un examen más detenido"





.
 
Otra de missiles

Enlace: ¿Más armas nucleares en Europa?

¿Más armas nucleares en Europa?

Hace pocas semanas un artículo de The Guardian nos advertía de que las autoridades de EEUU no descartan la posibilidad de instalar de nuevo en Europa misiles nucleares de crucero. Quizás habría que retroceder un poco en el tiempo para entender cómo se ha desembocado en esta situación.

Teresa de Fortuny - Centre Delàs d'estudis per la pau

26/02/2015 - 11:30h



Continúa existiendo un arsenal de 17.000 bombas nucleares en el mundo


Durante la década de los años 70 del siglo pasado, la URSS comenzó a desplegar en Europa central y del este misiles nucleares SS-20 de alcance medio (menos de 5.500 km). Los gobernantes europeos solicitaron a EEUU el envío de misiles de crucero y misiles balísticos, con el doble objetivo de comprometer a EEUU en la defensa de Europa y de disuadir a la URSS de posibles ataques. Para EEUU, el despliegue representaba una cierta forma de dominio en territorio europeo. En diciembre de 1979 los estados miembros de la OTAN acordaron que si no se llegaba a un pacto con la URSS para que ésta retirara sus SS-20, la OTAN desplegaría 572 misiles norteamericanos de alcance medio en Gran Bretaña, Bélgica, Países Bajos, Italia y la Rebública Federal Alemana. En diciembre de 1983, al no poderse cerrar ese pacto, EEUU inició el despliegue de misiles nucleares de alcance medio tanto balísticos (los famosos Pershing 2) como de crucero.

La perspectiva del despliegue de los misiles estadounidenses generó, a partir de 1979, una fuerte oposición por parte del movimiento pacifista europeo, con protestas masivas en toda Europa occidental. Esta oposición fue tan fuerte en Alemania que provocó una crisis de gobierno en el otoño de 1982: la coalición de socialdemócratas y liberales abandonó el gobierno a causa de la oposición al despliegue de los misiles por parte de un número importante de diputados socialdemócratas. Así se inició un largo periodo de hegemonía de la derecha alemana liderada por Helmut Köhl.

A partir de 1985, la URSS, de la mano de Gorbachev, comenzó a presentar propuestas de desarme y finalmente, el 8 de diciembre de 1987, los jefes de estado Reagan y Gorbachev firmaban en Washington el Tratado INF, un tratado bilateral que disponía la eliminación de todos los misiles terrestres balísticos y de crucero, de corto y medio alcance (es decir, de rangos entre 500 y 1.000km y entre 1.000 y 5.500km, respectivamente).

Naturalmente, una de las consecuencias del Tratado INF fue la retirada de los misiles estadounidenses de los tipos especificados en el Tratado que estaban desplegados en Europa.

Desde entonces (y en el contexto de distensión posterior a la finalización de la Guerra Fría), las dos potencias nucleares han acordado otros pactos bilaterales de limitación e incluso de reducción de sus arsenales nucleares. El último de estos acuerdos, el llamado New Start, firmado en 2010 por los presidentes Obama y Medvedev, es un acuerdo de reducción de cabezas, misiles y lanzaderas nucleares, que limita el volumen de los arsenales de ambos estados.

Últimamente, sin embargo, parece que se impone de nuevo la tensión entre ambos países. EEUU ha acusado a Rusia del desarrollo de un nuevo misil de crucero terrestre de alcance medio, que vulneraría el Tratado INF. Desde Rusia, se ha desmentido la existencia de ese misil y han denunciado, en cambio, ciertas violaciones del Tratado por parte de EEUU (que han sido también rechazadas por este último país). Otro aspecto que desagrada a los americanos (pero que no vulnera ninguno de los tratados bilaterales vigentes) es la modernización de la flota rusa de submarinos capaces de lanzar armas nucleares. Hay que decir que EEUU tiene también un programa de mejora de su flota de submarinos. Los nuevos submarinos rusos de sustitución son equiparables o superiores a sus equivalentes estadounidenses; son igualmente capaces y silenciosos. Por otra parte, han aparecido algunas noticias en la prensa estadounidense (negadas por los militares norteamericanos) donde se afirma que se han visto submarinos rusos en la costa este de EEUU.

El conflicto está, pues, servido. El pasado diciembre, en una comparecencia en el Congreso estadounidense, dos miembros del grupo de negociación sobre el control de armas recibieron fuertes críticas por parte del partido republicano. Les reprocharon la falta de respuesta norteamericana a estas supuestas amenazas rusas. Uno de estos negociadores respondió que el Pentágono está estudiando una serie de respuestas militares al presunto misil ruso, que incluye el despliegue de un arma equivalente. Concretó que disponían de un amplio abanico de posibilidades, algunas respetuosas con el Tratado INF y otras que no lo son. Y añadió que EEUU no tiene hoy misiles terrestres de crucero en Europa porque lo prohíbe dicho Tratado INF, pero que, obviamente, esta es una opción a explorar. La mayoría republicana en el Congreso norteamericano está presionando para que se dé una respuesta mucho más contundente al hipotético misil ruso.

Esta situación de aumento de la tensión entre los dos estados llega en un momento en que ambos tienen en marcha programas de modernización de sus arsenales nucleares. No pueden incrementar el número de misiles ni de cabezas nucleares porque se lo prohíbe el Tratado New Start (que todavía está en vigor). Para respetar el New Start, EEUU y Rusia están sustituyendo los misiles, las cabezas nucleares y los submarinos existentes por otros nuevos y más eficaces. Ambos países incrementan el presupuesto destinado a armamento nuclear, aunque EEUU en mucho mayor grado. De hecho, este último país ha planificado un programa nuclear con una duración de treinta años y un coste de un millón de millones de dólares (que puede incluso llegar a superar esta cifra).

Aunque quizás no se puede calificar estrictamente esta coyuntura como de escalada armamentística entre los dos países, sí sabemos con certeza que ambos han optado por una potenciación y mejora profundas de sus respectivos arsenales.

COMENTARIO

Creo que el artículo omite el despliegue contínuo y sistemático del Escudo Antimisiles norteamericano en suelo europeo, incluída España e incluídos antiguos miembros del Pacto de Varsovia como Polonia y las ex soviéticas Repúblicas Bálticas.


Saludos y gracias a todos.
 
Última edición:
Volver