Desastre nuclear de Fukushima (XVI)

Estado
No está abierto para más respuestas.
La información que da es esta


Me parece que es algo relacionado con la refrigeración, pero no se porqué ese agua contiene amoniaco, ni porqué algo que no conlleva riesgo obliga a la evacuación de 300 personas de la planta.

Esta es la planta.
Watts Bar Nuclear Generating Station - Wikipedia, the free encyclopedia
https://maps.google.com/maps?ll=35.602778,-84.789444&spn=0.01,0.01&t=h&q=35.602778,-84.789444



Como gas frigorígeno es bastante utilizado en plantas de frío, para lo cual siempre hay un condensador superficial en la descarga del compresor (salida de gas), en la parte de alta presión del circuito. Dichos condensadores se llevan el calor latente del amoníaco mediante agua, provocando así su condensación. Ya en estado líquido alcanza la válvula de expansión del evaporador en donde gasifica nuevamente, produciendo el frío (proceso inverso al del condensador) qué se transmite a su vez a otro circuito hidráulico, generalmente cargado con salmuera. En el condensador puede haberse producido una fuga con comunicación de circuitos y salida de ambos fluídos al exterior. Es un gas muy, perdón, cabrito; si mal no recuerdo, con unos 2 ppm te empiezan a escocer los ojos de lo lindo, pero con 4 ppm lloras cual Magdalena.

El olfato y la vista (por escozor) lo perciben antes que los detectores, al menos era así hará unos 10 años. Y lo digo por experiencias personales, secuenciales y repetitivas :D.

LIMITES DE EXPOSICION
TLV (como TWA): 25 ppm; 17 mg/m3(A***H 1990-1991). TLV (como STEL): 35 ppm; 24 mg/m3(A***H 1990-1991).

EFECTOS DE EXPOSICION DE CORTA DURACION
Corrosivo. Lacrimógeno. La sustancia es corrosiva de los ojos, la piel y el tracto respiratorio. La inhalación de altas concentraciones puede originar edema pulmonar. La evaporación rápida del líquido puede producir congelación.
Fuente http://www.mapfre.com/documentacion/publico/i18n/catalogo_imagenes/grupo.cmd?path=1047244 (La ficha contiene mucho más)

Límite inferior de inflamabilidad 19% en volúmen; límite superior de inflamabilidad 25% en volúmen. Fuente Amoníaco - Wikipedia, la enciclopedia libre

Esos 25 ppm que cita el TLV no hay bicho viviente que los aguante. De verdad que es un mal tema y a la mínima, incomunicar lo que se pueda del circuito, si es que se puede, y salir pitando porque, aparte la incomodidad insoportable, uno se la juega. Si la fuga es de importancia real, lo de evacuar a la gente resulta inevitable.


"Nada protege de esa fuerza fundamental del Universo" Albert Einstein
 
De la portada de Bloomberg de hoy:

Japan’s Utilities Lose $46 Billion as End of Era Nears: Energy
Japan’s Utilities Lose $46 Billion as End of Era Nears: Energy

By Tsuyoshi Inajima - 2012-08-13T06 :31 :02Z

Japan’s atomic power industry lost a record $46 billion since the Fukushima tsunami and meltdown last year, wiping out seven years of profit. Then came the bad news.

The government is preparing to force regional monopolies to spin off transmission assets from generation, under a July 13 announcement that helped cut 1.3 trillion yen ($17 billion) in market value in three weeks at the nine utilities from Tohoku Electric Power Co. to Kansai Electric Power Co. (9503) The overhaul, designed to spur competition, is the industry’s biggest in post- war Japan.


Breaking the electricity model that powers the world’s second-biggest economy, an experiment tried with some success by nations including Germany and Spain, risks shareholder value. The utilities will lose guaranteed access to distribution grids just as they struggle to replace idled nuclear reactors, a scenario threatening dividend payments that were 46 percent above the average of Nikkei 225 Stock Average companies in the five fiscal years to 2010.

“The big assumption about the electricity business was the utilities were guaranteed to generate a certain level of dividends,” Takashi Aoki, a Tokyo-based fund manager at Mizuho Asset Management Co., said by phone. “It was expected that the utilities would resume dividends once reactors are restarted, but that prospect has dimmed.”

Chugoku Electric Power Co. (9504) was the only nuclear plant operator that provided a dividend payout forecast for this fiscal year in its latest earnings. Tokyo Electric, which lost reactors in meltdowns and was effectively nationalized on July 31, expects to pay no dividend and the others left their payout forecast “undecided.”

Average Yield

The average annual dividend yield of Japan’s nine nuclear power plant operators in the year ended March 31, 2011, was 2.62 percent, compared with 1.5 percent of the Nikkei 225 Average, according to data compiled by Bloomberg.

Kansai Electric has a 9.1 percent dividend yield at the current share price, should it pay its 30-yen semiannual dividend this year. Bloomberg’s dividend forecast says it may be maintained.

Shikoku Electric has declined 29 percent to Aug. 10 since July 13, the fourth-worst performer among 1,672 members of the Tokyo Stock Price Index, whose drop was led by Sharp Corp. Kansai Electric lost 26 percent. The benchmark dropped 0.1 percent over the period, with four utilities among the 10 worst performers.

Dividend Concern

“Long-term investors are walking out on utilities as the dividend payouts will not be maintained” if the government splits up generation and transmission, Hidetoshi Shioda, a Tokyo-based energy analyst at SMBC Nikko Securities Inc., said by phone.

The utilities have lost a combined 3.6 trillion yen since Fukushima, about equal to aggregate profit from the year ended March 31, 2004 to the year ended March 31, 2010, according to data compiled by Bloomberg.

The Japanese government is considering three options for the ratio that nuclear energy should provide by 2030 -- zero percent, 15 percent, or 20 percent to 25 percent. At hearings held by the government to gauge opinion on the Japanese long- term energy policy, about 70 percent supported the zero option, the Asahi newspaper reported.

National Policy Minister Motohisa Furukawa indicated today that the government may delay drafting the energy policy until after September. The Japanese government originally planned to outline it by the end of August.

Anti-Nuclear Rallies

Another concern for investors is months of anti-nuclear rallies, marches and street protests that have attracted tens of thousands of people in Tokyo. A regular Friday rally has besieged the residence of Prime Minister Yoshihiko Noda. Noda and his government have become a target after he approved the restart of two reactors closed for safety checks after the Fukushima disaster.

Kansai Electric, Japan’s second largest power company by generation capacity, fell 6 percent to 553 yen, the lowest at least since September 1974, on Aug. 1 on the Tokyo Stock Exchange. Similarly, shares of seven other regional utilities sank to the lowest levels in decades during the week to July 29.

Electric power generated about 86 percent of revenue last year for Kansai Electric, based in Osaka, though the business group lost money at the operating level, according to data compiled by Bloomberg.

Meti Enemy?

“The only way left for the utilities is to regain lost ground in the detailed design process” of the reform framework led by the Ministry of Economy, Trade and Industry, SMBC’s Shioda said. “Meti is not their enemy. Ministry officials wouldn’t draw up a policy to trample down the power industry.”

Japan should spin off power generation from transmission and distribution operations or form an independent operator to take over the networks, an advisory committee under the trade and industry ministry said July 13.

The panel also proposed abolishing the nation’s electricity pricing system, under which utilities may pass on to households the costs to supply power and a certain level of business returns, which is used to pay dividends and interest expenses.

All but two of Japan’s 50 reactors remain shut after the magnitude-9 temblor and ensuing tsunami crippled the Fukushima Dai-Ichi nuclear station, causing meltdowns and radiation leaks that left areas around the plant uninhabitable for decades. Kansai Electric restarted No. 3 reactor on July 1 and No. 4 unit on July 18 at its Ohi nuclear plant, northeast of Osaka, after the government’s approval.
Oil, Gas

With most reactors off line, utilities have increased their dependence on oil- and gas-fired units at thermal plants to meet electricity demand. Ten power companies, including Okinawa Electric Power Co., which doesn’t own a nuclear power plant, increased fuel-oil use 64 percent to 1.25 million kiloliters in July from a year earlier while consumption of crude oil and liquefied natural gas rose 59.5 percent and 5 percent respectively, according to data released today by the Federation of Electric Power Companies.

Another factor that drove down the power companies’ shares was rising concerns about the safety of nuclear power, said Shioda

Quake and tsunami experts at a July 17 hearing held by the government’s Nuclear and Industrial Safety Agency suggested fractured zones under sites of Kansai Electric’s Ohi plant and Hokuriku Electric Power Co. (9505)’s Shika station may be active fault lines. If an active fault is confirmed, the plant operators may be forced to decommission reactors that are standing on the zone.

Japan Utilities
Japan Utilities’ July Fuel Oil Use Rises 64% on Nuclear Shutdown

By Tsuyoshi Inajima - 2012-08-13T03 :46 :14Z

Japan’s 10 regional power companies increased consumption of fuel-oil in July as the country’s reliance on thermal generation rose due to the shutdown of nuclear power plants after the Fukushima disaster.

Power companies, including Tokyo Electric Power Co., the owner of the crippled Fukushima Dai-Ichi nuclear station, used 1.25 million kiloliters, according to data released today by the Federation of Electric Power Companies. The 10 utilities consumed 761,670 kiloliters of fuel oil a year ago and 1.18 million kiloliters in June, according to the group.

The operation rate for nuclear plants increased to 2.9 percent from zero in June as Kansai Electric Power Co. started two reactors at its Ohi nuclear power plants in July. Japan’s remaining 48 reactors remain shut for maintenance and safety checks after the meltdown and radiation leaks at the Fukushima Dai-Ichi plant in March 2011 caused safety concerns.

The amowing table shows Japanese utilities’ consumption and purchases of fuel-oil, crude, LNG and coal for July. Fuel oil and crude volumes are in kiloliters, while those for LNG and coal are in tons.

------------------------------------------------------------
   July 2012 Change on year
CONSUMPTION
Fuel oil 1,250,251 64%
Crude oil 913,198 59.5%
LNG 4,722,557 5%
Coal 4,731,391 6.1%

PURCHASE
Fuel oil 1,236,978 37.2%
Crude oil 763,610 6%
LNG 5,078,622 11.7%
Coal 4,661,632 20.6%

------------------------------------------------------------
 

No encuentro ese terremoto. El último que aparece de esa zona es el que he colgado antes:
Magnitud, Fecha, Hora, Latitud, Longitud, Profundidad
4.5 2012-08-11 10:30:08 37.246°N 141.036°E 57.7 a 25km NNE of Iwaki, Japan. Epicentro a 7'013 Km del reactor 4

La fuente que miro siempre es la USGS porque me parece la más fiable, si bien suele poner una intensidad algo menor a la que suelen dar en un primer momento las agencias locales de noticias. Os pongo el enlace a ver si veis vosotros ese terremoto y salimos de dudas, yo no lo he visto: Real-time Earthquake Map

Las distancias las doy en relación al reactor 4. Hay que tener en cuenta que las instalaciones de la central pueden ocupar bastante espacio. Las coordenadas del reactor 4 las miré en Google Earth, mejor si las comprobáis vosotros también. Creo que sería muy positivo que comprobéis alguno de vosotros estos datos, los de este último terremoto y las coordenadas del reactor 4, así daremos datos más fiables. Muchas gracias :)
 
Para mí es un honor pertenecer a esta tribu :D.

Me conforta comprobar la cantidad de gente que participa aquí, pensando en el bien común e intentando difundir el conocimiento relativo al riesgo nuclear. Porque no tiene parangón con nada hasta ahora conocido. Lo qué está en riesgo no solo somos los habitantes de hoy, sino el patrimonio genético de la Humanidad entera, de la presente y de la futura; y de la totalidad de la vida planetaria en general.

Sí, es un honor estar con vosotros y lo único que lamento de veras es no saber hacerlo mejor, porque viendo muchos de vuestros trabajos me quedo pasmado. Lo digo sinceramente.
.

"Nada protege de esa fuerza fundamental del Universo" albert Einstein

Yo siempre me quedo pasmada con tus conocimientos "ingenieriles". Bueno, los tuyos y los de otros foristas, como técnico, etc. La explicación que acabas de dar sobre el empleo del amoniaco en los sistemas de refrigeración ha sido "chapeau". Sois varios los que aportáis datos fundamentales para entender lo que pasa en los reactores y en general en el campo del abastecimiento de energía.

Trabajamos como un buen equipo en el que cada uno aporta lo que puede y así funciona a la mil maravillas. De momento da una jovenlandesal tremenda que haya gente que haga cosas por el puro placer de querer hacer las cosas bien y dejar un planeta mejor a los que vengan detrás. Un privilegio tener la suerte de trabajar en un equipo así. Es una de las cosas de las que me siento satisfecha en mi vida y cuando se tienen mis años eso es muy importante. A veces en el trabajo quieres hacer las cosas bien y no puedes por mil impedimentos, la mayoría relacionados con el vil metal. Aquí es diferente :)
Gracias a todo el equipo, también considero equipo a los que leen y no escriben, cada cual hacemos nuestro papel :)
 
13/08/2012 10:25:26 39.3353 -1.1867 11 1.5 mbLg NW COFRENTES.V

07/08/2012 08 :14:42 39.3310 -1.1848 11 2.1 mbLg NW COFRENTES.V
 
Para que nos vamos a engañar. Cerrando las centrales nucleares no solucionamos el problema ya que hay residuos para largo. Pero cerrándole la boca a mucha gente como tú igual hacemos algo más. Anda tómate una copita de ajenjo a salud que aclara las ideas al instante. Te aseguro que es remedio de santo.

---------------------------

Qué residuos, ¿los que almacenamos de las sesentena de centrales nucleares francesas?. ¿Para qué quieres cerrar la boca a la gente que no piensa como tú?.

¿Se trata de mostrar vuestra verdad o la verdad?. Veras, el hecho de que las dos primeras vedettes (el técnico y la mari) te den las gracias invalidan todo el hilo. Este punto es un jaque mate. Vosotros sosteneis que la energía nuclear es mala, y todo aquel que no esté de acuerdo merece callar. Y punto.

Pues no.
 
Última edición:
La información esta...no dude de ello...y si, van tirando no bidones, ojala, sino que son derramados a la ría y al aire por cientos de millones de ppm de uranidos y otras lindezas contenidas en el mineral y los subproductos de la elaboración de los fosfatos...:tragatochos:

Le dejo con algunas de las reflexiones del Sr. Arbinaga...el cual denuncio este genocidio a cámara lenta y le ha costado el puesto de funcionario y una causa abierta que ha llegado hasta el Constitucional...esta ralea no se anda por las ramas :no:

Les dejo algunas notas en tonalidad jovenlandesado...


Sr. Mr. Hughes ¿Cree Vd. que muchos científicos o técnicos van a arriesgar su "statu quo" y aun en menor medida los que directamente están implicados en los campos nuclear o químico?

No se moleste en contestarme...no volveré a seguir su juego...unas pocas lineas suyas que no aportan nada obligan a emplear un esfuerzo y un tiempo del que no dispongo en demasía y que no volveré a emplear en perder el tiempo con Vd.

Lo dicho, para todo aquel forero de buena voluntad que sienta alguna curiosidad o necesite contrastar alguna "desinformacion" que proporcione nuestro amigo, ya sabe...solo tiene que pasarse por aquí, gustosamente se intentara resolver las dudas en la medida de lo posible.



No hombre no, vete al juzgado y pon una denuncia, y luego muestrala, si no, pues tu palabra valdra lo que tu sabes.

Ahora que pienso, si no tienes tiempo para encontrar los argumentos, es que no tienes nada, ¿no?. ¡Arsa!, ¡ele!.
 
Última edición:
0.15 uSv/h de media ayer 12 de agosto en Algeciras.

Habitación del ordenador, un metro de altura.
 
Nuclear Event in USA on Monday, 13 August, 2012 at 02:32 (02:32 AM) UTC.

RSOE EDIS - Nuclear Event in USA on Monday, 13 August, 2012 at 02:32 (02:32 AM) UTC. EDIS CODE: NC-20120813-36150-USA

Geographic information
Continent: North-America
Country: USA
County / State: State of Michigan
Area: Palisades Nuclear Power Plant
City: South Haven
Coordinate: N 42° 19.367, W 86° 18.867
Number of affected people / Humanities loss
Foreign people: Affected is unknown.


New water leak forces Palisades nuclear power plant to shut down again

The Palisades Nuclear Power Plant near South Haven is shut down again. This is the second time this summer Entergy Corporation has had to shut down the plant for repairs.

The plant shut down to refuel in April; that was normal. It restarted in early May.

But then a water leak in a tank above the control room caused the plant to shut back down just a few weeks later. Those repairs took a month and on July 11th the plant started up again. Though that leak appears to be fixed, it is still under investigation by special federal agents with the Nuclear Regulatory Commission.

But as it returned to service in July, Palisades Spokesman Mark Savage says operators discovered a different water leak – this time in the building that holds the nuclear reactor. In a written statement Savage called the leak “minor.”

Savage told me the leak got as bad as 0.3 gallons a minute (by my calculations that's 18 gallons an hour) before operators shut it back down again this weekend.

Savage says there has been “no release of radioactivity in the environment.”

It is unclear how long it’ll take to repair.

The Palisades plant had a series of problems last year that left it with one of the worst safety ratings in the country

By Lindsey Smith

New water leak forces Palisades nuclear power plant to shut down again | Michigan Radio
 
Radiación de Fukushima Daiichi: el camino hacia la recuperación, voces del 11/3 (ENG)

<object width="560" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MQG_KPV45J4?version=3&amp;hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allow******access" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MQG_KPV45J4?version=3&amp;hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="315" allow******access="always" allowfullscreen="true"></embed></object>

Las voces de las personas que vivían junto a la central nuclear, y cuyo pueblo les fue arrebatado.

Este es un registro de las personas que han sufrido un desastre sin precedentes. Una visita a Okuma, el lugar en el que se encuentra la central nuclear Fukushima Daiichi.

Vecinos y trabajadores de la central creían que la energía nuclear era segura. "Nunca soñamos que pudiera producirse una explosión de hidrógeno o una fusión nuclear". El mito de la seguridad nuclear, durante mucho tiempo aceptado, se hacía añicos.


Documental de NHK

Nota -- Si alguien quiere ayudar en la traducción de este video y otros que tengo pendientes de subtitular por favor que me contacte por privado.
 
Los efectos biológicos del accidente nuclear de Fukushima en la mariposa azul

The biological impacts of the Fukushima nuclear accident on the pale grass blue butterfly : Scientific Reports : Nature Publishing Group

Autores: Atsuki Hiyama Chiyo Nohara Seira Kinjo Wataru Taira Shinichi Gima Akira Tanahara & Joji M. Otaki

El colapso de la central nuclear de Fukushima Dai-ichi causó una masiva liberación de materiales radiactivos al medio ambiente. Un sistema rápido y fiable para la evaluación de los impactos biológicos de este accidente en animales no ha estado disponible.

Aquí nos muestran que el accidente causó daños fisiológicos y genéticos a la pálida hierba azul Zizeeria Maha, una mariposa común lycaenid en Japón. Se recogieron adultos de la primera generación en la zona de Fukushima en mayo de 2011, algunos de los cuales se detectaron anormalidades relativamente leves.

1.La descendencia de las hembras de la primera generación presentaban anormalidades más severas, las cuales fueron heredadas por la generación F

2. Las mariposas adultas recogidas en septiembre de 2011 mostraron más anomalías graves que las recogidas en mayo. Anomalías similares se reprodujeron de forma experimental en los individuos de una zona no contaminada por exposiciones externas e internas de baja dosis. Llegamos a la conclusión de que los radionucleidos artificiales de la planta de energía nuclear de Fukushima causa daños fisiológicos y genéticos de esta especie.
 
La radiactividad produce 'malformaciones severas' en las mariposas de Fukushima

La radiactividad produce 'malformaciones severas' en las mariposas de Fukushima

Interstitial - Noticia

ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado lunes 13/08/2012 19:59 horas
Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto
La exposición al material radiactivo liberado al medio ambiente tras el accidente de la central de Fukushima podría haber causado "malformaciones severas" en las mariposas de Japón, según un estudio.

Los científicos han demostrado que existe un aumento de las mutaciones en los genes que contienen información para el desarollo de las patas, las antenas y la forma de las alas en mariposas recogidas tras el accidente nuclear de 2011 en Fukushima (Japón).

Según el estudio, publicado en la revista científica 'Scientific Reports', el vínculo entre las mutaciones y el material radiactivo ha sido demostrado por una serie de experimentos que se han realizado en el laboratorio.

Resultados inesperados

Dos meses después del accidente nuclear de la central nuclear de Fukushima en marzo de 2011, un equipo de investigadores japoneses recogió 144 adultos de la mariposa 'Zizeeria maha' en 10 lugares diferentes de Japón, incluyendo el área de Fukushima.

Los investigadores compararon las mutaciones encontradas en las mariposas recogidas en los diferentes lugares y encontraron que las áreas con mayor radiación albergabaneran mariposas con las alas mucho más pequeñas y los ojos irregularmente desarrollados.

"Siempre se ha creído que los insectos son muy resistentes a la radiación", asegura el investigador principal, Joji Otaki, de la Universidad de Ryukyu de Okinawa (Japón) a la BBC. "En ese sentido, nuestros resultados han sido inesperados", dijo.

El equipo del profesor Otaki comenzó a criar estas mariposas en el laboratorio, situado a 1.750 kilómetros de distancia del accidente, donde la radiación proveniente de Fukushima no podía ser detectada.

Acumuladas en la segunda generación

Durante la cría de estas mariposas, los investigadores comenzaron a notar una serie de anomalías que no se habían visto en la anterior generación, recogida en Fukushima. Por ejemplo, detectaron malformaciones en las anteas de los insectos, un órgano que utilizan para explorar su ambiente y buscar pareja.

Seis meses más tarde, volvieron a capturar de nuevo adultos en los 10 sitios anteriores y encontraron que los individuos de la zona de Fukushima tenían una tasa de mutación más del doble que la de las mariposas capturadas poco después del accidente.

El equipo llegó a la conclusión de que esta mayor tasa de mutación proviene del consumo de alimentos contaminados, pero también de las mutaciones heredadas de los padres a través del material genético que se transmite a la siguiente generación, incluso cuando estas mutaciones no eran evidentes en la anterior generación.
 
Fukushima 311

Uranio en las Sardinas Frente a la costa japonesa



06 de agosto 2012 de uranio en las sardinas frente a la costa japonesa .
Tokio Segurity ha encontrado isótopos de uranio en las sardinas en el Pacífico frente a las costas de la prefectura de Ibaraki. Proactinium-234m: 23 Bq / kg (de uranio-238 hija) de torio-234: 10 Bq / kq (uranio-238, la hija) de cesio: 0,3 Bq / kg.

Se ha encontrado 110 veces más uranio que cesio en estos peces.
Al parecer, el uranio se está escapando directamente de la dermis por debajo de Fukushima Daiichi.

Esta lectura, y el reciente descubrimiento de Chris Busby de grandes cantidades de uranio, incluyendo el extremadamente peligroso U-235, en el filtro de un apartamento de Tokio A / C indica que el uranio está por todas partes
. Parece que los 3 coriums subterráneas se están rompiendo, algunos se filtra en el mar, se está convirtiendo en un aerosol y está entrando en la atmósfera. El gobierno japonés pensó que esto era un buen momento para volver a abrir las playas prefectura de Fukushima. Niños felices de baño en una solución de uranio.

nakosobeach.jpg


COMENTARIO: Y aún así, han abierto alguna playa y han permitido el consumo de marisco y pescado de Fuskuhima.

Lo de los aerosoles ya lo explique al principio de los hilos. Normal y lógico. Incluso creor ecordar que puse la norma EHE respecto a los ambientes y la afectación de la corrosión marina. Si eso la busco otro dia.

Las sardinas....pues como explique en un post hace unos dias, la cadena trófica haciendo su trabajoa cumulativo de los isotopos radioactivos. Las sardinas estan en medio de la cadena trófica, ellos comen y a su vez son comidos por depredadores como el atún, la lubina, la palometa (palometón), etc...

Sobre Huelva, volvemos sobre temas ya tratados hace tiempo. Se colgarón videos de reportajes (creo que alguno de informe semanal) sobre las balsas de fosfoyesos, ademas de otros sobre el tema del cancer en la zona.

Sobre el tema de los residuos y los vertidos, recuerdo a algunos "despistados" que durante años se tirarón de forma indiscriminada y totalmente imprudente bidones de residuos radiactivos frente a las costas del Norte de España.

Y para los "recien llegados" recordaros que la "T" de ATC, es de TEMPORAL, como me canse de explicarle al amigo "Helios". No es una solución definitiva.

La definitiva ahora mismo no existe, solo se plantea la posibilidad de un almacenamiento profundo geológico. Pero no existe aun ni el proyecto, ni se le espera en los próximos años.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver