Desastre nuclear de Fukushima (XIII)

[Horizonte_enladrillado]

3rd Worker Died at Fukushima I Nuke Plant, Cause Unknown | EX-SKF

Jueves, 6 octubre 2011
Tercer trabajador muerto en Fukushima I, causa desconocida

Debe haber más:

- los primeros días, "perdieron" varios trabajadores, recordáis? Se especulaba con deserción, hasta que salió una foto de un cuerpo entre cascotes... la he buscado pero no la encuentro...

- de los "héroes de fukushima" (los 400 inciales) se hablaba que algunos tenían síntomas evidentes de tumores, que perdían el conocimiento durante los descansos (síntomas de envenenamiento por radiación) etc. Dónde están esas personas?

- los pobres que se metieron en un charco radioactivo y se quemaron los pies... en fin... DEP...

TEPCO también ha anunciado que un trabajador de unos 50 años enfermó el 5 de octubre y murió el 6 de octubre. El trabajadro estaba trabajando alrededor de los tanques de almacenamiento de agua contaminada en la planta. Había estado trabajando desde agosto, y su exposición acumulada a la radiación era de unos 2 milisieverts. TEPCO dice que es difícil creer que su exposición a la radiación tenga algo que ver con su muerte, pero la compañía lo confirmará en el certificado de defunción. El número total de muertes entre los trabajadores de la planta es ahora de tres.​

El primer trabajador muerto reconocido por Tepco, ataque al corazón, puede ser un efecto contaminación interna por radionucleidos (hace unos días se explicaba en un post del hilo acerca de niños de Fukushima con ataques al corazón)...

El segundo trabajador, leucemia aguda... en fin... sólo MariTere no vé la más que probable relación causa-efecto...

Y este, sólo 2 mSv acomulados... en fin... si no lo tenían dentro de un despacho con paredes de plomo no me lo creo... si la hez está llegando a Tokyo, a 170kms de la central, qué niveles tendrán ahí...

 

[Horizonte_enladrillado]

Una comisión del Gobierno considera elevar el límite provisional de exposición a la radiación

TOKIO (Kyodo) - Una comisión del gobierno sobre la revisión de las normas de la dosis de radiación tiene la intención de proponer que el gobierno adopte un límite anual provisional de exposición a la radiación entre 1 y 20 mSv para la gente común en lugar del límite vigente de 1 milisievert, dijeron el miércoles fuentes de la comisión.

(...)

Entiendo que se refiere a todo Japón, porque para la zona próxima a Fukushima ya se estableció un límite provisional de 20 mSv. La noticia es de hoy.

Eso mismo entiendo yo, que todo Japón va a ser habitable por decreto, y que la hez está llegando a cotas inasumibles para la salud fuera de cualquier radio de exclusión, a los que renuncian...

 

[lasoziedad]

no se si habeis visto este video:

Donald Weber, el fotógrafo nuclear - Vídeo Donald Weber, el fotógrafo nuclear - 20minutos.tv

Donald Weber, el fotógrafo nuclear

19.09.2011 - 15.11h

Donald Weber es un fotógrafo que ha centrado gran parte de su carrera en capturar Chernóbil. Fascinado por la región ha viajado a esa zona de Ucrania entre 15 y 20 veces. Cuando el 11 demarzo el terremoto de Japón puso la central de Fukushima en primer plano, Weber viajó inmediatamente a la zona de exclusión para capturar con su cámara lo que le parecía un reflejo perfecto de Chernóbil. Webber y su equipo fueron los únicos en ir a la zona de exclusión. (VICE.com)

 

[levante]

0.17 uSv/h de media ayer 5 de octubre en Algeciras.

Sótano, alfa, beta y gamma. Mañana último día de estas mediciones y comparación con previas.

 

[maria urizar]

News: Actual Fukushima worker warns to get out of Japan before Spring comes | Fukushima Diary

Un trabajador de Fukushima advierte: salgan de Japón antes de primavera.

Los niños ya han empezado a tener problemas de tiroides ", a pesar de que evacuar".

Se supone que tardaría 5 años, pero los síntomas se están mostrando mucho más rápido de lo que pensábamos.

Ahora se sabe que la mayor parte de la pluma se ha quedado atascado en los árboles o en el suelo en las montañas, donde apenas se puede descontaminar.

Anoche, la actual Fukushima trabajador Happy20790 tweeted estos a continuación:



Happy20790

· · · Hablando de los pinos, el año que viene el polen sera muy "grave". Tengo una alergia también.

Happy20790

Tal vez se necesita cortar todas las ramas y las hojas de cedro ahora, o pegar el polen para que no vuele. De lo contrario la radiación se extendera por todo otra vez, a pesar de descontaminar.

En la zona de 20 kilómetros, hay un sinnúmero de cedro. Que será muy duro, pero tenemos que hacer algo por ella. ¿Quién está a cargo de esto en el gobierno? Me pregunto si él / ella piensa en eso.

Obviamente, nadie piensa en ello en el gobierno o en Tepco. Incluso si ellos dicen que van a hacer algo, nadie puede confiar en ellos nunca más.

Sumándose a la explicación de Happy20790, la contaminación se ha extendido más allá de los 20km.

Polen radiactivo ha volado de la tierra y hacia el sur (Tokio) de nuevo.

 

[maria urizar]

fukushima-diary.com/2011/10/news-genocide/

Noticias: Genocidio

News: Another nuc worker died | Fukushima Diary

De acuerdo con el anuncio de mucha confianza de Tepco, el trabajador estuvo expuesto sólo a 2,02 mSv en total.

Si eso es cierto, significa que usted puede morir de sólo un 2,02 mSv la dosis.

Si eso no es correcto, manipulan los datos de dosis.

De todos modos, está claro que ignoran totalmente el riesgo de exposición interna.

Ellos no cuentan el riesgo e incluso del CMB no puede detectar rayos alfa. (El plutonio es un emisor alfa, recuento de leucocitos = todo el cuerpo)

 

[un tecnico preocupado]

Viene de Análisis pre-informe CSN Cofrentes

Me parece bastante fuerte que la CN Cofrentes se olvide de que existe una pequeña Presa llamada Cofrentes ( también llamada Basta) y que teniendo la central hidroeléctrica Cortes-La Muela a tan solo 11 km, ni tan siquiera la citen como fuente de peligro de inundación. Esta instalación de Cortes tiene unas represas donde se guarda el agua para turbinar, tan solo son 23 hectómetros cúbicos

Yo creo que toda esa agua si que supondría algún tipo de peligro para la central, ¿o no?

"...El funcionamiento básico de esta central hidroeléctrica, al igual que el de La Muela I, es muy sencillo. Se trata de subir agua desde el embalse de Cortes hasta la montaña cuya cumbre, plana, está situada 500 metros por encima del pantano. Desde una gran balsa se deja caer..."

Creo que esta cota es ligeramente mas alta que la situación de CN Cofrentes.::

Para mas inri, Iberdrola esta proyectando aumentar la potencia instalada en dicha instalación aprovechando la energía sobrante nocturna de la CN Cofrentes (recordemos que tiene lineas propias de 138 KV que unen la CN con la hidráulica) por lo que se aumentara el caudal de agua almacenado siendo de mas de 1,5 veces mas del actual.

Como siempre nuestros periodistas objetivizan la información y venden este aumento en la producción de Cortes-la Muela como algo "super guay". Reconozco que no es mala idea turbinar por la noche con el excedente de producción que le sobra a la nuclear, pero que no nos lo vendan como algo ecológico.

fuente

¿PORQUE NO SALE NADA DE ESTO EN LOS DATOS APORTADOS POR CN COFRENTES SOBRE INUNDACIONES? ¿ESTOS SON LOS STRESS TEST DE LOS QUE NOS TENEMOS QUE FIAR?

¿Han utilizado estos datos para el calculo? :bla::bla::bla:

Octubre de 1982: gota fría y diluvio

 

[un tecnico preocupado]

Y como pequeño apunte...atreverse a decir que el parque de 400 KV no sobrevivira y que el de 138 KV si, es absolutamente una falacia. Puede que el agua no llegue a "tumbar" el servicio, pero ellos saben que si fallan las redes de 400 KV se crearía una situación de inestabilidad en las redes de menor tensión que posiblemente provocaria un aumento de la sobrecarga de las mismas y la actuación de sus protecciones.

Yo mismo dispare 4 interruptores de 400 KV en la provincia de Alicante y estuve a punto de provocar la desconexión de la CN Cofrentes, falto muy poco, eso si casi un 80% de la provincia de Alicante quedo durante 5 minutos sin luz por mi culpa. Para que se de esta situación hay que abrir muchos interruptores de lineas de redes de menor tensión.

 

[sicran]

"...El funcionamiento básico de esta central hidroeléctrica, al igual que el de La Muela I, es muy sencillo. Se trata de subir agua desde el embalse de Cortes hasta la montaña cuya cumbre, plana, está situada 500 metros por encima del pantano. Desde una gran balsa se deja caer..."

A ver...espero que yo lo esté entendiendo mal. O sea, el funcionamiento de esa central es: ¿SUBIR EL AGUA 500 metros (gastando energía) para después VOLVER A ARROJARLA para generar electricidad? O sea que, según explican ahí, se genera más energía en la caída que la que se gasta en subir el agua...

!Han creado la máquina de movimiento perpetuo! Eso es un hito que hará cambiar las leyes de la termodinámica y, por ende, toda la ciencia y toda la historia de la humanidad...

 

[Vulcano]

JAPÓN HA MUERTO. Ahora ya es definitivo:

Un español estará al frente de expertos OIEA que supervisarán Fukushima - Yahoo! Noticias

UN ESPAÑOL estará al frente de expertos OIEA que supervisarán Fukushima
Por ad/br/cd | EFE – Hace 18 horas

Madrid, 4 oct (EFE).- El director de Protección Radiológica del Consejo de Seguridad Nuclear de España (CSN), Juan Carlos Lentijo, coordinará al equipo de expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que analizará los trabajos de recuperación de las zonas afectadas por el accidente de la central nuclear de Fukushima.
Lentijo viajará mañana a Japón como responsable del grupo de expertos internacionales enviados por la OIEA en respuesta a la solicitud del Gobierno japonés, con el objetivo de supervisar la recuperación de las áreas dañadas por el siniestro.
El grupo, compuesto por doce técnicos de alto nivel, procedentes de varios países, permanecerá en Japón entre el 7 y el 15 de octubre, según informó hoy en una nota de prensa el CSN.
Entre otros asuntos, la comisión prestará asistencia en la gestión de los planes de rehabilitación de las grandes áreas contaminadas como resultado del accidente de la central nuclear y revisará las estrategias de recuperación desplegadas en la zona.
El equipo, que visitará varias localidades de la provincia de Fukushima, se reunirá con las autoridades japonesas y hará públicas sus consideraciones al término de la misión.
De este modo, el informe final de los expertos está previsto que sea presentado a mediados del próximo mes de noviembre.
Esta misión es una continuación de la llevada a cabo entre el 24 de mayo y el 2 de junio de este año, en la que veinte expertos procedentes de doce países analizaron la crisis nuclear vivida en Japón tras el poderoso terremoto y posterior tsunami, que afectaron a la central. EFE



Noticias MVS: Un español dirigirá la supervisión de la planta nuclear Fukushima

Un español dirigirá la supervisión de la planta nuclear Fukushima

Entre otros asuntos, la comisión prestará asistencia en la gestión de los planes de rehabilitación de las grandes áreas contaminadas como resultado del accidente de la central nuclear y revisará las estrategias de recuperación desplegadas en la zona.
Visitas: 27
Fecha: martes 4 de octubre de 2011
Fuente: Notimex

El director de Protección Radiológica del Consejo de Seguridad Nuclear de España (CSN), Juan Carlos Lentijo, coordinará al equipo de expertos del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que analizará los trabajos de recuperación de las zonas afectadas por el accidente de la central nuclear de Fukushima.

Lentijo viajará mañana a Japón como responsable del grupo de expertos internacionales enviados por la OIEA en respuesta a la solicitud del Gobierno japonés, con el objetivo de supervisar la recuperación de las áreas dañadas por el siniestro.

El grupo, compuesto por doce técnicos de alto nivel, procedentes de varios países, permanecerá en Japón entre el 7 y el 15 de octubre, según informó hoy en una nota de prensa el CSN.

Entre otros asuntos, la comisión prestará asistencia en la gestión de los planes de rehabilitación de las grandes áreas contaminadas como resultado del accidente de la central nuclear y revisará las estrategias de recuperación desplegadas en la zona.

El equipo, que visitará varias localidades de la provincia de Fukushima, se reunirá con las autoridades japonesas y hará públicas sus consideraciones al término de la misión.

De este modo, el informe final de los expertos está previsto que sea presentado a mediados del próximo mes de noviembre.

Esta misión es una continuación de la llevada a cabo entre el 24 de mayo y el 2 de junio de este año, en la que veinte expertos procedentes de doce países analizaron la crisis nuclear vivida en Japón tras el poderoso terremoto y posterior tsunami, que afectaron a la central.

Éste es el tipo: El director de Protección Radiológica del Consejo de Seguridad Nuclear de España (CSN), Juan Carlos Lentijo:

<object width="425" height="300" id="player1043890" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.rtve.es/swf/4.0.27/RTVEPlayerVideo.swf">

<param name="movie" value="http://www.rtve.es/swf/4.0.27/RTVEPlayerVideo.swf">

<param name="allow******Access" value="always">

<param name="allowFullScreen" value="true">

<param name="flashvars" value="assetID=1043890_es_videos&location=embed">

</object>

 

[maria urizar]

U. of Pittsburg radiation expert: Child cancer risk doubles if exposed to just a couple x-rays worth of radiation during pregnancy (VIDEO) « ENENEWS.COM

U. de experto en radiaciones de Pittsburg: el riesgo de cáncer infantil se duplica si se expone a sólo un par de rayos X el valor de la radiación durante el embarazo (VIDEO)
FUENTE: Dr. Ernest J. Sternglass es profesor emérito de Física Radiológica en el Departamento de Radiología de la Universidad de Pittsburgh School of Medicine

02:00

Los niños dos veces más propensos a desarrollar cáncer si la madre recibe de rayos X durante el embarazo ... 1 o 2 rads dobles probabilidades de cáncer de leucemia /
10:00

Duplicación en el cáncer infantil en Albany, Nueva York después de prueba de la bomba
12:15

EE.UU. se va a construir Canal de Panamá con bombas nucleares
12:55

En 1968, un exceso de 380.000 muertes de recién nacidos

1958-1970 Investigación: 32.000 casos de cáncer adicionales cada año alrededor de los reactores nucleares ... sólo había alrededor de 20 reactores en funcionamiento en este espacio de tiempo

 

[Kalevala]

A ver...espero que yo lo esté entendiendo mal. O sea, el funcionamiento de esa central es: ¿SUBIR EL AGUA 500 metros (gastando energía) para después VOLVER A ARROJARLA para generar electricidad? O sea que, según explican ahí, se genera más energía en la caída que la que se gasta en subir el agua...

!Han creado la máquina de movimiento perpetuo! Eso es un hito que hará cambiar las leyes de la termodinámica y, por ende, toda la ciencia y toda la historia de la humanidad...

Es una manera de almacenar electricidad (que no se puede almacenar) en forma de energia potencial. Si por la noche la CN Cofrentes produce más de la necesaria pues o se tira o se "invierte".
Otra pregunta es: por qué la CN Cofrentes produce más de lo que se necesita? Pues porque las CN no se pueden modular rápidamente, tienen mucha inercia.
Se recupera menos pero se recupera algo.

 

[Vulcano]

Una comisión del Gobierno considera elevar el límite provisional de exposición a la radiación

TOKIO (Kyodo) - Una comisión del gobierno sobre la revisión de las normas de la dosis de radiación tiene la intención de proponer que el gobierno adopte un límite anual provisional de exposición a la radiación entre 1 y 20 mSv para la gente común en lugar del límite vigente de 1 milisievert, dijeron el miércoles fuentes de la comisión.

La recomendación de un grupo de la comisión, encabezado por Otsura Niwa, profesor emérito de la Universidad de Kioto, se emplearía cuando el gobierno revisara los límites provisionales de radiación para los productos alimenticios y en el suelo, muchos de los cuales se establecieron rápidamente después del inicio de la crisis nuclear en la central de Fukushima Daiichi.

Sin embargo, el plan para aumentar el límite de exposición a la radiación anual para la gente común puede ser criticado por poner en peligro la salud, pudiendo afectar al proceso de revisión posterior, según los observadores.

El grupo al parecer ha determinado que es difícil en la actualidad mantener el límite de 1 milisievert.

El grupo prevé establecer un límite provisional alcanzable, sin especificar una meta numérica, mientras observa el límite de 1 milisievert como un objetivo a largo plazo, según las fuentes.

Antes de la catástrofe en el complejo de Fukushima, en Japón había pocas normas de exposición a la radiación o a materiales radiactivos en caso de emergencias.

Después del inicio de la crisis nuclear desatada el 11 de marzo, ministerios y agencias gubernamentales se apresuraron a establecer límites provisionales de exposición a radiaciones y materiales radiactivos, según los problemas surgían.

(Mainichi Japan) October 6, 2011

Gov't panel eyes higher interim radiation exposure limit - The Mainichi Daily News


Entiendo que se refiere a todo Japón, porque para la zona próxima a Fukushima ya se estableció un límite provisional de 20 mSv. La noticia es de hoy.

Pues como sigan así...

 

[un tecnico preocupado]

A ver...espero que yo lo esté entendiendo mal. O sea, el funcionamiento de esa central es: ¿SUBIR EL AGUA 500 metros (gastando energía) para después VOLVER A ARROJARLA para generar electricidad? O sea que, según explican ahí, se genera más energía en la caída que la que se gasta en subir el agua...

!Han creado la máquina de movimiento perpetuo! Eso es un hito que hará cambiar las leyes de la termodinámica y, por ende, toda la ciencia y toda la historia de la humanidad...

Ojo, cuidado con el sensacionalismo...esta noticia puede influir en su posición ecológico-nuclear con respecto a la energía de la misma calaña...MODO PEDORRO OFF

Iberdrola duplica la capacidad de la central de Cortes para evitar apagones en la Comunitat


La ampliación de la planta de La Muela estará operativa en 2012 y tendrá más potencia que la nuclear de Cofrentes

fuente

La ampliación de la planta de La Muela estará operativa en 2012 y tendrá más potencia que la nuclear de Cofrentes
F. RICÓS/ VALENCIA


Iberdrola ha iniciado las obras de ampliación de su complejo hidroeléctrico de Cortes-La Muela, uno de los mayores de España, para generar la suficiente energía hidroeléctrica que evite apagones[/I (NT. pero si podemos producir 3 veces la energia punta en España...:::]. La envergadura del proyecto es tal que la central, una vez esté operativa en 2012, tendrá una potencia instalada equivalente a casi una vez y media la central nuclear de Cofrentes, según confirmaron ayer fuentes de la compañía.

La eléctrica está desarrollando los trabajos encaminados a dotar a esta central con 850 MW de potencia adicionales, que sumados a los 630 actuales le conferirá una capacidad de generación de 1.480 MW. La planta nuclear de Cofrentes dispone hoy en día de 1.095 MW de potencia instalada. Las plantas de generación de energía eléctrica mediante gas, los ciclos combinados, disponen de unos 800 MW en el caso de Sagunto, propiedad de Unión Fenosa, y de otros tantos en el de Castellón, cuyo titular es Iberdrola.

El objetivo de la compañía eléctrica lo define la declaración de impacto ambiental aprobada por el Gobierno en marzo de 2006: ‘‘Esta ampliación quiere responder al aumento de la demanda energética regional, constituyendo, además, un mecanismo eficaz de regulación y equilibrio en la producción energética térmica, nuclear y eólica de la Comunitat’’.

Esto se traduce en que la principal operadora eléctrica en Valencia, Castellón y Alicante quiere garantizar el suministro a los usuarios y pretende que no haya apagones por falta de generación.

Este verano ha habido cortes de suministro en Benidorm y Terra Mítica, en Alicante, Gandia, en la Canyada, Quartell y en los barrios valencianos de la Fuente de San Luis y Patraix, que afectaron a 25.000 y 6.000 usuarios, respectivamente. Pero el más sonado y prolongado corte de suministro de todos los del verano fue el de Barcelona, donde Endesa y Red Eléctrica se culpaban mutuamente del problema.

La nueva central hidráulica La Muela II, como la ha bautizado Iberdrola, está situada en las proximidades de La Muela I y ambas se hallan conectadas mediante un sistema de túneles. Se sitúa en la margen derecha del río Júcar, junto al embalse de Cortes de Pallás.

Formará parte del complejo hidroeléctrico de Cortes-La Muela junto con las centrales hidroeléctricas de Cortes II y La Muela I.

El funcionamiento básico de esta central hidroeléctrica, al igual que el de La Muela I, es muy sencillo. Se trata de subir agua desde el embalse de Cortes hasta la montaña cuya cumbre, plana, está situada 500 metros por encima del pantano. Desde una gran balsa se deja caer, por medio de tuberías, el agua y la energía cinética que se genera durante el salto hace girar las turbinas y produce la electricidad.

No obstante, el funcionamiento no es tan sencillo, porque el objetivo de la empresa, además de dar un buen servicio, es ganar dinero. Por ello el bombeo de agua desde el pantano hasta el depósito de 23 hectómetros cúbicos situado en lo alto de la Muela de Cortes de Pallás se realiza cuando el precio del kilovatio es bajo y se turbina en horas de máxima demanda de energía para cubrir las necesidades de los usuarios de la red eléctrica y cuando el kilovatio es más caro.

Iberdrola está invirtiendo en este proyecto 287 millones de euros. La Muela I acabó de construirla en 1989 y tardó seis años. Los responsables de la empresa ya preveían entonces ampliar la planta hidroeléctrica. Por eso sobredimensionaron el depósito desde el que se vierte el agua hasta los 23 hectómetros cúbicos y le adosaron una segunda toma desde la que poder enganchar una nueva tubería para generar más energía.

Cuatro turbinas reversibles

La central se construye, al igual que la primera, dentro de la montaña. Se situará en una caverna de 115 metros de longitud por casi 20 de anchura.

La ampliación de la central dispondrá de cuatro turbinas bombas del tipo Francis, reversibles. El conjunto tendrá una potencia de turbinación de 850 MW y será capaz de bombear 140 metros cúbicos de agua por segundo. El caudal discurrirá por una nueva tubería forzada de 880 metros de longitud que salvará los 500 metros de desnivel desde la cumbre de la Muela, donde se sitúa el depósito, y la zona de turbinas.

Los cuatro transformadores de potencia se alojarán en otra caverna paralela a la de la central, de 81 metros de longitud por 18 de anchura y 28 metros de altura máxima. También dispondrá de pequeñas cavidades para alojar las compuertas de desagüe por donde se echará al pantano de Cortes el agua que se bombeó hasta los alto de la balsa de la Muela.

El resto de elementos principales de la nueva instalación son el pozo de cables de potencia, de 185 metros de profundidad y 6 de diámetro interior; el parque eléctrico de intemperie, adyacente al existente y desde el que se inyectará la electricidad a la red nacional, y las galerías de acceso permanente.

En la actualidad, según señalaron desde la eléctrica, se ha terminado la excavación de un túnel de 610 metros de largo por 6,5 de ancho, que accede a la zona donde se excavará la caverna. Además se han horadado otros 238 metros lineales de galerías de acceso y galerías interiores en la zona de la caverna y el acceso al futuro pozo de cables. La operación de la central será totalmente automática.

Iberdrola prevé que la ampliación de La Muela produzca cada año una energía de punta de unos 800 GW/h.

 

[pasaba-por-aqui]

Es una manera de almacenar electricidad (que no se puede almacenar) en forma de energia potencial. Si por la noche la CN Cofrentes produce más de la necesaria pues o se tira o se "invierte".
Otra pregunta es: por qué la CN Cofrentes produce más de lo que se necesita? Pues porque las CN no se pueden modular rápidamente, tienen mucha inercia.
Se recupera menos pero se recupera algo.

Es lo mismo que se hace con otras centrales hidroelectricas o eolicas que producen energia por la noche que no es demandada. Tambien permite producir mas en los picos de demanda o cuando es mas cara.