"Defensor del Pueblo" considera "indignante" grabación de agresión a mujer en Eibar. Dice q grabador debería haberse jugado la vida parando navajero

Claro que sí, hay que emponderar a las mujeres y desemponderar a los hombres, menos cuando hay una agresión y hay que jugarse el tipo; entonces uno tiene la obligación de actuar como los señores de uniforme que cobran bien por ello. Venga ya. Lógicamente hay que avisar a la policía, y si uno tiene ganas incluso gritar para que lo vea más gente. Pero obligaciones ninguna, las mismas que tienen ellas cuando agreden a un varón o incluso a un niño.
 
En este país el ejercicio de la violencia está restringido a las fuerzas del estado, a cualquiera a estas alturas debería quedarle claro que el estado actua con toda firmeza contra aquel que ose defender a alguien o a él mismo. Exponerse a una mojada y encima ser acusado de agresión sólo se le puede ocurrir a un rellenito seboso que sólo con recorrer los pasos entre el que graba y el agresor ya le provocaría un infarto.
 
moncton dijo:
Reacccionar?

de eso nada, te juegas el pescuezo. Como le paso al Borja

Esta es la historia de Borja, el joven condenado por el homicidio del ladrón al que se enfrentó

Dos años de prision y 180.000 euros de multa por "ayudar"


Segun jurisprudencia del tribunal que lo condeno...

"Según el tribunal, para que concurra la “legítima defensa” debe existir una “agresión ilegítima”, que es aquella que crea “un riesgo inminente para los bienes jurídicos defendibles” y que obliga a una “reacción adecuada” para mantener la integridad de dichos bienes. La sentencia reconoce que Borja tuvo el “mérito” de “actuar en defensa de los intereses de una ciudadana que estaba siendo víctima de un robo”. Sin embargo, sitúa la fin de Pedro en una “secuencia distinta”: cuando Borja alcanzó a Pedro, este escapaba con el bolso “tras su reprochable acción”. El juez subraya que el joven malagueño tenía alternativas a golpearle tal y como lo hizo, por ejemplo, “avisar a la policía o limitarse a seguir” al ladrón. "


Que cada perro se lama su calabacín
Hacer clic para expandir...
Y encima creo que la salvada no se dignó ir al juicio, venga ya.
 
AYN RANDiano2 dijo:
El joven de 17 años que agredió y apuñaló con un arma blanca a su pareja en plena vía el lunes en Eibar pasó este jueves a disposición de la Fiscalía de Menores acusado de un delito de violencia de género y lesiones.
​
Hacer clic para expandir...
​

Todos los medios se refirieron al sujeto como hombre, cuando disponían de antemano de la información suficiente como para no manipular sobre edad, etnia y creencias metalíferas.

i4.png


Lo periódicos ascos apestan incluso más que los de mi autonosuya.
 
Furillo dijo:
"tras su reprochable acción"...

Reprochable
Reprochable
Reprochable

Extraído de los Hechos probados: El tribunal considera probado que el 8 de febrero de 2015 a las 7.45, “el acusado, Borja W. V., mayor de edad y sin antecedentes penales” acudió en auxilio de María Jesús G. R., “quien estaba siendo golpeada por Pedro T. T. e Isabel C. N. para sustraerle el bolso que portaba” en una calle de Fuengirola (Málaga).

Ahora resulta que cuando 2 maleantes golpean a una persona para robarle un bolso, a es una acción REPROCHABLE, no es un delito, ni agresión, ni atraco, es una acción reprochable ¡Vaya huevazos tiene su señoría! Bienvenidos a la neolengua castellana.
Hacer clic para expandir...

Es jerga leguleya. Eso del "reproche penal" o "acción penalmente reprochable" lo tienen todo el día en la boca.
 
AYN RANDiano2 dijo:
La obligación masculina de ser Batman defendiendo a las mujeres explicitada una vez más:

​
El agresor de Eibar pasa a disposición de la Fiscalía​
El Ararteko condena el "atentado machista" y ve "indignante" que se grabara en vez de "reaccionar"​
​
El joven de 17 años que agredió y apuñaló con un arma blanca a su pareja en plena vía el lunes en Eibar pasó este jueves a disposición de la Fiscalía de Menores acusado de un delito de violencia de género y lesiones. ​
​
Los hechos tuvieron lugar el lunes en torno a las 15.40 horas en la calle Sastoatarren. El joven empujó y golpeó en repetidas ocasiones a su pareja, tirándola al suelo para posteriormente acuchillarla con un arma blanca en una de sus piernas. ​
​
Gracias a una grabación realizada por un testigo y difundida en las redes sociales​
​
crítica del ararteko El Ararteko condenó ayer este "atentado machista", al tiempo que consideró "indignante" que un testigo grabara lo ocurrido en vez de reaccionar para intentar evitar la agresión.​
​
"Es indignante y decepcionante que alguien se dedicara a grabar esa escena execrable para difundirla en las redes sociales, antes de reaccionar en defensa de la integridad de la mujer y su hijo", señala el defensor del pueblo en el texto.​

Estas son las "nuevas masculinidades": La "obligación" (ilegal al 100%) de defender a desconocidas contra "menores" navajeros de raza desconocida.

Según la Ley el deber de Socorro es exclusivamente cuando no hay peligro para el que socorre.

El que hubiese intervenido podría haberse llevado él el navajazo. El grabador podría ser el muerto si hubiese seguido el consejo del "Defensor del Pueblo".

O podría haber malherido al "menor" en la intervención, con penas de guandoca y multas de causar la ruina de por vida por "agredir a un menor":

Caso del yanki de Sanfermines que defendió a su novia de un baboso borracho con la mala fortuna de que este se fue al suelo y quedó en coma:​
​
Rebajan la condena de guandoca al estadounidense que defendió a su novia de un abuso en los Sanfermines de 2014​
​
100.000€ (la ruina) y 9 meses de guandoca por defender a su novia.​
​
Le tienen en cuenta que es (como yo) cinturón neցro de Karate. Es un agravante.​
​
Para la Ley si tienes conocimientos de Artes Marciales es más grave lo que hagas defendiendo a otros.​
​
Para la Ley es menos grave defender a otros sin conocimiento alguno...pero es que entonces corres mayor riesgo de ser tú el muerto-malherido.​

Al final al grabador de Eibar lo critican por grabar, pese a que la grabación permitió detener al navajero.

El muy obtuso "defensor del pueblo" vasco lo que podría conseguir con sus muy necias palabras es que al final NI SE GRABEN estas agresiones, para no terminar siendo criticado.

La grabación de la agresión no sale en massmierda vascos.

Hacer clic para expandir...

¿Y por qué no va él y da ejemplo?
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver