De Churchill a ZP: viaje a las antípodas Jesús Cacho en El Conficendial

[burbunova]

hay grados

Churchill fue el mayor criminal de guerra de la historia. Su obcecacion en continuar la guerra, a pesar de las ofertas de paz alemanas. contribuyo a que la guerra fuese tan cruenta.

No sé si entre las cosas que hizo Churchill algunas se pueden calificar de crímenes de guerra. Es posible que sí, ya que en todas las guerras es fácil entrar en una espiral de responder con más violencia a la ejercida por el enemigo. Ahí están, por ejemplo, los bombardeos de Dresde de febrero de 1945; hay quien opina que fueron - también - un crimen de guerra.

Claro que de ahí a sostener que Churchill fue el "mayor criminal de guerra de la historia", hay un trecho. Por mucho que el escribir acerca de la guerra está reservado a los vencedores - esto es, es otro botín de guerra -, me cuesta mucho creer que las barbaridades ordenadas por Churchill sean de la magnitud de los gulags de Stalin o el asesinato industrializado de judíos perpetrado por Hitler.

¡Su anglofobia le pierde!

 

[dabuti]

Solo un apunte: Los U.S.A. tuvieron 400.000 muertos en la Segunda Guerra Mundial, aproximadamente 200.000 en Europa y otros tantos en el Pacifico.

Y la URSS unos 20 millones.
Casi nada.

 

[Taliván Hortográfico]

Hitler ofreció paz a los británicos en 1940. El general Canaris confesó a Franco que Alemania no tenía interés en el Mediterráneo, sino en la Unión Soviética.

Almirante Canaris.

(Y perdóneme, pero uno tiene que atenerse al papel que tiene en el foro)

 

[burbunova]

el ejemplo de la guerra ruso-finesa de 1939

Y la URSS unos 20 millones.
Casi nada.

Lo cual demuestra la ineptitud de aquella URSS, y no su aportación efectiva a la derrota nancy.

Como botón de muestra, podemos poner el ejemplo de la guerra ruso-finesa de 1939, que se saldó con la victoria (relativa) de la URSS... lo malo es que el personal más o menos usófobo (perdón por el palabro) oculta la letra pequeña, a saber, que en tres meses y medio de guerra un país tan pequeño como Finlandia fue capaz de infringir el Ejército Rojo cerca de 395.000 bajas[1] sumando muertos, heridos y prisioneros de guerra. Estos números son aún más escalofriantes si se tiene en cuenta que la URSS movilizó a unos 450.000 soldados para llevar a cabo esta guerra.

Por otra parte, en la parte finesa, la bajas - de nuevo, sumando muertos, heridos y prisioneros de guerra - no llegan a los 70.000 hombres.

Y así, si se en vez de la minúscula Finlandia y unos cortos tres meses y medio de guerra, ponemos a la potente Alemania y más de cuatro largos años de guerra, esos 20 millones de bajas tienen una explicación que, insisto, demuestran que la aportación soviética a la derrota nancy no fue tan grande como se nos quiere hacer creer.

[1] Guerra de Invierno - Wikipedia, la enciclopedia libre