Pakirrín, veo que en el tema de los coches eres tan beligerante como e el tema de emigrar a otro país, el problema es que como en aquel hilo descalificas las opiniones contrarias a la tuya, y me parece que esa no es la mejor manera de argumentar.
Aunque te resulte difícil de entender, a algunos que somos aficionados a los automóviles como otros lo pueden ser al montañismo o a la colombofilia no nos gustan para nada los coches de gasoil, sin importar lo que anden o lo que consuman. Yo en mi vida he tenido un coche de gasoil ni pienso tenerlo, de no ser que me lo ponga la empresa porque tenga que usarlo -e intentaré que no porque no quiero usar un coche para currar-. A mí no me gusta nada en los diesel ni el ruido, ni los olores del gasoil, ni su falta de suavidad, ni su brusquedad al entrar el turbo (ya que ahora casi todos los que andan "un poco" son turboalimentados), ni sus averías más frecuentes que en un buen motor atmosférico de gasolina, etc. Y te lo digo con conocimiento de causa, por los muchos coches diesel que he conducido de alquiler, de amigos o hasta un Mercedes S400 CDI de gasoil que tuve ocasión de probar (con motor V8, 250cv y muchos millones de pelas en aislamientos... pero que "se oía a diesel" de todas formas).
A mí no me importa pagar algo más al repostar si puedo disfrutar del coche, en vez de andar pensando en cuánto me gasta. Y si digo "algo más" me puedo referir al doble en un mismo viaje, sí, pero a mí que hago pocos km al año y casi todos por placer, me compensa, como a mucha otra gente. Hay gente a quien le gusta andar con el coche en 4ª a 50 km/h y que el coche pueda "salir", a mí eso me da igual porque mi manera de conducir es otra y prefiero oirlos subiendo a 6 ó 7.000 rpm.
Por otra parte, hablas de no comprar coches "de marca", y puedo estar de acuerdo en lo que dices de un Skoda frente a un Audi 1.9 TDI, que llevan el mismo motor -aunque para mí la estética y los cabados son importantes también-. Pero luego dices que te descubres ante quien presume de un Jaguar, y en cambio un Mercedes o BMW es de gañanes-poceros... pues bien, has de saber que los Jaguar de los últimos años, sobre todo los pequeños o medianos, están hechos con piezas Ford, en muchos casos sin cambiar prácticamente. EL X-type es un Ford Mondeo carrozado por Jaguar, con la diferencia mecánica de ponerle una transmisión 4x4 para que no fuera el primer Jaguar con tracción delantera, aunque al final lo dejaron sólo en delantera en sus versiones diesel (cuándo se había visto un Jaguar diesel, pffff). En cambio, los Jaguar de hace años -antes de que la marca quebrase y la comprase Ford- son coches superpuñeteros que dan mucho por saco y tienen problemas eléctricos o averías carísimas derivadas de su complicación -lo he visto de primera mano-, de ahí que estén baratísimos en el mercado de usados o clásicos. Y ojo, que no lo digo por desprestigiarlos, a mí me encantan los Jaguar, pero un Jaguar de hace 20 años ha aguantado mucho peor el paso del tiempo que un Mercedes coetáneo.
Actualmente, creo que los coches se fabrican bastante peor que hace 10-15 años, que en mi opinión fue la época en que se construyeron los coches de mejor calidad. Ahora un motor te puede durar mucho más porque las aleaciones ya la evolución tecnológica es muy superior, sin embargo las marcas adelgazan componentes, llenan los coches de electrónica para gestionar el motor (que si joroba es una ruina, y los chips duran mucho menos que los hierros), meten docenas de insensateces que antes funcionaban bien como unos intermitentes electrónicos en vez de los mecánicos de toda la vida, o de cosas que no son necesarias como sensores de lluvia o de aparcamiento, y los coches duran menos, porque al final la gente los acaba largando para comprar un coche nuevo. Los coches ahora son más baratos que antes si los comparamos con el esfuerzo que hay que hacer para adquirirlos, gastan menos, son más seguros y llevan muchas más cosas, pero ¿a cambio de qué? De que llevan muchas hezs que se joroban con el tiempo para que la gente cambie de coche cada 6 años en vez de cada 10 ó 15, como antes.
Ah, sobre los Mercedes, los que hay ahora desde luego tienen mucha peor calidad que los de antes, en los años 90-95 llegaron al cénit pero todos los que han sacado a partir de ahí son indudablemente peores coches, serán más cómodos y tendrán más flipadas pero han tenido muchos más problemas y llegarán mucho peor a viejos que los de antes. Yo tuve hasta el verano un Mercedes clásico del año 74, precioso, cuyo motor V8 gastaba un mínimo de 15 litros a los 100, pero te aseguro que la calidad de construcción de ese coche lo hará llegar sin problemas hasta los 50 años de edad. Sin duda es el coche con mejor calidad de construcción que he tenido. Ahora no hay prácticamente ninguno, ni siquiera los Mercedes, que se les pueda ver una buena vejez dentro de 25-30 años, los últimos "buenos" son los clase E W124 o clase S W126 e incluso los 190 W201, que pueden ser eternos si los ciudas.
Por otra parte, eso de considerar una pérdida de dinero y de razón por comprar coches de gasolina frente al gasoil me suena a lo de que "alquilar es tirar el dinero", por relacionar de alguna manera este tema con el foro
. A mí me parece que ha sido una gran jugada de las marcas y de los comerciales de los conces el concienciar a la gente de algo así como que el gasoil "es el camino", la gasolina es una antigualla, etc. Se ha conseguido que el 70% de los coches nuevos que se venden sean de gasoil, aunque sea para gente que no los necesita para nada (conozco a muchos que hacen 10-12.000 km anuales pero se han comprado coche diesel porque "es mejor y gasta menos", aún pagando 3.000 € más por su equivalente en gasolina). Y ahora que 3/4 partes del parque usan gasoil, pues a subir el precio del gasoil hasta igualarlo a la gasofa... y diciendo insensateces como que la fabricación del gasoil es más cara, como se ha llegado a decir, lo cual es una absoluta patraña pues la gasolina está bastante más arriba en la columna de destilación y siempre será más cara de producir que el gasoil, aditivos aparte. No sé, me parece otra tomadura de pelo, y creo que en los próximos años volveremos a ver cómo se reparten el mercado al 50% porque habrá mucha gente que se lo piense mejor y vea que no le había hecho falta comprarse un coche de gasoil para los pocos km que hacía. El único ahorro que hay es en combustible al repostar, un motor de gasoil siempre gasta menos y su ciclo Diesel aprovecha mejor el combustible con una eficiencia superior al 30%, mientras un coche con mecánica de ciclo Otto (o sea, un gasofa), la aprovecha a menos del 20%. El resto, pues no, por mucho que lo pueda decir un comercial: un TDI moderno no dura más que un atmosférico de gasolina, contamina más, su precio de venta es mayor (aunque su precio de reventa también y eso lo compensa), su seguro es en muchas ocasiones más caro, sus revisiones son más caras y desde luego sus averías o piezas de repuesto son más caras.
Así que, como tantos otros, soy de los que piensa que el diesel compensa si haces más de 25-30.000 km anuales. Como yo hago menos de 20.000, paso total del diesel.
Bueno, pues después de haber largado este ladrillazo completamente offtopic, decir que yo he votado entre 12 y 18.000 también. Siempre en coches usados por supuesto, porque los poquísimos coches que me gustan actualmente valen un dineral que ni tengo ni estaría dispuesto a gastar en caso de tenerlo. Así que tengo dos, un Golf 16v de 1988 que conservo y que me sigue encantando aunque gaste más que un gasoil, tiene 139cv y cada vez que sube de vueltas como un malo no encuentro sensación parecida a coches diesel actuales que anden igual o más (no muchos). Además es un coche supersimple, se desmonta con un destornillador, si se avería algo es una tontería, y a sus 18 años sigue teniendo una pinta estupenda por fuera y por dentro. Un coche verdaderamente bien hecho, aunque no lleve sensores de lluvia ni airbags ni movidas de esas.
El otro que tengo es un BMW 728 del 96, gasolina por supuesto, que compré en Alemania el año pasado y me traje rodando para matricular en España. Estoy encantado con él, por su comodidad, por lo bonito que es, y por su calidad de construcción que lo hará durar más años que muchos coches nuevos. Me gasta algo más que el Golf, unos 10 litros a los 100 en vez de los 9 de éste, y por los 10.300 € que me costó en total (8.400 en Alemania) considero que es un chollo. Desde luego no lo uso para "fardar" o presumir haciendo el gañán-pocero como dices, de hecho está casi siempre en el garaje y lo saco casi exclusivamente para viajar con él, no me gusta nada que me miren por ir en tal o cual coche pero me encanta viajar por carretera. Conozco gente con pasta de verdad que se mueve en un Ibiza y gente hipotecados hasta arriba tirando de tarjeta que presume de un A4 nuevo, así que no hay que generalizar. Sobre mi BMW, no he probado nada mejor para viajar, puedo llevar gente y mucho equipaje sin problemas, el cambio automático es comodísimo y en fin, que estoy encantado con él y me ha costado la mitad que un coche medio nuevo. Vale que el tener dos coches es un capricho y un gasto extra, pero si me lo puedo permitir y aún así me cuesta menos tenerlos que comprar un TDI nuevo de 20.000 €, ¿por qué no iba a permitírmelo? cachopo que no todo tiene que ser sufrimiento, ahorro y pensar en la pela el 100% del tiempo...
En definitiva, que está muy bien preferir coches de gasoil por las razones que tenga cada uno, pero de ahí a decir prácticamente que el usuario de un coche de gasolina es simple hay un trecho.
Y por cierto, cambiar de coche cada 6-7 años es infinitamente más contaminante que conservar uno durante 15 ó 20 años, por poco que gasten o contaminen los coches nuevos.
