En Alemania es igual. Se paga todo al precio de la "fuente" más cara.
Me atrevería a a decir que el objetivo es desposeer de toda propiedad y dineros al personal.
Perlita que he encontrado de Van Der Poyen, sobre el sistema marginalista de los narices.
Al loro con el subrayado.
“El gas es el más caro y define todo el precio. Este sistema de mercado ya no funciona. Tenemos que reformarlo”, ha dicho la presidenta de la Comisión Europea. Hay un nuevo sentido común en Bruselas en relación al mercado eléctrico. Por primera vez desde que España promoviera hace un año la idea de la reforma de un mercado que lleva a que la energía más cara marque el precio de la factura eléctrica en un momento del gas disparado, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha hecho un alegato público, ante el Parlamento Europeo, a favor de una reforma que ni siquiera había defendido la comisaria de Energía, Kadri Simson, o el propio informe de ACER, [y] los reguladores europeos, que prefieren defender las bondades del statu quo, por mucho que el statu quo sea cada vez más difícil de sostener en el tiempo por los precios de la factura de la luz.
“Los precios de la electricidad, los precios de la energía se están disparando y estamos haciendo mucho al respecto”, ha argumentado Ursula von der Leyen en el turno de cierre del debate sobre las conclusiones de la última cumbre europea: “Hemos publicado una caja de herramientas que muchos de nuestros Estados miembros están utilizando para gravar los beneficios caídos del cielo y ayudar a los hogares y empresas vulnerables. Pero también sabemos que esto supone un alivio a corto plazo que realmente no cambiará nada la estructura del mercado”.
“¿Y cuál es el problema de la estructura del mercado?”, se ha preguntado Von der Leyen: “Que tenemos un mercado de la electricidad diseñado de una manera que era necesaria hace 20 años cuando comenzamos a introducir las energías renovables. Así, son las renovables las que entran primero porque en ese momento eran mucho más caras, y luego venía el resto de la energía, como el petróleo, el gas, la nuclear o el carbón. Y el que entra el último, el más caro, es el que define el precio”.
“Hoy en día, el mercado es completamente diferente”, ha proseguido Von der Leyen: “Son las energías renovables las más rentables y las más baratas. Y entran primero y, luego, al final, entra el gas. El gas es el más caro, pero define todo el precio. Este sistema de mercado ya no funciona. Tenemos que reformarlo, tenemos que adaptarlo a las nuevas realidades del dominio de las renovables. Esta es la tarea que la Comisión ha asumido ahora. Esto no es trivial, es una gran reforma. Llevará su tiempo. Tiene que estar bien pensada. Pero tenemos que dar un paso adelante para adaptar nuestro mercado eléctrico a las condiciones actuales”.
El artículo al completo es muy interesante:
Bruselas aprueba la excepción ibérica para rebajar la factura de la luz en España y Portugal
Este jueves se vota en el Congreso el Real Decreto, y el inicio del mecanismo será el 14 de junio. Bruselas calcula que la medida tendrá un coste de 8.400 millones de euros –6.300 millones corresponderán a España y 2.100, a Portugal–www.eldiario.es
www.tagesschau.de
El problema de aplicar un sistema marginalista es el de presuponer que se puede cambiar e invertir en "tecnologías verdes" sustituyendo al gas (y luego renovable y carbón) cuando de sobra se sabe que no se puede, y que la estabilidad de la red eléctrica es un tema complejo y que los cambios estructurales del sistema no se iban a solucionar ni en 20 ni en 30 años.
Que es eso de apagón?
Al hidrógeno le ves algún plazo para ser medianamente viable? Yo me temo que si lo es, será mucho el tiempo necesario.
