¿Creéis que Alemania tendría que haber Invadido a Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial?

[Lobonidas]

Buenas amigos, me gustaría saber vuestra opinión sobre si Alemania tendría que haber invadido o no Gran Bretaña, ya que muchos dicen que fue uno de los mayores errores por parte del Tercer Reich. La pregunta también es si podría haberlo hecho.
Dejo este vídeo que vi antes como referencia

 

[Kiskilloso XXI]

Ya resulta aburrido recordar que no era un error, sino una imposibilidad con la Royal Navy enmedio y sin dominar el aire.

 

[Ederto]

tal vez si hubiesen puesto el mismo empeño que pusieron en desarrollar la V2 en desarrollar helicópteros de transporte a tiempo....

Los desarrollaron, pero ya para finales del 44. Demasiado tarde.

 

[Von Riné]

Ni error ni acierto, simplemente no podía.

La marina alemana no se comparaba a la británicas. Las fuerzas aéreas hicieron daño hasta que los ingleses pulieron los radares y se acabó, tampoco tenían autonomía de vuelo salvo para 30-60 minutos.

Por eso, al final intentaron dañarlo indirectamente bloqueando el Mediterráneo o el canal de suez.

 

[AYN RANDiano2]

No podían, era imposible.

Royal Navy >>>>>> Kriegsmarine

 

[FilibustHero]

El dinero se cambió de bando, habrían tardado más en perder la guerra. Pero el resultado habría sido el mismo.

 

[AYN RANDiano2]

Ya lo tenían: Stalin vendía petróleo a Hitler desde el pacto Molotov-Ribbentrop.

De la URSS conquistada jamás sacaron el petróleo que les vendía la URSS aliada.

Alemania perdió la guerra antes de haberla empezado:

Por qué los Nazis jamás pudieron "ganar" la 2ª Guerra Mundial, y por qué aún de haberla "ganado" hub

No se "apropiaron" de casi nada.

Los soviéticos destruían sistemáticamente todo yacimiento.

Los nazis jamás sacaron de la URSS conquistada las cantidades de petróleo que les vendía antes la URSS "aliada".

En Bakú estaba todo listo para destruir todo si los Nazis hubiesen avanzado un poco jamás, pero absurdamente se atascaron en Stalingrado (una inutilidad estrategica) y jamás llegaron a Bakú.

 

[FULANITODETALYCUAL]

Ya lo tenían: Stalin vendía petróleo a Hitler desde el pacto Molotov-Ribbentrop.

De la URSS conquistada jamás sacaron el petróleo que les vendía la URSS aliada.

Alemania perdió la guerra antes de haberla empezado:

Por qué los Nazis jamás pudieron "ganar" la 2ª Guerra Mundial, y por qué aún de haberla "ganado" hub

y si italia hubiera descubierto que LIBIA tenia petroleo?...

 

[AYN RANDiano2]

No había medios técnicos para extraerlo.

Pero es una deliciosa ironía: Toda la Guerra de África fue sobre mares de petróleo...que NO sabían que estaban ahí.

 

[Lake]

Hitler debía de saberse en inferioridad con respecto al potencial british en los mares, a lo único que aspiraba realmente era a una labor de zapa por parte de los u boats que estrangulara los suministros hacia la isla -lo mismo que en la Gran Guerra, que parecidas son en estrategia las dos guerras mundiales-,
por eso no puso todo el empeño en la empresa , esta por ver si tuvo oportunidades reales de derrotar a la RAF , y porqué cambió su estrategia en los cielos de Inglaterra cuando los vientos parecían favorables , error crucial particularmente el desviar la batalla hacia el bombardeo de ciudades ( el Blitz) señalado por todos los historiadores.

 

[Amraslazar]

1) La Luftwaffe no podía anular a la RAF (hecho histórico), entre otras cosas porque los británicos tenían montada una red de radares única en el mundo, la Chain Home, que les permitía saber por donde venían los aviones alemanes, mientras que los alemanes tenían que ir a ciegas.

2) La Kriegsmarine era nada comparada con la Royal Navy.

3) Los alemanes no tenían suficientes barcos para transportar las tropas, ni para transportar y desembarcar después los suministros.

Solo hay que ver todos los preparativos que hicieron los Aliados para Normandía. Los alemanes no estaban en 1940 en condiciones de hacer nada así, y menos aun sin contar con la supremacía aérea y naval que tenían los aliados en 1944.

 

[Billy Ray]

Una operación anfibia sin medios anfibios, y sin dominar el mar ni el aire...

De todas formas lo principal habría sido controlar un puerto rápidamente, la gente come y los vehículos gastan gasolina, la munición se gasta y hay que evacuar heridos. No es solo dominar el canal unos días, debes dominarlo el tiempo necesario, que pueden ser meses.

Inglaterra sabía muy bien que su fuerza estaba en el mar, estaban muy seguros desde el principio, Alemania no fué un peligro serio para ellos, es todo teatro, cuando ganan les gusta magnificar a los rivales.
El verdadero palo se lo llevaron con los japoneses, pero de eso no hacen pelis.

 

[Glokta]

Muy buena apreciación la hecha en este hilo sobre el norte de África, es desternillante de hecho. El pacto ribbentrop-molotov aseguraba bastantes cosas a ambos lados (petrolero ruso a Alemania por ejemplo), el problema es que la tensión se podia cortar con un cuchillo y en cualquier momento se podría cerrar el grifo

Respecto a lo de Inglaterra, pues al final atacarles tan ferozmente fue peor porque la Luftwaffe tenía una superioridad aerea en términos de números brutal, unos 4000 aparatos frente a 1000 ingleses en 1940 y ya ves tú como acabo la cosa en parte porque los británicos se pusieron las pilas con la producción de cazas (la otra parte la hizo el radar)

Y es evidente que sin al menos tener superioridad naval o aérea era logísticamente imposible

 

[Komanche O_o]

y si italia hubiera descubierto que LIBIA tenia petroleo?...

Y cómo la llevan a Europa?