esforzado
Madmaxista
- Desde
- 4 Abr 2013
- Mensajes
- 12.017
- Reputación
- 35.751
tienes un cacao importante... y sin ánimo de ofender...
los monopolios naturales son aquellos donde solo cabe un operador... y por lo tanto no se pueden resolver mediante mercado, competencia, o liberalismo...
sería ridículo tener una depuradora privada frente a otra depuradora privada, y dos redes (o cien) paralelas e independientes de alcantarillado peleando por ver quién recoge más agua...
pero eso no te da ningún derecho a violentar las libertades económicas de los individuos ni a robarles...
los estados colectivistas actúan como una entidad privada que de todo se apodera... lo público, no es público, es propiedad privada del político... lo público no es propiedad con muchos propietarios, sino propiedad de la administración para repartir su uso a su antojo entre propietarios y no propietarios (entre estos últimos cualquier neցro recién bajado de la patera)... y, contestando a tu pregunta, esto es precisamente lo que debe cambiar...
si yo planto un aerogenerador en mi finca, la electricidad que genere es mía, eso lo entiendes ¿verdad?... pues si yo pago impuestos para que la comunidad plante un aerogenerador gigantesco en un terreno público, la electricidad que genere es mía en la parte proporcional a los impuestos que he pagado ¿por qué eso no lo entiendes?...
actualmente, yo pago el generador, y el político me vende la corriente... por lo mismo que me venden el agua de la presa que se hizo con mis impuestos, el transporte de la electricidad por la red pública, y hasta pago por aparcar en la calle que se urbanizó con cargo a mi vivienda...
lo público debe pasar a ser propiedad privada de aquellos que lo pagaron, en la proporción que lo pagaron, y de forma heredable... y cuando tengáis un concepto más justo de "publico" solo entonces podremos meternos de lleno en tu pregunta...
lo de te robo la vaca y te vendo la leche, no es un meme ni una broma... es la descripción exacta de lo que ocurre hoy...
