Por supuesto que la corrupción es inherente al ser humano. No es de derechas ni de izquierdas, ni blanca ni negra. El tema es que estamos en un subforo de nacionalismos y el título del hilo va sobre la mafia de los Pujol y su influencia en el independentismo y el proces. Rápidamente has salido con el comodín Franco, pantano, muy de derechas, lo cual ha dado la clara sensación de que queríamos desviar el tema hacia otro bando. (Lo del tu más, como bien dices). Por desgracia en Cataluña a habido una corrupción sistemática durante muchos años (al igual que en el resto de España y los Pujol aprovechaban para decir aquello de ataque a Cataluña (Te suena?).Veo que a ti también que pica. Parece que hay algunas corrupciones condenables y otras que es políticamente incorrecto señalarlas.
Pues ráscate, porque voy a señalar en todas las direcciones en las que vea indicios.
Justicia
Hablando de Justicia me viene a la cabeza la teoría del velo de la ignorancia o la posición original expuesta por un filósofo norteamericano que se llamaba Rawls. En las representaciones clásicas de la Justicia esta aparece con una venda ante los ojos. Que quiere simbolizar su imparcialidad...www.burbuja.info
Adelante, me parece perfecto que se llegue hasta el fondo contra la corrupción pujoliana, caiga quien caiga, cosa que creo que todavía no se ha hecho, porque supongo que sus ramificaciones podrían salpicar muy lejos. Me parece justo y necesario.
Pero seamos honestos y no nos escudemos en el ¡y tú más!, para desviar la conversación hacia Pujol o hacia Franco cuando se señalan otras corrupciones. Tan evidentes, tan demostrables como la de los Pujol o la de los Franco.
No reconozco a Pujol como mi padre frutativo. Ni a Franco. Afortunadamente tengo otros padres.
La corrupción es condenable sea cual sea la bandera nacional que enarbole quien la ejerza.
Señalemos a todos los que hayan hecho méritos de corruptos. Pero no para desviar la atención sobre otros corruptos, no con hipocresía, sino para que TODOS LOS CORRUPTOS reciban una condena penal y moral: Pujol, Millet, el 3%, Borràs, el Rey Emérito, Urdangarín, Rato, Bárcenas, Franco ...Y seguramente me quedo corto. Me parece perfecto que se añadan más nombres demostrables, que se les investigue y que se les exija responsabilidades. Adelante.
pero a ver.... sin noticias de....Tampoco debemos olvidar los pufos del PP y de la monarquía.
La Audiencia Nacional condena al PP y a Bárcenas por las obras de la sede de Génova pagadas con dinero negro
El extesorero ha sido condenado a dos años de prisión por pagar en b más de un millón de euroswww.infolibre.es
Iñaki Urdangarin, condenado por corrupción a 6 años y 3 meses de cárcel
El esposo de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, ha sido condenado por la Audiencia de Palma a 6 años y 3 meses de prisión por enriquecerse con fondos públicos a través de la trama corrupta de contratación con administraciones que organizó en torno a la asociación sin ánimo de lucro Instituto...www.eldiario.es
El rey corrupto y la monarquía podrida
Ayer conocíamos que Juan Carlos I, que por decisión del Gobierno conserva el título de rey (emérito), es corrupto. Moralmente, sabíamos que revuelve las entrañas por mucha presunción de inocencia que se mantenga, pero desde ayer el Borbón mismo se encargó de reconocer que cometió un delito fiscal y,blogs.publico.es
Y los eres y los eresTampoco debemos olvidar los pufos del PP y de la monarquía.
La Audiencia Nacional condena al PP y a Bárcenas por las obras de la sede de Génova pagadas con dinero negro
El extesorero ha sido condenado a dos años de prisión por pagar en b más de un millón de euroswww.infolibre.es
Iñaki Urdangarin, condenado por corrupción a 6 años y 3 meses de cárcel
El esposo de la infanta Cristina, Iñaki Urdangarin, ha sido condenado por la Audiencia de Palma a 6 años y 3 meses de prisión por enriquecerse con fondos públicos a través de la trama corrupta de contratación con administraciones que organizó en torno a la asociación sin ánimo de lucro Instituto...www.eldiario.es
El rey corrupto y la monarquía podrida
Ayer conocíamos que Juan Carlos I, que por decisión del Gobierno conserva el título de rey (emérito), es corrupto. Moralmente, sabíamos que revuelve las entrañas por mucha presunción de inocencia que se mantenga, pero desde ayer el Borbón mismo se encargó de reconocer que cometió un delito fiscal y,blogs.publico.es
sembrao chico !!!Cuando la corrupción es tan sistémica como para que esa familia que ha tenido el poder durante décadas al punto tal que practicamente todo el arco político nacionalista e institucional de Cataluña se haya alineado para cubrirla, tanto como para montarse una "revolución de colores", habrás de admitir que "lo catalán" y "la defensa de la corrupción catalana" comienzan a discurrir peligrosamente cerca.
Tú podrás hacerte el distraído, pero esos mismos que "defienden lo catalán" siguen aún hoy cerrando filas cuando se tocan a los Pujolone, y son los que lo siguen interpretado como un "ataque a Cataluña". Es decir, es el argumento clásico del catalanismo cerril, no es un invento de ningún forero
En cambio, no creo que jamás hayas visto por aquí que hablar de la corrupción del PP, del PSOE, de VOX o de quien te salga de los narices haya sido equiparado a un "ataque a España", así que ya me dirás.
Evidentemente. El puchol es perro viejo y en su dia pacto con todos. Tiene que tener trapos sucios para enterrar medi pais. Por eso es intocable. Lo que no se es como no lo han liquidado como hicieron con rita, blesa, o el fiscal generalCon todo lo que hay en su contra yo no me explico que Pujol padre no haya ido condenado a la guandoca. (Aunque no sé si por edad se podría salvar, pero en todo caso tal como anda da una sensación de impunidad desagradable)
Me imagino que tiene alguna carta debajo de la manga. Me imagino que tiene información sensible que afecta al Rey Emérito, a Felipe González y a José María Aznar y por eso ahora acarrea una condena moral pero no penal.