""""""""Con Fco Franco había tanta corrucción en España como la hay hoy...???""""""""""""

Con Franco ¿"Se robaba igual que hoy"?


  • Total de votantes
    87

MariaL.

Madmaxista
Desde
9 Feb 2012
Mensajes
13.704
Reputación
4.894
Con Franco había tanta corrupción que había pleno empleo, se construyeron 9 millones de viviendas para obreros, el obrero estaba protegido, España contaba con la 2 flota pesquera del mundo... Y mil y otras ventajas que los socialistas se han encargado de destruir para legitimar su régimen ante el resto de Europa
Si había pleno empleo, por qué emigraba la gente? por masoquismo? :roto2:
Mis padres recibieron una casa de todas aquellas que hizo Franco para los pobres, pagabas un alquiler mísero y se iba restando al precio de la vivienda y en bastantes años era tuya, mis padres no eran pobres, se la consiguió el jefe de mi padre, que era director general de una gran empresa y tenía muchos contactos, por su cargo.
Había un buen tropel de sindicalistas que no eran pobres, pero recibieron su casa, militares también unos cuantos pero gente con cargo, no soldados rasos. Poca gente había en la zona que recibiera la casa porque era pobre, yo recuerdo un par de ellos y no te puedo asegurar que no tuvieran algún enchufe también y ese fuera el motivo de que se consiguiera.

También sé, contado por mi madre, cuando la democracia que el ministerio se quiso deshacer de esas casas y que las pagaran ya. Pues unos pocos vecinos por lo visto todo el mundo lo sabía, no recibieron la casa ellos, la recibió otra persona y estos se la compraron, cuando estaba prohibido venderlas. Pero no pasó nada, el gobierno miró para otro lado y no le preguntó porque el nombre del propietario actual no coincidía con el original.

Todo el mundo sabía la corrupción que había, militares y sindicalistas vivían como reyes y campaban a sus anchas. Como las cajas de ahorros servían para dar créditos como pago de favores, etc.

Y por supuesto, llegada la Navidad, por sea caso se hacía regalo al médico, la enfermera, el director del cole, por lo que pudiera pasar....
 

Satori

Madmaxista
Desde
16 Jul 2012
Mensajes
12.974
Reputación
24.070
En tiempos de Franco se produce un hecho que desaparece en la democracio, el robo de seres humanos. Por la familia politica de Aznar te pueden contar sobre el tema.
si te refieres al robo de niños, eso ha estado pasando hasta hace dos días
 
Desde
10 Feb 2011
Mensajes
6.847
Reputación
9.643
Recuerdo una programa de la 4 (canal muy de derechas, sin duda, ironic mode on) en el que se intentaba claramente poner a parir a Franco y a su familia por hechos de esta guisa. Al final resultaba que, aparte de mucha palabrería, lo único que se le pudo achacar fue el pazo de Meirás. También resultaba que la supuesta fortuna de los herederos de Franco en realidad venía de la recalificación de unos terrenos rústicos, que Franco había comprado en la zona de Villaviciosa por un importe de 2.500.000 pts (15.000 €, para los más jóvenes). Recalificación ya ocurrida en democracia y que se veía claramente que era completamente lógica dentro del inevitable desarrollo urbanístico de la zona. Es decir, ganaron dinero de la misma forma que lo ganaron muchos propietarios de terrenos rústicos, gente normal que tenía terrenos que no valían gran cosa.

¿Qué tienen los Franco? Un edificio en la calle hermanos Becquer, en Madrid, un garaje en la calle Fuencarral, y poca cosa más. Para un dictador que pudo hacer lo que le vino en gana durante cuarenta años, es bastante poca cosa.

¿Que hubiera gente en puestos relevantes que se llevaran más de la cuenta? Pues probablemente. Desde luego, de lo que no me cabe ninguna duda es de la cifra total fuera ni remotamente lo que ahora se lleva cualquier partido político en una sola legislatura.

Y desde luego poco muy de derechas soy yo.
 

Turgot

Será en Octubre
Desde
10 Mar 2011
Mensajes
31.495
Reputación
37.762
Que haya cierta prosperidad y corrupción a saco no son hechos necesariamente excluyentes, ojo.
 
Desde
10 Feb 2011
Mensajes
6.847
Reputación
9.643
S
Todo el mundo sabía la corrupción que había, militares y sindicalistas vivían como reyes y campaban a sus anchas. Como las cajas de ahorros servían para dar créditos como pago de favores, etc.
Mentira. Mi abuelo fue el Capitán ayudante del General de la Zona de Galicia, y vivió hasta su muerte en un pisito de renta antigua en la zona vieja de A Coruña. Mi padre vino a Madrid con 15 años y 50 pts en el bolsillo a buscarse la vida, y fue el único de 4 hermanos que pudo estudiar.
 

MariaL.

Madmaxista
Desde
9 Feb 2012
Mensajes
13.704
Reputación
4.894
Mentira. Mi abuelo fue el Capitán ayudante del General de la Zona de Galicia, y vivió hasta su muerte en un pisito de renta antigua en la zona vieja de A Coruña. Mi padre vino a Madrid con 15 años y 50 pts en el bolsillo a buscarse la vida, y fue el único de 4 hermanos que pudo estudiar.
Pues porque no quiso seguir al sistema. Como pasa con Bankia, hubo gente que recibió la tarjeta y no la usó. O con los que denunciaron abusos y pasaron a perder el empleo......
Siempre hay gente que está en posición de privilegio y no lo usa, pero los militares y los sindicalistas habitualmente usaban su posición para vivir a lo grande.
Estudiar en aquella época, no sólo era una cuestión de poder o no (mi padre era un obrero y dio estudios a sus hijos) si no de darse cuenta de la importancia de ello. Los hijos de militares tenían más facilidades para estudiar, por tanto, a lo mejor no fue tanto poder, como querer. Muchos vecinos de mi padre, por ejemplo, consideraban un exceso que diera estudios a todos sus hijos, la mayoría abogaba porque hicieran la obligatoria como mucho y eso ya era un avance respecto a épocas anteriores donde no se solía acabar la obligatoria.
Mi suegro, que era gente con pasta porque tenía negocio, en cambio, no dio estudios universitarios a ningún hijo, aunque todos fueron a colegio privado, porque no le daba importancia a eso.....
En ciertos niveles, no era poder, si que tenía que ver con que valoraran padres e hijos el tener una educación superior.
 
Desde
10 Feb 2011
Mensajes
6.847
Reputación
9.643
Pues porque no quiso seguir al sistema. Como pasa con Bankia, hubo gente que recibió la tarjeta y no la usó. O con los que denunciaron abusos y pasaron a perder el empleo......
Siempre hay gente que está en posición de privilegio y no lo usa, pero los militares y los sindicalistas habitualmente usaban su posición para vivir a lo grande.
Estudiar en aquella época, no sólo era una cuestión de poder o no (mi padre era un obrero y dio estudios a sus hijos) si no de darse cuenta de la importancia de ello. Los hijos de militares tenían más facilidades para estudiar, por tanto, a lo mejor no fue tanto poder, como querer. Muchos vecinos de mi padre, por ejemplo, consideraban un exceso que diera estudios a todos sus hijos, la mayoría abogaba porque hicieran la obligatoria como mucho y eso ya era un avance respecto a épocas anteriores donde no se solía acabar la obligatoria.
Mi suegro, que era gente con pasta porque tenía negocio, en cambio, no dio estudios universitarios a ningún hijo, aunque todos fueron a colegio privado, porque no le daba importancia a eso.....
En ciertos niveles, no era poder, si que tenía que ver con que valoraran padres e hijos el tener una educación superior.
No fue el caso, te lo aseguro. Mi abuelo era un medio intelectual para la época, a su vez hijo de un maestro de escuela (en la época en la que se pasaba más hambre que un maestro de escuela) republicano, por cierto. Pobres pero, para la época, formados, gente que daba importancia a los estudios. Pero con lo que mi abuelo ganaba no daba para mucho. De hecho mi padre se marchó a Madrid ante la falta de perspectivas, y el único dinero que le pudieron dar fueron 50 pts del año 55.

También se de un Teniente General en Madrid, abuelo de un amigo mío, que vivía en un piso muy normalito en Chamberí. Hoy rehabilitado sería considerado un lujazo de piso, pero entonces no era gran cosa según los estándares. Mi amigo montó un barecito, desde luego no era gente de dinero su familia. Fue, por cierto, el oficial gracias al que los "nacionales" ganaron la batalla del Ebro, incumpliendo éste una orden de retirada. Le salió bien y terminó de Teniente General, grado máximo que se puede alcanzar hoy día (no se si entonces había capitanes generales, hoy sólo lo es el Rey)

Aquí hay mucha leyenda y muchas suposiciones, y desde luego mucha propaganda, pero luego te pones a ver los casos concretos de gente real y parece que la cosa no da para mucho. Desde luego lo del programa de la 4 sobre la familia de Franco a mi me dejó con la boca abierta. Programa de la 4, eh? No precisamente de Intereconomía.
 

Educo Gratis

Madmaxista
Desde
14 Abr 2015
Mensajes
12.857
Reputación
40.095
Yo entiendo que para un pijo-progre esto debe ser como un corto-circuito en su cerebro, pero la verdad es la verdad le pese a quien le pese, y aunque no tengo datos ni pruebas me da la sensación (y esto es mi opinión) que antes se robaba mucho menos.

Hago una simple extensión, había mucha menos delincuencia, y al que lo pillaban la pagaba. No había paro, había trabajo etc.

Esto no es incompatible con ser anti-franquista. Yo condeno el franquismo como a cualquier régimen dictatorial, pero eso es una cosa y la otra es pretender cambiar o reescribir la historia.

Que no pasa nada pugremitas, que antes hay cosas que no pasaban y ahora sí, tal vez este sea el precio de la democrácia con el que gustosamente pagaré, pero eso no es motivo para mentir ostra.
 

Turgot

Será en Octubre
Desde
10 Mar 2011
Mensajes
31.495
Reputación
37.762
Que cachopo tendrá que ver la delincuencia de la calle con la corrupción empresarial e institucional.

Estais empeñados en exculpar al franquismo y lo demás os la rezuma.
 
Desde
10 Feb 2011
Mensajes
6.847
Reputación
9.643
Que cachopo tendrá que ver la delincuencia de la calle con la corrupción empresarial e institucional.

Estais empeñados en exculpar al franquismo y lo demás os la rezuma.
Pues francamente, si el precio de poder ir tranquilo por la calle, y tu abuela, y tu hija, es que las cúpulas dirigentes se lleven más dinero del que les corresponde, pues a lo mejor me lo pienso. Ni que ahora no se lo llevaran a espuertas. ¿Es que no tenéis ni televisión ni internet, ni nada?
 

gabrielo

Madmaxista
Desde
8 May 2009
Mensajes
17.114
Reputación
15.443
en 1975 cundo franco murió había en España de 36 millones de personas 8000 presos en las cárceles ni uno mas ni uno menos cifra como mínimo 10 veces inferior ahora.

desconozco cuantos de 8000 presos eran políticos y la corrupción en tiempos de franco si había los casos mas escandalosos eran de 40 o 50 millones de pts. 20 años después los roldan y compañía robaban 1500 ,2000 millones de pts. ,hoy en día los eres son 4000 millones no de pts de euros y la familia Pujol le calculan mas de 19000 millones de euros robados
 

Nut

Será en Octubre
Desde
27 May 2011
Mensajes
30.671
Reputación
55.273
Se robaba se saqueaba y se fusilaba....
 

Aeneas

Madmaxista
Desde
16 Ago 2014
Mensajes
17.381
Reputación
52.400
Con Franco robaban también y con la misma impunidad. Sin embargo ahora se roba más: multiplicad los robos de entonces x17.
 

Nut

Será en Octubre
Desde
27 May 2011
Mensajes
30.671
Reputación
55.273
Se roba mas pasta-es cierto- por que la España de Franco era pobre(en 1959 los mas pobres de Europa) y robaban menos porque sólo habia un partido y un sindicato el del régimen.

Ese fue el pacto de la nefasta Transición....Donde robaban unos que robaran todos eso si pasando por el aro.

Por cierto que hablando de corrupcción de ayer y de hoy nuestro actual presidente en funciones es como "un puente".

Publicoscopia - Los éxitos de los Rajoy y el aceite de Redondela

Polémica por los cuidados al padre de Rajoy: el PSOE pide explicaciones y el PP se resiste a opinar - Bolsamanía.com

Rescordemos que NO HUBO ruptura sino Transición.

Diccionario de la lengua española - Edición del Tricentenario
 
Última edición: