Comparación PSOE/PP

  • Autor del tema No Registrado
  • Fecha de inicio
N

No Registrado

Guest
Hola amigos burbujistas.

Recuerdo que en la campaña electoral de las generales de 2004, un tal José María Aznar (que Dios lo tenga en la gloria) afirmó:

'en el año 2008 España será la tercera potencia económica del mundo tras Estados Unidos y China, y superando a Alemania y Gran Bretaña.'

Hace unos pocos días José Luís Rodríguez Zapatero (que Dios lo ampare) afirmó:

'en el año 2010, España habrá superado económicamente a países como Alemania o Italia.'
¿Notáis el paralelismo?

Un beso a todos.
 
Se me ocurre....

PP = Banco
PSOE = Caja

Vamos, los dos iguales pero el PSOE con un apartado de "obra social" en el que lavarse la cara o las manos de vez en cuando
 
euriborde dijo:
Se me ocurre....

PP = Banco
PSOE = Caja

Vamos, los dos iguales pero el PSOE con un apartado de "obra social" en el que lavarse la cara o las manos de vez en cuando

Ahí has estado bien.... :cool:
 
euriborde dijo:
el PSOE con un apartado de "obra social"
Bueno, llamar "obra social" a los 271.697,99 euros (45 millones de pesetas) que costaron esas “pequeñas obras” de restauración, mejora y rehabilitación de la Mareta para que doña Sonsoles y don Jose Luis pasara unas vacaciones adecuadas es hilar algo fino, ¿no? :p
 
Los 2 son lo mismo. Y si os dáis cuenta, han hecho un pacto para que el bipartidismo siga de por vida en este país, asegurándose de que ningún tercer partido entre a pillar parte del pastel.

Vamos que me los imagino en las negociaciones: "Los próximos 4 años gobiernas tú y los 8 siguientes me toca mi. Al final de esos 8 años sacamos a luz 2 escándalos urbanisticos, entonces estos desgraciados te volverán a votar a ti. Ah y no olvides de poner a un patán de líder de oposición para que lo tengamos fácil"
Por eso si pones cualquier cadena de tv, siempre están enunciando las noticias igual, que si el Psoe o que el PP o que si el PP o el Psoe, dando a entender a la borrega masa social que no existe otro partido a quien votar. La política no es mas que otro negocio, y cuantos menos competencia mayor monopolio.
Seguid votando a los de siempre que "asín" nos va.....

Un saludo
 
Última edición:
racso78 dijo:
Los 2 son lo mismo. Y si os dáis cuenta, han hecho un pacto para que el bipartidismo siga de por vida en este país, asegurándose de que ningún tercer partido entre a pillar parte del pastel. Por eso si pones cualquier cadena de tv, siempre están enunciando las noticias igual, que si el Psoe o que el PP o que si el PP o el Psoe, dando a entender a la borrega masa social que no existe otro partido a quien votar.
Y no se puede votar al fútbol?, también hablan mucho de él :D

Igual... si surgiese un partido futbolero que propusiese gastar parte del presupuesto en emitir en abierto todos los partidos posibles sacaria bastantes votos. Es para pensarlo, la verdad. Y todos los medios te harían varias horas/páginas de publicidad diaria, algunos en exclusiva, por el módico precio de 0!!!

hmmm voy a pensar sobre esto :rolleyes:
 
el PP es un partido post-falangista,ultraneoliberal muy siniestro.
El PSOE es un partido derechas muy neoliberal con cosmética progresista
 
El PP cuando llega al poder pone un despacho en la Moncloa al jefe de La Patronal (ya sabéis Botín y Cia),sin importarles lo que piensen los ciudadanos; por el contrario el PSOE negocia con La Patronal (mejor dicho, se baja los pantalones) entre bambalinas, sin que nadie se dé cuenta, ó eso creen ellos.



Un saludo
 
Si esta muy claro. El PP es el PSOE quitandole el SOE y poniendo una P, y el PSOE es el PP quitandole la P y poniendo SOE. En todo lo demás, en la P, son la misma cosa.
 
Bueno, bueno. En temas estrictamente económicos, es verdad que son prácticamente iguales. Pero no sólo economía hay en el ideario de un partido. Hay otras cosas, como temas jovenlandesales, la iglesia, etc.

Teniendo en cuenta el calco económico (y corruptil), son otros aspectos los que me llevan a votar sociata y no pepero.
 
juan carlos.aparejador dijo:
Si bien la corrupcion es algo comun a la condicion humana.. podras justificar tu voto de mil maneras.. casi todas ellas razonables... pero el corruptil.. hombree que durante la era Aznar nadie le quito la merienda a los huerfanos de la guardia civil..

En el Psoe hay autenticos Ronaldinhos de la corrupcion..

Pues eso he dicho juancarlos, que en temas económicos y de corrupción, tanto monta, monta tanto. En los lados hay chorizos. Creo que no me has entendido... :confused:
 
http://www.elpais.com/articulo/madr.../cierre/listas/elpepuesp/20070303elpmad_2/Tes

No todo es acuerdo. Valdemoro se ha convertido en el epicentro de la bronca política del PSM. La actual portavoz del grupo socialista, Eva Borox, se encerró el jueves pasado en el Ayuntamiento en protesta porque el comité regional desechó su candidatura, elegida por mayoría en la agrupación local. En su lugar la Ejecutiva regional seleccionó la candidatura de Margarita Peña. Borox denunció ayer al secretario de Organización del PSM, Andrés Rojo, y a Peña por injurias. Rojo acusó a su vez a Borox de tener relaciones con el PP.

La portavoz advierte: "Reto públicamente a Rojo a que demuestre las vinculaciones de mi lista con el PP y a que explique por qué rechazó mi candidatura". Un portavoz de la Ejecutiva socialista explicó ayer que un miembro de la lista de Borox, Norberto Russo, tiene vinculaciones con militantes del PP. De hecho, concurrió a las elecciones municipales de 1991 con las siglas del PP, y aparece como apoderado de empresas vinculadas al PP.
 
hannover dijo:
el PP es un partido post-falangista,ultraneoliberal muy siniestro.
El PSOE es un partido derechas muy neoliberal con cosmética progresista

Por que consideras que el PSOE no es siniestro ni post-falangista? Cual es exactamente la diferencia que ves entre los dos?
 
Son prácticamente iguales y hacen la misma política económica. Para mí, son como los Demócratas y los Republicanos de Estados Unidos. Sólo veo alguna pequeña diferencia en temas religiosos y jovenlandesales (por ejemplo, la aprobación del matrimonio lgtb por el PSOE, aunque el PP, si ve que puede arañar votos, seguro que haría lo mismo).
 
Volver