¿Como pensais capitalizar una pension los que tengais 50 o mas?

[morethanafeeling]

¿Hasta casi la muerte? La esperanza de vida a los 65 es casi 20 años. A los 72, es de casi 13 años. Una personara que se jubilara hoy a los 70, tendría mas años de pensión que alguien que se jubilara a los 65 hace 50 años.

¿Prefieres jubilarte a los 72 o que tu pensión sea casi la mitad?

Prefiero que eliminen las comunidades autónomas, las diputaciones y la mitad de los ayuntamientos y que sigan pagando pensiones completas a partir de los 65 años como hasta ahora.

Tú como estas a favor del mamoneo de los políticos prefieres que retrasen las pensiones o las rebajen.

Esa esperanza de vida que pones está inflada porque la esperanza de vida de las mujeres es 10 años más que la de los hombres y eso sube mucho la media de manera que solo las mujeres cobrarán la pensión que propones. Hombres que pasen de los 72 años hay muy pocos.

 

[joser_jr]

Yo soy ingeniero y empecé de camarero a los 17. Y como yo casi todos entonces. Ahora no. Se nos caen los anillos. Así nos va.

¿Pero tu te crees que hoy en día a un crio de 18 años que está estudiando ingeniería le contratan de camarero? No, solo curran los estudiantes que tienen un negocio familiar.

El que tiene un bar prefiere contratar a uno con 26 y que no está estudiando (le puede explotar mas), que a un estudiante de ingeniería.

 

[joser_jr]

Prefiero que eliminen las comunidades autónomas, las diputaciones y la mitad de los ayuntamientos y que sigan pagando pensiones completas a partir de los 65 años como hasta ahora.

Tú como estas a favor del mamoneo de los políticos prefieres que retrasen las pensiones o las rebajen.

Esa esperanza de vida que pones está inflada porque la esperanza de vida de las mujeres es 10 años más que la de los hombres y eso sube mucho la media de manera que solo las mujeres cobrarán la pensión que propones. Hombres que pasen de los 72 años hay muy pocos.

Si te paras a mirar un segundo (solo un segundo) los numeros de los PGE y de la SS veras, que aun siendo muuuuy optimista, el ahorro que podrías obtener eliminando comunidades, diputaciones y ayuntamientos es irriosorio al lado del deficit de las pensiones si no hay ajustes. De hecho, es bastante cuestionable que un estado centralizado sea mas barato que uno con autonomía (puedes comparar Francia y Alemania por ejemplo).

 

[joser_jr]

El frenazo a la esperanza de vida aumenta la brecha de la Región con la España más rica

Esta bajando y seguirá haciéndolo por la hez de vida que llevamos, estrés, mala alimentación, deterioro de la Seguridad Social, etc.

¿Entiendes el significado de la palabra frenazo? Porque un coche frene, no retrocede.....

La esperanza de vida sube mucho mas lenta pero no baja.

 

[joser_jr]

Del alquiler de 2 pisitos.

Enviado desde la Meseta

Ok.

Pero no creo que todos los votantes de VOX tengan 3 pisos....

 

[sepultada en guano]

Prefiero que eliminen las comunidades autónomas, las diputaciones y la mitad de los ayuntamientos y que sigan pagando pensiones completas a partir de los 65 años como hasta ahora.

Tú como estas a favor del mamoneo de los políticos prefieres que retrasen las pensiones o las rebajen.

Esa esperanza de vida que pones está inflada porque la esperanza de vida de las mujeres es 10 años más que la de los hombres y eso sube mucho la media de manera que solo las mujeres cobrarán la pensión que propones. Hombres que pasen de los 72 años hay muy pocos.

Nope.
Hay más viejas que viejos, pero muchos viejos llegan a los ochenta y muchos o a los noventa.

1. La diferencia tenderá a menguar si las mujeres adoptan costumbres como el tabaquismo, las drojas que entre las viejas actuales eran rarísimos o bien incorporan a trabajos masculinos mucho más arriesgados.

Es mejor tener comunidades a tener millonadas de biegos subvencionados, económica y políticamente hablando.

Si no hay dinero que los niños se dejen de estudiar carreras (que no dejan de ser un enmascaramiento del paro) y se pongan a trabajar a los dieciséis, como se ha hecho SIEMPRE.
Ya verás como subían las cotizaciones.

 

[morethanafeeling]

Nope.
Hay más viejas que viejos, pero muchos viejos llegan a los ochenta y muchos o a los noventa.

1. La diferencia tenderá a menguar si las mujeres adoptan costumbres como el tabaquismo, las drojas que entre las viejas actuales eran rarísimos o bien incorporan a trabajos masculinos mucho más arriesgados.

Es mejor tener comunidades a tener millonadas de biegos subvencionados, económica y políticamente hablando.

Si no hay dinero que los niños se dejen de estudiar carreras (que no dejan de ser un enmascaramiento del paro) y se pongan a trabajar a los dieciséis, como se ha hecho SIEMPRE.
Ya verás como subían las cotizaciones.

Las mujeres viven de media 7-8 años más que los hombres, infórmate mejor.

Los hombres a partir de los 60 empiezan a caer como moscas. Es cierto que si alguno supera esa década de los 60 a 70 luego es posible que llegue a los 80 o más, pero son una minoría.

La mayoría de mujeres llegan a los 75-80 sin problemas.

Si prefieres tener comunidades a que los viejos tengan pensión, una de dos, o te dedicas al trinque o eres más mala que Satanás.

 

[ULTRAPACO]

Porque si no hay pensiones publicas o estas son miseras (que es lo que propone VOX) es lo que te hara falta para tener una pension de menos de 2000 euros al mes.

y para que necesito 2000 euros al mes siendo un anciano de 70 años si no pienso irme de pilinguis.Cuando puedo es ahora
Sois mas langotas que los langostas.

 

[angongo]

A los que estais mas cerca de la jubilacion... Si VOX gana y pone un sistema de capitalizacion privado para las pensiones..... ¿Como pensais ahorrar el medio millon de euros que os hace falta en el tiempo que os quede para jubilaros? Yo solo pregunto por curiosidad.....

Porque yo, que tengo 33 y me va bien laboralmente, hasta podria tener tiempo de capitalizar medio millon de euros en 30 años pero los que teneis 50....

Es un hecho que en los últimos 10-12 años la deuda ha pasado de
+-600.000 MILLONES a 1.250.000 MILLONES.- La mayoría a causa
de las pensiones.- Y creéis que se puede continuar aumentando la
deuda a esa velocidad para pagar pensiones.-
Qué equivocados estáis.- Mejor que recorten, pero bien ,las pensiones,
o en cualquier momento de los próximos años se dejarán de abonar
por falta dineraria.- Y eso GOBIERNE QUIEN GOBIERNE.-

 

[angongo]

El sistema es Ponzi solo porque no se ha ajustado cambiando la edad de jubilacion.

Con adaptar la edad de jubilacion y el importe de la pension al numero y sueldo de los trabajadores del momento (asi como con la esperanza de vida) el sistema es perfectamente sostenible.

En resumen 100 euros mensuales para todos.-CORRECTO.-

 

[Walter Eucken]

Lo peor, la peña se cree que es posible ligar las pensiones al IPC y que garantizar el actual sistema es meramente cosa de "voluntad política".

 

[joser_jr]

Es un hecho que en los últimos 10-12 años la deuda ha pasado de
+-600.000 MILLONES a 1.250.000 MILLONES.- La mayoría a causa
de las pensiones.- Y creéis que se puede continuar aumentando la
deuda a esa velocidad para pagar pensiones.-
Qué equivocados estáis.- Mejor que recorten, pero bien ,las pensiones,
o en cualquier momento de los próximos años se dejarán de abonar
por falta dineraria.- Y eso GOBIERNE QUIEN GOBIERNE.-

Por eso yo creo que hay que recortar el sistema que tenemos. A poder ser con un acuerdo con todos los partidos. Pero no cargarse el sistema y poner otro como propone VOX. Pues (a parte de posibles consideraciones sobre que sistema es mejor) pasar de un sistema publico a uno privado implica dejar tirada a una generación.

 

[joser_jr]

En resumen 100 euros mensuales para todos.-CORRECTO.-

Puestos a decir tonterias.....
Con recortar un 40/50% el sistema es sostenible los proximos 20 años. Mira los número si no te lo crees.

Ese recorte puede venir de disminuir el importe de las pensiones a la mitad (que es muuuuuuuuuuuuuuucho mas de 100 euros) sin tocar la edad de jubilación o subir la edad de jubilación a 70/72 años sin tocar el importe de las pensiones o un punto medio entre ambas alternativas.

 

[joser_jr]

Lo peor, la peña se cree que es posible ligar las pensiones al IPC y que garantizar el actual sistema es meramente cosa de "voluntad política".

Se pueden ligar las pensiones al IPC jugando con la edad de jubilación. O fijar la edad y jugar con el importe. Lo que es imposible es mantener edad e importe simultaneamente.

 

[angongo]

Asombra la candidez de foreros a los que se le supone un mínimo de conocimientos, al menos por edad...

17000€
Destinado a pensiones:
- Contingencias comunes trabajador 4'7%: 799€
- Contingencias comunes empresa 23'6%: 4012€
Total: 4811 euros anuales

Años cotizados: 37'5 (que podrían ser 12 más si trabajas desde los 18 años)

Tasa de interés 2-3%: 2'5%

Valor futuro: 319155'3€

Puedes poner los valores que quieras aquí:
Calculadora de interés compuesto

Con 320000€ no te da para jubilarte bien y seguir sacando interés?. Por favor... bastante más de lo que tendría con el sistema actual de reparto.

Y otra cosa, el sueldo de 17000... será inicial porque luego va subiendo.

Sabes por cuánto me vine a Madrid, compartiendo piso? 13500 anuales. Sabes en cuánto estoy ahora?. Bastante, bastante más. Casi todos empezamos con sueldos malísimos hasta que conseguimos experiencia. Así que por favor, cero demagogia y más ejemplos prácticos.

¿ Donde está la inflación ?
Alucina, cuando empecé a trabajar:
Salario mes: 20 Euros
Seat 600 :300 Euros
Piso 100 m2 alta calidad en ciudad de 50.000 habitantes: 2.700 Euros
Basta con estos res apuntes.-
Hoy esos precios se han multiplicado por CIEN.-
No hacer el cuento de la lechera, que el cántaro se rompe.-